“Guai a chi tocca Marcello”: le minacce a Travaglio e Santoro

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da gigio2005

ma secondo voi quanti connazionali abbiamo come borghi?

50 e 50? fifty fifty?


io ho i brividi

sarebbe davvero devastante..fortunatamente sono molti di meno, anche se principalmente per il fatto che la maggioranza non si interessa di politica

[elect]

Originariamente inviato da mc12

il classico miscuglio di robe alla travaglio/rotolo...

[Max 9000]

Originariamente inviato da claudioborghi

Ah, all'interno del vuoto pneumatico, notare, dato che costui e' in venezuela e che un parlamentare non puo' essere intercettato, COME CAZZO CI SONO QUESTE INTERCETTAZIONI? O si intercettano pure i telefoni di Chavez o non sara' la solita ILLEGALITA' di qualche procura?

Originariamente inviato da claudioborghi

Quanto all'intercettazione poi se non e' illegittima sarei contento di sapere come fa la procura ad intercettare un telefono venezuelano... direi che abbiamo risolto i nostri problemi di spionaggio... intercettiamo ahmedinejad, che ci vuole.

Originariamente inviato da claudioborghi

Ma certo... si va da Chavez e gli si chiede di poter intercettare un po' in giro e quello dice prego, accomodatevi....

Ma su...

ROGATORIA

Istituto riguardante il processo, civile e penale, rogatoria (o commissione rogatoria) è la richiesta avanzata da una autorità giudiziaria quando, nel corso di un processo pendente presso di sé, debbano eseguirsi atti processuali in un luogo che si trovi in altra circoscrizione o all'estero, e dunque fuori della sua competenza territoriale o della sua giurisdizione, affinché vengano compiuti dalla competente autorità nazionale (rogatoria interna) o straniera (rogatoria internazionale).
[...]
Le rogatorie internazionali penali sono disciplinate dal relativo codice di procedura (libro XI "Rapporti giurisdizionali con autorità straniere", artt. 723-729), ma soltanto in mancanza o a completamento delle norme internazionali generali universalmente riconosciute e di quelle specifiche in materia derivanti da accordi interstatali esecutivi in Italia, in primis la Convenzione europea di assistenza giudiziaria firmata a Strasburgo il 20 aprile 1959 (art. 696 c.p.p.), completata di recente dall'Accordo italo-svizzero del 10 settembre 1998: l'ha ratificato e reso esecutivo in Italia la l. 5 ottobre 2001, n. 367, che conseguentemente ha anche modificato i citati articoli del codice di procedura penale in materia.
[...]
http://www.giuffre.it/age_files/dir_...elis_0702.html

Tra l'Italia e il Venezuela vige ancora il trattato di estradizione e di assistenza giudiziaria in materia penale firmato a Caracas nel 1930 che disciplina anche le rogatorie.


Le intercettazioni internazionali ci sono sempre state; basti pensare alle numerose indagini sul traffico internazionale di stupefacenti. Solo per Borghi sono una novità. Vengono richieste dai pm mediante rogatoria (non è necessaria se l'utenza è estera ma il soggetto si trova comunque in Italia, Cass. penale sez. V, n. 35774 del 2008) alla competente autorità straniera e vengono eseguite nei limiti previsti dalle norme interne e dai trattati internazionali vigenti tra l'Italia e il Paese in cui si richiedono.

[luxorl]

Originariamente inviato da Max 9000

Tra l'Italia e il Venezuela vige ancora il trattato di estradizione e di assistenza giudiziaria in materia penale firmato a Caracas nel 1930 che disciplina anche le rogatorie.


Le intercettazioni internazionali ci sono sempre state; basti pensare alle numerose indagini sul traffico internazionale di stupefacenti. Solo per Borghi sono una novità. Vengono richieste dai pm mediante rogatoria (non è necessaria se l'utenza è estera ma il soggetto si trova comunque in Italia, Cass. penale sez. V, n. 35774 del 2008) alla competente autorità straniera e vengono eseguite nei limiti previsti dalle norme interne e dai trattati internazionali vigenti tra l'Italia e il Paese in cui si richiedono.

Borghi FAIL

[claudioborghi]

Originariamente inviato da Max 9000

Tra l'Italia e il Venezuela vige ancora il trattato di estradizione e di assistenza giudiziaria in materia penale firmato a Caracas nel 1930 che disciplina anche le rogatorie.

Va la' che sei forte...

Il trattato del 1930 sulle estradizioni...
E come mai se c'e' questa splendida collaborazione fra l'Italia e il Venezuela con il bellissimo trattato stipulato tra "Sua maestà il re d'Italia e sua eccellenza il presidente degli stati uniti del Venezuela" e formalmente ancora in vigore (e che ovviamente non fa menzione di intercettazioni) questo signore "inseguito per condanne in Italia" non viene estradato ai sensi del trattato?

Con permesso, ma una rogatoria per intercettare un telefono estero su territorio estero viene di solito spernacchiata da stati ben piu' liberali... Se davvero pensi che si possa andare tranquillamente in Venezuela ad intercettare chicchessia sei un ingenuo.
Senza contare che con il NON POCO CRIMINE INTERNAZIONALE che c'e' se si muovesse la giustizia di mezzo mondo per ottenere come risultato uno che millanta minacce a Santoro ci possiamo fare qualche grassa risata

Una cosa e' certa, le telefonate dall'estero in arrivo in Italia non possono essere intercettate con mezzi normali a meno di non intercettare l'utenza italiana

"Allo stato attuale non è tecnicamente possibile intercettare, da un’utenza straniera, le chiamate in entrata in Italia (a meno che non siano dirette ad un’utenza sotto controllo)".

http://appinter.csm.it/incontri/relaz/13065.pdf




P.S.

Per Luxorl, aspetta la mia replica prima di mettere il fail con le tue fotine... la casistica dovrebbe averti insegnato qualcosa.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da claudioborghi

Ecco, appunto, giusto tu...

se si approva questo principio, dato che io non so chi sei tu, sei calabrese e quindi per me potresti tranquillamente essere un BOSS della 'ndrangheta, dato che come e' noto causa scommessa persa ti ho mandato delle birre e tu carinamente mi hai mandato i dolcetti, ebbene, se saltasse fuori che tu sei un poco di buono e' ottima cosa che, la volta che dovessi diventare un personaggio pubblico, un giornale se ne esca con titolo a nove colonne "QUELLE BIRRE DI BORGHI CON IL BOSS"?
E nel caso me ne dovrei vergognare? E con me dovrebbero vergognarsi tutti quelli che provassero a porsi la domanda di che diamine abbia fatto di male?

Ma dico, ragionate o la bava alla bocca vi acceca?

Tranquillo che i boss ti mandano un altro tipo di dolcetti, dal gusto "+ esplosivo" diciamo.
D'altronde Ilvio e dell'utri lo sapevano bene quando si sbellicavano dalle risate al telefono parlando del "confettino" che credevano fosse opera di mangano.

[luxorl]

Originariamente inviato da claudioborghi

Per Luxorl, aspetta la mia replica prima di mettere il fail con le tue fotine... la casistica dovrebbe averti insegnato qualcosa.

Ma guarda che tu sei il professore universitario di Economia a cui ho dovuto spiegare come funziona la Corte di Cassazione (io sono un informatico)... metto le foto proprio perché la casistica mi ha insegnato tutto

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da Ro_by

Vedi che redsith ha fatto una domanda a Claudio, un po' forte ma comunque non era una affermazione. Diversamente tu fai una affermazione, grave, che non ti è consentita oltre al fatto che ti esponi a querele. In ogni caso essendo proibito insultare altri utenti e questo lo è, e anche bello pesante, ti fai i consueti tre giorni.

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da luxorl

Ma guarda che tu sei il professore universitario di Economia a cui ho dovuto spiegare come funziona la Corte di Cassazione (io sono un informatico)... metto le foto proprio perché la casistica mi ha insegnato tutto

o cavolo questa notizia con tutta la buona fede non può fare altro che affossare il mio già morente rispetto per la facoltà di economia, opinione condivisa probabilmente da molte razze di scienziati (fisica,chimica,informatica,matematica), forse è scesa anche oltre scienze politiche e scienze della comunicazione

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da deepdark

Nonostante il puttaniere si sia messo d'accordo con telekom per delle intercettazioni totalmente illecite, non sono riusciti a trovare nulla, ogni volta con i suoi invece c'è di che divertirsi.

Mi chiarisci questa frase e l'insulto (puttaniere)?

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da Weavestation

Difendere uno come dell'Utri significa inevitabilmente avere la coscienza piu' sporca della sua E/O avere un contratto a tempo indeterminato per pulirgli le scarpe a colpi di lingua

e non aggiungo altro

Hai fatto bene a non aggiungere altro altrimenti invece di tre giorni per offese ne avresti presi almeno il doppio.

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da redsith

Ma tu sei in buona fede e un po' tontolone oppure sei conscio di stare dalla parte della mafia?

Rileggendo meglio anche questo è un insulto, non una semplice domanda e oltre che offensivo e anche flammoso. Direi che tre giorni son pure pochi.

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da pierodj

che sia in buona fede e totalmente ingenuo mi pare troppo, anche per uno "scrittore" del rotolo...
evidentemente avrà il suo tornaconto...

E quindi? Quale sarebbe il suo tornaconto? Spiega meglio che devo decidere la sanzione.
Discutete nel merito, offese e polemiche personali non sono consentite (oltre al fatto che sono inutili e noiose)

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da deepdark

Per la serie: nego l'evidenza dei fatti e perdo la dignità pur di guadagnarci qualcosa. Tipico dei pdlini.


Solo due parole: che schifo.

Offese, flames. Tre giorni

[claudioborghi]

Originariamente inviato da luxorl

Ma guarda che tu sei il professore universitario di Economia a cui ho dovuto spiegare come funziona la Corte di Cassazione

Adesso non ti allargare... dato che mi pare di ricordare che dicessi che un non imputato dovesse fare ricorso in cassazione contro le motivazioni per vedersele corrette

Approposito di quella faccenda, stiamo ancora aspettando la sentenza di appello per verificare le solite travagliate e tutto il punto di quella discussione, vale a dire se la cassazione in motivazione avesse corretto un'affermazione o se non ci fosse stato proprio nulla da correggere perche' l'affermazione nemmeno esisteva.
Vale per te e per chiunque abbia modo di trovare la sentenza di appello per il lodo mondadori.

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=557

[pierodj]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco

E quindi? Quale sarebbe il suo tornaconto? Spiega meglio che devo decidere la sanzione.
Discutete nel merito, offese e polemiche personali non sono consentite (oltre al fatto che sono inutili e noiose)

e io cosa ne so dei suoi tornaconti? chiedilo a lui, se mai.
se uno ci mette tanto ardore nello schierarsi dalla parte dei criminali e nel far passare per positivi dei fatti che sono oggettivamente delle porcate, evidentemente qualche vantaggio lo avrà.
non vedo alcun motivo valido per cui una persona dotata di un minimo di buon senso debba mettersi a difendere leggi ad personam e relativi condannati/indagati per mafia.

sospendimi pure senza tanti preamboli, così il buon borghi può continuare il suo "contraddittorio"

[Acrobat]

Originariamente inviato da claudioborghi

Non so, non sono la polizia e non sono tenuto a sapere la fedina penale di quelli che mi telefonano, mi mandano mail o chiaccherano con me su un forum

AHAHAHAHAHAHAAHHAH!!!!!!

Ma chi vuoi prendere in giro?? Non siamo ancora tutti lobotomizzati, lo sai??
Ci vuoi far credere che uno come dell'Utri parla al telefono con questo(che dice queste frasi), e non ne sa vita morte e miracoli???

Ma come direbbe Ghedini(e anche noi a Bologna): "Ma valà valà valà valà..."

[claudioborghi]

Originariamente inviato da pierodj

e io cosa ne so dei suoi tornaconti? chiedilo a lui, se mai.

Il mio tornaconto e' il piacere della discussione ed e' (credo) lo stesso di tutti gli altri qui.

Quanto alle scale di valori permettimi ma non c'e' niente di oggettivo... io penso che sia molto piu' grave che un magistrato possa far uscire per le strade squadre di killer mafiosi perche' deposita la sentenza in ritardo e non subire alcuna conseguenza piuttosto di stracciarsi le vesti perche' a uno capita di parlare al telefono con uno sbruffone che sta in venezuela.

La verita' non ce l'hai tu in mano e di certo io non sono "dalla parte dei criminali".

[ronin17]

"il piacere della discussione" non centra niente con chi sta qua, qua fanno solo propaganda politica

[whistler]

Originariamente inviato da ronin17

"il piacere della discussione" non centra niente con chi sta qua, qua fanno solo propaganda politica

propaganda politica quando è antiberlusconiana o di sinistra o comunque non in linea con il verbo emanato dal leader statista.


ben fatto e cosa buona è giusta quando si elogia lo zio benito , lo zio silvio , e il governo