Ahmadinejad minaccia....

[shambler1]

Originariamente inviato da lowenz

Macchè atomica, mandiamo le Guardie della Rivoluzione a cercare le ossa di Maometto su Marte, gli altri iraniani vanno benissimo dove sono!

Chissà magari agli iraniani gli stanno meglio i guardiani della rivoluzione che guardiani stranieri che li controllano come fossero animali mentre gli fottono le risorse naturali.

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Chissà magari agli iraniani gli stanno meglio i guardiani della rivoluzione che guardiani stranieri che li controllano come fossero animali mentre gli fottono le risorse naturali.

Peccato che se per 30 anni io faccio propaganda di regime (tra cui anche dire che NON è propaganda di regime ma è la verità, vedi il tuo amato MINIVER) allora qualche dubbio sulla libera scelta viene.
Le risorse poi sono destinate a finire, quindi i guardiani stranieri prima o poi si attacheranno al BEEEEP (per tua immensa gioia, e un po' anche mia) mentre loro invece finiranno sempre attaccati al cappio per altre cose.

[Charonte]

ma è normale uno cosi?
cioe, ce lo vedete voi il presidente di , che so, la grecia o della svizzera dire cose del genere contro l'america?
boh, per me se le va a cercare, e pure il loro popolo che non dice nulla per fermarlo, anzi...
come ci si puo fidare di uno cosi?
fanno bene a spianarli.

[Jarni]

Originariamente inviato da Charonte

ma è normale uno cosi?
cioe, ce lo vedete voi il presidente di , che so, la grecia o della svizzera dire cose del genere contro l'america?
boh, per me se le va a cercare, e pure il loro popolo che non dice nulla per fermarlo, anzi...
come ci si puo fidare di uno cosi?
fanno bene a spianarli.

Ehhh, addirittura!
Ma che c'è di strano? E' un governo teocratico, no?
Come, che so... il Vaticano.

[tinniz977]

Originariamente inviato da sider

Gli unici che hanno tirato un'atomica (anzi...2) sono gli USA ed è di loro che ho paura.

Difficile dire cosa sarebbe accaduto se non le avessero tirate
Di sicuro la storia dice che non furono lanciate per sconfiggere il giappone che era già di fatto arreso.
Provabilmente quello fu il battesimo della guerra fredda,forse quello fù il prezzo pagato per la spartizione dell'europa,o magari fù il messaggio che cambiare con colpi di mano alla tris dà RISIKO l'inevitabile riposizionamento del mondo post guerra avrebbe avuto un prezzo troppo salato,sicuramente resta difficile ancora oggi dirlo.
Rimane il fatto che la tua paura mi sembra senza senso

Tornando all'IRAN una cosa è certa;nulla si vuole fare dà soli se si vuole equilibrio,http://it.wikipedia.org/wiki/Organiz...Cooperazione,a me sembra che il tono iraniano sia quello di chi si sente alle corde politicamente,di chi per leggittimarsi invoca Annibale alle porte.
Provabilmente la politica distensiva di Obama è un duro colpo per questi pazzi,provabilmente la firma USA RUSSIA è un'altro duro colpo.

[lo_straniero]

Originariamente inviato da ConteZero

L'Iran è il centro di troppi interessi (di troppe potenze non allineate) perché gli americani decidano di esportarci la democrazia.
E poi penso che oramai siano a corto di democrazia... già stanno combattendo in Iraq ed Afghanistan, dovessero prendersela anche con l'Iran sarebbero costretti a mandare a combattere anche i postini.

quoto..la guerra costa anche se in cambio se beneficia del petrolio ...

[Dream_River]

Originariamente inviato da shambler1

Ma sai, è difficile che un presidente che non riesce nemmeno a far eleggere i propri ministri dal suo parlamento, di una nazione che non ha mai invaso nessuno possa farmi sentire "minacciato".
E' invece facilissimo che uno che è tanto bravo perchè è nero..possa scatenare un attacco atomico su larga scala per compiacere un alleato scomodo, possa riempire l'atmosfera di radiazioni, compiere un genocidio e causare magari un'altra guerra su vasta scala in asia minore.

Tu credi troppo, troppo alle suggestioni della tv..

Non pensavo che le tue teorie del complotto progressista fossero in te talmente radicate da influenzare persino il tuo istinto di sopravvivenza, senza offesa

[dantes76]

Originariamente inviato da shambler1

Chissà magari agli iraniani gli stanno meglio i guardiani della rivoluzione che guardiani stranieri che li controllano come fossero animali mentre gli fottono le risorse naturali.

Entro il 14 aprile in iran, si decidera' sulla vita di due ragazze accusate... di essersi convertite a cristo...

[shambler1]

Originariamente inviato da dantes76

Entro il 14 aprile in iran, si decidera' sulla vita di due ragazze accusate... di essersi convertite a cristo...

E tu chi si converte al Cristianesimo come li tratteresti? Due dei tuoi intendo.

[dantes76]

Originariamente inviato da shambler1

E tu chi si converte al Cristianesimo come li tratteresti? Due dei tuoi intendo.

la domanda e' come tratterei i cristiani che vogliono imporre una teocrazia? come gli iraniani che vogliono mettere a morte due convertite al cristianesimo...
detto questo..

Tu, invece che ne pensi..

[shambler1]

Originariamente inviato da dantes76

la domanda e' come tratterei i cristiani che vogliono imporre una teocrazia? come gli iraniani che vogliono mettere a morte due convertite al cristianesimo...
detto questo..

Tu, invece che ne pensi..

La domanda è come tu tratteresti due dei tuoi che nel tuo paese si convertono al Cristianesimo...
Non mi risulta comunque che il Cristianesimo sia vietato in quella nazione

Originariamente inviato da entanglement

can che abbaia ...

Rompe le scatole, soprattutto quelli del mio vicino alle 3 di notte.

Comunque Amadinequelcosolà è solo chiacchere e distintivo ... chiacchere e distintivo (cit.) ... dubito in sue azioni sconsiderate di qualunque tipo al di fuori dei confini nazionali.

[dantes76]

Originariamente inviato da shambler1

La domanda è come tu tratteresti due dei tuoi che nel tuo paese si convertono al Cristianesimo...
Non mi risulta comunque che il Cristianesimo sia vietato in quella nazione

come tratterei i mussulmani&co.. possono fare quello che vogliono, ma prima le leggi dello stato.. di come pregano, sinceramente non mi interessa..o di quanti mussulmani diventano cristiani o viceversa non e' un mio problema..

detto questo

DUE CRISTIANE RISCHIANO LA PENA DI MORTE IN IRAN POICHE' CONVERTITE AL CRISTIANESIMO

TU he ne pensi?

[shambler1]

Io non posso che disapprovare...sarei piuttosto curioso di sapere che sensazioni provi tu..visto che non ami ne i cristiani ne gli iraniani..davvero sono curioso.

[dantes76]

Originariamente inviato da shambler1

Io non posso che disapprovare...sarei piuttosto curioso di sapere che sensazioni provi tu..visto che non ami ne i cristiani ne gli iraniani..davvero sono curioso.

sbagli.. io non amo le teocrazia, ovvero la legge imposta per diritto divino.. che dopo siano iraniani o cristiani o mussulmani e' del tutto indifferente, magari ti posso presentare qualche migliaglio di iraniani, che leggendoti, la pensa come me'..
ps: tutto qui? disaprrovi??

[shambler1]

Originariamente inviato da dantes76

sbagli.. io non amo le teocrazia, ovvero la legge imposta per diritto divino.. che dopo siano iraniani o cristiani o mussulmani e' del tutto indifferente, magari ti posso presentare qualche migliaglio di iraniani, che leggendoti, la pensa come me'..
ps: tutto qui? disaprrovi??

Magari non ti piace la teocrazia ..degli altri. I tuoi commenti sui bambini libanesi, rilevatori di come la pensi davvero, non sono stati dimenticati.

[Peter Sellers]

Originariamente inviato da shambler1

Io non posso che disapprovare...sarei piuttosto curioso di sapere che sensazioni provi tu..visto che non ami ne i cristiani ne gli iraniani..davvero sono curioso.

ma cosa vuoi fare, trasformare questa discussione in una disputa teologica fra te e dantes76?
e poi insomma.....
berlusconi va a mignotte e per te invece è un complotto necessariamente anglosassone vista la tua anglofobia
Ahmadinejad si lancia nelle sue consuete minaccose invettive, qualcuno ne vorrebbe discutere, ma ecco che arrivi tu: ma perchè c'è l'avete con l'iran che è vittima di complotti ecc. ecc.
e basta no, che tanto non ci crede nessuno a quello che scrivi, magari neanche tu...

[dantes76]

Originariamente inviato da shambler1

Magari non ti piace la teocrazia ..degli altri. I tuoi commenti sui bambini libanesi, rilevatori di come la pensi davvero, non sono stati dimenticati.

palestinesi...non libanesi; ovvero i mie commenti sono alla pari della gioia delle madri palestinesi, quando i loro figli si fanno saltare in aria nel nome del loro dio..., non si dispiacciono loro, della morte dei loro figli, perche' lo dovrei fare io?

[shambler1]

Originariamente inviato da Peter Sellers

ma cosa vuoi fare, trasformare questa discussione in una disputa teologica fra te e dantes76?
e poi insomma.....
berlusconi va a mignotte e per te invece è un complotto necessariamente anglosassone vista la tua anglofobia
Ahmadinejad si lancia nelle sue consuete minaccose invettive, qualcuno ne vorrebbe discutere, ma ecco che arrivi tu: ma perchè c'è l'avete con l'iran che è vittima di complotti ecc. ecc.
e basta no, che tanto non ci crede nessuno a quello che scrivi, magari neanche tu...

Soggetto A: vi tiriamo l'atomica
Soggetto B: se ci provi ti tiro giù i denti.
Chi è che minaccia?
Comunque mi preoccuperei davvero se assumessi al ruolo di opinion leader su questo forum..

[shambler1]

Originariamente inviato da dantes76

palestinesi...non libanesi; ovvero i mie commenti sono alla pari della gioia delle madri palestinesi, quando i loro figli si fanno saltare in aria nel nome del loro dio..., non si dispiacciono loro, della morte dei loro figli, perche' lo dovrei fare io?

SI, si fai il giochetto verbale tipo storiella yiddish..i "pampini" come li chiamavi tu libanesi fatti fuori? Ma scherziamo? Tu sei mancante della cultura della pietas perchè non sei cristiano e non ti sei reso conto di averla fatta davvero fuori dal vaso.
La tua di teocrazia ti starebbe bene?