Cota scatenato: via la pillola abortiva

[חוה]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

c'è scritto che ne sono morte QUATTRO in tutti gli stati uniti in 5 anni.
Per fare uscire il confronto a favore degli altri metodi ovviamente conta "a parità di settimane di gestazione", dove la pillola è assolutamente svantaggiata dato che può essere utilizzata molto + precocemente rispetto agli altri metodi abortivi.
E inoltre non considera affatto tutti gli altri problemi derivati dalle metodologie tradizionali che sono ben + comuni rispetto alla morte della paziente.

è certo che il confronto va fatto a parità di gestazione perchè la ru non si può proprio usare dopo la 7 settimana

i risultati di quello studio dicono quello , che il rischio ( da effetto collaterale), per quanto minimo, è superiore a quello dell'aborto chirurgico

[ConteZero]

Originariamente inviato da חוה

è certo che il confronto va fatto a parità di gestazione perchè la ru non si può proprio usare dopo la 7 settimana

i risultati di quello studio dicono quello , che il rischio ( da effetto collaterale), per quanto minimo, è superiore a quello dell'aborto chirurgico

A questo punto bisogna vedere a cosa ci si riferisce... se s'include solo l'aborto in sé o l'intero procedimento (ivi incluso il raschiamento) e se si parla di cause di morte dirette o indirette.

[itaxboss]

è UN PESCE D'APRILE

[Froze]

Originariamente inviato da itaxboss

è UN PESCE D'APRILE

Chi, Cota?

ma la trota non era bossi jr??

[itaxboss]

IL fatto che ha vietato la pillola

[חוה]

ma, guarda le conclusioni che non c'è una prova evidente che le morti siano state causate dall'uso della ru ( immagino che nel caso l'avrebbero vietata) e cmq Patients should be informed of this risk before they consent to the procedure and should be vigilant for symptoms after the procedure. Providers must be aware of this potential complication and not be reassured by the absence of fever.

la seccatura maggiore alla fine resta il fatto che , ricovero o non, bisogna cmq fare due somministrazioni a 48h di distanza ( in dh o con ricovero) + la eventuale revisione a 15gg

francamente non riesco a vedere tutti sti vantaggi dall'uso ( certo + opzioni ci sono meglio è ) rispetto al chirurgico che mezza mattinata e sei a casa


ps ma le regioni ora sono obbligate o possono rifiutarsi di dare la ru e / o di darla con modalità 'proprie'?

[The Legend]

fra il dire e il fare c'è di mezzo il mare.

[itaxboss]

è UN PESCE D'APRILE

[pistacchio89]

Piemonte: Cota sottoscrive un "Patto per la vita e per la famiglia"

Massimo Introvigne è lieto di presentare questo documento, che ha un valore che va molto al di là del Piemonte. È la prima volta che chi si candida a governatore di una Regione italiana sottoscrive impegni così precisi e dettagliati in materia di principi non negoziabili e lo fa non con una dichiarazione di buona volontà ma con un patto bilaterale controfirmato da quattro garanti, che a loro volta s'impegnano a vigilare sul rispetto degli impegni assunti

Patto per la vita e per la famiglia

Testo del patto sottoscritto da Roberto Cota, candidato alla presidenza della Regione Piemonte, il 24 febbraio 2010 a Torino, con quattro garanti – Massimo Introvigne (vice-responsabile nazionale di Alleanza Cattolica), Marisa Orecchia (presidente di Federvita Piemonte), Mauro Ronco (docente di diritto penale, già componente del CSM) e Maria Paola Tripoli (fondatrice del Servizio Emergenza Anziani) – i quali daranno vita a un tavolo di lavoro sulle politiche della nuova amministrazione regionale in tema di vita e famiglia

Esprimo apprezzamento per il comunicato pubblicato da Federvita Piemonte, che riunisce settanta Movimenti per la Vita e Centri di Aiuto alla Vita, in occasione delle elezioni regionali e ho preso atto di appelli sugli stessi temi provenienti dal Forum delle Associazioni Familiari, da Due Minuti per la Vita e da altri.

Con tutti sottoscrivo un patto per la vita e per la famiglia: non generico – perché è facile parlare di vita e di famiglia come concetti astratti, senza precisare in concreto che si tratta della vita dal concepimento alla morte naturale e della famiglia monogamica ed eterosessuale, fondata sul matrimonio di un uomo e di una donna – ma specifico e articolato in impegni precisi.

1. Considerando che un aborto non è mai una vittoria per nessuno ma è sempre una sconfitta, m’impegno per quanto riguarda le competenze regionali di applicazione della legge 194 a proporre e sostenere percorsi di aiuto concreto e fattivo alle donne che, anziché banalizzare l’aborto come soluzione, cerchino sempre possibili alternative, aprendo le istituzioni regionali anche alla collaborazione con il volontariato pro-vita. In applicazione della stessa legge, se in Piemonte dovrà essere somministrata la pillola RU486, questo potrà avvenire solo con un protocollo che preveda il ricovero della donna dalla somministrazione della pillola fino al completamento del percorso abortivo, escludendo ogni ipotesi di aborto fai da te a casa propria.

2. La vita è veramente e pienamente vita fino alla morte naturale, come ho cercato di testimoniare con il mio impegno in Parlamento in occasione della tragica vicenda di Eluana Englaro e nella discussione di progetti di legge sul fine vita. Per essere ancora più chiaro, il modello virtuoso per me è quello umile, silenzioso ed eroico del quotidiano impegno delle Suore Misericordine che hanno assistito Eluana per farla vivere, non quello di chi – per citare il documento di Federvita – “ha offerto un ospedale piemontese per farla morire”. Respingendo nel modo più deciso ogni ipotesi di eutanasia, la Regione da me guidata sarà vicina con un sostegno non solo teorico alle famiglie di malati nella condizione oggi chiamata stato vegetativo persistente, e sosterrà per quanto di sua competenza le cure palliative.

3. Rifiuto con chiarezza ogni ipotesi di omologazione della famiglia fondata sul matrimonio, a norma dell’art.29 della Costituzione, a ogni altra forma di convivenza anche omosessuale. Sono contrario a cerimonie, registri e altre iniziative che introducano surrettiziamente un’equiparazione tra unioni omosessuali e matrimonio monogamico ed eterosessuale.

4. M’impegno a una politica regionale a favore della famiglia fondata sul matrimonio di un uomo e di una donna, che riconosco come cellula fondamentale della società, attraverso il sostegno alle giovani coppie che intendono contrarre matrimonio e una politica dei servizi che tenga conto del carico familiare e del numero dei figli.

5. Consapevole in particolare del ruolo unico svolto in Piemonte in oltre trecento anni di attività dalla scuola cattolica, che ha reso alla nostra regione servizi inestimabili, praticherò una politica che renda effettiva la libertà di educazione mediante erogazione di bonus o rimborsi che consentano alle famiglie la scelta della scuola libera, la quale andrà sostenuta anche quanto all’accoglienza di portatori di handicap e di figli di immigrati cui proporre percorsi autentici d’integrazione, prendendo in esame anche una politica di detrazioni fiscali nel quadro del federalismo fiscale.

6. La politica a favore della vita e della famiglia andrà a beneficio anche delle famiglie e in particolare delle donne e delle bambine immigrate. Prenderò misure regionali, e sosterrò quelle del governo nazionale, che vigilino contro gli abusi sulle donne e sui minori, non tollerino le mutilazioni genitali femminili, l’avviamento alla mendicità e alla prostituzione da parte di organizzazioni malavitose, la poligamia e i matrimoni forzati, e prevengano l’imposizione del burqa e di altre forme di velo integrale a donne e ragazze che non desiderano portarlo. Di concerto con il governo nazionale, farò il possibile per convincere anche chi insegue l’utopia di una società aperta all’immigrazione senza regole e senza limiti che si tutela davvero la vita e la famiglia degli immigrati onesti, venuti da noi per lavorare, e si pratica la virtù cristiana dell’accoglienza, solo tenendo conto che il numero d’immigrati che il Piemonte può accogliere non è infinito, e che le regole e la lotta contro l’immigrazione clandestina vanno a vantaggio anche degli immigrati regolari, oltre che della sicurezza di tutti.

Torino, 24 febbraio 2010

Roberto Cota
Massimo Introvigne
Marisa Orecchia
Mauro Ronco
Maria Paola Tripoli

Ecco il sito degli amici di Cota, dove si può vedere a chi si accompagna il governatore e i suoi punti di vista su aborto, eutanasia, omosessualità, inquisizione, pedofilia nella chiesa e altro:

Alleanza Cattolica per Cota
Alleanza Cattolica

E qui c'è qualche notizia su Massimo Introvigne di Alleanza Cattolica e il Centro Studi Nuove Religioni.

In bocca al lupo ai piemontesi.

[ConteZero]

Originariamente inviato da itaxboss

è UN PESCE D'APRILE

Dov'è scritto che è un pesce d'aprile ?
Che io sappia l'ANSA non fa questo genere di scherzi.

[Froze]

Originariamente inviato da ConteZero

Dov'è scritto che è un pesce d'aprile ?
Che io sappia l'ANSA non fa questo genere di scherzi.

e soprattutto la notizia sarebbe dovuta uscire oggi per essere un pesce, e non ieri...

[lowenz]

Massimo Introvigne???????????

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!

E' quello del Cesnur!

Ve l'avevo detto 5 anni fa che sarebbe finita così

[pistacchio89]

Originariamente inviato da lowenz

Massimo Introvigne???????????

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!

E' quello del Cesnur!

Ve l'avevo detto 5 anni fa che sarebbe finita così

Non c'ero all'epoca, cosa avevi detto cinque anni fa?

[RobyG_08]

pesce d'aprile o uccello di marzo, finisce sempre nello stesso posto

[lowenz]

Originariamente inviato da pistacchio89

Non c'ero all'epoca, cosa avevi detto cinque anni fa?

Che la gente come Introvigne avrebbe avuto sempre più potere.....il CESNUR

[Onisem]

Originariamente inviato da חוה

ma, guarda le conclusioni che non c'è una prova evidente che le morti siano state causate dall'uso della ru ( immagino che nel caso l'avrebbero vietata) e cmq Patients should be informed of this risk before they consent to the procedure and should be vigilant for symptoms after the procedure. Providers must be aware of this potential complication and not be reassured by the absence of fever.

la seccatura maggiore alla fine resta il fatto che , ricovero o non, bisogna cmq fare due somministrazioni a 48h di distanza ( in dh o con ricovero) + la eventuale revisione a 15gg

francamente non riesco a vedere tutti sti vantaggi dall'uso ( certo + opzioni ci sono meglio è ) rispetto al chirurgico che mezza mattinata e sei a casa


ps ma le regioni ora sono obbligate o possono rifiutarsi di dare la ru e / o di darla con modalità 'proprie'?

Non vedi i vantaggi di una procedura non invasiva?

[חוה]

Originariamente inviato da Onisem

Non vedi i vantaggi di una procedura non invasiva?

c'ha i vantaggi ma pure gli svantaggi

e qualcuno potrebbe valutare gli svantaggi maggiori dei vantaggi

[lowenz]

Originariamente inviato da חוה

c'ha i vantaggi ma pure gli svantaggi

e qualcuno potrebbe valutare gli svantaggi maggiori dei vantaggi

E Cota sa sicuramente valutarli perchè come dicevo prima ha preso 500&lode in medicina

[ConteZero]

Originariamente inviato da lowenz

E Cota sa sicuramente valutarli perchè come dicevo prima ha preso 500&lode in medicina

Beh, che c'entra ?
Lui è avvocato: sa tutto!

[pistacchio89]

Originariamente inviato da lowenz

Che la gente come Introvigne avrebbe avuto sempre più potere.....il CESNUR

Anche i compari di Introvigne sembrano dei tipini interresanti... l'avvocato Ronco, laureatosi con la tesi «Il nazionalismo giuridico di Alfredo Rocco legislatore penale», ha difeso Maggi e Rognoni per la strage di piazza Fontana e attualmente è difensore di un tale don Luciano Massaferro, un prete ora in carcere per abusi sessuali su una undicenne e che ha scelto di fare scena muta davanti alle domande dei magistrti.