NVIDIA GeForce GTX 480 e 470: Fermi, finalmente!

[PESCEDIMARZO]

Originariamente inviato da LucaC82

Amara verità. C'è poco da fare. La 5870 va più forte della 470 costando uguale e la 5850 continua a non avere concorrenza... Se almeno la 470 fosse costata meno di 300 euro forse si sarebbe potuto sperare in una riduzione del prezzo della 5850...

Non è nemmeno una questione di prezzi, personalmento la 470 non la prenderei nemmeno a 250.00. Con quei consumi e quel rumore, pauroso, inaudito, sono due schede inutilizzabili.Ati sta alzando anche si poco, i prezzi, cosa che al loro posto farei anch'io visto che sono in posizione di monopolio.

REQUIEM PER I CONSUMATORI

[Armin]

Non capisco perchè non è stato fatto, nella recensione, un confronto oggettivo dei prezzi...E' ridicolo porre un giudizio appellandosi ad un indice generico che non ha nessuna valenza per il mercato.

Le GTX470 sono già prenotabili in Italia a 349€. Le 5850 vengono 265€ e le 5870 360-365€.
Sono valori molto diversi rispetto a quelli dell'indice citato nelle recensione (299€ e 399€ rispettivamente per 5850 e 5870).

La differenza con una 5850 diventa di 84€, e quella con la 5870 si assottiglia a 11-16€.


Ho letto altre due recensioni e visto tabelle e dati che altri utenti hanno riproposto qui nel forum, facendo particolare attenzione al duello 5850 vs 470.
Aumento prestazionale nell'ordine medio del 10-15%, consumi, temperature e rumorosità molto superiori. Il tutto per un esborso di 84€?
Onestamente non mi sembra che ci sia un motivo valido per giustificare l'acquisto di una 470.

[longhorn7680]

Originariamente inviato da wijjyu

questo nessuno lo mette in dubbio, ma preferirei non sentirmi dire che ho il paraocchi. Detto ciò pace e bene.
Stessa tabella con i dati di tomshw, a chi potesse interessare
http://spreadsheets.google.com/ccc?k...saGFPZGc&hl=en

Scusate ma che senso ha confrontare il numero complessivo dei frame???
La 470 va di piu della 5870 dove non serve a niente... 100 o 120 FPS non cambia niente!!! Mentre la 5870 va sensibilmente di piu dove c'e bisogno e la differenza e notevole!! 25 o 35 FPS sono una differenza ENORME!!!
Cosi come la 480 va molto di piu della 5870 fino a 1920 mentre oltre e con filtri pesanti il divario si riduce notevolmente, stranamente nella fascia enthusiast estrema (chi gioca a risoluzioni cosi elevate e puo permettersi scheda di questo costo) la 5870 e notevolmente piu conveniente e mette fuori mercato totalmente la 480! Per giocarci a 1680 non mi servono a un piffero ne la 470 ne la 5870 e tantomeno 480 e 5970!

[Caroonte]

Originariamente inviato da MaxVIXI

beh si effettivamente... non penso in strani mageggi. sicuramente la redazione riporta i banch che fa, però o la 5870 va come nel primo screen o come nel secondo c'è poco da fare... chiedo: cambiato scheda? cambiato driver?

Originariamente inviato da g.luca86x

a costo di farmi dare addosso da mezzo sito, ho sempre cercato di essere moderato riguardo il mettere in dubbio i risultati dei test, ma quando sono arrivato ai test fatti su hawx mi sono rifiutato di proseguire per il disappunto:





non cito test fatti da siti ostrogoti ma quelli fatti da voi in occasione della 5830. Ora vorrei sapere, gentilmente, come possono sparire degli fps alle ati in occasione del confronto con fermi nello stesso gioco nello stesso bench. Se come motivazione mi date che magari sono state benchate 2 scene diverse nelle due occasioni diverse allora sarei costretto a dirvi che avete qualche lacuna nel fare i test perchè le condizioni e il test stesso deve essere il medesimo in ogni situazione. Le differenze in gioco sono ben oltre le fluttuazioni di tolleranza.

Beh....in effetti....Con la stessa configurazione di test la HD5870 e HD5850 perdono circa 30 di FPS!!E nel ultimo test fatto sono stati installati i nuovi driver ATI 10.3...non è che i nuovi driver ati abbiano qualcosa che non và...mah... cmq capisco che magari a parità di configurazione ci possano essere comunque differenze ma..30FPS!!! Mistero....

[demonbl@ck]

ma quando la ventola arriva a 88MPH il pc viaggia nel tempo?

[OPP]

Originariamente inviato da Caroonte

Beh....in effetti....Con la stessa configurazione di test la HD5870 e HD5850 perdono circa 30 di FPS!!E nel ultimo test fatto sono stati installati i nuovi driver ATI 10.3...non è che i nuovi driver ati abbiano qualcosa che non và...mah... cmq capisco che magari a parità di configurazione ci possano essere comunque differenze ma..30FPS!!! Mistero....

chissà xchè poi sempre e solo le ati perdono fps per strada ogni volta!

un bel no-comment

[wijjyu]

Longhorn, io cercavo solo di mettere a confronto le due schede, nei primi commenti alla rece si chiedeva una pagina riassuntiva con i risultati complessivi, e questo è parte del lavoro.

[Trokji]

Originariamente inviato da demonbl@ck

ma quando la ventola arriva a 88MPH il pc viaggia nel tempo?

ecco un altro utilizzo di queste schede!
comunque sicuramente come ho detto usciranno versioni custom con dissipatori abbordabili.. sappiamo tutti come spesso la qualità dei dissipatori stock lasci a desiderare.. però non si era mai arrivati ad un livello di rumore tale da rendere una scheda inutilizzabile
Pensate ogni tanto anche al vostro udito

[5c4rn4g3]

ho fatto un brutto sogno: quad sli di future gtx480x2 (2 gpu singolo pcb = 8 gpu totali)
"mamma io vado ad abitare in una centrale nucleare" "perchè figlio?" "devo giocare al pc"

[longhorn7680]

Originariamente inviato da wijjyu

Longhorn, io cercavo solo di mettere a confronto le due schede, nei primi commenti alla rece si chiedeva una pagina riassuntiva con i risultati complessivi, e questo è parte del lavoro.

Si ma dalla tua tabella si evince che una 5870 va un 3.25% in piu della 470! Cosa assolutamente falsa! Il divario e almeno il doppio nella peggiore delle ipotesi! Cmq non voglio polemizzare con te che hai solo riportato delle cifre, solo che a mio modo di vedere quella statistica e fuorviante!

[devil_mcry]

mi chiedo come mai nn arrivi una risposta ufficiale al caso HAWx ...

[entanglement]

Originariamente inviato da OPP

chissà xchè poi sempre e solo le ati perdono fps per strada ogni volta!

un bel no-comment

già, me lo sono chiesto anch'io

e ho chiesto in PM la stessa cosa che ho chiesto in questo 3d, a Paolo Corsini: confronto "all'americana" tra le schede.

se voglio comprare ORA una scheda devo sapere ORA cosa più mi conviene in termini di performance/€ e performance/W

[-Maxx-]

Originariamente inviato da devil_mcry

mi chiedo come mai nn arrivi una risposta ufficiale al caso HAWx ...

Ha già detto ieri Paolo Corsini tipo un centinaio di volte che potrà verificare cosa non va dal lunedì mattina e ci farà sapere...

[PESCEDIMARZO]

Originariamente inviato da devil_mcry

mi chiedo come mai nn arrivi una risposta ufficiale al caso HAWx ...

Ci stanno lavorando, cmq se io sospettassi che le recensioni sono di parte, non le leggerei più. Smettiamola con queste insinuazioni da bambini dai!

ps non mi riferisco direttamente a te. ;-)

[zap-e]

Originariamente inviato da entanglement

se voglio comprare ORA una scheda devo sapere ORA cosa più mi conviene in termini di performance/€ e performance/W

[Narsius]

peccato, ho aspettato invano un calo prezzi che non arriverà

mi consolo comunque con la 5850 Toxic che entro una settimana sarà mia per 260 euro

[@ndrey]

Originariamente inviato da -Maxx-

Ha già detto ieri Paolo Corsini tipo un centinaio di volte che potrà verificare cosa non va dal lunedì mattina e ci farà sapere...

Originariamente inviato da devil_mcry

mi chiedo come mai nn arrivi una risposta ufficiale al caso HAWx ...

Il bello che nella release note di catalyst 10.3 c'e scritto

Tom Clancy's H.A.W.X.

• Improves up to 20% on ATI Radeon HD 5800 Series products and ATI Radeon HD 5700 Series products

Qui invece anziché andare 20% in piu (che diventano 138fps a partire da catalyst 10.2 con 115fps) va esattamente 20% in meno.. Molto sospetta sta cosa..
Aspetto lunedi e la risposta di Paolo Corsini..

[Caroonte]

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO

Ci stanno lavorando, cmq se io sospettassi che le recensioni sono di parte, non le leggerei più. Smettiamola con queste insinuazioni da bambini dai!

ps non mi riferisco direttamente a te. ;-)

Beh...io ho quotato la stranezza del test...non per affermare che HWU è di parte, figurati, ma solo per il fatto che è strano e che magari c'è qualcosa di sbagliato nel test o nei driver o qualcos'altro...perchè una perdita di 30fps è un pò troppo.. Anzi dando un'occhio, gli ultimi fatti sembrano corretti e non quelli fatti in occasione dell'uscita della hd5830, controllando anche i test precedenti...

[sniperspa]

Originariamente inviato da Jack 85

E' ora che Nvidia la smetta a giocare ad avercelo più lungo, mazza vuole vincere sempre!! che ci voleva ad uscire prima ma con un prodotto meno pompato ed abbastanza versatile? I LORO ESPERIMENTI alla fine li paghiamo solo noi

Originariamente inviato da OPP

quoto!

Quoto!
Abbasso i mega chipponi nvidia utili solo a far bench!

Originariamente inviato da Trokji

ecco un altro utilizzo di queste schede!
comunque sicuramente come ho detto usciranno versioni custom con dissipatori abbordabili.. sappiamo tutti come spesso la qualità dei dissipatori stock lasci a desiderare.. però non si era mai arrivati ad un livello di rumore tale da rendere una scheda inutilizzabile
Pensate ogni tanto anche al vostro udito

Sinceramente penso nvidia abbia già fatto tutto il possibile con i dissi standard...l'unica alternativa è il liquido sicuramente!

Originariamente inviato da Caroonte

Beh....in effetti....Con la stessa configurazione di test la HD5870 e HD5850 perdono circa 30 di FPS!!E nel ultimo test fatto sono stati installati i nuovi driver ATI 10.3...non è che i nuovi driver ati abbiano qualcosa che non và...mah... cmq capisco che magari a parità di configurazione ci possano essere comunque differenze ma..30FPS!!! Mistero....

Davvero strana questa cosa...a questo punto speriamo che arrivi un chiarimento perchè mi ha incuriosito la cosa!

Originariamente inviato da devil_mcry

mi chiedo come mai nn arrivi una risposta ufficiale al caso HAWx ...

Suppongo perchè è domenica e Bordin avrà ank i sui affari a cui pensare

Però speriamo che domani risponda

[zap-e]

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO

Ci stanno lavorando, cmq se io sospettassi che le recensioni sono di parte, non le leggerei più. Smettiamola con queste insinuazioni da bambini dai!

ps non mi riferisco direttamente a te. ;-)

mah guarda,ieri ho fatto i complimenti per l'articolo perché cmq a prescindere dalla veridicità dei risultati riportati,ha richiesto molto lavoro. non nascondo però che anch'io rimango un pò perplesso riguardo i risultati delle ATi che leggo ogni volta,non mi spiego come con la mia conf. in firma possa ottenere gli stessi risultati di una 5870 in crysis,farcry2 e the last remnant. boh..

Originariamente inviato da Narsius

peccato, ho aspettato invano un calo prezzi che non arriverà

sul sito di tommaso.com (non .it) c'era un breve articolo nel quale si riportava le considerazioni da parte di ATi dopo i bench di fermi. beh il tizio ha detto che già ora le ATi hanno dei prezzi che lui considera "sottocosto"..
a voi le conclusioni.

-edit
@sniper: complimenti per l'avatar