Abolizione religioni

[GianoM]

Originariamente inviato da rattopazzo

in un certo senso è la religione a rendere l'uomo da animale a essere civilizzato

Diciamo che questo è quello che fa comodo credere.
In realtà se ci fossimo basati sulla bibbia o sulla religione, per progredire, saremo ancora nel medioevo.

[balint]

Originariamente inviato da ..::CRI::..

Assolutamente contrario.
(e sono per la TOTALE laicità dello Stato)

*

[superanima]

Originariamente inviato da GianoM

Diciamo che questo è quello che fa comodo credere.
In realtà se ci fossimo basati sulla bibbia o sulla religione, per progredire, saremo ancora nel medioevo.

E invece è stato proprio così. Per decine di millenni l'evoluzione sociale umana si è basata su (per noi) semplici regole di convivenza emanate dalle "caste" religiose delle varie comunità.
Considera ora da quanto tempo esista il concetto stesso di stato laico e, per tornare al contributo della Bibbia, pure in quali paesi esista.

[_Magellano_]

Edit volevo dire un altra cosa diversa

Originariamente inviato da Jarni

ho scritto una cazzata, sorry

*

[blamecanada]

Originariamente inviato da superanima

E invece è stato proprio così. Per decine di millenni l'evoluzione sociale umana si è basata su (per noi) semplici regole di convivenza emanate dalle "caste" religiose delle varie comunità.
Considera ora da quanto tempo esista il concetto stesso di stato laico e, per tornare al contributo della Bibbia, pure in quali paesi esista.

È alquanto semplicistico sostenere che sia la bibbia la causa di tutto ciò sulla base di una semplice correlazione.

[superanima]

Originariamente inviato da blamecanada

È alquanto semplicistico sostenere che sia la bibbia la causa di tutto ciò sulla base di una semplice correlazione.

cosa che infatti io non ho detto. Non per niente parlavo di "contributo".
Più che la Bibbia poi si dovrebbe citare il Vangelo, insomma, il Nuovo Testamento.

[whistler]

Originariamente inviato da superanima

cosa che infatti io non ho detto. Non per niente parlavo di "contributo".

quando vendevano le indulgenze , facevano le crociate , bruciavano donne studiosi e chi andava contro la fede davano anche un contributo alla società?

[superanima]

Originariamente inviato da whistler

quando vendevano le indulgenze , facevano le crociate , bruciavano donne studiosi e chi andava contro la fede davano anche un contributo alla società?

ah guarda, se vuoi trovare gli aspetti negativi di una qualunque dottrina ne trovi ovunque.
Cosa vorresti dimostrare con ciò? Che le religioni non sono state il motore dell'evoluzione umana? Magari dicci tu a chi o cosa dovremmo rendere grazie.

[lowenz]

Originariamente inviato da superanima

ah guarda, se vuoi trovare gli aspetti negativi di una qualunque dottrina ne trovi ovunque.
Cosa vorresti dimostrare con ciò? Che le religioni non sono state il motore dell'evoluzione umana? Magari dicci tu a chi o cosa dovremmo rendere grazie.

Ah certo, il MOTORE stesso dell'evoluzione ora sarebbe le religioni

E l'inesistente scienza ellenistica, ovviamente.

[superanima]

Originariamente inviato da lowenz

Ah certo, il MOTORE stesso dell'evoluzione ora sarebbe le religioni

E l'inesistente scienza ellenistica, ovviamente.

tu cosa proponi?

Tranquillo, prenditi pure il tempo di cercare in wikipedia.

[lowenz]

Originariamente inviato da superanima

tu cosa proponi?

Tranquillo, prenditi pure il tempo di cercare in wikipedia.

[whistler]

le religioni non sono state il motore dell evoluzione umana

primo perchè non siamo affatto evoluti vedi lo schfio planetario... in ogni campo.


secondo perchè sono frutto dell uomo stesso.

credo non ci sia nulla che ci spinga ad evolverci.

l evoluzione è la somma dei problemi che l uomo risolve sia di tipo biologico che non biologico....


se aspettassimo divinità varie non avremmo neanche la ruota..

[_Magellano_]

Originariamente inviato da whistler

le religioni non sono state il motore dell evoluzione umana

primo perchè non siamo affatto evoluti vedi lo schfio planetario... in ogni campo.


secondo perchè sono frutto dell uomo stesso.

credo non ci sia nulla che ci spinga ad evolverci.

l evoluzione è la somma dei problemi che l uomo risolve sia di tipo biologico che non biologico....


se aspettassimo divinità varie non avremmo neanche la ruota..

Ma parla pure per te
In ogni caso io la penso come quel tale darwin sull'evoluzione e sui motivi della stessa.

[whistler]

Originariamente inviato da _Magellano_

Ma parla pure per te
In ogni caso io la penso come quel tale darwin sull'evoluzione e sui motivi della stessa.

di sicuro non parlavo di te , troppo in basso nella scala evolutiva sei.

[Capellone]

l'uomo non si sta evolvendo (in senso biologico) in modo significativo da quando è uscito dalle caverne a oggi, è rimasto pressochè uguale, al massimo sono cambiate un po' la pelosità e il colore della pelle ma il cervello è quello; La differenza sostanziale è nel bagaglio culturale accumulato grazie alla tradizione orale e scritta e alla vita in comunità. Tolto questo bagaglio culturale, l'essere umano torna direttamente a fare il cavernicolo.
Tutto quello che facciamo nella nostra vita quotidiana, ridotto ai minimi termini, risponde agli stessi bisogni di 10000 anni fa:

1) mangiare
2) riprodursi
3) dominare un territorio e la sua popolazione per soddisfare i punti 1 e 2

Le religioni organizzate sono probabilmente solo il metodo più fantasioso, complicato, machiavellico e lungimirante per esercitare il potere del punto 3.

[lowenz]

Originariamente inviato da _Magellano_

Ma parla pure per te
In ogni caso io la penso come quel tale darwin sull'evoluzione e sui motivi della stessa.

L'evoluzione non ha "motivi", è semplicemente l'effetto della selezione legata all'adattamento ambientale (fitness) unita alla capacità di trasmettere tramite il DNA i caratteri legati appunto al miglior adattamento.
In questo processo interviene poi il "caso" tramite le mutazioni genetiche che permettono di avere sempre "nuovo materiale" processato dal ciclo evolutivo (che altrimenti raggiungerebbe un punto di non progressione).

[paulus69]

Originariamente inviato da Dream_River

E poi sarebbe anche una legge inutile, se uno stato è forte e laico i cittadini non hanno nulla da temere dalle religioni

oddio,in italia?
siamo un popolo di bigotti,e forti sì...ma con i deboli.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da whistler

di sicuro non parlavo di te , troppo in basso nella scala evolutiva sei.

Quale scala evolutiva visto che hai negato che siamo evoluti?
Cosa misura questa scala diversi gradi di una cosa che per tue parole non esiste? e deciditi
Grazie per l'insulto comunque,io che ci credo nell'evoluzione ho avuto un ulteriore conferma su quella dei mammiferi e di come a volte segua criteri sconosciuti alla logica umana.

Originariamente inviato da lowenz

L'evoluzione non ha "motivi", è semplicemente l'effetto della selezione legata all'adattamento ambientale (fitness) unita alla capacità di trasmettere tramite il DNA i caratteri legati appunto al miglior adattamento.
In questo processo interviene poi il "caso" tramite le mutazioni genetiche che permettono di avere sempre "nuovo materiale" processato dal ciclo evolutivo (che altrimenti raggiungerebbe un punto di non progressione).

Il motivo per cui una specie si evolve è essere più adeguata a quell'ambiente o almeno questo intendevo dire,cosa che tu hai arricchito comunque.
Motivo invece del perchè l'evoluzione prenda dei binari morti apparentemente destinati a fallire o tornare indietro e che sono sotto gli occhi di tutti invece mi sfugge completamente come ho detto poco sopra,sarà che non ho mai studiato antropologia o genetica.

[superanima]

Originariamente inviato da lowenz

insomma, non lo sai. Ti accontenti di denigrare le tesi altrui senza sapere cosa proporre in alternativa.

Le religioni non sono altro che le primitive e basilari regole di convivenza che l'uomo si è dato per vivere in comunità. Con il tempo l'attenzione si è poi spostata dal sovrannaturale al mito, e dal mito è approdata alla scoperta e allo studio dell'uomo stesso, la filosofia.

Ti parrà strano, ma quello che tu (voi) oggi ritenete così superiore alle religioni, tanto da domandarsi se non sia il caso di "proibirle", non ha avuto altro che una minuscola parte nella storia evolutiva dell'uomo.
E il fatto stesso che ci sia gente che si ponga questa domanda dovrebbe far capire che pericolo corriamo quando si pone la ragione al di sopra di tutto.

[lowenz]

Originariamente inviato da _Magellano_

Il motivo per cui una specie si evolve è essere più adeguata a quell'ambiente o almeno questo intendevo dire,cosa che tu hai arricchito comunque.
Motivo invece del perchè l'evoluzione prenda dei binari morti apparentemente destinati a fallire o tornare indietro e che sono sotto gli occhi di tutti invece mi sfugge completamente come ho detto poco sopra,sarà che non ho mai studiato antropologia o genetica.

Non capisci perchè ne fai una questione di "motivi": il "motivo" è un paradigma interpretativo della mente umana, non va bene per spiegare la natura nel suo complesso e quindi nemmeno l'evoluzione.

Ripeto, non ci sono "motivi" per l'evoluzione: semplicemente c'è e ha le dinamiche ampiamente discusse.