Obiettivo per safari, aiuto!

[zyrquel]

Originariamente inviato da Danuota

L'unica cosa è che se io trovassi i soldi per prendermi il 100-400 dubito che al ritorno dal safari oserei poi rimetterlo in vendita , quando un obiettivo entra in casa mia poi è dura che esce.............

lo so, non l'ho detto sperando che nessuno se ne accorgesse , ma anch'io reputo difficile che dopo aver provato una lente come il 100-400 qualcuno se ne possa liberare

[St1ll_4liv3]

Originariamente inviato da Danuota

E' quello che ti consigliavo pure io , secondo me è una buona scelta che non ti vincola per sempre!! Perchè se uno compra un 100-400 usato o nuovo che sia , costa sempre parecchio e se poi magari non ne fa un uso frequente è un vero peccato!!!!

Però credo sia molto meglio se t'informi da un fotografo della tua città o se te lo fai prestare/noleggiare da un tuo conoscente/amico (pure meglio!) .
Perchè guarda per esempio il noleggio del 100-400 da fotocolombo (ritiro in sede) :
3 giorni di noleggio € 78
7 giorni di noleggio € 109
15 giorni di noleggio € 156

pensavo un pò meno sinceramente , inoltre cosa molto importante :
Importante: al momento del ritiro del materiale a noleggio,bisogna lasciare una cauzione pari al valore del materiale noleggiato

Non conviene prenderlo a noleggio, perchè cmq gli devi lasciare 1400 euro di cauzione (+ i soldi del noleggio!)

E' molto meglio, secondo me, prenderlo usato e rivenderlo. Non ci perdi nulla (se hai tempo di cercare), non hai problemi di cauzione nè tantomeno di noleggio!

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da longaf

Ho paura a chiederti cosa avresti preso, perchè poi se tu avessi ragione

Sul nuovo Canon 450D (498 euro)
Usato canon 40d (ca 450 euro) o canon 30d (ca 350-400 euro)
E già avevi 500 - 600 euro messi da parte per il 100-400

Originariamente inviato da Danuota

E' quello che ti consigliavo pure io , secondo me è una buona scelta che non ti vincola per sempre!! Perchè se uno compra un 100-400 usato o nuovo che sia , costa sempre parecchio e se poi magari non ne fa un uso frequente è un vero peccato!!!!

Però credo sia molto meglio se t'informi da un fotografo della tua città o se te lo fai prestare/noleggiare da un tuo conoscente/amico (pure meglio!) .
Perchè guarda per esempio il noleggio del 100-400 da fotocolombo (ritiro in sede) :
3 giorni di noleggio € 78
7 giorni di noleggio € 109
15 giorni di noleggio € 156

pensavo un pò meno sinceramente , inoltre cosa molto importante :
Importante: al momento del ritiro del materiale a noleggio,bisogna lasciare una cauzione pari al valore del materiale noleggiato

Ne avevamo parlato su un forum (non ridordo quale ) ed è abbastanza "normale" sta richiesta, probabilmente non guadagnano tanto dal noleggio per permettersi un assicurazione ad oc e quindi usano questo metodo.

Sinceramente non mi pare carissimo, 156 euro è meno di 1/10 del prezzo di un 100-400 in alcuni negozio.

Originariamente inviato da zyrquel

ma allora tanto vale comprare qualcosa usato [ tipo il 100-400 ] e poi rivenderlo subito dopo...di certo si perderanno meno soldi [ con un po' di fortuna e pazienza si potrebbe pure non perdere nulla ]

Se ne trovano, se ne trovano.

Originariamente inviato da Danuota

Urca!! però ! lo sai che il discorso non è per niente stupido!! anzi.....
L'unica cosa è che se io trovassi i soldi per prendermi il 100-400 dubito che al ritorno dal safari oserei poi rimetterlo in vendita , quando un obiettivo entra in casa mia poi è dura che esce.............

Quotone

Originariamente inviato da St1ll_4liv3

Non conviene prenderlo a noleggio, perchè cmq gli devi lasciare 1400 euro di cauzione (+ i soldi del noleggio!)

E' molto meglio, secondo me, prenderlo usato e rivenderlo. Non ci perdi nulla (se hai tempo di cercare), non hai problemi di cauzione nè tantomeno di noleggio!

Volendo potresti pure guadagnarci

[longaf]

Ma in tutti gli obiettivi devo moltiplicare la focale per 1,6? anche quelli della serie EF-S?

Mi avete quasi convinto sul 100-400 ma mi dovete dire: a) a che prezzo lo dovrei trovare per eventualmente poi rivenderlo senza rimetterci troppo o nulla. b) mi date qualche dritta dove cercarlo?

PS. Ho visto che è un f4,5-5,6 non è un po poco luminoso per quello che costa?

Grazie! ciao

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da longaf

Ma in tutti gli obiettivi devo moltiplicare la focale per 1,6? anche quelli della serie EF-S?

si

Originariamente inviato da longaf

Mi avete quasi convinto sul 100-400 ma mi dovete dire:
a) a che prezzo lo dovrei trovare per eventualmente poi rivenderlo senza rimetterci troppo o nulla.
b) mi date qualche dritta dove cercarlo?

in negozio lo vendono a 1.600
on-line lo trovi tra i 1.200 ed i 1.400
usato sotto i 1.000 - 950 non l'ho mai visto, quando lo mettono in vendita di solito lo vendono in meno di 1 - 2 giorni quindi ti consiglio di monitorare i soliti mercatini (juza, photo4u, canonclubitalia)

Originariamente inviato da longaf

PS. Ho visto che è un f4,5-5,6 non è un po poco luminoso per quello che costa?

Grazie! ciao

E lo vuoi pure luminoso?

Se vuoi un ottica luminosa vai di fissi 2.8 ma preparati il salasso


A 400mm è 5.6, lo so è buio, ma io ci son riuscito a fare le foto alla Kostner, certo con tutte le limitazioni del caso (iso alte, sottoesponendo di 2/3 ecc...) ma se la 550d mantiene le sue promesse, a 6400ISO è usabile e dovresti riuscire a sfruttare un ottica "buia".

PS: suggerisco un buon libro di foto

[SuperMariano81]

Il mio bimbo col suo vestitino

[longaf]

Ok grazie ancora una volta! Vedo se lo trovo usato, alla peggio mi butterò sul 70-300 che pure da nuovo sta nel budget che mi ero fissato e in questo caso non dovrei nemmeno rivenderlo!

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da longaf

Ok grazie ancora una volta! Vedo se lo trovo usato, alla peggio mi butterò sul 70-300 che pure da nuovo sta nel budget che mi ero fissato e in questo caso non dovrei nemmeno rivenderlo!

non pensare a rivedere il 100-400 prima di avero tra le mani

[zyrquel]

Originariamente inviato da SuperMariano81

non pensare a rivedere il 100-400 prima di avero tra le mani

ma se il 70-300 è il sigma o il tamron da 150€ non pensare a non rivenderlo prima di averlo tra le mani
--edit---
no dai, dovrebbe essere il canon quindi tutto ok

[longaf]

si intendevo il canon

[jumpermax]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Il mio bimbo col suo vestitino

cos'è quel coso a cui l'hai attaccato? è affidabile?

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da jumpermax

cos'è quel coso a cui l'hai attaccato? è affidabile?

Gorillapod

da usare in emergenza è buono, certo non è paragonabile alla solidità di un manfrotto.

[longaf]

Ragazzi ho dato un'occhiata ai siti che mi avete dato! Ma la gente vende l'usato allo stesso prezzo del nuovo

[Danuota]

Originariamente inviato da longaf

Ragazzi ho dato un'occhiata ai siti che mi avete dato! Ma la gente vende l'usato allo stesso prezzo del nuovo

Gli obiettivi , soprattutto quelli buoni , svalutano pochissimo , quelli scarsi un pò di più perchè sono ovviamente meno ricercati e quindi il mercato dell'usato abbonda di tali lenti e facendo maggior fatica a darli via i venditori devono abbassare maggiormente il prezzo per renderli + appetibili della concorrenza (leggi altri venditori). Il 100-400 usato si abbasserà un pochino + di prezzo quando uscirà la versione II o quando e se Canon abbasserà il prezzo del nuovo!!!
Ti faccio un esempio pratico col mio Canon 17-55 2.8 IS , l'ho acquistato usato a buon prezzo quando , complice il cambio a noi favorevole con lo yen ed i ribassi dei prezzi Canon , da nuovo costava circa 100/120€ meno ora.
Ti posso assicurare che se lo rimettessi in vendita oggi stesso , al prezzo che l'ho pagato io probabilmente lo venderei in un paio d'orette , potrei addirittura alzare il prezzo di quanto l'ho pagato io di un 60/70€ e riuscire cmq a venderlo , visti i prezzi che girano per l'usato di questa lente e visti gli aumenti che nel frattempo Canon ha applicato alle sue lenti!!
Discorso completamente diverso per i corpi macchina che già dopo 1 anno o poco + dalla loro uscita si svalutano un casino , complici i nuovi modelli che sistematicamente vengono lanciati sul mercato!

[longaf]

Il tuo discroso è giusto. Allora preferisco prenderlo nuovo se devo risparmiare poco o niente.
Ti assicuro che ho letto di gente che vende delle ottiche a prezzi più alti di quanto si trovano nuovi su internet!

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Danuota

Gli obiettivi , soprattutto quelli buoni , svalutano pochissimo , quelli scarsi un pò di più perchè sono ovviamente meno ricercati e quindi il mercato dell'usato abbonda di tali lenti e facendo maggior fatica a darli via i venditori devono abbassare maggiormente il prezzo per renderli + appetibili della concorrenza (leggi altri venditori). Il 100-400 usato si abbasserà un pochino + di prezzo quando uscirà la versione II o quando e se Canon abbasserà il prezzo del nuovo!!!
Ti faccio un esempio pratico col mio Canon 17-55 2.8 IS , l'ho acquistato usato a buon prezzo quando , complice il cambio a noi favorevole con lo yen ed i ribassi dei prezzi Canon , da nuovo costava circa 100/120€ meno ora.
Ti posso assicurare che se lo rimettessi in vendita oggi stesso , al prezzo che l'ho pagato io probabilmente lo venderei in un paio d'orette , potrei addirittura alzare il prezzo di quanto l'ho pagato io di un 60/70€ e riuscire cmq a venderlo , visti i prezzi che girano per l'usato di questa lente e visti gli aumenti che nel frattempo Canon ha applicato alle sue lenti!!
Discorso completamente diverso per i corpi macchina che già dopo 1 anno o poco + dalla loro uscita si svalutano un casino , complici i nuovi modelli che sistematicamente vengono lanciati sul mercato!

quotone.
Ho preso tutto usato proprio per quel motivo, se rivendo le ottiche ci perdo veramente poco

[Danuota]

Originariamente inviato da longaf

Ti assicuro che ho letto di gente che vende delle ottiche a prezzi più alti di quanto si trovano nuovi su internet!

Si , questo può essere e non è in effetti corretto , ma se trovano chi l'obiettivo se lo compra lo stesso fan bene a provarci , di solito però quando i prezzi son fuori mercato davvero restano invenduti a lungo e il venditore che vuol vendere si rende conto della valutazione errata ABBASSA!
Cmq in linea generale se si ha fretta fretta si va sul nuovo , se si può stare un pò alla finestra in attesa di buone occasioni meglio l'usato.

[Donagh]

Originariamente inviato da Danuota

Magari bisognerebbe pure informarsi come proteggerlo al meglio dalla gran polvere che in un safari con jeep inevitabilmente si troverà , siccome il 100-400 è anche detto "il pompone" (e ti ho detto tutto ) per la sua particolare caratteristica di variazione delle focali mediante sistema a pompa , ho paura che in un ambiente cosi particolare possa risentirne oltremodo. Cmq basta informarsi perchè dovrebbero esistere dei sacchetti appositi per proteggere l'obiettivo (qualsiasi obiettivo poi si decida di portare!) . Altro banale suggerimento è quello di non variare spesso l'obiettivo per il medesimo motivo , stacca e cambia , stacca e cambia , e voglia tu quanta polvere entra anche nel sensore della macchina.......

la polvere e' una delle tante leggende basta portarsi dietro una pompetta tipo clistere e non vedo problemi.

[Danuota]

Originariamente inviato da Donagh

la polvere e' una delle tante leggende basta portarsi dietro una pompetta tipo clistere e non vedo problemi.

Probabilmente hai ragione tu! Io in effetti non ce l'ho l'obiettivo in questione e mi limito a citare alcune lamentele di possessori di questa fantastica lente. Poi ho pensato che siccome dovrebbe essere utilizzato in una situazione non proprio ottimale per il corretto mantenimento della pulizia degli obiettivi........

[longaf]

Faccio resuscitare questo topic per ringraziare tutti voi!! leggendo i vostri consigli e allargando di brutto il mio budget ho comprato prima un canon 70-300 IS USM ma poi dopo averlo provato qualche mese mi sono accorto che per colpa della mia pignoleria non faceva per me, ho riscontrato un eccessivo calo di prestazioni a TA e dai 200mm in sù. Allora ho preso un Canon 100-400 IS USM che era l'obiettivo che mi era stato consigliato a gran voce.
Che dire... Spettacolo puro! A dire la verità ho fatto un solo scatto (mi è arrivato nel pomeriggio) ieri sera alla luna (un classico) a mano libera, ero giusto appoggiato al filo della biancheria quando l'ho scaricata sul computer non ci credevo... a 400mm e in più a TA.
Come qualcuno diceva mi sa che sarà dura darlo via dopo il safari, mi sa che a partire sarà il 70-300
Posto la foto giusto per farvi capire il mio stupore