Obiettivo per safari, aiuto!

longaf · 12-03-2010, 18:26

Ciao a tutti, mi chiamo Francesco, nonostante abbia pochi messaggi all'attivo sono iscritto dal 2005, questo perchè in genere ho sempre trovato le risposte alle mie domande leggendo i vare 3d aperti ma questa volta mi sento di aprire una nuova discussione perchè voglio chiedere un consiglio:
Ho da poco acquistato una canon eos 550D (solo corpo) poi ho comprato un'ottica usata (qui nel mercatino) canon 17-85mm, ma visto che tra poco partirò per un safari di 10 giorni in Tanzania ero intenzionato ad acquistare un obiettivo zoom. Quindi vi chiedo cosa mi consigliate? Considerate che:

a) sono veramente ma veramente alle prime armi
b) non so poi quanto lo userò dopo questo viaggio
c) ho appena investito i soldi per il corpo macchina e obiettivo (17-85mm) quindi non posso spendere molto, diciamo che non ho un tetto massimo ma meno spendo meglio è!
d) le foto le farò prevalentemente a mano libera
e) valuto anche "usato" purchè sia un obiettivo che si trovi facilmente

Spero di aver scritto tutto, se servono altre informazione ditemelo!
Grazie a chiunque si prenda il tempo di darmi qualche consiglio.

Ciao!!

St1ll_4liv3 · 12-03-2010, 18:56

La soluzione più economica è un 55-250, ma potresti essere corto, e te lo dico per esperienza. Con un 70-300 cambierebbe poco

Mi sentirei di consigliarti il 100-400, ma se dici che sei alle primissime armi e il budget è limitato..
Purtroppo se vuoi superare i 300mm (cosa che potrebbe essere ben necessaria) devi spendere!

longaf · 12-03-2010, 20:29

Dici che il canon 55-250mm potrebbe essere troppo corto? Io credevo di no, comunque gli animali che dovrei vedere (spero tanti) saranno abbastanza vicini, ho letto di persone che hanno fatto questo genere di viaggio e scrivevano che con le jeep ti avvicini molto! Mettiamo caso che il 250mm possa andare bene cosa mi dici della qualità? immagino che non ci si possa aspettare granchè da un obiettivo che sulla rete lo si trova nuovo a 185 euro, ma forse tu che ce l'hai mi puoi dare qualche giudizio!

Grazie

St1ll_4liv3 · 12-03-2010, 20:46

Quote:

Originariamente inviato da longaf

Dici che il canon 55-250mm potrebbe essere troppo corto? Io credevo di no, comunque gli animali che dovrei vedere (spero tanti) saranno abbastanza vicini, ho letto di persone che hanno fatto questo genere di viaggio e scrivevano che con le jeep ti avvicini molto! Mettiamo caso che il 250mm possa andare bene cosa mi dici della qualità? immagino che non ci si possa aspettare granchè da un obiettivo che sulla rete lo si trova nuovo a 185 euro, ma forse tu che ce l'hai mi puoi dare qualche giudizio!

Grazie

Qualitativamente si comporta e bene e per safari può andare bene...ma capiterà spesso di essere troppo corto.
Lo so perchè ci sono stato in tanzania con il 55-250...
A rifare il viaggio, partirei con almeno un 100-400!

longaf · 13-03-2010, 05:59

Ripeto che non sono molto pratico, anzi togliamo il molto, della fotografia. Nelle caratteristiche del canon 55-250mm ho visto che non è un obiettivo molto luminoso (certo con quello che costa sarebbe stato troppo che fosse stato anche luminoso) ma in termini pratici cosa vuole dire? cioè in che condizioni potrebbe andare in crisi? immagino quando c'è poca luce, ma quanto poco? e se uso un cavalletto e quindi tempi lunghi? è risolto in parte il problema? Mamma mia quante domande...

Grazie

Luke221 · 13-03-2010, 06:02

Ci sono il 120-400 e il 150-500 di sigma m siamo sulle 700-850 euro ( magari qualcosina meno si riesce a trovare su internet ).
Entrambe stabilizzate e con focali secondo me ideali per caccia fotografica.
Il problema però temo sia il prezzo.

SuperMariano81 · 13-03-2010, 08:03

Per il safari la vedo dura con un 250mm, poi dipende da tipo di safari, personalmente mi poterei almeno un 400mm.
Ce ne sono molti, e per tutte le tasche più o meno:
Sigma 80-400 (1.300), sigma 120-400 (700), sigma 100-300 f/4 (1.200 ma è moltiplicabile), sigma 50-500 (1.200), sigma 150-500 (non ricordo il prezzo) canon 100-400 (1.300-1.400), canon 300 f/4is (1.000 euro), 400 f/5.6 (1.200)

Il col 100-400 mi trovo super bene, certo non è economico me ne rendo conto, ma un viaggio in tanzania per me se lo merita tutto

Mi ero informato del sigma 120-400 ma pare aver un af lento.

Infine, ti metto sti tre link qui:
Sigma 100-300 f/4 vs Canon 300 f/4 IS e Canon 100-400

Sigma 150-500, Sigma 120-400, Canon 100-400, Sigma 50-500

Recensione Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM

Danuota · 13-03-2010, 08:03

Beh il 100-400 di Canon in effetti è ottica eccezionale e su formato ridotto visto il fattore moltiplicazione 1.6X andrebbe benissimo in tutte le situazioni , sia per foto di animali relativamente vicini sia per foto di animali + lontani. Senza doverlo necessariamente acquistare perchè anche usato è una bella spesa si potrebbe pure pensare di noleggiarlo solo per il viaggio , basta informarsi sui costi e fare due conti per valutare se conviene o no.
Magari bisognerebbe pure informarsi come proteggerlo al meglio dalla gran polvere che in un safari con jeep inevitabilmente si troverà , siccome il 100-400 è anche detto "il pompone" (e ti ho detto tutto

) per la sua particolare caratteristica di variazione delle focali mediante sistema a pompa , ho paura che in un ambiente cosi particolare possa risentirne oltremodo. Cmq basta informarsi perchè dovrebbero esistere dei sacchetti appositi per proteggere l'obiettivo (qualsiasi obiettivo poi si decida di portare!) . Altro banale suggerimento è quello di non variare spesso l'obiettivo per il medesimo motivo , stacca e cambia , stacca e cambia , e voglia tu quanta polvere entra anche nel sensore della macchina.......

SuperMariano81 · 13-03-2010, 08:06

Quote:

Originariamente inviato da longaf

Ripeto che non sono molto pratico, anzi togliamo il molto, della fotografia. Nelle caratteristiche del canon 55-250mm ho visto che non è un obiettivo molto luminoso (certo con quello che costa sarebbe stato troppo che fosse stato anche luminoso) ma in termini pratici cosa vuole dire? cioè in che condizioni potrebbe andare in crisi? immagino quando c'è poca luce, ma quanto poco? e se uso un cavalletto e quindi tempi lunghi? è risolto in parte il problema? Mamma mia quante domande...

Grazie

Dimenticati di usarlo alla sera, in quel caso un treppiede è d'obbligo.
In termini pratici vuol dire o alzare le ISO o allungare i tempi o tutti e due (facile).

Se vuoi lenti luminose devi andare sui 300 f/2.8 o sul 400 f/2.8 ma non posto i prezzi, ci son parecchi zeri

SuperMariano81 · 13-03-2010, 08:11

Quote:

Originariamente inviato da Danuota

Beh il 100-400 di Canon in effetti è ottica eccezionale e su formato ridotto visto il fattore moltiplicazione 1.6X andrebbe benissimo in tutte le situazioni , sia per foto di animali relativamente vicini sia per foto di animali + lontani. Senza doverlo necessariamente acquistare perchè anche usato è una bella spesa si potrebbe pure pensare di noleggiarlo solo per il viaggio , basta informarsi sui costi e fare due conti per valutare se conviene o no.
Magari bisognerebbe pure informarsi come proteggerlo al meglio dalla gran polvere che in un safari con jeep inevitabilmente si troverà , siccome il 100-400 è anche detto "il pompone" (e ti ho detto tutto

) per la sua particolare caratteristica di variazione delle focali mediante sistema a pompa , ho paura che in un ambiente cosi particolare possa risentirne oltremodo.

Quoto, col mio pulisco i tappettini della macchina

Scherzi a parte è vero, dallo zoom potrebbe entrare polvere e porcheria, cmq basta qualche piccola accortezza (basta un sacchetto di domopak ed un paio di elsatici belli forti.

Io lo trovo super comodo come sistema zoom, passi in 1 secondo da 100mm a 400mm, figata!

Quote:

Originariamente inviato da Danuota

Cmq basta informarsi perchè dovrebbero esistere dei sacchetti appositi per proteggere l'obiettivo (qualsiasi obiettivo poi si decida di portare!) . Altro banale suggerimento è quello di non variare spesso l'obiettivo per il medesimo motivo , stacca e cambia , stacca e cambia , e voglia tu quanta polvere entra anche nel sensore della macchina.......

Su questo sono d'accordissimo!

Danuota · 13-03-2010, 13:16

Quote:

Originariamente inviato da SuperMariano81

Io lo trovo super comodo come sistema zoom, passi in 1 secondo da 100mm a 400mm, figata!

Infatti , ma oltre questo è proprio il progetto ottico che è valido , l'obiettivo dà risultati davvero eccellenti a quasi tutte le focali , insomma è una lente davvero super!! E' da molto che sono indeciso se acquistarlo o meno ma ogni volta che ne vedo uno in vendita (usato) e quasi quasi ci casco , desisto perchè non sono convinto se per il tipo di foto che abitualmente faccio mi tornerà utile poi tanto spesso. Sinceramente spendere €1000 e passa per una lente che se ne starà a casa 11 mesi e oltre l'anno , non mi sembra proprio il caso............quasi mai utilizzo il mio 70-200 oltre i 150mm , quindi.......... (anche per questo consigliavo il noleggio della lente!!)

SuperMariano81 · 13-03-2010, 13:21

Quote:

Originariamente inviato da Danuota

Infatti , ma oltre questo è proprio il progetto ottico che è valido , l'obiettivo dà risultati davvero eccellenti a quasi tutte le focali , insomma è una lente davvero super!! E' da molto che sono indeciso se acquistarlo o meno ma ogni volta che ne vedo uno in vendita (usato) e quasi quasi ci casco , desisto perchè non sono convinto se per il tipo di foto che abitualmente faccio mi tornerà utile poi tanto spesso. Sinceramente spendere €1000 e passa per una lente che se ne starà a casa 11 mesi e oltre l'anno , non mi sembra proprio il caso............quasi mai utilizzo il mio 70-200 oltre i 150mm , quindi.......... (anche per questo consigliavo il noleggio della lente!!)

male che vada, se lo si prende usato mantiene il prezzo per mesi, se non per anni, quindi ci si rimette davvero poco (volendo si può anche guadagnare qualcosa

)

io ce l'ho da dicembre e per ora l'ho spesso in borsa (a discapito del 70-200 che è stato relegato alla serie "only ritratti"

)

Cmq il pompone è nitido da paura, per essere uno zoom!

-ArtOfRight- · 13-03-2010, 14:09

Io ti consiglierei il canon 70-300 is usm con un paraluce, ottima qualità e prezzo umano...

In alternativa di più lungo e economico c'è il Tokina 80-400, unica pecca: non è stabilizzato. In questo caso un bel monopiede potrebbe essere molto utile.

mat738 · 13-03-2010, 15:39

di canon c'è anche l'EF 90-300 usm che si trova a prezzi abbordabilissimi e che non è male. Ce l'ha un mio amico e l'ho usato qualche volta prima di comprarmi il tele. Certo parliamo sempre di ottiche poco luminose, ma il safari immagino si faccia prevalentemente di giorno, quindi non dovresti avere grossi problemi.

SuperMariano81 · 13-03-2010, 15:58

Il bello del safari dovrebbe essere partire prima dell'alba con la jeep, arrivare il più possibile vicino agli animali (dipende dall'autista e dal parco) e scattare le foto.
Per poi rientrare all'imbrunire/sera; ma anche le atmosfere notturne dovrebbero essere fantastiche da ritrarre.... certo per quelle è più utile un grandangolare.

mat738 · 13-03-2010, 18:55

E' proprio quello che stavo dicendo. Il safari vero e proprio si concentra nelle ore diurne o al massimo all'alba, per cui l'ottica luminosa serve fino ad un certo punto. E poi comunque se uno fa un safari non credo che si metta a fare foto a tutta apertura, andrai su un diaframma 8 o giù di lì per avere pcd, no?

St1ll_4liv3 · 13-03-2010, 19:52

Quote:

Originariamente inviato da mat738

E poi comunque se uno fa un safari non credo che si metta a fare foto a tutta apertura, andrai su un diaframma 8 o giù di lì per avere pcd, no?

No beh è il contrario, se fai safari fai foto solo a tutta apertura, in modo da staccare il soggetto dallo sfondo...

mat738 · 13-03-2010, 20:02

Ah allora ho detto una caxxata

niubbaggine!

Ritiro quello che ho detto...purtroppo però un'ottica luminosa la pagherà inveitabilmente di più...

EDIT: sono a quota 1000 messaggi!

Un giro a tutti, offro io!

St1ll_4liv3 · 13-03-2010, 20:11

Cmq, riassumendo:
soluzione più economica e dall'ottimo rapporto qualità prezzo: 55-250

Per avere un pò di mm in più senza spendere una follia: 70-300 IS (canon)

Se vuoi superare i 300, inevitabilmente le cifre aumentano molto. Dai 700 euro in su (prendendo in considerazione il peggiore dei sigma).

SuperMariano81 · 14-03-2010, 07:46

Quote:

Originariamente inviato da St1ll_4liv3

Cmq, riassumendo:
soluzione più economica e dall'ottimo rapporto qualità prezzo: 55-250

Per avere un pò di mm in più senza spendere una follia: 70-300 IS (canon)

Se vuoi superare i 300, inevitabilmente le cifre aumentano molto. Dai 700 euro in su (prendendo in considerazione il peggiore dei sigma).

cosa che consiglio vivamente (e vedrai per abbattere la barriera dei 500mm! )

12-03-2010, 18:26	#1
longaf Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 236	Obiettivo per safari, aiuto! Ciao a tutti, mi chiamo Francesco, nonostante abbia pochi messaggi all'attivo sono iscritto dal 2005, questo perchè in genere ho sempre trovato le risposte alle mie domande leggendo i vare 3d aperti ma questa volta mi sento di aprire una nuova discussione perchè voglio chiedere un consiglio: Ho da poco acquistato una canon eos 550D (solo corpo) poi ho comprato un'ottica usata (qui nel mercatino) canon 17-85mm, ma visto che tra poco partirò per un safari di 10 giorni in Tanzania ero intenzionato ad acquistare un obiettivo zoom. Quindi vi chiedo cosa mi consigliate? Considerate che: a) sono veramente ma veramente alle prime armi b) non so poi quanto lo userò dopo questo viaggio c) ho appena investito i soldi per il corpo macchina e obiettivo (17-85mm) quindi non posso spendere molto, diciamo che non ho un tetto massimo ma meno spendo meglio è! d) le foto le farò prevalentemente a mano libera e) valuto anche "usato" purchè sia un obiettivo che si trovi facilmente Spero di aver scritto tutto, se servono altre informazione ditemelo! Grazie a chiunque si prenda il tempo di darmi qualche consiglio. Ciao!! __________________ Longanesi Francesco: iMac 27" - MacBook Pro Retina 15" - iPad Air WiFi + 4G 64GB - Canon 5D MkIII - canon 24-70 f/2,8 USM II - canon 70-200L f/2,8 IS USM II - canon 100-400L f/4,5-5,6 IS USM - canon 100L macro f/2,8 IS USM - Tamron SP AF 180 f/3,5 Di Macro - Sigma 50mm f/1,4 - canon speedlight 600EX

12-03-2010, 18:56	#2
St1ll_4liv3 Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Zurigo Messaggi: 3973	La soluzione più economica è un 55-250, ma potresti essere corto, e te lo dico per esperienza. Con un 70-300 cambierebbe poco Mi sentirei di consigliarti il 100-400, ma se dici che sei alle primissime armi e il budget è limitato.. Purtroppo se vuoi superare i 300mm (cosa che potrebbe essere ben necessaria) devi spendere! __________________ Ho felicemente concluso con: TonnoDa-rioMare, mifra69, Homer314, Glen Grant, Andrit87, RECIO, redscorpion83, topolino2808, zeurymer, Nobilikos, dokkttor, Skynetx, Kloud e molti altri...

12-03-2010, 20:29	#3
longaf Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 236	Dici che il canon 55-250mm potrebbe essere troppo corto? Io credevo di no, comunque gli animali che dovrei vedere (spero tanti) saranno abbastanza vicini, ho letto di persone che hanno fatto questo genere di viaggio e scrivevano che con le jeep ti avvicini molto! Mettiamo caso che il 250mm possa andare bene cosa mi dici della qualità? immagino che non ci si possa aspettare granchè da un obiettivo che sulla rete lo si trova nuovo a 185 euro, ma forse tu che ce l'hai mi puoi dare qualche giudizio! Grazie __________________ Longanesi Francesco: iMac 27" - MacBook Pro Retina 15" - iPad Air WiFi + 4G 64GB - Canon 5D MkIII - canon 24-70 f/2,8 USM II - canon 70-200L f/2,8 IS USM II - canon 100-400L f/4,5-5,6 IS USM - canon 100L macro f/2,8 IS USM - Tamron SP AF 180 f/3,5 Di Macro - Sigma 50mm f/1,4 - canon speedlight 600EX

13-03-2010, 05:59	#5
longaf Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 236	Ripeto che non sono molto pratico, anzi togliamo il molto, della fotografia. Nelle caratteristiche del canon 55-250mm ho visto che non è un obiettivo molto luminoso (certo con quello che costa sarebbe stato troppo che fosse stato anche luminoso) ma in termini pratici cosa vuole dire? cioè in che condizioni potrebbe andare in crisi? immagino quando c'è poca luce, ma quanto poco? e se uso un cavalletto e quindi tempi lunghi? è risolto in parte il problema? Mamma mia quante domande... Grazie __________________ Longanesi Francesco: iMac 27" - MacBook Pro Retina 15" - iPad Air WiFi + 4G 64GB - Canon 5D MkIII - canon 24-70 f/2,8 USM II - canon 70-200L f/2,8 IS USM II - canon 100-400L f/4,5-5,6 IS USM - canon 100L macro f/2,8 IS USM - Tamron SP AF 180 f/3,5 Di Macro - Sigma 50mm f/1,4 - canon speedlight 600EX

13-03-2010, 06:02	#6
Luke221 Member Iscritto dal: Dec 2008 Messaggi: 99	Ci sono il 120-400 e il 150-500 di sigma m siamo sulle 700-850 euro ( magari qualcosina meno si riesce a trovare su internet ). Entrambe stabilizzate e con focali secondo me ideali per caccia fotografica. Il problema però temo sia il prezzo. __________________ Mac Pro 2.66ghz ati 1900 - MacBook Pro 2.5 ghz geforce 9400 + geforce 9600 Canon eos eos 5d MkII - Canon eos 40d - Canon ef 24-105 is f.4 - Canon ef 35 f.2 - Sigma 12-24mm f 4.5-5.6 EX DG - Zeiss planar 50mm f 1,4 - Leica M6 ein stuck - summilux 35mm asph. f 1,4

13-03-2010, 08:03	#7
SuperMariano81 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Messaggi: 11386	Per il safari la vedo dura con un 250mm, poi dipende da tipo di safari, personalmente mi poterei almeno un 400mm. Ce ne sono molti, e per tutte le tasche più o meno: Sigma 80-400 (1.300), sigma 120-400 (700), sigma 100-300 f/4 (1.200 ma è moltiplicabile), sigma 50-500 (1.200), sigma 150-500 (non ricordo il prezzo) canon 100-400 (1.300-1.400), canon 300 f/4is (1.000 euro), 400 f/5.6 (1.200) Il col 100-400 mi trovo super bene, certo non è economico me ne rendo conto, ma un viaggio in tanzania per me se lo merita tutto Mi ero informato del sigma 120-400 ma pare aver un af lento. Infine, ti metto sti tre link qui: Sigma 100-300 f/4 vs Canon 300 f/4 IS e Canon 100-400 Sigma 150-500, Sigma 120-400, Canon 100-400, Sigma 50-500 Recensione Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM __________________ Le mie foto on: Flickr\| Blog

13-03-2010, 08:03	#8
Danuota Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: provincia Perugia Messaggi: 438	Beh il 100-400 di Canon in effetti è ottica eccezionale e su formato ridotto visto il fattore moltiplicazione 1.6X andrebbe benissimo in tutte le situazioni , sia per foto di animali relativamente vicini sia per foto di animali + lontani. Senza doverlo necessariamente acquistare perchè anche usato è una bella spesa si potrebbe pure pensare di noleggiarlo solo per il viaggio , basta informarsi sui costi e fare due conti per valutare se conviene o no. Magari bisognerebbe pure informarsi come proteggerlo al meglio dalla gran polvere che in un safari con jeep inevitabilmente si troverà , siccome il 100-400 è anche detto "il pompone" (e ti ho detto tutto ) per la sua particolare caratteristica di variazione delle focali mediante sistema a pompa , ho paura che in un ambiente cosi particolare possa risentirne oltremodo. Cmq basta informarsi perchè dovrebbero esistere dei sacchetti appositi per proteggere l'obiettivo (qualsiasi obiettivo poi si decida di portare!) . Altro banale suggerimento è quello di non variare spesso l'obiettivo per il medesimo motivo , stacca e cambia , stacca e cambia , e voglia tu quanta polvere entra anche nel sensore della macchina....... __________________ PC 1: CM690 II Plus + CM G650M 650W modular + ASUS Z97-K + I7 4770 3.4Ghz + 2X 8GB DDR3 1866Mhz CORSAIR VENGEANCE + SAMSUNG SSD 850 EVO 250GB 2.5 + HDD SEAGATE BARRACUDA SATA III 2TB + ASUS Radeon R9 280X 3GB + MONITOR SAMSUNG LCD LED 24" WIDE SM-S24D300HS + WIN 7 Pro 64 bit PHOTO: Canon 40D + BG-E2N + Flash Canon 430 EX II + Canon 10-22 f/3.5-4.5 USM + Canon 17-55 f/2.8 USM IS + Canon 50 f/1.4 USM + Canon 85 f/1.8 USM + Canon 70-200L f/4 USM IS

13-03-2010, 14:09	#13
-ArtOfRight- Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Città: Firenze Messaggi: 2785	Io ti consiglierei il canon 70-300 is usm con un paraluce, ottima qualità e prezzo umano... In alternativa di più lungo e economico c'è il Tokina 80-400, unica pecca: non è stabilizzato. In questo caso un bel monopiede potrebbe essere molto utile. __________________ DESKTOP: i5 9400 \| ASRock B365M-HDV \| 2x8GB 2133 \| RTX 2060 \| SSD Samsung 850 EVO \| Enermax Revolution Xt 630W \| Jonsbo C3

13-03-2010, 15:39	#14
mat738 Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: Provincia di Torino Messaggi: 1566	di canon c'è anche l'EF 90-300 usm che si trova a prezzi abbordabilissimi e che non è male. Ce l'ha un mio amico e l'ho usato qualche volta prima di comprarmi il tele. Certo parliamo sempre di ottiche poco luminose, ma il safari immagino si faccia prevalentemente di giorno, quindi non dovresti avere grossi problemi. __________________

13-03-2010, 15:58	#15
SuperMariano81 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Messaggi: 11386	Il bello del safari dovrebbe essere partire prima dell'alba con la jeep, arrivare il più possibile vicino agli animali (dipende dall'autista e dal parco) e scattare le foto. Per poi rientrare all'imbrunire/sera; ma anche le atmosfere notturne dovrebbero essere fantastiche da ritrarre.... certo per quelle è più utile un grandangolare. __________________ Le mie foto on: Flickr\| Blog

13-03-2010, 18:55	#16
mat738 Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: Provincia di Torino Messaggi: 1566	E' proprio quello che stavo dicendo. Il safari vero e proprio si concentra nelle ore diurne o al massimo all'alba, per cui l'ottica luminosa serve fino ad un certo punto. E poi comunque se uno fa un safari non credo che si metta a fare foto a tutta apertura, andrai su un diaframma 8 o giù di lì per avere pcd, no? __________________

13-03-2010, 20:02	#18
mat738 Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: Provincia di Torino Messaggi: 1566	Ah allora ho detto una caxxata niubbaggine! Ritiro quello che ho detto...purtroppo però un'ottica luminosa la pagherà inveitabilmente di più... EDIT: sono a quota 1000 messaggi! Un giro a tutti, offro io! __________________

13-03-2010, 20:11	#19
St1ll_4liv3 Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Zurigo Messaggi: 3973	Cmq, riassumendo: soluzione più economica e dall'ottimo rapporto qualità prezzo: 55-250 Per avere un pò di mm in più senza spendere una follia: 70-300 IS (canon) Se vuoi superare i 300, inevitabilmente le cifre aumentano molto. Dai 700 euro in su (prendendo in considerazione il peggiore dei sigma). __________________ Ho felicemente concluso con: TonnoDa-rioMare, mifra69, Homer314, Glen Grant, Andrit87, RECIO, redscorpion83, topolino2808, zeurymer, Nobilikos, dokkttor, Skynetx, Kloud e molti altri...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email