Liste: caos al tribunale di Roma Pdl in ritardo, a rischio esclusione

[Jabberwock]

Originariamente inviato da Julian_Kay

Tipo quelli che pensavano di vincere presentandosi da soli....

Se uno si presenta da solo, non e' che pensa di vincere: ha la certezza di vincere!

I tuoi commenti mi ricordano un po' quelli di coloro che davano la colpa alla Ferrari perche' gli altri non potevano partecipare al GP degli USA a causa delle gomme Michelin che esplodevano!

[Xspazz]

Originariamente inviato da bluelake

serve per rispettare delle scadenze ben precise (riportate qui: http://elezioni-blog.net/elezioni-re...ze-elettorali/ ), una serie di procedure fatte per garantire la regolarità delle elezioni fin dal primo momento. Senza fissare un limite ben preciso (per inciso, le liste si potevano presentare da VENERDI’ 26 febbraio dalle ore 8 a SABATO 27 febbraio alle ore 12) si rischia di arrivare alle elezioni senza schede elettorali corrette o liste ben definite. Se un partito non è in grado di rispettare tali scadenze, non conta che abbia il 5 o il 35%, è fuori comunque.

Poi per carità, se hai voglia di arrampicarti ancora sugli specchi per far saltare i nervi agli altri sei libero di farlo, ammesso che non vieni segato prima.

spiacente ma sono solo sottigliezze bizantine. E' chiaro che loro dovevano esserci a prescindere ed il fatto che li abbiano respinti solo sulla base di sciocchezze come quelle riportate dal link è la prova della volontà di sovvertire i diritti e del popolo e del partito!

[e-commerce84]

Originariamente inviato da Julian_Kay

Credo che il 29 marzo sarà qualcun altro a rosicare...

Beh dopo che ci avete regalato la vittoria a tavolino la vedo dura...

Cmq siete come una squadra che si fà autogol e poi invoca il rigore perchè l'avversario ha fatto fallo ahhahahahaha

[fuocoz]

Originariamente inviato da _Tore_

Qua si ride dell'incapacità di presentare una lista in tempo.
Non è l'esclusione, è la dimostrata incapacità di presentare le liste in tempo.
Incapacità.

E si piange di questo modo di fare che disprezza leggi e regole, tipico dell'uomo di neanderthal.

No, è inutile che insisti, la maggioranza non vi da il diritto di fare "il ***zo che vi pare", mettitelo in testa, tu e tutta la cricca.

[Julian_Kay]

Originariamente inviato da bluelake

serve per rispettare delle scadenze ben precise (riportate qui: http://elezioni-blog.net/elezioni-re...ze-elettorali/ ), una serie di procedure fatte per garantire la regolarità delle elezioni fin dal primo momento. Senza fissare un limite ben preciso (per inciso, le liste si potevano presentare da VENERDI’ 26 febbraio dalle ore 8 a SABATO 27 febbraio alle ore 12) si rischia di arrivare alle elezioni senza schede elettorali corrette o liste ben definite. Se un partito non è in grado di rispettare tali scadenze, non conta che abbia il 5 o il 35%, è fuori comunque.

Poi per carità, se hai voglia di arrampicarti ancora sugli specchi per far saltare i nervi agli altri sei libero di farlo, ammesso che non vieni segato prima.

Cos'è? Una minaccia? E per quali motivi verrei segato?

[.marco.]

ma è così difficile capire che la volontà popolare si manifesta anche attraverso il rispetto delle regole e delle leggi? In un sistema democratico le leggi sono espressione della volontà popolare, perché vengono fatte dalle assemblee elette dal popolo, pretentere di non rispettare tali leggi significa avere in nessuna considerazione la volontà popolare.

E non è questione di 50 minuti o di timbri quadrati o non quadrati, ma di scadenze, previste dalle leggi, da rispettare, e di regolarità delle firme raccolte affinché tutte le liste rispondano ad eguali criteri di accettabilità.

Non vedo cosa ci sia da discutere, non c'è proprio niente da discutere, ci sono degli organi giurisdizionali deputati a verificare la correttezza delle modalità di presentazione e a ricevere e valutare eventuali ricorsi nel rispetto della legge. Nient'altro.

[Julian_Kay]

Originariamente inviato da e-commerce84

Beh dopo che ci avete regalato la vittoria a tavolino la vedo dura...

Cmq siete come una squadra che si fà autogol e poi invoca il rigore perchè l'avversario ha fatto fallo ahhahahahaha

Vedremo...vedremo...

[e-commerce84]

Originariamente inviato da Julian_Kay

Dopo 2 settimane di stop vedo che sei ritornato quello di sempre...

Difendere gente talmente incompetente da non riuscire neanche a fare il suo lavoro e spingere per commettere un'illegalità (riammetterli sarebbe un'illegalità ed una discriminazione verso altri partiti che hanno sbagliato e che non sarebbero riammessi) invece mostra che anche te non sei cambiato troppo

[bluelake]

Originariamente inviato da Julian_Kay

Cos'è? Una minaccia? E per quali motivi verrei segato?

minacciare? io? d'altra parte, postare soltanto per il gusto di far saltare i nervi agli altri è indubbio che non contribuisca alla serenità del dialogo, ed è un comportamento meritevole di sanzione.

[Julian_Kay]

Originariamente inviato da bluelake

minacciare? io? d'altra parte, postare soltanto per il gusto di far saltare i nervi agli altri è indubbio che non contribuisca alla serenità del dialogo, ed è un comportamento meritevole di sanzione.

Beh, potrei ribaltare tranquillamente il concetto...cmq, ti rassicuro...non è mia intenzione far saltare i nervi agli altri, ma solo postare il mio punto di vista...si può? O è meritevole di sanzione?

[Xspazz]

Originariamente inviato da bluelake

minacciare? io? d'altra parte, postare soltanto per il gusto di far saltare i nervi agli altri è indubbio che non contribuisca alla serenità del dialogo, ed è un comportamento meritevole di sanzione.

Scusami se mi intrometto, solo una curiosità: sulla base di cosa è un comportamento meritevole di sanzione? Ci sara mica un regolamento vero?

Ok, di nuovo scusa: lo so che il mio post è flammoso come pochi ma davvero non ho resistito

Ad ogni modo la finisco qui (spero non a causa di una sospensione)

[Anodaram]

Originariamente inviato da Julian_Kay

Beh, potrei ribaltare tranquillamente il concetto...cmq, ti rassicuro...non è mia intenzione far saltare i nervi agli altri, ma solo postare il mio punto di vista...si può? O è meritevole di sanzione?

se prendo un accendino e ti dimostro che il fuoco brucia continuare ad asserire il contrario non è un punto di vista........

[Julian_Kay]

Originariamente inviato da e-commerce84

Difendere gente talmente incompetente da non riuscire neanche a fare il suo lavoro e spingere per commettere un'illegalità (riammetterli sarebbe un'illegalità ed una discriminazione verso altri partiti che hanno sbagliato e che non sarebbero riammessi) invece mostra che anche te non sei cambiato troppo

Quindi se i ricorsi venissero accolti sarebbe un'illegalità? E perchè?

[ConteZero]

Originariamente inviato da e-commerce84

Beh dopo che ci avete regalato la vittoria a tavolino la vedo dura...

Cmq siete come una squadra che si fà autogol e poi invoca il rigore perchè l'avversario ha fatto fallo ahhahahahaha

Sono una squadra che si fa autogol e poi s'incazza con l'altra squadra perché non chiede l'annullamento.

[LUVІ]

Originariamente inviato da Julian_Kay

Dopo 2 settimane di stop vedo che sei ritornato quello di sempre...

E tu che cazzo ne sai? Sei qui da pochi giorni.
Ad ogni modo, non ci crederò fino a quando non chiuderò l'ultimo verbale, non siglerò l'ultima busta e non invierò i faldoni all'ufficio elettorale, la notte

LuVi

[ConteZero]

Originariamente inviato da Xspazz

Scusami se mi intrometto, solo una curiosità: sulla base di cosa è un comportamento meritevole di sanzione? Ci sara mica un regolamento vero?

Ok, di nuovo scusa: lo so che il mio post è flammoso come pochi ma davvero non ho resistito

Ad ogni modo la finisco qui (spero non a causa di una sospensione)

(è ironico)
Regolamento ?!?
Noi siamo la maggioranza relativa degli utenti della sezione, non si può tenere in piedi il forum senza di noi.
Se c'è un errore di forma non importa, nella sostanza non possiamo essere bannati o sospesi in quanto non ci sarebbe vera democrazia e libertà di parola se s'intervenisse contro di noi. (MultiCit.)

[Julian_Kay]

Originariamente inviato da LUVІ

E tu che cazzo ne sai? Sei qui da pochi giorni.
Ad ogni modo, non ci crederò fino a quando non chiuderò l'ultimo verbale, non siglerò l'ultima busta e non invierò i faldoni all'ufficio elettorale, la notte

LuVi

Sufficienti però per maturare un giudizio...e poi non sono mica pochi...è già un mese e mezzo...

[Xspazz]

Originariamente inviato da ConteZero

(è ironico)
Regolamento ?!?
Noi siamo la maggioranza relativa degli utenti della sezione, non si può tenere in piedi il forum senza di noi.
Se c'è un errore di forma non importa, nella sostanza non possiamo essere bannati o sospesi in quanto non ci sarebbe vera democrazia e libertà di parola se s'intervenisse contro di noi. (MultiCit.)

In effetti non solo è ironico ma pure logico

[Geremia TNT]

Originariamente inviato da LUVІ

E tu che cazzo ne sai? Sei qui da pochi giorni.
Ad ogni modo, non ci crederò fino a quando non chiuderò l'ultimo verbale, non siglerò l'ultima busta e non invierò i faldoni all'ufficio elettorale, la notte

LuVi

Lucio, Lucio ... pensavo l'avessi già capito (ci sono arrivato anche io che ultimamente frequento pochissimo!!!)

A parte ciò hai ragione su tutta la linea (seriamente) .... vedere certuni arrampicarsi in questo modo fa veramente cadere le palle.

ah .... non c'é più la destra di una volta (meno male dirai tu .... ma anche no!)

Saluti

[cocis]

Originariamente inviato da Freeskis

gli ascoltatori saranno stati a mangiare un panino