Liste: caos al tribunale di Roma Pdl in ritardo, a rischio esclusione

[bluelake]

Originariamente inviato da Fabrizio Cicchitto o barros, non si è ben capito

"Ci sembra evidente che è in atto un attacco mirato alla presentazione delle liste del PdL in modo da modificare anche per quella via i rapporti politici".

strano, perché la stessa burocrazia esiste da 50 anni, e finora nessun partito (nemmeno i più assurdi) era rimasto fuori per quei motivi. Sembra più evidente che se Cicchitto stava zittino faceva più bella figura

[sander4]

Originariamente inviato da barros

Fabrizio Cicchitto: "Ci sembra evidente che è in atto un attacco mirato alla presentazione delle liste del PdL in modo da modificare anche per quella via i rapporti politici".

Baaaaasta con questa propaganda del vittimismo.....e i giudici che attaccano il presidente, e la sinistra che non vuole farvi votare il partito .... basta.

[Bahamut Zero]

ho scritto questo sul blog della Polverini commentando il post a questo link

Cara candidata a casa mia i miei genitori hanno insegnato il rispetto delle regole. Io se mi presento in ritardo per un esame universitario,una visita medica o qualsiasi altra cosa vengo scavalcato! C'è qualcosa di sbagliato in questo? Se lei è una brava persona come dice faccia pulizia nel suo apparato elettorale....forse avete troppa gente che cerca di mangiare con la politica....quando dovrebbe essere PASSIONE!

Ma è troppo offensivo per passare il vaglio del moderatore........prrrrrrrrr!

[Jabberwock]

Originariamente inviato da barros

Fabrizio Cicchitto: "Ci sembra evidente che è in atto un attacco mirato alla presentazione delle liste del PdL in modo da modificare anche per quella via i rapporti politici".

Ma se, per un motivo qualsiasi, dovessero prendere meno voti di quelli che pensano, parleranno di "attacco mirato alla espressione della volonta' dei cittadini del PdL in modo da modificare anche per quella via i rapporti politici"?

[Korn]

ho messo pure un commento sul suo blog vediamo "Perché scaricare la colpa sugli altri quando si è sbagliato? le regole ci sono, gli orari per la presentazione delle liste si conoscono per tempo, perché vi siete ridotti all’ultimo? Chi fa le cose di fretta spesso sbaglia, e non è che accusando altri si possa rimediare propri errori."

[amigaos]

strano, perché la stessa burocrazia esiste da 50 anni, e finora nessun partito (nemmeno i più assurdi) era rimasto fuori per quei motivi.

permettimi di correggere questa affermazione cosi' non si pensi che non ci siano precedenti.
Molte liste o partiti ogni elezione, soprattutto regionale, vengono esclusi per errori formali di firme, ritardi....
Di solito questi pasticciacci fanno meno rumore perche' riguardano partiti piu' piccoli o liste di secondo piano.

[barros]

Originariamente inviato da bluelake

strano, perché la stessa burocrazia esiste da 50 anni, e finora nessun partito (nemmeno i più assurdi) era rimasto fuori per quei motivi. Sembra più evidente che se Cicchitto stava zittino faceva più bella figura

Portavoce di Cicchitto, no. Eh, che diamine.

Repubblica, ultima parte.

Adnkronos

[svarionman]

Proprio la faccia come il culo.

[LUVІ]

Originariamente inviato da barros

Portavoce di Cicchitto, no. Eh, che diamine.

Repubblica, ultima parte.

Adnkronos

Incosciente.

[bluelake]

Originariamente inviato da barros

Portavoce di Cicchitto, no. Eh, che diamine.

[LUVІ]

Non solo Po(l)verini.

http://roma.corriere.it/roma/notizie...79711561.shtml

ELEZIONI
Regionali Lazio, dieci le liste escluse
anche Sgarbi e Taormina fuori
Oggi il verdetto per il Pdl e altri tra cui Pensionati, Popolo della Vita, Forza Nuova. Ricusati per vizi di forma

ROMA - Oggi è il giorno della verità. Almeno nelle previsioni, a meno che non si verifichino eventi imprevedibili, è attesa per stamani la decisione della Corte d’Appello sulle liste escluse dalla consultazione elettorale per le regionali di domenica 28 marzo e lunedì 29: il primo giorno le urne rimarranno aperte dalle 8 alle 22, l’altro dalle 7 alle 15. All’esame dei magistrati del collegio appositamente nominato un mese fa dal presidente della Corte d’Appello Giorgio Santacroce, la posizione della lista provinciale del Pdl e di quelle tra le altre dieci (su 25) «bocciate» a conclusione delle verifiche iniziali.

LISTE NON AMMESSE - Non hanno ricevuto il via libera per sottoposti al giudizio delle urne le liste Rete Liberal-Sgarbi, Pensionati, Adc, Popolo della Vita-La Voce dei Consumatori, Lega Centro, No al Nucleare, Lista Fabio Polverini, Lega Italia-Fronte Verde-Carlo Taormina, Lista del Grillo-No Euro, Forza Nuova. Si tratta di quattro tra le otto liste che sostengono la candidata presidente del centrodestra Renata Polverini mentre Roberto Fiore (Forza Nuova) ha perso ben sei partiti a favore, rimanendo con uno solo. La ricusazione, nella maggior parte dei casi, è stata provocata da «vizi di forma» legati a firme giudicate non valide. Tutto regolare, invece, per le liste provinciali a favore della candidata presidente del centrosinistra Emma Bonino.

GLI AMMESSI - Al momento risultano ammessi Partito Democratico, Italia dei Valori, Verdi per Bonino, lista Bonino-Pannella, Psi, Sinistra Ecologica Libertà, Lista civica cittadini per Bonino, Federazione di Sinistra, Forza Roma, Lista Renata Polverini, Udc, La Destra-Storace, Udeur, Movimento per Roma e per il Lazio di Michele Baldi, Rete dei Cittadini.

REGIONALI, NON AMMESSI ANCHE LISTINI FIORE E BALDI - Alla competizione elettorale regionale non sono state ammesse anche le liste regionali, ovvero i «listini», «Roberto Fiore presidente», «Il Popolo di Facebook», «Fiamma Tricolore», «Movimento per Roma e per il Lazio, presidente Baldi». Lo ha deciso l'ufficio centrale regionale presso la Corte d'Appello. Stando a quanto si apprende al momento è stato presentato ricorso solo dal listino di Roberto Fiore. Le liste regionali al momento ammesse dallo stesso ufficio sono: «Lista Emma Bonino presidente» e «Rete dei cittadini presidente Marzia Marzioli». Per quanto riguarda i ricorsi per le liste provinciali, al momento sono 22 quelli presentati e riguardano le 5 province del Lazio. Tra questi anche quello del Pdl per la Provincia di Roma. Le istanze sono ancora al vaglio dell'ufficio centrale regionale elettorale.


02 marzo 2010

[Jabberwock]

«Mi auguro fortemente che possa essere garantito il sacrosanto diritto di voto che dalla Costituzione è previsto per tutti i cittadini». Il richiamo è del presidente del Senato Renato Schifani, che risponde così, a margine di un convegno, a una domanda sulle liste escluse alle Regionali. Schifani si augura che «prevalga sempre, nel rispetto delle regole, la sostanza rispetto alla forma, quando la forma non è essenziale». Ai giornalisti che gli fanno presente che l'opposizione sarebbe contraria a una legge ad hoc, il presidente del Senato risponde: «Non sta a me prevedere leggi di proroga delle elezioni o di riapertura dei termini, ma mi auguro e fortemente tifo perché si possa garantire il voto a tutti i cittadini, che non devono essere spogliati di un loro diritto costituzionalmente garantito». Schifani quindi nega che la questione delle liste dipenda da contrasti all'interno del Pdl: «Credo che si tratti di comportamenti che possiamo definire banali se non colpevoli di negligenza».

Qualcuno dica al Sign. Pres. del Senato Della Repubblica che se non saranno riammesse, il diritto di voto non sara' garantito dai dirigenti dei partiti che si sono presentati: bastava fare le cose per bene e non avrebbero avuto problemi, come nel caso di altri in giro per l'Italia! Anzi, anche per rispetto di coloro che si sono preparati come si deve, hanno fatto tutto secondo legge e hanno consegnato in tempo, dovrebbero un "attimino" smetterla con queste dichiarazioni da e lasciare la decisione agli organi preposti!

[fabry1981]

Si specula che tutto il casino sia nato nel tentativo di far fuori, all'ultimo minuto e dietro le spalle, il popolare e non ancora trentenne Samuele Piccolo...

Mi scuso se fosse già stato postato:

[...] “Pronto, Alfredo? Devi togliere Piccolo, De Lillo e Paolozzi e mettere Di Paolo capolista”, questo verosimilmente il colloquio durato pochi secondi tra Milioni e un capo partito. Milioni avrebbe quindi eseguito gli ordini di scuderia. Ma chi ha fatto la telefonata? Chi è stato a dare l’input finale a questo sessantenne ex socialista, ex forzista e oggi presidente di un municipio romano che da anni si occupa di presentare le liste di Forza Italia? “Milioni prende ordine solo dai suoi”, tagliava corto ieri un dirigente ex An interrogato durante l’inizio della maratona oratoria organizzata in una piazza al centro di Roma. Due i nomi che girano nella galassia pidiellina: dall’altro capo del telefono dicono che ci fosse o Gianni Sammarco, deputato, coordinatore romano del Pdl, ma soprattutto cognato di Cesare Previti o Alfredo Pallone, europarlamentare e vice coordinatore regionale del Lazio. Ma i sospetti (che per ora, tali restano) gravitano tutti su Sammarco. Nel frattempo però i due hanno smentito presunte telefonate.

http://www.loccidentale.it/articolo/cosa+c'%C3%A8+dietro+la+bufera+che+ha+travolto+la+polverini.0087163

[LUVІ]

Originariamente inviato da fabry1981

Si specula che tutto il casino sia nato nel tentativo di far fuori, all'ultimo minuto e dietro le spalle, il popolare e non ancora trentenne Samuele Piccolo...

Mi scuso se fosse già stato postato:
http://www.loccidentale.it/articolo/cosa+c'%C3%A8+dietro+la+bufera+che+ha+travolto+la+polverini.0087163

Non l'avevo letto, ma avevo intuito un problema di questo tipo.

[alphacygni]

un motivo in piu' per prendere l'aereo e tornare a Roma a votare...

Roba da failblog cmq

[ConteZero]

Originariamente inviato da fabry1981

Si specula che tutto il casino sia nato nel tentativo di far fuori, all'ultimo minuto e dietro le spalle, il popolare e non ancora trentenne Samuele Piccolo...

Mi scuso se fosse già stato postato:
http://www.loccidentale.it/articolo/cosa+c'%C3%A8+dietro+la+bufera+che+ha+travolto+la+polverini.0087163

Beh, fuori l'han fatto fuori

[Capozz]

Originariamente inviato da Jabberwock

«Mi auguro fortemente che possa essere garantito il sacrosanto diritto di voto che dalla Costituzione è previsto per tutti i cittadini». Il richiamo è del presidente del Senato Renato Schifani, che risponde così, a margine di un convegno, a una domanda sulle liste escluse alle Regionali. Schifani si augura che «prevalga sempre, nel rispetto delle regole, la sostanza rispetto alla forma, quando la forma non è essenziale». Ai giornalisti che gli fanno presente che l'opposizione sarebbe contraria a una legge ad hoc, il presidente del Senato risponde: «Non sta a me prevedere leggi di proroga delle elezioni o di riapertura dei termini, ma mi auguro e fortemente tifo perché si possa garantire il voto a tutti i cittadini, che non devono essere spogliati di un loro diritto costituzionalmente garantito». Schifani quindi nega che la questione delle liste dipenda da contrasti all'interno del Pdl: «Credo che si tratti di comportamenti che possiamo definire banali se non colpevoli di negligenza».

Qualcuno dica al Sign. Pres. del Senato Della Repubblica che se non saranno riammesse, il diritto di voto non sara' garantito dai dirigenti dei partiti che si sono presentati: bastava fare le cose per bene e non avrebbero avuto problemi, come nel caso di altri in giro per l'Italia! Anzi, anche per rispetto di coloro che si sono preparati come si deve, hanno fatto tutto secondo legge e hanno consegnato in tempo, dovrebbero un "attimino" smetterla con queste dichiarazioni da e lasciare la decisione agli organi preposti!

Personalmente, pur essendo di centro destra, dopo tutto sto casino non li voterò neanche nel caso in cui il ricorso vada in porto.
Questo si che è un vero epic fail.

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da fabry1981

Si specula che tutto il casino sia nato nel tentativo di far fuori, all'ultimo minuto e dietro le spalle, il popolare e non ancora trentenne Samuele Piccolo...

ah, piuttosto ma chi c'è dietro a questo?
ancora puzzava di latte e già roma era infestata dei sui manifesti...

[.marco.]

sono d'accordo con schifani, si guardi alla sostanza, e la sostanza qual è? Che le liste, a norma di legge, o non sono state presentate o non andavano bene e non potevano essere accettate. Questa è la "sostanza".

[ConteZero]

Originariamente inviato da .marco.

sono d'accordo con schifani, si guardi alla sostanza, e la sostanza qual è? Che le liste, a norma di legge, o non sono state presentate o non andavano bene e non potevano essere accettate. Questa è la "sostanza".

La sostanza è che a mezzogiorno le liste dovevano essere consegnate mentre ne mancava giusto una.
Ora, appelli e piagnucolamenti non s'addicono alla politica, anche perché quella delle scadenze è una delle poche regole ferree a cui, nella storia della Repubblica, si sono sempre attenuti tutti.

Peraltro avoglia appellarsi, con il clima di fair play creato dall'amato leader col cazzo che le opposizioni s'accordano per una legge "salva lista".