gli stati uniti assoldano i muli robot

[Bounty_]

Originariamente inviato da mulo robot

possono trasportare carichi da 181 chili per circa 32 chilometri

A pieno carico il mulo robot deve pesare circa 570 chili

Quindi 100*181/(570-181) = 46,53%
mulo robot trasporta il 46,53% della sua massa per 32Km

Mulo da : http://en.wikipedia.org/wiki/Mule

Although it depends on the individual animal,
an army mule can "carry up to 72 kg and walk 26 km without resting."[5]
In general, the rule of thumb is that a mule can be packed with
"dead weight" of up to 20% of its body weight, or approximately 91 kilograms (201 lb)[6]
The average equine in general can carry up to approximately
30% of its body weight in "live" weight, such as a rider.[7]
However, while a few mules can carry live weight up to 158 kilograms (348 lb)
the superiority of the mule becomes apparent in their additional endurance.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sherpa
http://it.wikipedia.org/wiki/Sherpa

a portion of the Sherpas' climbing ability is the result of a genetic adaptation
to living in high altitudes. Some of these adaptations include
unique hemoglobin-binding enzymes, doubled nitric oxide production,
hearts that can utilize glucose, and lungs with an increased sensitivity to low oxygen

da : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1635507/

carrying about 45 kg (83% of body mass) load

http://en.wikipedia.org/wiki/Walking
4,51 km/h * 8h = 36,08Km
quindi uno Sherpa in 8 ore trasporta per almeno 36,08Km

In confronto 36,08Km/32Km = 1,1275 cioe'
il 12,75% meglio del robot come km percorsi.
Trasporta 83% del suo peso contro solo il 46,53% del robot
quindi in confronto 83% / 46,53% = 1,78 cioe'
78% meglio del robot nel rapporto carico / peso trasportatore.
Unendo i due rapporti tramite moltiplicazione cioe' 1,1275 * 1,78 = 2,00
cioe' complessivamente
la capacita' di trasporto dello Sherpa e' il 200% di quella del robot !


Ciao

[Ciaba]

Sono solo numeri...fregandosene ovviamente della salute di CHI porta(sia mulo sia essere umano schiavizzato). Poi che c'entra siamo abituati a ogni estremismo ma insomma...

[elevul]

Originariamente inviato da ALIEN3

Quei robottini radiocomandati con minimi o lanciarazzi saranno dotati (spero) di particolari sistemi di sicurezza: se per caso perdi il controllo o peggio qualcun altro ne prende so caxxi amari


Byezzzzzzzzzzzzzzzzzzz

È già successo che i robot sparassero ai soldati del loro stesso schieramento, quindi azzarderei un NI...

[Onisem]

E' incredibile come mantenga l'equilibrio anche se preso a pedate. Certo che fa un casino... quel ronzio si sentira' a centinaia di metri, sopratutto con piu' muli che operano contemporaneamente.

[!fazz]

Originariamente inviato da ALIEN3

Quei robottini radiocomandati con minimi o lanciarazzi saranno dotati (spero) di particolari sistemi di sicurezza: se per caso perdi il controllo o peggio qualcun altro ne prende so caxxi amari


Byezzzzzzzzzzzzzzzzzzz

generalmente sono filoguidati

Originariamente inviato da Bounty_

Quindi 100*181/(570-181) = 46,53%
mulo robot trasporta il 46,53% della sua massa per 32Km

Mulo da : http://en.wikipedia.org/wiki/Mule




http://en.wikipedia.org/wiki/Sherpa
http://it.wikipedia.org/wiki/Sherpa



da : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1635507/

http://en.wikipedia.org/wiki/Walking
4,51 km/h * 8h = 36,08Km
quindi uno Sherpa in 8 ore trasporta per almeno 36,08Km

In confronto 36,08Km/32Km = 1,1275 cioe'
il 12,75% meglio del robot come km percorsi.
Trasporta 83% del suo peso contro solo il 46,53% del robot
quindi in confronto 83% / 46,53% = 1,78 cioe'
78% meglio del robot nel rapporto carico / peso trasportatore.
Unendo i due rapporti tramite moltiplicazione cioe' 1,1275 * 1,78 = 2,00
cioe' complessivamente
la capacita' di trasporto dello Sherpa e' il 200% di quella del robot !


Ciao

si ma un mulo si deve riposare al robot basta un minuto per fare il pieno non richiede un costo di mantenimento se inutilizzato, se spento non fà rumore ne rilascia tracce termiche e soprattutto lo puoi tenere pronto all'uso stoccato su una nave o in un magazzino senza nessun problema di sorta.

inoltre non ha problemi ad operare in ambienti nbc

[jpjcssource]

Originariamente inviato da !fazz

generalmente sono filoguidati



si ma un mulo si deve riposare al robot basta un minuto per fare il pieno non richiede un costo di mantenimento se inutilizzato, se spento non fà rumore ne rilascia tracce termiche e soprattutto lo puoi tenere pronto all'uso stoccato su una nave o in un magazzino senza nessun problema di sorta.

inoltre non ha problemi ad operare in ambienti nbc

Quoto tranne il fatto delle tracce termiche visto che il motore a scoppio produce molto più calore del corpo del mulo e non è facile schermaro.

Comunque nell'articolo di wiki c'è scritto che attualmente quel lavoro è fatto da muli veri, non credevo che l'esercito americano li usasse ancora, pensavo che solo ora avesser capito la loro utilità e si accingessero a reintrodurlo in questa forma meccanica.

[!fazz]

Originariamente inviato da jpjcssource

Quoto tranne il fatto delle tracce termiche visto che il motore a scoppio produce molto più calore del corpo del mulo e non è facile schermaro.

Comunque nell'articolo di wiki c'è scritto che attualmente quel lavoro è fatto da muli veri, non credevo che l'esercito americano li usasse ancora, pensavo che solo ora avesser capito la loro utilità e si accingessero a reintrodurlo in questa forma meccanica.

quale pezzo della frase se spento non fà rumore ne rilascia tracce termiche non era chiara?

[jpjcssource]

Originariamente inviato da !fazz

quale pezzo della frase se spento non fà rumore ne rilascia tracce termiche non era chiara?

Hai ragione, ho letto male, chiedo venia

[!fazz]

Originariamente inviato da jpjcssource

Hai ragione, ho letto male, chiedo venia

[cometa18]

edit

[aeterna]

la figata sarebbe il mulo armato di testata nucleare.
impiega 2 o 3 anni per arrivare a destinazione, però vuoi mettere l'ansia della minaccia inesorabile che avanza?