Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[AceGranger]

Test generico di un Agility 120Gb con firmware 1.4

http://www.comptoir-hardware.com/ima..._agility_t.png

Agility 120 Gb firmware 1.4 montato su case 2.5 Antec con e-Sata

scheda madre P6T



purtroppo l'e-Sata è collegato al controller secondario Jmicron

p.s. non passa il trim attraverso quel cesso di controller

[ilratman]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Normale... se si usano driver generici e' cosi'.

Da tutte le risposte che ho letto presumo che nessuno di voi abbia usato l'ahci prima dell'ssd.

Male molto male visto che l'ahci con i meccanici abilita l'ncq che fa alzare notevolmente il valore del 4k perché manda in sequenza le richieste dei dati per minimizzare il movimento della testina.

Cmq basta fare proprietà del disco e togliere il flag da rendi rimovibile l'unità.

Non centrano nulla i driver generici.

[anatol]

Originariamente inviato da anatol

...diciamo che non ho molte pretese... ho visto la serie nuova dei ssd kingston mi sembrava decisamente migliore rispetto alla precedente serie V, anche il prezzo mi sembrava conveniente e l'ho ordinato.... lo monterò sul nuovo eeepc dell'asus dual core 1201N....

ho ricevuto l'ssd ed installato sul eeepc, prima però l'ho aperto e fotografato... interessano a qualcuno le foto interne del kingston SNV425?

[The_Saint]

Originariamente inviato da anatol

ho ricevuto l'ssd ed installato sul eeepc, prima però l'ho aperto e fotografato... interessano a qualcuno le foto interne del kingston SNV425?

In che senso? Hai aperto il drive stesso per vedere che controller usa?
Un questo caso allora sì... ed anche parecchio!


Certo per i test era meglio montarlo su un PC... su un netbook sarà cmq castrato...

[ilratman]

Interessa molto anche a me.

[Marinelli]

Originariamente inviato da giuliano61

vangelo ragazzi ho provato X25-M 80 sul portatile e fà veramente pena.......
stì controller sono nà ciofeca......

Sì, i controller dei portatili strozzano le prestazioni.
Io ho un ICH8-M e un SSD da 1,8" Samsung. I risultati sono decisamente inferiori a quelli ottenuti con un X25-M su P55, ma non so per quanto ciò è dovuto dal SSD e quanto dal controller. Sarei tentato di passare a un Intel X18-M, ma probabilmente il gioco non varrebbe la candela.

Ciao

[The_Saint]

Sandisk presenta gli SSD serie S3 con garanzia di 10 anni - http://www.hwupgrade.it/news/storage...nni_31711.html

nuovo controller e firmware by SanDisk... sono proprio curioso di sapere che prestazioni avranno e quanto è affidabile questa nuova tecnologia che hanno chiamato "ExtremeFFS".

[giuliano61]

Originariamente inviato da Marinelli

Sì, i controller dei portatili strozzano le prestazioni.
Io ho un ICH8-M e un SSD da 1,8" Samsung. I risultati sono decisamente inferiori a quelli ottenuti con un X25-M su P55, ma non so per quanto ciò è dovuto dal SSD e quanto dal controller. Sarei tentato di passare a un Intel X18-M, ma probabilmente il gioco non varrebbe la candela.

Ciao

si certo me ne sono reso conto,
tutto sommato nell'utilizzo quotidiano nel portatile non cambia molto.
la prova l'avevo fatta visto che l'SSD c'è l'ho e tutto sommato con due orette perse a installare il sistema operativo mi sono tolto la curiosità.
è che anche qui sul forum a detta di molti mettendo un ssd sul portatile le opinioni erano : ti sembrerà che voli...anche con i controller vecchi...
adesso aggiungo io dal basso della mia profonda ignoranza in fatto di pc...
mica tanto vola.....
ciao e grazie

[ilratman]

Originariamente inviato da giuliano61

si certo me ne sono reso conto,
tutto sommato nell'utilizzo quotidiano nel portatile non cambia molto.
la prova l'avevo fatta visto che l'SSD c'è l'ho e tutto sommato con due orette perse a installare il sistema operativo mi sono tolto la curiosità.
è che anche qui sul forum a detta di molti mettendo un ssd sul portatile le opinioni erano : ti sembrerà che voli...anche con i controller vecchi...
adesso aggiungo io dal basso della mia profonda ignoranza in fatto di pc...
mica tanto vola.....
ciao e grazie

Dipende molto dal portatile e da cosa ci fai, se il portatile è scarso di suo l'ssd non fa ceto miracoli ma se il portatile lo usi seriamente e ci lavoro ed è serio la differenza è abissale.
Prova a lavorare con un database quando sei da un cliente e poi ne riparliamo.

Anche se nel mio m4300 le prestaIoni sono il 20% inferiore che su un desktop sono notevoli lo stesso.

[frafelix]

Originariamente inviato da banaz

provato ma anche con questo metodo sanitary erase mi dice "error 04" mentre hdderase nemmeno lo fa partire...temo proprio che non gradisca gli intel o hanno fatto in modo di non gradirli :P

finiti questi due giorni di esami, monto il caro vecchio floppy e ne faccio uno dos...una volta fatto quello, mi basterà copiare sul floppy hdderase(in cartella o meno)e farlo partire giusto??sempre che funzioni.....

Attenzione che se hai un intel G2 l'unica versione che puoi usare di hdderase è la 3.3. Le più nuove (mi pare la 4.0) non supportano gli intel

[The_Saint]

Originariamente inviato da ilratman

Dipende molto dal portatile e da cosa ci fai, se il portatile è scarso di suo l'ssd non fa ceto miracoli ma se il portatile lo usi seriamente e ci lavoro ed è serio la differenza è abissale.
Prova a lavorare con un database quando sei da un cliente e poi ne riparliamo.
Anche se nel mio m4300 le prestaIoni sono il 20% inferiore che su un desktop sono notevoli lo stesso.

Concordo ed aggiungo: io ho trovato parecchia differenza anche installando l'SSD su un netbook (EeePC 1000HE)... per un periodo ho utilizzato un Vertex 30GB e rispetto al disco tradizionale da 5400rpm in effetti è un altro mondo!

[giuliano61]

Originariamente inviato da ilratman

Dipende molto dal portatile e da cosa ci fai, se il portatile è scarso di suo l'ssd non fa ceto miracoli ma se il portatile lo usi seriamente e ci lavoro ed è serio la differenza è abissale.
Prova a lavorare con un database quando sei da un cliente e poi ne riparliamo.

Anche se nel mio m4300 le prestaIoni sono il 20% inferiore che su un desktop sono notevoli lo stesso.

si certo sicuramente hai ragione anche perchè il mio portatile oramai è datato e comunque ne faccio un utilizzo casalingo.. al massimo modifico qualche foto con photoshop.....
comunque non è tutto oro quel che luccica......http://www.appuntidigitali.it/4838/s...sta-ignoranza/

[banaz]

Originariamente inviato da frafelix

Attenzione che se hai un intel G2 l'unica versione che puoi usare di hdderase è la 3.3. Le più nuove (mi pare la 4.0) non supportano gli intel

ieri sera ho messo su pennina usb il dos con i file di windows98(il mio fidato floppy non mi va piu )ho fatto partire hdd erase 3.3 partito ottimamente ma alla schermata dove dovrebbero esserci i dischi proprio non vuole sapere di andare avanti...ma perchè????con l'hp usb format inserisco i file di dos w98 che trovo su una guida(non riesco a mettere quelli del dos 6.2 perchè non mi va il virtual floppy drive su windows 7), metto i file di hdderase dentro una directory, su dos arrivo a
X:>cd hdderase\hdderase
mi fa partire il programmino ma proprio non mi funzica, non trova dopo 10 minuti nessun drive...che puff


ora sto provando questa qlcn altro l ha mai provata???

[DIDAC]

Mi iscrivo

[The_Saint]

Originariamente inviato da DIDAC

Mi iscrivo

Bastava andare nel menù della discussione "Strumenti" e poi selezionare: "Sottoscrivi questa discussione"...

[DIDAC]

Originariamente inviato da The_Saint

Bastava andare nel menù della discussione "Strumenti" e poi selezionare: "Sottoscrivi questa discussione"...

non lo sapevo, grazie

[ciccio24783]

Originariamente inviato da ciccio24783

Cosa ne pensate di questo ssd?è migliore dell'intel x-25M da 80gb??


CORSAIR SSD Performance Gen 2 64GB SATAII 2,5"
cod. prod. CMFSSD-64GBG2D

Hard Disk 2.5'' Solid State Disk, 64 SATA - Chip MLC

Hard Disk allo stato solito da 64 GB
DRAM cache memory 128 MB
Velocità massima scrittura sequenziale 180 MB / Sec.
Velocità massima lettura sequenziale 220 MB / Sec.
Totale assenza di parti in movimento, aspettativa di vita oltre i 100 anni

Nessuno sa rispondermi??

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da ilratman

Da tutte le risposte che ho letto presumo che nessuno di voi abbia usato l'ahci prima dell'ssd.

Non e' il mio caso e non capisco cosa ti dia lo spunto per dedurlo.

Originariamente inviato da ilratman

Male molto male visto che l'ahci con i meccanici abilita l'ncq che fa alzare notevolmente il valore del 4k perché manda in sequenza le richieste dei dati per minimizzare il movimento della testina.

Appunto lo impostavo se non facevo raid e cmq mai tenuto il disco in ide da che c'e' ahci.

Originariamente inviato da ilratman

Cmq basta fare proprietà del disco e togliere il flag da rendi rimovibile l'unità.

Non lo ha chiesto altrimenti lo avrei suggerito.

Originariamente inviato da ilratman

Non centrano nulla i driver generici.

Ogni installazione di 7 (e ne ho fatte decine), impostando ahci, prima di installare i driver ICH10R Intel, tutti i drive ad esso connessi compaiono tra le periferiche removibili anche se non tutte lo sono.
Mi viene il dubbio che forse tu non abbia mai installato i driver Intel sul controller dato che installandoli appunto, i drive non compaiono piu' tra le periferiche removibili.

[DanieleDS]

Ragazzi qualcuno di voi ha preso questo adattatore per ssd?
SCYTHE Adattatore Bay Rafter da 2,5" a 3,5" per Hard Disk o SSD
costa 3.4€ su ru@@@@re.it, sapete dirmi se è valido o meglio quello dell'ocz a 10€?

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da DanieleDS

Ragazzi qualcuno di voi ha preso questo adattatore per ssd?
SCYTHE Adattatore Bay Rafter da 2,5" a 3,5" per Hard Disk o SSD
costa 3.4€ su ru@@@@re.it, sapete dirmi se è valido o meglio quello dell'ocz a 10€?

@sirioo lo usa da quello che so io e pare sia buono.