Spagna: Imam a processo per aver infastidito una donna che non indossava il velo

[ConteZero]

Originariamente inviato da Noir79

Tu Quoque e Red Herring contemporaneamente.
In ogni caso, se conoscessi il Cristianesimo come si deve, capiresti da solo perche' questo paragone non regge.

Non alimentero' oltre il fuori tema.

Torniamo in tema.
Un tizio che ha troppo a cuore la sua visione distorta della religione molesta una donna perché si comporta troppo "all'occidentale" ed alla fine l'uomo viene rimandato a giudizio.
Dove sarebbe il problema ?
Nella donna che si è emancipata ?
Nella giustizia che persegue l'uomo ?
Nel fatto che nonostante si tratti di un imam l'hanno rinviato a giudizio senza troppi problemi ?

Magari succedesse qui, da queste parti i sacerdoti possono dire la qualsiasi e riescono sempre a scansarsela...

[lowenz]

Originariamente inviato da dantes76

fa piacere che tu possa giudicarti da solo.. piu' che padellate vedo fughe.. tranne che quando discutono con te sul sesso degli angeli.. solo tu e loro ne potete discutere, ma alla fine, come la filosofia, non concludete mai e niente.

Dai, mostrami come metti i piedi in testa a Noir 79 controrispondendo precisamente a quello che dice e vediamo chi vince

Sai, io quelli come lui li forgiavo, ergo so chi vince

[ConteZero]

Originariamente inviato da lowenz

Dai, mostrami come metti i piedi in testa a Noir 79 controrispondendo precisamente a quello che dice e vediamo chi vince

Sai, io quelli come lui li forgiavo, ergo so chi vince

Carissimo opinion leader, nulla togliendo alla bellezza d'essere ignorati non potete continuarvela in pvt ?

[lowenz]

Originariamente inviato da ConteZero

Carissimo opinion leader, nulla togliendo alla bellezza d'essere ignorati non potete continuarvela in pvt ?

Mica è una polemica relativa a Dantes come persona, voglio solo consigliargli di non buttare benzina sul sacro fuoco, perchè poi diventa un sacro falò.

[dantes76]

Originariamente inviato da lowenz

Dai, mostrami come metti i piedi in testa a Noir 79 controrispondendo precisamente a quello che dice e vediamo chi vince

Sai, io quelli come lui li forgiavo, ergo so chi vince

vincere? ecco eprche' discuti sempre.. hai paura di perdere,
tu e lui discutete sul sesso degli angeli, e solo voi due ne potete continaure a discuterne .
io e lui non possiamo discuterne, per me gli angeli non esistono

[dantes76]

Originariamente inviato da lowenz

Mica è una polemica relativa a Dantes come persona, voglio solo consigliargli di non buttare benzina sul sacro fuoco, perchè poi diventa un sacro falò.

magari!! cosi saltano fuori tutte le similitudini fra i cristiani e i mussulmani..
non c'e nessuna difefrenza fra di loro.. io non so' cosa tu voglia dismostrare con il discutere immobilista...

[lowenz]

Originariamente inviato da dantes76

non c'e nessuna difefrenza fra di loro

Vediamo come risponde a questo, non dovrebbe riuscire a trattenersi con una provocazione così ben piazzata

[lowenz]

Originariamente inviato da dantes76

vincere? ecco eprche' discuti sempre.. hai paura di perdere,

Strana paura per chi ha già vinto

Originariamente inviato da lowenz

Non sequitur come sempre.....le personae fictae non esistono, sono fictae: ci sono solo INDIVIDUI, singoli.

Non serve altro.

[dantes76]

Originariamente inviato da lowenz

Vediamo come risponde a questo, non dovrebbe riuscire a trattenersi con una provocazione così ben piazzata

con l'abolizione del relativismo

[dantes76]

Originariamente inviato da lowenz

Strana paura per chi ha già vinto

arbitro e giuria

[dantes76]

Originariamente inviato da lowenz

Non serve altro.

ovvero Dei personalizzati, ognuno ne ha uno.

[lowenz]

Originariamente inviato da dantes76

arbitro e giuria

C'è poco da essere arbitro e giuria, l'errore che commette è che idealizza lo Stato operando una deresponsabilizzazione degli individui in suo favore, fine.....non è che se io scrivo "un ' altro" e tu mi dici "hai sbagliato" ti dico che sei arbitro e giuria

[dantes76]

Originariamente inviato da lowenz

C'è poco da essere arbitro e giuria, l'errore che commette è che idealizza lo Stato operando una deresponsabilizzazione degli individui in suo favore, fine.....non è che se io scrivo "un ' altro" e tu mi dici "hai sbagliato" ti dico che sei arbitro e giuria

io non mi giudico, forse e' meglio che tu rilegga qualche post precedente

[lowenz]

Originariamente inviato da dantes76

con l'abolizione del relativismo

Peccato che il "relativismo" come il "laicismo", non esistono se non nella testa dei supercredenti.

Non c'è nessun movimento "relativista" o "laicista" che professa di essere tale.

[dantes76]

Originariamente inviato da lowenz

Strana paura per chi ha già vinto

Non serve altro.

Originariamente inviato da lowenz

Dai, mostrami come metti i piedi in testa a Noir 79 controrispondendo precisamente a quello che dice e vediamo chi vince

Sai, io quelli come lui li forgiavo, ergo so chi vince

Originariamente inviato da lowenz

Ma non credo proprio

Tu continua a prendere padellate dai vari Noir79 del forum, se solo sapessi quanto sono ben programmati per minimizzare gente che usa le tue argomentazioni li eviteresti, invece li alimenti

Originariamente inviato da lowenz

Ma non vedi che ti ha già distrutto?

Lasciamo perdere, vah

.

[dantes76]

Originariamente inviato da lowenz

Peccato che il "relativismo" come il "laicismo", non esistono se non nella testa dei supercredenti.

Non c'è nessun movimento "relativista" o "laicista" che professa di essere tale.

estremisti.. a quello voglio arrivare, sempre che tu permetta..

[ConteZero]

Ogni volta che voi due battibeccate l'originale interlocutore (che ambedue avversate) si fa una risata.

[dantes76]

Originariamente inviato da ConteZero

Ogni volta che voi due battibeccate l'originale interlocutore (che ambedue avversate) si fa una risata.

io avverso, lowenz e al suo pari.

[lowenz]

Originariamente inviato da dantes76

.

Ma mettere al posto della foga un po' attenzione per le tattiche altrui no eh?

Finchè tu dirai "Siete tutti uguali" verrai classificato fra gli "ignoranti del Cristianesimo con cui non ha senso discutere" ed è il preciso meccanismo che ha riportato in auge la religione oggigiorno, il senso di superiorità, di "tagliare corto" di certi atei "relativisti" appunto.

E più i credenti hanno conferma di questo più hanno argomentazioni valide da usare per mostrare prima di tutto a se stessi che il proselitismo va aumentato, "per combattere l'ignoranza".

[lowenz]

Originariamente inviato da dantes76

io avverso, lowenz e al suo pari.

Quindi per la proprietà transitiva sono un musulmano?