[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

ati non ha avuto alcuna difficoltà perchè viene da un'architettura che è sempre la stessa anche per la serie 5000.Fermi è un'architettura nuova e per di più nvidia si è trovata subito nel farla anche con un pp abbassato.E' chiaro che ha incontrato maggiori difficoltà di ATI.Teniamo infine presente che Fermi è una gpu molto più complessa di quella di ATI...

ma questa è stata una scelta di nvidia o no? poteva rivoluzionare restando in un range più modesto di frequenze e transistor

Originariamente inviato da TheDarkAngel

ma questa è stata una scelta di nvidia o no? poteva rivoluzionare restando in un range più modesto di frequenze e transistor

e invece ha scelto quella strada perchè nvidia è un'azienda per cui la leadership prestazione è il punto primario per le sue vga.Strategie aziendali.....ati non da importanza primaria a questo aspetto ma nvidia si.Diciamo che quando rientra nel mercato nvidia con nuove VGA,se ne accorgono sempre tutti...

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

e invece ha scelto quella strada perchè nvidia è un'azienda per cui la leadership prestazione è il punto primario per le sue vga.Strategie aziendali.....ati non da importanza primaria a questo aspetto ma nvidia si.

possibile che per contrastare rv870 era necessario metterci 900ml di transistor in più? vorrebbe dire che rv870 non ha punti deboli e tutti i transistor sono stati impiegati ottimamente con delle frequenze ottimali e sinceramente non credo a questa cosa

[Severnaya]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

possibile che per contrastare rv870 era necessario metterci 900ml di transistor in più? vorrebbe dire che rv870 non ha punti deboli e tutti i transistor sono stati impiegati ottimamente con delle frequenze ottimali e sinceramente non credo a questa cosa

la differenza è che ati è stata in proporzione più lungimirante di nvidia


se per avere una potenza elaborativa maggiore deve avere un die grande una volta e mezza e nn è detto che vada il 50% in più anzi... mi sembra che nvidia ha cambiato architettura ma mantenendo lo stesso approccio, solo col tempo o con gli anni potremo vedere se pagherà

molto prob la "seconda generazione di fermi" sarà la prima riveduta e corretta, cioè il primo fermi che volevano commercializzare ma che per problemi di rese, temp, wattaggio (), prestazioni nn ancora in linea con le aspettative, nn sono riusciti a immettere ancora sul mercato

Originariamente inviato da TheDarkAngel

possibile che per contrastare rv870 era necessario metterci 900ml di transistor in più? vorrebbe dire che rv870 non ha punti deboli e tutti i transistor sono stati impiegati ottimamente con delle frequenze ottimali e sinceramente non credo a questa cosa

se non ha punti deboli...bisogna vedere quata gente lascerà una 5000 series per passare a Fermi come arriverà sul mercato.Poi ti ripeto Fermi è una gpu completa (non è soltanto gaming) ,molto più complessa della controparte.

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

se non ha punti deboli...bisogna vedere quata gente lascerà una 5000 series per passare a Fermi come arriverà sul mercato.Poi ti ripeto Fermi è una gpu completa (non è soltanto gaming) ,molto più complessa della controparte.

vero, bisogna vedere che ne uscirà fuori alla fine della vicenda (magari fermi saprà ribaltare le sorti delle vendite, oppure sarà la zappa sui piedi), ma è anche vero che agli utenti finali che una vga sia iper complicata o no gliene frega poco o nulla, quello che è veramente importante è il rapporto prezzo/prestazioni che una scheda riesce a dare

[persa]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

ati non ha avuto alcuna difficoltà perchè viene da un'architettura che è sempre la stessa anche per la serie 5000.Fermi è un'architettura nuova e per di più nvidia si è trovata subito nel farla anche con un pp abbassato.E' chiaro che ha incontrato maggiori difficoltà di ATI.Teniamo infine presente che Fermi è una gpu molto più complessa di quella di ATI...

quoto, è anche quello che ha fatto rallentare nvidia

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da LurenZ87

vero, bisogna vedere che ne uscirà fuori alla fine della vicenda (magari fermi saprà ribaltare le sorti delle vendite, oppure sarà la zappa sui piedi), ma è anche vero che agli utenti finali che una vga sia iper complicata o no gliene frega poco o nulla, quello che è veramente importante è il rapporto prezzo/prestazioni che una scheda riesce a dare

partendo dal solito e ormai ripetitivo discorso che ognuno compra in base alle proprie esigenze, se x te conta il rapporto prezzo/prestazioni allora vai su ati...sicuramente sarai soddisfatto...

...guarda caso a me interessano solo le prestazioni e quindi scelgo nvidia. Chi ha ragione tra noi 2? Semplice, nessuno...sempre x il discorso di cui sopra

PS: tsmc non centra nulla eppure chissà xké le nuove ati sono state presentate a settembre come tutti avete fatto notare, ma nessuno a fatto notare che si trovano in numero decente solo da gennaio...di chi sarà la colpa?

In questo thread si ricorda solo le cose che fanno comodo...e mi chiedo poi a quale scopo?

[persa]

cmq c'è una news che parla di un refresh di fermi per fine anno. quindi i discorsi fatti da me e appleroof, forse si avvereranno... hahahaha

Quello che non abbiamo visto al CES sulla conferenza FERMI:

http://www.twitter4groups.com//rta/a...U5UkpYekFqWQ==

http://www.youtube.com/watch?v=z_DvQ...=youtube_gdata

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

e va be pero' pure tsmc che ha licenziato na vagonata di dipendendi ad inizio 2009 per poi trovarsi in difficolta' con i processi, per poi riassumere in gran parte la stessa gente......

tsmc con il ritardo nvidia nn c'entra nulla...con ati casomai, che aveva le schede da produrre e tsmc aveva problemi, ma nvidia le ha adesso in produzione (forse) e i problemi sono stati risolti. Se ha ancora problemi di resa nn è colpa di tsmc, ma del chip troppo complesso.
Diamo a cesare ciò che è di cesare, il ritardo è colpa di nvidia punto

Originariamente inviato da sommo89

dovrei farlo col pc in firma cambiando ally...

guarda il caso...anch'io sto pensando a un upgrade della mobo (che tanto gli iX nei giochi nn servono a una pippa) e pensavo a quella

[gianni1879]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

se non ha punti deboli...bisogna vedere quata gente lascerà una 5000 series per passare a Fermi come arriverà sul mercato.Poi ti ripeto Fermi è una gpu completa (non è soltanto gaming) ,molto più complessa della controparte.

e da cosa lo deduci, tanto per chiedere??

no perchè detto così suona un pò così...

Mass production GF100 must begin during February. Associate expects that the 3d- card upper segment, conditionally named GeForce 380, will cost $549 or $499, and the model productive segment GeForce 360 $349-399

[DVD2005]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

se non ha punti deboli...bisogna vedere quata gente lascerà una 5000 series per passare a Fermi come arriverà sul mercato.Poi ti ripeto Fermi è una gpu completa (non è soltanto gaming) ,molto più complessa della controparte.

prima facciamola uscire, poi la valuteremo per bene

[ally]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Mass production GF100 must begin during February. Associate expects that the 3d- card upper segment, conditionally named GeForce 380, will cost $549 or $499, and the model productive segment GeForce 360 $349-399

...fonte?...

...ciao Andrea...

[Greifi Grishnackh]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Mass production GF100 must begin during February. Associate expects that the 3d- card upper segment, conditionally named GeForce 380, will cost $549 or $499, and the model productive segment GeForce 360 $349-399

la fonte please!!!

quindi piu o meno qui da noi quanto verrebbero a costare?

[gianni1879]

Originariamente inviato da ally

...fonte?...

...ciao Andrea...

mettiamole ogni tanto...

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Mass production GF100 must begin during February. Associate expects that the 3d- card upper segment, conditionally named GeForce 380, will cost $549 or $499, and the model productive segment GeForce 360 $349-399

se nn sbaglio i prezzi di lancio delle gtx200...
a sto giro vi era costretta, spero che anche nvidia al prossimo step si ravveda e cominci a capire che i grossi guadagni nn si fanno su schede da 550 dollari , ma bisogna putare sull'ottimizzazione...
Se presenta solo 2 schede con sti prezzi, nn è il massimo

[persa]

Originariamente inviato da DVD2005

prima facciamola uscire, poi la valuteremo per bene

quoto

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Mass production GF100 must begin during February. Associate expects that the 3d- card upper segment, conditionally named GeForce 380, will cost $549 or $499, and the model productive segment GeForce 360 $349-399

fonte fontana fontanella?

te ne scordi spesso nem ehehehe

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Diobrando_21

partendo dal solito e ormai ripetitivo discorso che ognuno compra in base alle proprie esigenze, se x te conta il rapporto prezzo/prestazioni allora vai su ati...sicuramente sarai soddisfatto...

...guarda caso a me interessano solo le prestazioni e quindi scelgo nvidia. Chi ha ragione tra noi 2? Semplice, nessuno...sempre x il discorso di cui sopra

PS: tsmc non centra nulla eppure chissà xké le nuove ati sono state presentate a settembre come tutti avete fatto notare, ma nessuno a fatto notare che si trovano in numero decente solo da gennaio...di chi sarà la colpa?

In questo thread si ricorda solo le cose che fanno comodo...e mi chiedo poi a quale scopo?

e chi lo dice che sia meglio Ati??? io aspetto proprio che esca Fermi con le sue GTX 380 e 360, poi da quello che costano e quello che riescono a fare decido quello che per me è meglio (magari una GTX 380 costa qualcosa in più di una HD5870 e va decisamente meglio, chi può dirlo )... per le HD5xxx io è da Novembre che le trovo tranquillamente anche nei negozi in zona (tralasciando i prezzi gonfiati )...