Tassa su pc e telefonini per dare soldi alla Siae

[trallallero]

Originariamente inviato da DvL^Nemo

Non so se e' gia' stato postato

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero

In effetti pare vero, almeno in Germania.
Però in prezzi son rimasti bassi

[xenom]

Originariamente inviato da Jammed_Death

mi sono veramente rotto il cazzo di avere tasse su ogni cosa che possiedo...

ma se i soldi della tassa andassero allo stato, mi incazzerei però vabbè, si spera che poi quei soldi venissero usati decentemente.
Se i soldi andassero in tasca a qualcuno, diventerei nero di rabbia.

Il problema è che quei soldi vanno alla SIAE. ALLA SIAE PORCA TROIA.

E qui io non mi incazzo, semplicemente mi viene voglia di far saltare in aria tutto quanto.

[sander4]

Originariamente inviato da xenom

ma se i soldi della tassa andassero allo stato, mi incazzerei però vabbè, si spera che poi quei soldi venissero usati decentemente.
Se i soldi andassero in tasca a qualcuno, diventerei nero di rabbia.

Il problema è che quei soldi vanno alla SIAE. ALLA SIAE PORCA TROIA.

E qui io non mi incazzo, semplicemente mi viene voglia di far saltare in aria tutto quanto.

[Max 9000]

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero

Quelle fissate per l'Italia, secondo quanto scritto nella relazione illustrativa del decreto, sono circa la metà rispetto a quelle già in vigore in Francia. Notazione che ha fatto anche la Siae, che pur apprezzando l'arrivo del decreto ha sottolineato come le quote non siano ancora "eque".

Ma quanto è simpatica la SIAE.

[fabio80]

nemmeno la pirateria è a livello equo, ci sono margini di miglioramento. voglio vedere schizzare la quota al 98% del mercato. in mutande devono rimanere, in mutande!

[Teox82]

Originariamente inviato da ConteZero

C'è da dire (ad onor del vero) che allora il decreto urbani conteneva anche i capitoli per gli investimenti sul cinema, cioè per il supporto al cinema italiano.
S'arrivò poco prima della scadenza ad un "o passa così e poi la modifichiamo... epperò almeno assicuriamo il sostegno al cinema o la bocciamo e tante produzioni finiscono a mare".
Beffa meravigliosa quella che:

1. non modificarono mai l'Urbani
2. in finanziaria non destinarono denaro per il sostegno al cinema perché non c'erano i fondi


Insomma la solita DALEMATA, ovvero "c'accordiamo con chiunque pur di recuperare anche lo zerovirgola" seguito dal "c'hanno rifilato una sola".

...eppure i vari pontificatori del "troviamo un accordo" sono ancora nel PD, stimatissimi ed ascoltatissimi... non come quei forcaioli d'IdV...

Non voti una legge che manda in galera chi scarica,solo per finanziare il cinema(tra cui il cinepanettone).Non esiste.La prendiamo in quel posto bipartisan

[ConteZero]

Originariamente inviato da Teox82

Non voti una legge che manda in galera chi scarica,solo per finanziare il cinema(tra cui il cinepanettone).Non esiste.La prendiamo in quel posto bipartisan

Che mi dici a me ?
Io ti dico cos'è accaduto.

[Teox82]

Originariamente inviato da ConteZero

Che mi dici a me ?
Io ti dico cos'è accaduto.

Si si non ce l'avevo con te

[elect]

Originariamente inviato da DvL^Nemo

Non so se e' gia' stato postato

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero

Come se la godono, ci tassano, ci fottono i soldi e ci prendono pure per il culo mentre lo fanno

[Nico87]

Se tutti cominciano a comprare fuori italia (e penso che con calma si inizierà quando i GB standard degli apparecchi e conseguentemente i $$$ alla siae aumenteranno) i mediaworld, trony, euronics in testa inizieranno a fare lobby contro la siae, soprattutto quando si diffonderà la notizia a tutti.

ciao.

[s12a]

Che non sia una tassa pero` hanno ragione, altrimenti gli introiti finirebbero nelle casse dello Stato. Chiamiamola quindi con il suo nome: pizzo.

[Whelk]

Domanda tecnica (premetto che ritengo la norma iniqua, sbagliata e indifendibile).

Non ho ancora letto tutto il testo e cmq anche l'avessi fatto sarebbe necessario conoscere i vari pezzi di leggi che richiama, ma nella tabella:



si parla di "apparecchio multimediale audio e video portatile o altri dispositivi analoghi".

Fermo restando player mp3, cd, dvd, ecc, la dicitura "apparecchio multimediale audio e video portatile" non esclude chiavette usb, hd in generale (interni ed esterni ma semplici hd non di quelli che leggono audio e video) decoder sky (non è portatile, dvd recorder con hd interno (pagano solo come masterizzatori e non la parte hd in quanto non portatili)?

Chiedo quale dovrebbe essere l'interpretazione "corretta" se di corretto qualcosa ci possa essere in questa porcheria.

[LUVІ]

Originariamente inviato da Whelk

Domanda tecnica (premetto che ritengo la norma iniqua, sbagliata e indifendibile).

Non ho ancora letto tutto il testo e cmq anche l'avessi fatto sarebbe necessario conoscere i vari pezzi di leggi che richiama, ma nella tabella:



si parla di "apparecchio multimediale audio e video portatile o altri dispositivi analoghi".

Fermo restando player mp3, cd, dvd, ecc, la dicitura "apparecchio multimediale audio e video portatile" non esclude chiavette usb, hd in generale (interni ed esterni ma semplici hd non di quelli che leggono audio e video) decoder sky (non è portatile, dvd recorder con hd interno (pagano solo come masterizzatori e non la parte hd in quanto non portatili)?

Chiedo quale dovrebbe essere l'interpretazione "corretta" se di corretto qualcosa ci possa essere in questa porcheria.

Che trattandosi di GigaBIT un qualsiasi avvocato di primo pelo rivolta questi incapaci come un calzino

[elect]

Originariamente inviato da Whelk

Fermo restando player mp3, cd, dvd, ecc, la dicitura "apparecchio multimediale audio e video portatile" non esclude chiavette usb, hd in generale (interni ed esterni ma semplici hd non di quelli che leggono audio e video) decoder sky (non è portatile, dvd recorder con hd interno (pagano solo come masterizzatori e non la parte hd in quanto non portatili)?

Mi sembra ovvio, quei komunisti devono cacciare fuori i soldi

[tdi150cv]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Strano mi pare tu fossi il primo a piangere lacrime e sangue anche quando prodi levava il costo fisso sulle ricariche telefoniche.
Ora invece che Ilvio ti sta mettendo una tassa in + sei bello felice e contento.
Praticamente masochista direi.

come al solito ... sbagli ...

allora dissi che il costo fisso sulle ricariche avrebbe comportato un automatico adeguamento delle tariffe telefoniche ... cosi' fu e in culo a tutti ...
Rimaneva pero' il fatto che non essendo il telefonino un bene non di prima necessità andava bene o meno che a me fregava molto poco. Cosi' ora ... non si vanno a tassare beni primari ergo facciano quel che vogliono. se poi questo ricavato va nelle tasche di chi giornalmente viene massacrato dalla pirateria , ricordo essere gente che lavora e si fa il culo (hai idea di cosa vuol dire ?) mi lascia quasi soddisfatto.

[Steinoff]

Originariamente inviato da tdi150cv

come al solito ... sbagli ...

allora dissi che il costo fisso sulle ricariche avrebbe comportato un automatico adeguamento delle tariffe telefoniche ... cosi' fu e in culo a tutti ...
Rimaneva pero' il fatto che non essendo il telefonino un bene non di prima necessità andava bene o meno che a me fregava molto poco. Cosi' ora ... non si vanno a tassare beni primari ergo facciano quel che vogliono. se poi questo ricavato va nelle tasche di chi giornalmente viene massacrato dalla pirateria , ricordo essere gente che lavora e si fa il culo (hai idea di cosa vuol dire ?) mi lascia quasi soddisfatto.

Non hai capito proprio la logica di tale balzello.
NON e' a causa della pirateria, ma per il diritto di copia di sicurezza.
E viene applicato anche su strumenti che con la copia di sicurezza non c'entrano una cippa (decoder mysky ad esempio, che caso eh!).
E comunque le cose davvero essenziali sono pochissime.
Tassiamo l'acqua calda allora, tassiamo il vino e il sugo al pomodoro, tassiamo ulteriormente le automobili e la benzina....
Ah, ricorda che NON e' neanche una tassa dato che i soldi vanno alla siae e non allo Stato.

Grazie berlusconi, grazie assumma, grazie tdi150.

[ConteZero]

Perfetto.
Murdoch venderà i decoder con l'alloggiamento SATA vuoto e chiunque potrà ficcarci dentro l'hard disk che preferisce (o magari usare un disco SATA), con buona pace del "legislatore". Tassa aggirata.

[ConteZero]

PS: Ora chi glielo dice a Sony (Playstation 3) e Microsoft (XBox 360 Pro/Elite) che le loro console dovranno subire un sovraprezzo di €30 ?

PPS: Ma i PC portatili (portatili per definizione) pagano la tassa ?

[cdimauro]

Originariamente inviato da tdi150cv

allora dissi che il costo fisso sulle ricariche avrebbe comportato un automatico adeguamento delle tariffe telefoniche ... cosi' fu e in culo a tutti ...

Tranne me.

[fabio80]

Originariamente inviato da tdi150cv

come al solito ... sbagli ...

allora dissi che il costo fisso sulle ricariche avrebbe comportato un automatico adeguamento delle tariffe telefoniche ... cosi' fu e in culo a tutti ...
Rimaneva pero' il fatto che non essendo il telefonino un bene non di prima necessità andava bene o meno che a me fregava molto poco. Cosi' ora ... non si vanno a tassare beni primari ergo facciano quel che vogliono. se poi questo ricavato va nelle tasche di chi giornalmente viene massacrato dalla pirateria , ricordo essere gente che lavora e si fa il culo (hai idea di cosa vuol dire ?) mi lascia quasi soddisfatto.

massacrata da che? ma te credi veramente alle cazzate della pausini chemuore di fame perchè tutti scaricano la sua porcheria dalla rete? dai tdi sveglia

sti pseudo artisti se vogliono fare soldi si sbattano a fare i concerrti che non sono piratabili. le cifre della pirateria sono fasulle e usate un giorno per dire che li rovinano e il giorno dopo per dire che trainano il mercato

per me possono andare a FOTTERSI sti artisti di STOCAZZO, e il balzello se lo magnano perchè con l'europa unia posso pure comprare in germania dove se esiste una cosa del genere almeno non va alla siae nostrana

senza contare che per parallelismo è come se metessero un balzello dal 2500 euro ogni auto perchè "tanto i limiti non li rispetti". vero che dopo avere pagato chiunque direbbe "sticazzi ho già dato quindi i limiti non li rispetto a prescindere"?

io direi di istituire un 2 o 3 anni di galera preventina ogni cittadino, tanto qualch scontrino fasullo lo prende chiunque prima o poi.