[Thread Ufficiale] Linksys WAG320N

[PublicJohnDoe]

Due righe anche da parte mia per le mie impressioni sul router in questione, che mi e` arrivato 2 giorni fa.

La stabilita`e` ottima, il WiFi e`buono, migliore del mio Netgear 834GT, anche se purtroppo casa mia e` abbastanza "critica" per i segnali wireless (dall'altra parte della casa sullo stesso piano il segnale e` bassissimo... boh, avro` lastre di piombo solido nelle pareti ).

Nessun problema di configurazione, mi ha rilevato la portante esattamente come il mio 834 (circa 15000 down/900 up senza "smanettare" con i parametri), la Gigabit fa il suo dovere.

Il WDS potrebbe essere comodo, ma per me non e` veramente una necessita`, idem la prenotazione degli IP (in casa ho una sola rete, 3 PC fissi, un NAS, un media player, 2 portatili, un PDA e un iPhone, e non ho bisogno che i dispositivi mobili abbiano sempre lo stesso IP).

L'USB e` lento, ma con un HD esterno connesso al NAS e gia` condiviso in rete e un altro che non necessita di condivisione, non e` un vero problema per me.

Port forwarding ottimo, DDNS perfettamente funzionante.

Non scalda moltissimo (anzi - sta andando non-stop da 2 giorni a scaricare, ed e` appena tiepido), la forma personalmente mi piace. Il firmware non sara` eccelso, ma non e` nemmeno da buttare.

Nel complesso, sono molto soddisfatto. Come sempre, "your mileage may vary", ma personalmente lo consiglierei.

[thorndyke]

Originariamente inviato da clasi8632

è più importante la mancanza del WDS

Già... stessa cosa che ho detto all'inizio... io la davo per scontata, ma purtroppo ho fatto un acquisto incauto. Dal mio punto di vista avrei fatto meglio a rinunciare alla rete gigabit e rimanere sul modello della 3com che è + completo negli altri punti di vista.

Purtroppo questo wag320n non è neppure affidabilissimo... ad esempio si blocca se si attiva il server multimediale con molti file.

Ma + che parlare di altri modelli, considerando che siamo nella discussione di questo modello, credo sia meglio contribuire a conoscere questo modello, sia inserendo in prima pagina i difetti che sono emersi sia cercando di migliorarlo se è possibile. Almeno io mi sono iscritto a questa discussione perchè mi aspetto questo e non dover leggere "tifosi".
Allo stess modo non è bello illudere le persone dando quasi per certi nuovi firmware riempi lacune quando in realtà guardando i wag passati si puo' vedere un certo "menefreghismo" da parte della linksys.

Ad esempio qualcuno sa a che serve il file che viene scritto quando si colega un dispositivo usb?

[clasi8632]

Originariamente inviato da thorndyke

Già... stessa cosa che ho detto all'inizio... io la davo per scontata, ma purtroppo ho fatto un acquisto incauto. Dal mio punto di vista avrei fatto meglio a rinunciare alla rete gigabit e rimanere sul modello della 3com che è + completo negli altri punti di vista.

Purtroppo questo wag320n non è neppure affidabilissimo... ad esempio si blocca se si attiva il server multimediale con molti file.

Ma + che parlare di altri modelli, considerando che siamo nella discussione di questo modello, credo sia meglio contribuire a conoscere questo modello, sia inserendo in prima pagina i difetti che sono emersi sia cercando di migliorarlo se è possibile. Almeno io mi sono iscritto a questa discussione perchè mi aspetto questo e non dover leggere "tifosi".
Allo stess modo non è bello illudere le persone dando quasi per certi nuovi firmware riempi lacune quando in realtà guardando i wag passati si puo' vedere un certo "menefreghismo" da parte della linksys.

Ad esempio qualcuno sa a che serve il file che viene scritto quando si colega un dispositivo usb?

Lungi da me essere un "tifoso", per fortuna (o per mia sfortuna ) non sono pagato da cisco per fare pubblicità. Sono sempre stato una persona obiettiva. Tanto è vero che ho subito detto che ha dei difetti:
mancanza wds, prenotazione IP in base al MAC, problemi con la porta USB.
Ovviamente non è il modem perfetto, ma da qui a dire che sia "scarso" c'è una bella distanza. Se poi ho tirato fuori differenti prodotti è per rispondere a te che ne avevi consigliati altri, e per far notare che tutti i modem router hanno le loro mancanze.

Per il resto sono pienamente d'accordo che bisogna mettere difetti e pregi nella prima pagina, ma non dipende da me.

Per quanto riguarda il file, penso che ti riferisca al .swap, swap significa scambio, da quello che mi ricordo dovrebbe essere un area di scambio creata sull'unità esterna per alleggerire il carico che grava sulla ram del router e renderlo più stabile. Come il file di paging di windows (che si chiama tra l'altro swap), cioè un file utilizzato per la memoria virtuale, infatti oltre alla normale memoria RAM viene generalmente utilizzato un certo quantitativo di memoria virtuale sull'hd. Cioè in pratica quando la ram è sovraccarica parte del carico che grava su di essa viene gestito dal file di swap. (tornando ai pregi) Questa è una cosa utile specie se si usa p2p "a pc spento", moltissimi router non lo creano in automatico e bisogna smanettarci un bel po' per crearlo.

[Jripper]

Sono tornato chiedo venia per i mancati aggiornamenti del post principale:
aggiunta sezione mancanze/problemi.

Per quanto mi riguarda il wag320n svolge egregiamente il suo lavoro, ma si sà ognuno ha esigenze diverse.
I problemi che ho riscontrato io riguardano solamente la velocità della porta USB che è abbastanza scandalosa...
Riflettendo però fa strano vedere utenti che invece la utilizzano con soddisfazione.. Che sia imputabile anche al tipo di hd che si utilizza?

Da qualche parte comunque mi sembra aver letto che si consiglia, per un miglior funzionamento della funzionalità nas, di formattare l'hard disk direttamente attraverso la funzionalità presente nell'amministrazione.
Io non ho provato ancora.. Nessuno lo ha fatto?

P.S.
Concordo con clasi8632.. da qui a dire che è una ciofeca ne passa di acqua sotto i ponti..

[viscocesco]

Originariamente inviato da Jripper

Sono tornato chiedo venia per i mancati aggiornamenti del post principale:
aggiunta sezione mancanze/problemi.

Per quanto mi riguarda il wag320n svolge egregiamente il suo lavoro, ma si sà ognuno ha esigenze diverse.
I problemi che ho riscontrato io riguardano solamente la velocità della porta USB che è abbastanza scandalosa...
Riflettendo però fa strano vedere utenti che invece la utilizzano con soddisfazione.. Che sia imputabile anche al tipo di hd che si utilizza?

Da qualche parte comunque mi sembra aver letto che si consiglia, per un miglior funzionamento della funzionalità nas, di formattare l'hard disk direttamente attraverso la funzionalità presente nell'amministrazione.
Io non ho provato ancora.. Nessuno lo ha fatto?

P.S.
Concordo con clasi8632.. da qui a dire che è una ciofeca ne passa di acqua sotto i ponti..

Si in effetti mi è stato consigliato anche dall'assistenza dellla Linksys (via chat) di formattarlo con l'utility del router. Ho fatto un test ma non mi sembra che le performance siano migliori, arrivo sempre al max a 4MB/s.
Qualcosa sembra che si guadagni disabilitando la scansione continua del server multimediale.

[Fede]

Appena comprato, spero di non pentirmene

Da un breve test wireless fatto su una intel 5100N, ho ottenuto un tr medio di piu' di 10 Mb/s.
Un divx da 700m in poco piu' di un minuto.
Direi che come inizio mi ha stupito molto!

[DavE-Warr|oR]

Originariamente inviato da thorndyke

Già... stessa cosa che ho detto all'inizio... io la davo per scontata, ma purtroppo ho fatto un acquisto incauto. Dal mio punto di vista avrei fatto meglio a rinunciare alla rete gigabit e rimanere sul modello della 3com che è + completo negli altri punti di vista.

Purtroppo questo wag320n non è neppure affidabilissimo... ad esempio si blocca se si attiva il server multimediale con molti file.

Ma + che parlare di altri modelli, considerando che siamo nella discussione di questo modello, credo sia meglio contribuire a conoscere questo modello, sia inserendo in prima pagina i difetti che sono emersi sia cercando di migliorarlo se è possibile. Almeno io mi sono iscritto a questa discussione perchè mi aspetto questo e non dover leggere "tifosi".
Allo stess modo non è bello illudere le persone dando quasi per certi nuovi firmware riempi lacune quando in realtà guardando i wag passati si puo' vedere un certo "menefreghismo" da parte della linksys.

Ad esempio qualcuno sa a che serve il file che viene scritto quando si colega un dispositivo usb?

ecco mo non è neanche affidabile va a finire?? scusa ma mo l'hai sparata grossa.. da me non si impianta per nulla... l'affidabilità è proprio il punto forte di questo modem/router, mi funziona stampante wifi e altre apparecchiature wifi senza problemi, sto incominciando a pensare che purtroppo ti è arrivato difettoso... o che non configuri bene la rete...
non sono un "tifoso" perche allora dovrei essere tifoso di altri 6-7 router che possiedo.. e non mi paga la cisco... nessuno illude nessuno... il router è stabile e affidabile e manca di alcuni optional che abbiamo appena elencato.. se preferisci un 3com che è veramnte penosa come marca (lo dico per esperienza diretta e indiretta) e senza gigalan per avere quei optional per te "essenziali" fai come vuoi... ma è sbagliato anche fare disinformazione per pura antipatia verso un prodotto solo perchè manca di alcuni optional e/o perche gli è arrivato difettoso (purtroppo puo succedere a chiunque in qualsiasi apparecchio, per questo c'è la garanzia...) e/o perchè non si è fatta attenzione nel configurarlo...

[Fede]

Cavolo la gigabit vola...
Ho uno switch 3com gigabit, che e' stato SURCLASSATO da questo!!!
Picchi di 58 Mb/s tra due pc collegati in rete.
Prima non superavo i 34.

per il momento sono estasiato.
Certo che se la mia 20 Mbaud di Libero non fosse una 5 Mb, sarei piu' felice e potrei partecipare a discussioni riguardo la stabilita' di linea vicine alla saturazione di banda.



P.s: Esteticamente e' un gioiello, ma e' ovviamente un giudizio soggettivo.

[viscocesco]

Originariamente inviato da Fede

Cavolo la gigabit vola...
Ho uno switch 3com gigabit, che e' stato SURCLASSATO da questo!!!
Picchi di 58 Mb/s tra due pc collegati in rete.
Prima non superavo i 34.

per il momento sono estasiato.
Certo che se la mia 20 Mbaud di Libero non fosse una 5 Mb, sarei piu' felice e potrei partecipare a discussioni riguardo la stabilita' di linea vicine alla saturazione di banda.



P.s: Esteticamente e' un gioiello, ma e' ovviamente un giudizio soggettivo.

Anche io sono soddisfattissimo, la gigabit è un missile, anzi nel mio caso il collo di bottiglia sono i dischi (che devo cambiare appena ho money da spendere...)!
Anche il trasferimento wireless (2,4GHz, doppio canale, 300N) è spettacolare 15MB/s fissi, sono rimasto veramente sorpreso.

[Fede]

Doppio post

[Fede]

Se a qualcuno dovesse servire la stringa per la riconessione con jdownloader, eccola qui

[[[HSRC]]]
    [[[STEP]]]
        [[[REQUEST raw="true"]]]
        GET / HTTP/1.1
        accept: */*
        accept-language: it
        user-agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0)
        accept-encoding: gzip, deflate
        Host: %%%routerip%%%
        connection: Keep-Alive
        [[[/REQUEST]]]
    [[[/STEP]]]

    [[[STEP]]]
        [[[REQUEST raw="true"]]]
        GET / HTTP/1.1
        accept: */*
        accept-language: it
        user-agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0)
        accept-encoding: gzip, deflate
        Host: %%%routerip%%%
        connection: Keep-Alive
        authorization: Basic QUI VA LA VS TOPSS
        [[[/REQUEST]]]
    [[[/STEP]]]

[viscocesco]

Originariamente inviato da Fede

Doppio post

Cavolo sei grandissimo!
Proprio oggi mi sono messo a cercarla anche io! Grazie 1000

[Fede]

Originariamente inviato da viscocesco

Cavolo sei grandissimo!
Proprio oggi mi sono messo a cercarla anche io! Grazie 1000

L'ho registrata in raw...
Piu' facile non si puo'.
Ho editato il messaggio, ma l'operazione puo' essere ripetuta
Vai e registrala, ma abilita il raw

[viscocesco]

Originariamente inviato da Fede

L'ho registrata in raw...
Piu' facile non si puo'.
Ho editato il messaggio, ma l'operazione puo' essere ripetuta
Vai e registrala, ma abilita il raw

Mi puoi spiegare come "abilitare il raw"?
Sono sulle impostazioni di JDownloader, nel menu Modules-->Reconnection
Ho copiato lo script in "CLR Script" e impostato l'autenticazione.
Ho provato a fare reconnect ma non va mi dice sempre impostazioni errate.
Dove sbaglio?

[lorsetto]

io sto avendo problemi di connettività ovvero.. avevo un usrobotics ma si è rotto e ho provato questo ...

tutto va a meraviglia solo se sono a 5 metri dal router ... appena mi allontano.. ho sempre l'80% di ricezione (4 barre su 5) ma la navigazione diventa lentissima non riesco manco a vedere un video su youtube per intero..

qualcuno mi da una dritta ? ho alice che viaggia sui 5 mega ..
con l'us non avevo sti problemi?

cosa puo' essere?

[viscocesco]

Originariamente inviato da lorsetto

io sto avendo problemi di connettività ovvero.. avevo un usrobotics ma si è rotto e ho provato questo ...

tutto va a meraviglia solo se sono a 5 metri dal router ... appena mi allontano.. ho sempre l'80% di ricezione (4 barre su 5) ma la navigazione diventa lentissima non riesco manco a vedere un video su youtube per intero..

qualcuno mi da una dritta ? ho alice che viaggia sui 5 mega ..
con l'us non avevo sti problemi?

cosa puo' essere?

Prova a cambiare canale (1, 6 o 11) io sono connesso con 4 barre su 5 attraverso 4 stanze (posizione infelice del router e sono in straming con il NAS!) e non ho problemi di connettività

[Fede]

Originariamente inviato da viscocesco

Prova a cambiare canale (1, 6 o 11) io sono connesso con 4 barre su 5 attraverso 4 stanze (posizione infelice del router e sono in straming con il NAS!) e non ho problemi di connettività

confermo: io, dove prima con un usr avevo segnale al 90%, con questo ho un 25%, ma la connessione e' a banda piena, stabile e veloce!!!
Nnostante le antenne interne e' incredibile: arrivo quasi piu' lontano con questo, anche con segnale basso

[Fede]

Originariamente inviato da viscocesco

Mi puoi spiegare come "abilitare il raw"?
Sono sulle impostazioni di JDownloader, nel menu Modules-->Reconnection
Ho copiato lo script in "CLR Script" e impostato l'autenticazione.
Ho provato a fare reconnect ma non va mi dice sempre impostazioni errate.
Dove sbaglio?

Registrane una nuova, abilitando il raw... E' un tick vicino al pulsante per registrarla.
Metti user, pass, entri, disconnetti e riconnetti, e come per magia jd ti salva la stringa, perfettamente funzionante

[clasi8632]

Originariamente inviato da lorsetto

io sto avendo problemi di connettività ovvero.. avevo un usrobotics ma si è rotto e ho provato questo ...

tutto va a meraviglia solo se sono a 5 metri dal router ... appena mi allontano.. ho sempre l'80% di ricezione (4 barre su 5) ma la navigazione diventa lentissima non riesco manco a vedere un video su youtube per intero..

qualcuno mi da una dritta ? ho alice che viaggia sui 5 mega ..
con l'us non avevo sti problemi?

cosa puo' essere?

Oltre a fare quello che ha detto viscocesco, prova anche a spostare la larghezza di banda del canale da 40MHz a 20MHz (un utente un po' di pagine indietro aveva una connessione lenta e lagunosa e ha risolto così)

[Fede]

Domani mi cimento nella scrittura di un piccolo eseguibile che resetta l'Ip!
Semmai servisse a qualcuno lo pubblicherei qui


P.s: se qualcuno sapesse come scrivere un widget per windows 7, sarebbero ben accette info.
Mi piacerebbe metterci un semplice pulsante, e un textbox che riporta l'ip attuale. Nulla di piu' semplice.