Tassa su pc e telefonini per dare soldi alla Siae - Pagina 7

CUBIC84 · 15-01-2010, 14:45

...

brown · 15-01-2010, 14:46

Quote:

Originariamente inviato da trallallero

No ma veramente, qualcuno sa come funziona ?
Perchè a me pare di capire che la SIAE sfrutti la scusa della pirateria per guadagnarci senza dare un soldo a chi dovrebbe invece essere tutelato, ovvero gli autori.
Tu rubi a loro ? io rubo a te.

per chi ha la discografia di gigi dalessio io metterei il penale ...

brown · 15-01-2010, 14:47

tra l altro chissa' se sul balzello ci faranno pagare pure l iva ...

Whelk · 15-01-2010, 14:47

Quote:

Originariamente inviato da AntonioBO

Io poi che uso anche Linux e non ho bisogno di scaricarmi microzozzate a sbafo dal mulo....

Scusa che c'entra con il mio post? Io di zozzate sul mio hd non ne ho, sono foto e film miei che hai capito.

ZetaGemini · 15-01-2010, 14:47

LOL ringrazieranno le aziende e i negozianti di mezza europa!!! Succederà come per i CD.

Consiglio a tutti di cominciare a comprare all'estero.

ZetaGemini · 15-01-2010, 14:50

Quote:

Originariamente inviato da tdi150cv

l'importante è che le tasse non vengano applicate su beni strettamente necessari !

ah cosa non faresti pur di dar ragione a silvio

mariorossi36 · 15-01-2010, 14:50

Mi sembra tanto logico però......... se io ho qualche file coperto da diritti d'autore che NON POSSO TENERE IN HAD..... e mi mettono una tassa sull'HD..... di cosa mi devo lamentare?

Era questo il concetto di partenza.....

La conclusione era..... siccome sono convinto che il 99% di chi possiede un HD (o simili) ha qualcosina..... allora si può lamentare solo l'1%.... e la legge "a conti fatti" non è così ingiusta.....

E' una legge che va a "colpire" una situazione di fatto...... concettualmente e moralmente magari sbagliata perchè parte dal presupposto che tutti sono COLPEVOLI...... però la SITUAZIONE DI FATTO è tale che nella realtà TUTTI SONO COLPEVOLI..... serve per "tamponare" la ferita...

Non è mica la prima legge che viene fatta così.....
Perchè Brunetta si era (era......) scatenato? Mica son tutti fannulloni i dipendenti pubblici.... ma la situazione di fatto (alzi la mano che sostiene il contrario) è che negli Enti Pubblici NON SI LAVORA e quindi serve intervenire.....

trallallero · 15-01-2010, 14:51

Quote:

Originariamente inviato da brown

per chi ha la discografia di gigi dalessio io metterei il penale ...

Ah beh, anche io

Ma resta il fatto che dalla pirateria ad essere derubati sono la SIAE e Gigi, non solo la SIAE.
Quindi i soldi che entrano da questo equo coso, andrebbero distribuiti a tutti gli autori del mondo.

superkoala · 15-01-2010, 14:51

Quote:

Originariamente inviato da ZetaGemini

Consiglio a tutti di cominciare a comprare all'estero.

Nel frattempo... si può fare la scorta!!!

Dr. Hofmann · 15-01-2010, 14:51

Io ora dovrei pagare soldi alla SIAE perché su un cellulare potrei mettere musica scaricata illegalmente? È come se comprassi una scrivania e dovessi pagare soldi alla Dell perché potrei metterci sopra un computer rubato.

E comunque imho questo invoglierà il download illegale, anziché diminuirlo. Se pago già una tassa quando compro il pc, perché devo pure ripagarla comprando il cd? Molto meglio scaricarlo allora.

ALBIZZIE · 15-01-2010, 14:52

ovviamente anche le macchine fotografiche digitali avranno un bell'aumento.
del resto chi non le usa per metterci sopra i film scaricati dalla rete?

anche i navigatori, quelli portatili e quelli fissi dentro le auto

trallallero · 15-01-2010, 14:53

Quote:

Originariamente inviato da mariorossi36

ma la situazione di fatto (alzi la mano che sostiene il contrario) è che negli Enti Pubblici NON SI LAVORA e quindi serve intervenire.....

Punendo i colpevoli

ALBIZZIE · 15-01-2010, 14:53

Quote:

Originariamente inviato da trallallero

Ah beh, anche io

Ma resta il fatto che dalla pirateria ad essere derubati sono la SIAE e Gigi, non solo la SIAE.
Quindi i soldi che entrano da questo equo coso, andrebbero distribuiti a tutti gli autori del mondo.

in questi casi vengono distribuiti secondo un criterio molto dubbio. mi sembra secondo le classifiche di vendita.

:dissident: · 15-01-2010, 14:53

Quote:

Originariamente inviato da mariorossi36

La conclusione era..... siccome sono convinto che il 99% di chi possiede un HD (o simili) ha qualcosina..... allora si può lamentare solo l'1%.... e la legge "a conti fatti" non è così ingiusta.....

In realta' anche secondo questo tuo bacato ragionamento, sarebbe "giusta" soltanto se hai almeno 2/3 dell'HD occupato da files protetti da diritto d'autore che non hai comprato, visto che paghi 30 euro di tassa su un dispositivo che ne costa 50

Versalife · 15-01-2010, 14:54

Senza parole, davvero.

Ma si può?

PazZo!!! · 15-01-2010, 14:55

mariorossi36 ha ragione,

dato che pagheremo la "multa", tutti a scaricare senza freni!

aeterna · 15-01-2010, 14:56

Quote:

Originariamente inviato da trallallero

No ma veramente, qualcuno sa come funziona ?
Perchè a me pare di capire che la SIAE sfrutti la scusa della pirateria per guadagnarci senza dare un soldo a chi dovrebbe invece essere tutelato, ovvero gli autori.
Tu rubi a loro ? io rubo a te.

la stragrandissima maggioranza degli introiti della siae, attualmente va a coprire le spese, la gestione e gli stipendi dell'azienda.
solo le briciole vanno agli artisti o alle case discografiche.

SPAZZOLATORI DI BRICIOLE! SAPEVATELO SU RIEDUCHESCIONAL CHANNEL

brown · 15-01-2010, 14:57

Quote:

Originariamente inviato da ZetaGemini

ah cosa non faresti pur di dar ragione a silvio

del resto il cellulare nn e' indispensabile .. si puo' sempre comunicare tramite postaprioritaria che pero' aumentera' i prezzi visto che hanno ormai informatizzato tutto e pure loro dovranno pagare la tassa ..

mariorossi36 · 15-01-2010, 14:59

Quote:

Originariamente inviato da PazZo!!!

mariorossi36 ha ragione,

dato che pagheremo la "multa", tutti a scaricare senza freni!

... viene fuori la nostra ITALIANITA'.......

AntonioBO · 15-01-2010, 15:02

Quote:

Originariamente inviato da Whelk

Scusa che c'entra con il mio post? Io di zozzate sul mio hd non ne ho, sono foto e film miei che hai capito.

Appunto, visto che Linux,come ben sai, non è soggetto ad alcun vincolo di copia o distribuzione o copyrught a parte i marchi aziendali, ovviamente

15-01-2010, 14:45	#121
CUBIC84 Senior Member Iscritto dal: Apr 2008 Messaggi: 489	... Ultima modifica di CUBIC84 : 24-05-2016 alle 18:22.

15-01-2010, 14:47	#123
brown Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: trentino Messaggi: 2590	tra l altro chissa' se sul balzello ci faranno pagare pure l iva ... __________________ ho trattato con: DeicidE,Jacker,matthewgt86,ilvise,Zuperman1982

15-01-2010, 14:52	#131
ALBIZZIE Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: di origine, di nascita, di residenza, di domicilio, di lavoro: Roma...però nel cuore c'è solo l'INTER! Messaggi: 9601	ovviamente anche le macchine fotografiche digitali avranno un bell'aumento. del resto chi non le usa per metterci sopra i film scaricati dalla rete? anche i navigatori, quelli portatili e quelli fissi dentro le auto __________________ "Et si omnes ego non"

15-01-2010, 14:54	#135
Versalife Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Città: Umbria/Marche Messaggi: 1169	Senza parole, davvero. Ma si può? __________________ War....War never chaNges.... - There is sex. Then there is deuS EX. (cit) Il mio video di TMN \ tHe MaNiaC (GTAIV) aka Quiwe!

15-01-2010, 14:47	#125
ZetaGemini Senior Member Iscritto dal: Jun 2009 Messaggi: 1196	LOL ringrazieranno le aziende e i negozianti di mezza europa!!! Succederà come per i CD. Consiglio a tutti di cominciare a comprare all'estero.

15-01-2010, 14:50	#127
mariorossi36 Member Iscritto dal: Mar 2008 Messaggi: 157	Mi sembra tanto logico però......... se io ho qualche file coperto da diritti d'autore che NON POSSO TENERE IN HAD..... e mi mettono una tassa sull'HD..... di cosa mi devo lamentare? Era questo il concetto di partenza..... La conclusione era..... siccome sono convinto che il 99% di chi possiede un HD (o simili) ha qualcosina..... allora si può lamentare solo l'1%.... e la legge "a conti fatti" non è così ingiusta..... E' una legge che va a "colpire" una situazione di fatto...... concettualmente e moralmente magari sbagliata perchè parte dal presupposto che tutti sono COLPEVOLI...... però la SITUAZIONE DI FATTO è tale che nella realtà TUTTI SONO COLPEVOLI..... serve per "tamponare" la ferita... Non è mica la prima legge che viene fatta così..... Perchè Brunetta si era (era......) scatenato? Mica son tutti fannulloni i dipendenti pubblici.... ma la situazione di fatto (alzi la mano che sostiene il contrario) è che negli Enti Pubblici NON SI LAVORA e quindi serve intervenire.....

15-01-2010, 14:51	#130
Dr. Hofmann Junior Member Iscritto dal: Oct 2009 Messaggi: 16	Io ora dovrei pagare soldi alla SIAE perché su un cellulare *potrei* mettere musica scaricata illegalmente? È come se comprassi una scrivania e dovessi pagare soldi alla Dell perché potrei metterci sopra un computer rubato. E comunque imho questo invoglierà il download illegale, anziché diminuirlo. Se pago già una tassa quando compro il pc, perché devo pure ripagarla comprando il cd? Molto meglio scaricarlo allora.

15-01-2010, 14:55	#136
PazZo!!! Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 429	mariorossi36 ha ragione, dato che pagheremo la "multa", tutti a scaricare senza freni!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email