[Thread Ufficiale] Aspettando Crysis 2

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da Giustaf

mah...secondo me, mica è vero! crysis 2 sarà, per forza di cose, più leggero del precedente capitolo, quindi anche le richieste hardware non dovrebbero cambiare.

quoto o suppergiù saranno poco più altine di quelle di warhead

Originariamente inviato da francist

spero di non dover cambiare la mia 5870...

addirittura e io che dovrei dire, mi dovrei prendere l'ultima nvidia fermi (che tra l'altro usciranno intorno a marzo) spero sia una battuta sarcastica

[bodomTerror]

mha secondo me sarà un engine basato piu sul processore che sulla scheda video visto che è pure per console, quindi i requisiti saranno inferiori decisamente rispetto al primo crysis

[Knighhell]

il Cryengime 3 sara per forza dic ose piu leggero.

1° il cryengime 2 era gia stato castratto, la stessa SoftwareHouse ha confermato questo, quando l'hanno accusata di video falsi, i video delle demo o delel presentazioni degli effetti erano realizati con il cryengiem al massimo delle possibbilità , ma che il gioco non poteva avere quelle carateristiche . .e duqnue era depotenziato, nonostante il depotenziamento , molti giocatori non hanno comprato il gioco , per via delle richieste hw, ricordo che la 8800 di nvidia sk che doveva far girare il giono , non riusciva a farlo andare in fp decenti sopra il 1280 , per 1024.

2° La pirateria

3° il bacino di utenti piu ampio . e con configurazioni hw piu abbordabili

[sertopica]

Comunque mesi fa, quando fu annunciato il CE3, l'utente di HWU fek (che lavora alla Crytek) disse che si tratterà di un engine superiore al precedente e che soprattutto nelle versioni console non ci sarà alcun peggioramento visivo (non ricordo le parole testuali ma il succo era questo).

[PupazzoFarlocco]

Originariamente inviato da Knighhell

il Cryengime 3 sara per forza dic ose piu leggero.

1° il cryengime 2 era gia stato castratto, la stessa SoftwareHouse ha confermato questo, quando l'hanno accusata di video falsi, i video delle demo o delel presentazioni degli effetti erano realizati con il cryengiem al massimo delle possibbilità , ma che il gioco non poteva avere quelle carateristiche . .e duqnue era depotenziato, nonostante il depotenziamento , molti giocatori non hanno comprato il gioco , per via delle richieste hw, ricordo che la 8800 di nvidia sk che doveva far girare il giono , non riusciva a farlo andare in fp decenti sopra il 1280 , per 1024.

2° La pirateria

3° il bacino di utenti piu ampio . e con configurazioni hw piu abbordabili

Che centra la pirateria?

[ROBHANAMICI]

al secondo posto ci metterei lo sviluppo multipiattaforma altro che pirateria

[Giustaf]

Originariamente inviato da sertopica

Comunque mesi fa, quando fu annunciato il CE3, l'utente di HWU fek (che lavora alla Crytek) disse che si tratterà di un engine superiore al precedente e che soprattutto nelle versioni console non ci sarà alcun peggioramento visivo (non ricordo le parole testuali ma il succo era questo).

questa però dovrebbe essere argomentata dal tizio della crytek!
io sinceramente non saprei come renderla credibile 'sta affermazione!

[sertopica]

Originariamente inviato da Giustaf

questa però dovrebbe essere argomentata dal tizio della crytek!
io sinceramente non saprei come renderla credibile 'sta affermazione!

Già, se la memoria non mi inganna diceva che il segreto stava tutto nello streaming...

[Giustaf]

Originariamente inviato da sertopica

Già, se la memoria non mi inganna diceva che il segreto stava tutto nello streaming...

se una console riuscisse a far girare crysis al massimo dettaglio, a risoluzione 720p, con una media di 30/35fps..beh...saremmo quasi di fronte ad un miracolo della crytek

[PupazzoFarlocco]

non sapevo che Gesu' lavorasse alla Crytek...io non ci scommetterei troppo!
Se ne dicono tante di cazzate!

[xgab]

secondo me invece no forse andrà ancora meglio.xk parlando realmente chi utilizza giochi per pc saprà che per far ancdare un gioco a de buoni fps serve un buon pc e sono sicuro che tutti quelli hanno un pc per utilizzo videoludico sono sicuro che avranno un pc decente e quindi nn come il primo.in termini di paragone come quando usci windows vista dopo anni di xp.
il depotenziamento per console è un'altro discorso..

[john18]

Originariamente inviato da sertopica

Comunque mesi fa, quando fu annunciato il CE3, l'utente di HWU fek (che lavora alla Crytek) disse che si tratterà di un engine superiore al precedente e che soprattutto nelle versioni console non ci sarà alcun peggioramento visivo (non ricordo le parole testuali ma il succo era questo).

Ma proprio per la posizione che ha,è poco attendibile...Oltretutto "engine superiore e nessun peggioramento sulle versioni console",non vanno molto d'accordo.

Da considerare inoltre che i programmatori o gente di una certa posizione,utilizza termini che significano tutto e niente,per creare un pò di confusione,così da far credere una cosa per un'altra.

[sertopica]

Originariamente inviato da john18

Ma proprio per la posizione che ha,è poco attendibile...Oltretutto "engine superiore e nessun peggioramento sulle versioni console",non vanno molto d'accordo.

Da considerare inoltre che i programmatori o gente di una certa posizione,utilizza termini che significano tutto e niente,per creare un pò di confusione,così da far credere una cosa per un'altra.

Ma sì, infatti, io sono totalmente d'accordo, ho riportato semplicemente ciò che si disse a suo tempo.
Poi però se fanno 'o miracol'...

[ROBHANAMICI]

in sintesi che vuole dire che le tre (sono tre???) versioni saranno uguali o quasi dal punto di vista grafico?

[sertopica]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

in sintesi che vuole dire che le tre (sono tre???) versioni saranno uguali o quasi dal punto di vista grafico?

Ricordi quando trapelarono i primi video del CE3? Tutti affermavano che la distanza visiva era stata troncata, che le texture facevano schifo e quant'altro. La risposta fu che non era vero niente, che il CE3 sarebbe stato meglio del predecessore e che la qualità ottenibile su PC sarebbe stata la medesima che avremmo avuto su console: in base a questa affermazione le cose sono due (o meglio, una ):
1. O hanno adattato l'engine alle console, sacrificando così parecchi dettagli;
2. O hanno creato un engine miracoloso.

EDIT: ecco la discussione alla news... http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1954389

[ROBHANAMICI]

speriamo una via di mezzo

[sertopica]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

speriamo una via di mezzo

Editando l'intervento ho inserito il link alla discussione... Trai le tue conclusioni.

Comunque spero fortemente che la versione PC sarà personalizzabile quanto il CE2...

[Fantomatico]

La qualità del primo Crysis non può essere identica su console neanche al massimo in dx 9, sarebbe troppo pesante...ci saranno per forza di cose degli aggiustamenti: per esempio la distanza di visuale, la complessità del fogliame visualizzabile, le ombre ad una risoluzione più bassa, minori effetti di post-processings...
Questo lo dico perchè ricordo a tutti che un gioco come l'ultimo cod, gira a 600p (1024 x 600) sulle console, figurarsi crysis come sarà settato...intorno ai dettagli medio-alti dx9.

Speriamo piuttosto che su pc rimanga configurabile come prima, se non un poco meglio.

[ROBHANAMICI]

a incrociamo le dita tutte quante mi raccomando

[II ARROWS]

Originariamente inviato da sertopica

Ricordi quando trapelarono i primi video del CE3? Tutti affermavano che la distanza visiva era stata troncata, che le texture facevano schifo e quant'altro. La risposta fu che non era vero niente, che il CE3 sarebbe stato meglio del predecessore e che la qualità ottenibile su PC sarebbe stata la medesima che avremmo avuto su console: in base a questa affermazione le cose sono due (o meglio, una ):
1. O hanno adattato l'engine alle console, sacrificando così parecchi dettagli;
2. O hanno creato un engine miracoloso.

Non hanno specificato quale PC...
Quindi 3: PC di fascia bassa.