QNap TS110 Vs Synology DS110j Vs Buffalo LinkStation Live LSCh1 - Dite la vostra - Pagina 2

ashram · 07-01-2010, 10:39

Certamente.

Un mio collega ha preso la serie 400 Synology (equivalente al mio 439) e mi conferma tutto quello che ho scritto.

In ogni caso la differenza di cpu e ram si fa sentire nella velocità di trasferimento via rete...il doppio è sempre il doppio

E mi pare costi non più di 100-150 euro di più il qnap...

SataraX · 07-01-2010, 12:00

E dovendolo per forza metterlo in camera (acceso 24/7), il Qnap e' molto fastidioso come rumore con 2 dischi all'interno (parlerei della versione 2 dischi del TS-110 ovviamente) ?

Ginopilot · 07-01-2010, 12:32

Quote:

Originariamente inviato da ashram

Certamente.

Un mio collega ha preso la serie 400 Synology (equivalente al mio 439) e mi conferma tutto quello che ho scritto.

In ogni caso la differenza di cpu e ram si fa sentire nella velocità di trasferimento via rete...il doppio è sempre il doppio

E mi pare costi non più di 100-150 euro di più il qnap...

Quindi e' meglio il 439 pro del 409+.
Ma questo non dice nulla sui modelli inferiori, che spesso hanno identica cpu.

ZetaGemini · 07-01-2010, 13:04

Quote:

Originariamente inviato da Ginopilot

Quindi e' meglio il 439 pro del 409+.
Ma questo non dice nulla sui modelli inferiori, che spesso hanno identica cpu.

il TS-409 è old (sostituito dal 419P e dal 410) il 439 Pro ha processore Atom

lissapan · 07-01-2010, 13:15

scusate ma nessuno di questi nas montano o meglio ci si può mettere un disco formattato in NTFS?

Ginopilot · 07-01-2010, 13:55

Quote:

Originariamente inviato da ZetaGemini

il TS-409 è old (sostituito dal 419P e dal 410) il 439 Pro ha processore Atom

Mi sa che hai letto male, il 409+ e' il synology.

Ginopilot · 07-01-2010, 13:57

Quote:

Originariamente inviato da lissapan

scusate ma nessuno di questi nas montano o meglio ci si può mettere un disco formattato in NTFS?

No, essendo basati su linux optano per un fs migliore.

ZetaGemini · 07-01-2010, 14:12

Quote:

Originariamente inviato da Ginopilot

Mi sa che hai letto male, il 409+ e' il synology.

ops c'è anche un TS-409 sorry

Ginopilot · 07-01-2010, 14:14

Cmq l'utilizzo di atom ha pro e contro. Le prestazioni ne beneficiano sicuramente, ma i consumi salgono.

ZetaGemini · 07-01-2010, 14:20

Quote:

Originariamente inviato da Ginopilot

Cmq l'utilizzo di atom ha pro e contro. Le prestazioni ne beneficiano sicuramente, ma i consumi salgono.

mhm veramente dovrebbe essere il contrario. gli atom consumano molto meno

Ginopilot · 07-01-2010, 14:39

Secondo i dati di targa dichiarati da qnap, no.

ZetaGemini · 07-01-2010, 14:50

Quote:

Originariamente inviato da Ginopilot

Secondo i dati di targa dichiarati da qnap, no.

TS-239 Pro:

Sleep mode: 21W
In operation: 24W
Power-off (in WOL mode): 1W
(with 2 x 500GB HDD installed)

Tutti i dati sono comprensivi di dischi ovviamente... mi sembrano bassi come valori.

Ginopilot · 07-01-2010, 16:28

TP-219P
Sleep mode: 5W
In operation: 21W
(with 2 x 500GB HDD installed)

Piu' alti dello stesso modello con cpu marvel, soprattutto in sleepmode, dove il valore e' davvero molto altro, troppo.

lissapan · 08-01-2010, 10:48

Quote:

Originariamente inviato da ashram

Certamente.

Un mio collega ha preso la serie 400 Synology (equivalente al mio 439) e mi conferma tutto quello che ho scritto.

In ogni caso la differenza di cpu e ram si fa sentire nella velocità di trasferimento via rete...il doppio è sempre il doppio

E mi pare costi non più di 100-150 euro di più il qnap...

allora a mè che la mia priorità sarebbe velocità di rete, mi consigliate di prerndere il qnap e non il synology!!! siamo sicuri che è la ram che dà velocità di rete?

Ginopilot · 08-01-2010, 10:57

Quote:

Originariamente inviato da lissapan

allora a mè che la mia priorità sarebbe velocità di rete, mi consigliate di prerndere il qnap e non il synology!!! siamo sicuri che è la ram che dà velocità di rete?

No

Come nas puri dovrebbero essere equivalenti. Visto che il prezzo e' quasi uguale, scegli quello che ti piace di piu'.

lissapan · 08-01-2010, 11:03

Quote:

Originariamente inviato da Ginopilot

No

Come nas puri dovrebbero essere equivalenti. Visto che il prezzo e' quasi uguale, scegli quello che ti piace di piu'.

lasciando stare il fattore ram che sò già che il qnap ne ha il doppio! ci sarrebbero altre differenze? tipo che se non sbaglio il synology ha la possibilità di programmare l'accensione e lo spegnimento! sapreste dirmi quello che ha in più o meno l'uno e l'altro??? non sò se mi sono spiegato!

ZetaGemini · 08-01-2010, 11:04

Quote:

Originariamente inviato da lissapan

lasciando stare il fattore ram che sò già che il qnap ne ha il doppio! ci sarrebbero altre differenze? tipo che se non sbaglio il synology ha la possibilità di programmare l'accensione e lo spegnimento! sapreste dirmi quello che ha in più o meno l'uno e l'altro??? non sò se mi sono spiegato!

ce l'ha pure il qnap

la principale differenza è la memoria che non è assolutamente da sottovalutare.

Ginopilot · 08-01-2010, 11:09

Il qnap mi pare abbia anche una porta esata che il synology non ha.
Puoi guardare le rispettive caratteristiche sui siti dei produttori.
Per la modesta differenza di prezzo, conviene il qnap, magari in futuro non vuoi usarlo solo come nas e la ram in piu' puo' far comodo.

lissapan · 08-01-2010, 13:24

ok mi avete convinto per il qnap! mi dite dove posso trovarlo a un ottimo prezzo? P.M. Grassssssie

Ginopilot · 08-01-2010, 13:59

Sul sito qnap ci sono due negozi indicati. Confronta i prezzi.

07-01-2010, 12:00	#22
SataraX Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Monferrato e Langhe Messaggi: 203	E dovendolo per forza metterlo in camera (acceso 24/7), il Qnap e' molto fastidioso come rumore con 2 dischi all'interno (parlerei della versione 2 dischi del TS-110 ovviamente) ? __________________ [Gaming Pc] Case Cooler Master HAF XB \| Intel Core i5-8600K (Arctic Cooled) \| Asus ROG Strix Z370-F Gaming \| 2x8Gb GSkill TridentZ DDR4 3200 C14 \| Asus Nvidia Geforce GTX 6Gb \| Alim. Corsair RM750 \| Samsung SSD 970 Evo 500Gb M.2 + 2x4Tb WD Blu \| Monitor 2xDell U2414H 24 " \| Win 10 Pro Ultima modifica di SataraX : 07-01-2010 alle 12:20.

07-01-2010, 13:15	#25
lissapan Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 Città: Provincia di Brescia Messaggi: 455	scusate ma nessuno di questi nas montano o meglio ci si può mettere un disco formattato in NTFS? __________________ Asus P5Q-E, Cpu Q6700, HD Velociraptor 150GB ,, Ram ddr II OCZ 2x2 giga 1033, Scheda video Asus 4870x2,alimetatore Corsair 750W,Windows10 64bit modemRouter Netgear D7000 Router Dlink Dir-685 _____________________________________________ Trattative concluse positivamente con: e4gle e MIRAGGIO e norbertino

08-01-2010, 13:24	#39
lissapan Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 Città: Provincia di Brescia Messaggi: 455	ok mi avete convinto per il qnap! mi dite dove posso trovarlo a un ottimo prezzo? P.M. Grassssssie __________________ Asus P5Q-E, Cpu Q6700, HD Velociraptor 150GB ,, Ram ddr II OCZ 2x2 giga 1033, Scheda video Asus 4870x2,alimetatore Corsair 750W,Windows10 64bit modemRouter Netgear D7000 Router Dlink Dir-685 _____________________________________________ Trattative concluse positivamente con: e4gle e MIRAGGIO e norbertino

07-01-2010, 10:39	#21
ashram Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Parma Messaggi: 817	Certamente. Un mio collega ha preso la serie 400 Synology (equivalente al mio 439) e mi conferma tutto quello che ho scritto. In ogni caso la differenza di cpu e ram si fa sentire nella velocità di trasferimento via rete...il doppio è sempre il doppio E mi pare costi non più di 100-150 euro di più il qnap...

07-01-2010, 14:14	#29
Ginopilot Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Lecce Messaggi: 22878	Cmq l'utilizzo di atom ha pro e contro. Le prestazioni ne beneficiano sicuramente, ma i consumi salgono.

07-01-2010, 14:39	#31
Ginopilot Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Lecce Messaggi: 22878	Secondo i dati di targa dichiarati da qnap, no.

07-01-2010, 16:28	#33
Ginopilot Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Lecce Messaggi: 22878	TP-219P Sleep mode: 5W In operation: 21W (with 2 x 500GB HDD installed) Piu' alti dello stesso modello con cpu marvel, soprattutto in sleepmode, dove il valore e' davvero molto altro, troppo.

08-01-2010, 11:09	#38
Ginopilot Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Lecce Messaggi: 22878	Il qnap mi pare abbia anche una porta esata che il synology non ha. Puoi guardare le rispettive caratteristiche sui siti dei produttori. Per la modesta differenza di prezzo, conviene il qnap, magari in futuro non vuoi usarlo solo come nas e la ram in piu' puo' far comodo.

08-01-2010, 13:59	#40
Ginopilot Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Lecce Messaggi: 22878	Sul sito qnap ci sono due negozi indicati. Confronta i prezzi.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email