Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Sistemi NAS e HDD Multimediali

Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Abbiamo provato Motorola razr fold, il pieghevole a libro con display interno LTPO da 8,09 pollici, Snapdragon 8 Gen 5 e batteria da 6000 mAh in 243 grammi. Pennino e custodia sopno già nella confezione, per un foldable che si caratterizza per il pannello luminoso, l'autonomia ottima per la categoria e le fotocamere coerenti e ben sfruttabili. Il listino è di 1999 euro, ma in vendita si trova già a molto meno
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Google Pixel Watch 5 ha affinato una formula già convincente con hardware più veloce, Gemini offline e nuovi strumenti per sport e benessere. Abbiamo provato la versione LTE da 41 mm, comoda anche di notte e ben proporzionata sui polsi piccoli. Il design resta un punto di forza, ma l'autonomia premia ancora il 45 mm e alcune funzioni AI non sono disponibili in Italia: ecco che cosa cambia rispetto a Watch 4 e quale formato conviene scegliere oggi
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo
Politica, accademia e industria a confronto su mercato unico, sicurezza e competitività. Nei laboratori di Vimercate, Nokia ha mostrato le nuove generazioni di chip ottici e i test che ogni prodotto deve superare prima di arrivare sul mercato
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 03-01-2010, 14:15   #1
katazumi
Member
 
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 176
QNap TS110 Vs Synology DS110j Vs Buffalo LinkStation Live LSCh1 - Dite la vostra

Mi potreste aiutare a capire quale e perchè è il migliore fra questi tre NAS? Grazie

Ultima modifica di katazumi : 03-01-2010 alle 14:41.
katazumi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2010, 14:57   #2
Ginopilot
Senior Member
 
L'Avatar di Ginopilot
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 23086
Il detto "come spendi mangi" e' piu' che azzeccato.
Ginopilot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-01-2010, 19:27   #3
lissapan
Senior Member
 
L'Avatar di lissapan
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Provincia di Brescia
Messaggi: 455
Sarei interessato anche io sapere quale è il migliore e per quale motivo! visto che sono in procinto di aquistarne uno! però lo userei principalmente come streamin per vedere film dal televisore!
__________________
Asus P5Q-E, Cpu Q6700, HD Velociraptor 150GB ,, Ram ddr II OCZ 2x2 giga 1033, Scheda video Asus 4870x2,alimetatore Corsair 750W,Windows10 64bit modemRouter Netgear D7000 Router Dlink Dir-685
_____________________________________________

Trattative concluse positivamente con: e4gle e MIRAGGIO e norbertino
lissapan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-01-2010, 19:37   #4
Ginopilot
Senior Member
 
L'Avatar di Ginopilot
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 23086
Tra i primi due e' meglio quello che costa di piu' perche' ha piu' ram a parita' del resto.
Il terzo non lo conosco.
Ginopilot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-01-2010, 19:49   #5
lissapan
Senior Member
 
L'Avatar di lissapan
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Provincia di Brescia
Messaggi: 455
Quote:
Originariamente inviato da Ginopilot Guarda i messaggi
Tra i primi due e' meglio quello che costa di piu' perche' ha piu' ram a parita' del resto.
Il terzo non lo conosco.
scusa e avere più ram cosa ti può dare in piu?

io lo userei per archiviare film e vederli tramite rete lan da un televisore collegato sempre in rete! cosa mi consigli? ma sopratutto che tu sappia riuscirei a vedere i film in streming senza scatti? visto che come velocità la lan non è il massimo?

grazie
__________________
Asus P5Q-E, Cpu Q6700, HD Velociraptor 150GB ,, Ram ddr II OCZ 2x2 giga 1033, Scheda video Asus 4870x2,alimetatore Corsair 750W,Windows10 64bit modemRouter Netgear D7000 Router Dlink Dir-685
_____________________________________________

Trattative concluse positivamente con: e4gle e MIRAGGIO e norbertino
lissapan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-01-2010, 20:25   #6
Ginopilot
Senior Member
 
L'Avatar di Ginopilot
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 23086
Se ti serve solo come nas vero e proprio, cioe' per avere dei file in rete, allora va benissimo anche il 110j.
La tv e' compatibile dlna? Se non serve la transcodifica non avrai certo problemi, almeno con roba non hd. Poi dipende anche dalla bonta' dell'interfaccia di rete della tua tv. Se e' gigabit e funziona bene non dovresti avere problemi neanche con roba hd. Controlla le codifiche supportate dalla tv.

Ultima modifica di Ginopilot : 05-01-2010 alle 20:30.
Ginopilot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-01-2010, 20:31   #7
lissapan
Senior Member
 
L'Avatar di lissapan
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Provincia di Brescia
Messaggi: 455
Quote:
Originariamente inviato da Ginopilot Guarda i messaggi
Se ti serve solo come nas vero e proprio, cioe' per avere dei file in rete, allora va benissimo anche il 110j.
La tv e' compatibile dlna? Se non serve la transcodifica non avrai certo problemi, almeno con roba non hd. Poi dipende anche dalla bonta' dell'interfaccia di rete della tua tv. Se e' gigabit e funziona bene non dovresti avere problemi neanche con roba hd. Controlla le codifiche supportate dalla tv.

Ok grazie, no per le codifiche le supporta! anche perchè avrei anche ul lettore multimediale collegato in rete, il mio dubbio è proprio la velocità visto che non è gigabit! eventualmente cè un sistema per fare diventare gigabit la rete? considerando che tutto passa da un router!. grazie e scusa per le domande
__________________
Asus P5Q-E, Cpu Q6700, HD Velociraptor 150GB ,, Ram ddr II OCZ 2x2 giga 1033, Scheda video Asus 4870x2,alimetatore Corsair 750W,Windows10 64bit modemRouter Netgear D7000 Router Dlink Dir-685
_____________________________________________

Trattative concluse positivamente con: e4gle e MIRAGGIO e norbertino

Ultima modifica di lissapan : 05-01-2010 alle 20:36.
lissapan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-01-2010, 20:34   #8
Ginopilot
Senior Member
 
L'Avatar di Ginopilot
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 23086
In dlna senza transcodifica non avrai sicuramente problemi.
Ginopilot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-01-2010, 21:37   #9
lissapan
Senior Member
 
L'Avatar di lissapan
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Provincia di Brescia
Messaggi: 455
Quote:
Originariamente inviato da Ginopilot Guarda i messaggi
In dlna senza transcodifica non avrai sicuramente problemi.
GENTILISSIMO! ti ringrazio
__________________
Asus P5Q-E, Cpu Q6700, HD Velociraptor 150GB ,, Ram ddr II OCZ 2x2 giga 1033, Scheda video Asus 4870x2,alimetatore Corsair 750W,Windows10 64bit modemRouter Netgear D7000 Router Dlink Dir-685
_____________________________________________

Trattative concluse positivamente con: e4gle e MIRAGGIO e norbertino
lissapan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-01-2010, 11:01   #10
lissapan
Senior Member
 
L'Avatar di lissapan
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Provincia di Brescia
Messaggi: 455
Quote:
Originariamente inviato da Ginopilot Guarda i messaggi
In dlna senza transcodifica non avrai sicuramente problemi.
scusa un ultima domanda poi non ti rompo piu!lo stavo ordinando quando mi è sorto un dubbio, ma come faccio a cariccare i file/video/foto/film sul'apparato? non posso collegarlo direttamente tramite porta usb al computer per fare piu veloce? o devo caricare tutti i file sempre tramite porta lan cioè in rete? ci metterei una vita con file grossi!o sbaglio!
__________________
Asus P5Q-E, Cpu Q6700, HD Velociraptor 150GB ,, Ram ddr II OCZ 2x2 giga 1033, Scheda video Asus 4870x2,alimetatore Corsair 750W,Windows10 64bit modemRouter Netgear D7000 Router Dlink Dir-685
_____________________________________________

Trattative concluse positivamente con: e4gle e MIRAGGIO e norbertino
lissapan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-01-2010, 11:14   #11
ste_jon
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Trento
Messaggi: 2212
Quote:
Originariamente inviato da lissapan Guarda i messaggi
il mio dubbio è proprio la velocità visto che non è gigabit! eventualmente cè un sistema per fare diventare gigabit la rete? considerando che tutto passa da un router!. grazie e scusa per le domande
allora posto che il synology dispone di connessione gigabit, volendo realizzare una rete gigabit devi procedere in questo modo:

1. comprare uno switch gigabit al quale collegherai tutte le periferiche che vuoi mettere in rete (compreso il router per dare connettività internet alla rete)
2. verificare che, tranne il router, tutte le altre periferiche che hai connesso allo switch siano gigabit. Per il PC la cosa è semplice al massimo cambi scheda di rete e te la cavi con pochi euro, per la TV se non è gigabit c'è poco da fare o cambi TV o niente

Cmq per la TV dovrebbe bastare una 100mbit, l'importante è che tra PC e synology ci sia connettività gigabit, in questo modo ottieni una velocità di copia dei file superiore ad usb 2.0

Ultima modifica di ste_jon : 06-01-2010 alle 11:16.
ste_jon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-01-2010, 11:51   #12
Ginopilot
Senior Member
 
L'Avatar di Ginopilot
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 23086
La connessione usb non sarebbe possibile in quanto il disco interno e' formattato ext3
Ginopilot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-01-2010, 12:30   #13
ZetaGemini
Senior Member
 
L'Avatar di ZetaGemini
 
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 1196
Quote:
Originariamente inviato da ste_jon Guarda i messaggi
allora posto che il synology dispone di connessione gigabit, volendo realizzare una rete gigabit devi procedere in questo modo:

1. comprare uno switch gigabit al quale collegherai tutte le periferiche che vuoi mettere in rete (compreso il router per dare connettività internet alla rete)
2. verificare che, tranne il router, tutte le altre periferiche che hai connesso allo switch siano gigabit. Per il PC la cosa è semplice al massimo cambi scheda di rete e te la cavi con pochi euro, per la TV se non è gigabit c'è poco da fare o cambi TV o niente

Cmq per la TV dovrebbe bastare una 100mbit, l'importante è che tra PC e synology ci sia connettività gigabit, in questo modo ottieni una velocità di copia dei file superiore ad usb 2.0

guarda che il gigabit ce l'ha pure il qnap (è pure uscito prima) inoltre avendo 256mb invece di 128mb non hai il problema di eventuali rallentamenti. perchè con 128mb di ram se hai già un po' di torrent attivi è dura strasferire file in giga

Inoltre il TS-110 dispone di porta E-SATA.

Per 30 euro meglio avere funzioni in più (120 il synology 150 circa il qnap)

Ultima modifica di ZetaGemini : 06-01-2010 alle 12:33.
ZetaGemini è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-01-2010, 13:49   #14
ste_jon
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Trento
Messaggi: 2212
Quote:
Originariamente inviato da ZetaGemini Guarda i messaggi
guarda che il gigabit ce l'ha pure il qnap
si si certo, volevo solo dire come deve procedere per avere una rete gigabit
ste_jon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-01-2010, 20:03   #15
lissapan
Senior Member
 
L'Avatar di lissapan
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Provincia di Brescia
Messaggi: 455
Quote:
Originariamente inviato da ZetaGemini Guarda i messaggi
guarda che il gigabit ce l'ha pure il qnap (è pure uscito prima) inoltre avendo 256mb invece di 128mb non hai il problema di eventuali rallentamenti. perchè con 128mb di ram se hai già un po' di torrent attivi è dura strasferire file in giga

Inoltre il TS-110 dispone di porta E-SATA.

Per 30 euro meglio avere funzioni in più (120 il synology 150 circa il qnap)
allora con il qnap potrei collegarlo al computer con la porta E-SATA? con il qnap potrei avere il disco al suo interno in NTFS?
__________________
Asus P5Q-E, Cpu Q6700, HD Velociraptor 150GB ,, Ram ddr II OCZ 2x2 giga 1033, Scheda video Asus 4870x2,alimetatore Corsair 750W,Windows10 64bit modemRouter Netgear D7000 Router Dlink Dir-685
_____________________________________________

Trattative concluse positivamente con: e4gle e MIRAGGIO e norbertino
lissapan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-01-2010, 22:22   #16
Ginopilot
Senior Member
 
L'Avatar di Ginopilot
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 23086
Quote:
Originariamente inviato da lissapan Guarda i messaggi
allora con il qnap potrei collegarlo al computer con la porta E-SATA? con il qnap potrei avere il disco al suo interno in NTFS?
L'esata serve per collegare altri dischi al nas, non per collegare il nas come fosse un disco esterno.
Ginopilot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-01-2010, 07:15   #17
ashram
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Parma
Messaggi: 817
Ho provato sia Syno 209+ che Qnap 439 (che attualmente uso).

Ti posso dire che :

- Interfaccia preferisco Synology

- Velocità di rete via samba il Qnap viaggia quasi al doppio (33 mb/s contro circa 60 mb/s)

- photostation su syno molto migliore

- torrent e emule molto meglio su Qnap

- rapidshare molto meglio su synology

- syno più silenzioso

- qnap meglio costruito,solido e di aspetto professionale

Entrambe ottime marche
ashram è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-01-2010, 10:16   #18
ZetaGemini
Senior Member
 
L'Avatar di ZetaGemini
 
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 1196
Quote:
Originariamente inviato da ashram Guarda i messaggi
Ho provato sia Syno 209+ che Qnap 439 (che attualmente uso).

Ti posso dire che :

- Interfaccia preferisco Synology

- Velocità di rete via samba il Qnap viaggia quasi al doppio (33 mb/s contro circa 60 mb/s)

- photostation su syno molto migliore

- torrent e emule molto meglio su Qnap

- rapidshare molto meglio su synology

- syno più silenzioso

- qnap meglio costruito,solido e di aspetto professionale

Entrambe ottime marche

hai installato il nuovo firmware sul qnap ?

Anch'io ho entrambe le marche e con l'ultimo firmware devo dire che il qnap ha definitivamente surclassato l'interfaccia del syno
ZetaGemini è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-01-2010, 10:24   #19
ashram
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Parma
Messaggi: 817
No ho quello precedente...avendo 2 TB di dati che non so dove spostare ho un attimo paura a upgradare...tu come hai fatto ? Update senza backup ?
ashram è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-01-2010, 10:33   #20
Ginopilot
Senior Member
 
L'Avatar di Ginopilot
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 23086
Quote:
Originariamente inviato da ashram Guarda i messaggi
Ho provato sia Syno 209+ che Qnap 439 (che attualmente uso).

Ti posso dire che :

- Interfaccia preferisco Synology

- Velocità di rete via samba il Qnap viaggia quasi al doppio (33 mb/s contro circa 60 mb/s)

- photostation su syno molto migliore

- torrent e emule molto meglio su Qnap

- rapidshare molto meglio su synology

- syno più silenzioso

- qnap meglio costruito,solido e di aspetto professionale

Entrambe ottime marche
Per quanto riguarda le prestazioni bisogna dire che sono macchine molto diverse come prezzo, caratteristiche e target.
Ginopilot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato ...
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo Nokia Innovation Day 2026: la sovranità e...
In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motore centrale da 100 Nm per il divertimento a 360 gradi In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motor...
ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con uno chassis bello e robusto ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con ...
MacBook Pro con chip M5 Pro e Max, 3 mod...
Xiaomi distrugge l'ansia da batteria e v...
La Commissione europea vuole usare l'IA ...
Mythos di Anthropic mette in allarme le ...
ChatGPT fa male ai giovani? Otto Stati U...
Lo smartphone con Android, Windows e Lin...
I filtri anti-spoofing non bastano: l'al...
Starship: SpaceX potrebbe tentare di rec...
Federico Veronesi vince i Wildlife Photo...
Samsung Galaxy bloccati dopo l'aggiornam...
L'UE prolunga il periodo di test del pro...
Offerte Amazon di oggi: e-bike da 616€, ...
La missione cino-europea ESA Smile ha in...
Cisco sulle tracce dell’IA nei malware: ...
Nuovo Codice della strada: stop alla PEC...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:27.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v