[L'italia dell'ammmmore] Amorevolmente riscaldano un barbone

[jumpermax]

Originariamente inviato da ConteZero

No, strumentalizzazione becera fatta ad arte solo per denigrare gli avversari politici e cercare di far passare extracomunitari (ed i barboni, ed i terroni) come la causa di tutti i mali dell'Italia (e specificatamente "del nord").

PS: Per non offendere troppo l'elettorato anziché "barboni" vengono spesso definiti "perdigiorno improduttivi e parassiti che campano alle spalle della comunità". D'altro canto "barbun" è un insulto in un notissimo dialetto partenopeo .

wow la stessa logica che usano su di pietro e tartaglia... complimentoni.... manda il curriculum a cicchitto.

[John Cage]

Originariamente inviato da jumpermax

quindi chiunque commetta un crimine è di destra? Bel modo di pensare. E poi voi siete quelli che rispettano gli avversari politici...

Inutile che ti scaldi tanto. O forse non hai capito la provocazione?

Se è vero che piovono madonnine per colpa di Di Pietro, allora è vero che vengono bruciati barboni per colpa della lega e del pdl. Fine della storia.

Oppure la realtà cambia a seconda delle convenienze?

E bada bene: la prima tesi è stata esplicitata da autorevoli membri del PDL quali Berlusconi, Cicchitto, e via di seguito. La seconda tesi è stata espressa provocatoriamente su un 3D di hwupgrade.

[jumpermax]

Originariamente inviato da John Cage

Inutile che ti scaldi tanto. O forse non hai capito la provocazione?

Se è vero che piovono madonnine per colpa di Di Pietro, allora è vero che vengono bruciati barboni per colpa della lega e del pdl. Fine della storia.

Oppure la realtà cambia a seconda delle convenienze?

E bada bene: la prima tesi è stata esplicitata da autorevoli membri del PDL quali Berlusconi, Cicchitto, e via di seguito. La seconda tesi è stata espressa provocatoriamente su un 3D di hwupgrade.

ah beh allora se è una provocazione... a me sembravano interventi seri.

[John Cage]

Originariamente inviato da jumpermax

ah beh allora se è una provocazione... a me sembravano interventi seri.

Ma guarda un po. Anche questo mi sembrava un intervento serio:

Originariamente inviato da jumpermax

ma è la stessa cosa che loro pensano di te. Quindi che dovremmo pensare di questa vostra visione politica incentrata sulla demonizzazione dell'avversario? A cosa dovrebbe portare?

Vuoi andare avanti con queste caricature demenziali della realtà?

[ConteZero]

Originariamente inviato da jumpermax

ah beh allora se è una provocazione... a me sembravano interventi seri.

Certo, non è serio come non è serio definirsi "partito dell'amore" in lotta contro "il popolo degli odiatori".

Aspetta, c'è una velina da Mahatma Silvio : "Dobbiamo essere il partito dell'amore che combatte l'odio".

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da jumpermax

cosa accidenti c'entra berlusconi con questa storia? Mi sono perso il comizio in cui incitava i ragazzini a dare fuoco ai barboni?

Sei tu che hai nominato berlusconi.
Io faccio solo notare quanto ammmore ci sia in italia.
Comunque è fico vedere come ormai siano gli elettori del pd a difendere Ilvio in maniera preventiva.
Da notare che persino gli utenti che hanno votato l'attuale maggioranza che hanno postato prima di te non si sono nemmeno sognati di mettermi in bocca parole che non ho mai detto e di strumentalizzare il mio pensiero.
Tu invece sei subito corso all'attacco mettendo le mani avanti per difendere Ilvio che tra l'altro NESSUNO aveva tirato in ballo prima di te.

[shambler1]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

dove sarebbe la strumentalizzazione?

Ma lol

[shambler1]

Originariamente inviato da jumpermax

Forse negli anni 70 dormivi allora... perché di gente ammazzata da dei compagni perché non in linea con la loro visione politica ce n'è stata parecchia

Non era nemmeno nato. avrà 15 anni adesso

[Sikillo]

Originariamente inviato da John Cage

Inutile che ti scaldi tanto. O forse non hai capito la provocazione?

Se è vero che piovono madonnine per colpa di Di Pietro, allora è vero che vengono bruciati barboni per colpa della lega e del pdl. Fine della storia.

Oppure la realtà cambia a seconda delle convenienze?

E bada bene: la prima tesi è stata esplicitata da autorevoli membri del PDL quali Berlusconi, Cicchitto, e via di seguito. La seconda tesi è stata espressa provocatoriamente su un 3D di hwupgrade.

Quoto.
Certo che i bananas hanno dimenticato il clima che avevano creato
quando c'era Prodi...., certo le contestazioni se l'era cercate.
Addirittura parlamentari che il giorno che è caduto hanno festeggiato
mangiando mortadella ora vengono a parlare di Di Pietro mandante morale solo perchè dice i fatti come sono.

[Sikillo]

Originariamente inviato da John Cage

Inutile che ti scaldi tanto. O forse non hai capito la provocazione?

Se è vero che piovono madonnine per colpa di Di Pietro, allora è vero che vengono bruciati barboni per colpa della lega e del pdl. Fine della storia.

Oppure la realtà cambia a seconda delle convenienze?

E bada bene: la prima tesi è stata esplicitata da autorevoli membri del PDL quali Berlusconi, Cicchitto, e via di seguito. La seconda tesi è stata espressa provocatoriamente su un 3D di hwupgrade.

Quoto.
Certo che i bananas hanno dimenticato il clima che avevano creato
quando c'era Prodi...., certo le contestazioni se l'era cercate.
Addirittura parlamentari che il giorno che è caduto hanno festeggiato
mangiando mortadella ora vengono a parlare di Di Pietro mandante morale solo perchè dice i fatti come sono.

[aeterna]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Sei tu che hai nominato berlusconi.
Io faccio solo notare quanto ammmore ci sia in italia.

si ok ma cosa c'entra la satira politica in questo fatto?
stai strumentalizzando un fatto gravissimo di crimine subito da un poveraccio, che anche se si è salvato ora vive nella paura, cosa che testimonia che razza di esperienza debba avere vissuto.

non ti fa onore quello che hai scritto.

[marco.r]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Sei tu che hai nominato berlusconi.
Io faccio solo notare quanto ammmore ci sia in italia.
Comunque è fico vedere come ormai siano gli elettori del pd a difendere Ilvio in maniera preventiva.
Da notare che persino gli utenti che hanno votato l'attuale maggioranza che hanno postato prima di te non si sono nemmeno sognati di mettermi in bocca parole che non ho mai detto e di strumentalizzare il mio pensiero.
Tu invece sei subito corso all'attacco mettendo le mani avanti per difendere Ilvio che tra l'altro NESSUNO aveva tirato in ballo prima di te.

Su, non prendere per il culo la gente.
Quando il titolo del thread contiene [L'italia dell'ammmmore], il riferimento e' evidente, soprattutto alla luce di tutti gli altri thread analoghi aperti in questi giorni. Senza poi contare i primi interventi sulla stessa falsariga di questo stesso thread.

Nascondersi dietro il significato letterale delle parole non denota altro che il tentativo di fare "il furbo" tipico di molti in 'sto forum, e non e' che aiuti molto discutere civilmente.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da aeterna

si ok ma cosa c'entra la satira politica in questo fatto?
stai strumentalizzando un fatto gravissimo di crimine subito da un poveraccio, che anche se si è salvato ora vive nella paura, cosa che testimonia che razza di esperienza debba avere vissuto.

non ti fa onore quello che hai scritto.

Originariamente inviato da marco.r

Su, non prendere per il culo la gente.
Quando il titolo del thread contiene [L'italia dell'ammmmore], il riferimento e' evidente, soprattutto alla luce di tutti gli altri thread analoghi aperti in questi giorni. Senza poi contare i primi interventi sulla stessa falsariga di questo stesso thread.

Nascondersi dietro il significato letterale delle parole non denota altro che il tentativo di fare "il furbo" tipico di molti in 'sto forum, e non e' che aiuti molto discutere civilmente.

Dicesi provocazione.
E come vedo funziona perfettamente.
Quando era il partito dell'ammore ad indicare come mandanti morali di pietro e travaglio non mi pare di aver sentito gente scandalizzata per come, loro si, alimentavano l'odio.
Ora invece basta fare una leggera allusione al partito dell'ammmore per far scattare tutti in difesa del povero Ilvio.
Niente da dire nel merito del thread invece?

[Stigmata]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Dicesi provocazione.
E come vedo funziona perfettamente.
Quando era il partito dell'ammore ad indicare come mandanti morali di pietro e travaglio non mi pare di aver sentito gente scandalizzata per come, loro si, alimentavano l'odio.
Ora invece basta fare una leggera allusione al partito dell'ammmore per far scattare tutti in difesa del povero Ilvio.
Niente da dire nel merito del thread invece?

Dai, lo sai che devi aspettare a fare questi post... adesso non scrive più nessuno

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da marco.r

Su, non prendere per il culo la gente.
Quando il titolo del thread contiene [L'italia dell'ammmmore], il riferimento e' evidente, soprattutto alla luce di tutti gli altri thread analoghi aperti in questi giorni. Senza poi contare i primi interventi sulla stessa falsariga di questo stesso thread.

Nascondersi dietro il significato letterale delle parole non denota altro che il tentativo di fare "il furbo" tipico di molti in 'sto forum, e non e' che aiuti molto discutere civilmente.

Infatti non è stato l'unico ad aver "ammaestrato" il thread in chiave politica.

[aeterna]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Dicesi provocazione.

và che non c'abbiamo l'anello al naso.
è chiaro come il sole che sia una provocazione, un flame, una trollata, chiamala come ti pare, atta a STRUMENTALIZZARE il fatto, in questo stupido gioco delle parti che si fa nel forum.

ti ragguaglio i primi interventi al thread, fatti da persone della tua "parte" che ovviamente hanno raccolto al volo il tuo invito e tenuto il sacco:

"È colpa di Di Pietro e di Repubblica, è evidente"
"ho scoperto che se si ascolta un'intervista di Di Pietro al contrario, si può sentire la frase "bruciate i barboni"
"è ovvio che il mandante morale dell'atto sia Di Pietro..i dipietrini volevano solo far vedere alla lega che non hanno niente da invidiare a Borghezio"
"o forse erano adepti di Pino Scotto!"

e poi tu che chiedi dove sia la strumentalizzazione, come un angioletto dalla alucce candide... mi fate ammazzare dal ridere, mi fate



ok, avete fatto passare il vostro messaggio quotidiano in un fatto che non c'entra niente, nel tipico stile cinegiornale luce. cosa ci riserverete per il domani? quali mirabolanti thread?

ah di là stanno processando le intenzioni sulle intenzioni che sarebbero nelle intenzioni del premier, gli servono rinforzi.





eeeh che storia. se tutto ciò non lo aveste fatto sulla pelle di un poveraccio, avrei anche potuto apprezzarne lo spirito.

[shambler1]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Dicesi provocazione.
E come vedo funziona perfettamente.
Quando era il partito dell'ammore ad indicare come mandanti morali di pietro e travaglio non mi pare di aver sentito gente scandalizzata per come, loro si, alimentavano l'odio.
Ora invece basta fare una leggera allusione al partito dell'ammmore per far scattare tutti in difesa del povero Ilvio.
Niente da dire nel merito del thread invece?

citazione da Gigi e Andrea
"mo fatevi una bella pugnetta cosi vi agitate di più!"

[John Cage]

Originariamente inviato da aeterna

và che non c'abbiamo l'anello al naso.
è chiaro come il sole che sia una provocazione, un flame, una trollata, chiamala come ti pare, atta a STRUMENTALIZZARE il fatto, in questo stupido gioco delle parti che si fa nel forum.

ti ragguaglio i primi interventi al thread, fatti da persone della tua "parte" che ovviamente hanno raccolto al volo il tuo invito e tenuto il sacco:

"È colpa di Di Pietro e di Repubblica, è evidente"
"ho scoperto che se si ascolta un'intervista di Di Pietro al contrario, si può sentire la frase "bruciate i barboni"
"è ovvio che il mandante morale dell'atto sia Di Pietro..i dipietrini volevano solo far vedere alla lega che non hanno niente da invidiare a Borghezio"
"o forse erano adepti di Pino Scotto!"

e poi tu che chiedi dove sia la strumentalizzazione, come un angioletto dalla alucce candide... mi fate ammazzare dal ridere, mi fate



ok, avete fatto passare il vostro messaggio quotidiano in un fatto che non c'entra niente, nel tipico stile cinegiornale luce. cosa ci riserverete per il domani? quali mirabolanti thread?

ah di là stanno processando le intenzioni sulle intenzioni che sarebbero nelle intenzioni del premier, gli servono rinforzi.





eeeh che storia. se tutto ciò non lo aveste fatto sulla pelle di un poveraccio, avrei anche potuto apprezzarne lo spirito.

strumentalizzazione ad orologeria!

Quando Cicchitto e compagni hanno strumentalizzato la vicenda della madonnina dando la colpa a reti unificate a Di Pietro, Travaglio, Santoro e a La Repubblica, tu dov'eri? Cos'hai detto in quella circostanza?

Dimmi dimmi.... sono curioso.

Com'era quel detto: "chi semina vento raccoglie tempesta".

[aeterna]

Originariamente inviato da John Cage

strumentalizzazione ad orologeria!

Quando Cicchitto e compagni hanno strumentalizzato la vicenda della madonnina dando la colpa a reti unificate a Di Pietro, Travaglio, Santoro e a La Repubblica, tu dov'eri? Cos'hai detto in quella circostanza?

Dimmi dimmi.... sono curioso.

Com'era quel detto: "chi semina vento raccoglie tempesta".

ovviamente dicevo che c'era del vero in quanto dicevano.

a me sta bene che tigershark apra i thread nel modo che gli pare, basta che poi non prenda per il culo la gente e abbia il coraggio di rivendicare le proprie parole.

[John Cage]

Originariamente inviato da aeterna

ovviamente dicevo che c'era del vero in quanto dicevano.

a me sta bene che tigershark apra i thread nel modo che gli pare, basta che poi non prenda per il culo la gente e abbia il coraggio di rivendicare le proprie parole.

Ecco bravo. Se sei uno di quelli, allora non ti lamentare se qualcuno dice che l'attuale clima di "amore" e di tolleranza è merito della propaganda spregiudicata di lega e pdl su ronde, natale bianco, e amenità varie.

Impara ad incassare.