Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[*Caos*]

Originariamente inviato da Legolas84

nessuno mi da un'opinione?

Originariamente inviato da luckye

Secondo me installare i giochi sull'ssd è una minki@t@

Originariamente inviato da wizard1993

idem con patate fritte, i giochi non usano file da 10/20k, eventualmente 10/20 mb, quindi un disco a piatti rotanti va più che bene

Giusto per dare un'idea:



Anche se si parla prevalentemente di letture sequenziali non c'è proprio paragone.

[Legolas84]

Be direi che quindi contano e che gli intel sono abbastanza in vantaggio anche li....

Ora dovrei capire se è meglio un Raid 0 di 2x80GB su controller intel o il singolo da 160 con Trim....

[*Caos*]

Originariamente inviato da Legolas84

Be direi che quindi contano e che gli intel sono abbastanza in vantaggio anche li....

A mio avviso sì. Poi qualcuno ti dirà che gli IOPS nei giochi non sono così fondamentali perché in generale riguardano i tempi di caricamento delle mappe, salvataggi, etc.
Tutta roba che solo raramente viene fatta mentre stai giocando. Il più delle volte sono solo veri e propri tempi morti tra una sessione di gioco e l'altra.

Imho, è un discorso un po' povero visto che il mio obiettivo è proprio quello di ridurre qualunque tipo di tempo morto e avere il PC sempre il più reattivo possibile.

[pasqualaccio]

Originariamente inviato da Legolas84

Comunque voi per un uso generico cosa consigliate tra Intel e i vari OCZ di alto livello?

hai già un g2 da 80GB giusto? fossi in te rimarrei con quello ed aspetterei l'uscita di ssd con controller SandForce

[Legolas84]

Originariamente inviato da *Caos*

A mio avviso sì. Poi qualcuno ti dirà che gli IOPS nei giochi non sono così fondamentali perché in generale riguardano i tempi di caricamento delle mappe, salvataggi, etc.
Tutta roba che solo raramente viene fatta mentre stai giocando. Il più delle volte sono solo veri e propri tempi morti tra una sessione di gioco e l'altra.

Imho, è un discorso un po' povero visto che il mio obiettivo è proprio quello di ridurre qualunque tipo di tempo morto e avere il PC sempre il più reattivo possibile.

Esatto io ho proprio notato un incremento nelle prestazioni quando si carica un'area o quando si fanno gli autosave...

Secondo te meglio 1x160GB con Trim o 2x80GB in Raid0 senza trim su controller Intel ?

[*Caos*]

Originariamente inviato da Legolas84

Esatto io ho proprio notato un incremento nelle prestazioni quando si carica un'area o quando si fanno gli autosave...

Secondo te meglio 1x160GB con Trim o 2x80GB in Raid0 senza trim su controller Intel ?

Io avendo un portatile ho preso il 160GB che in generale resta più comodo in termini di "manutenzione".
Sinceramente sto invecchiando e non ho più troppa voglia di smanettare dietro a mille procedure per ottimizzare questo o quello. Se anche il raid0 fosse più performante, amen: preferisco stare comodo

Non ho termini di paragone col raid ma ti posso assicurare che già il 160GB è un gran bel vivere... A dire il vero già con Win7 e il sistema di superfetch fatto a dovere era un gran bel vivere.
Il vero cambiamento l'ho notato proprio nei giochi dove il precaricamento in RAM di Windows non arrivava

[Luca T]

Ciao Lego, io sono andato per i due SSD da 80Gn in Raid0 e per ora mi trovo benissimo!

[Legolas84]

Capito... io ho già un 80GB G2... ma sinceramente a volte mi va un pò stretto come spazio... così stavo considerando il cambio..... diciamo che sono un pò indeciso....

[Legolas84]

Originariamente inviato da Luca T

Ciao Lego, io sono andato per i due SSD da 80Gn in Raid0 e per ora mi trovo benissimo!

Ciao... la mia paura è che senza trim le prestazioni decadano nel tempo...

[Luca T]

Originariamente inviato da Legolas84

Ciao... la mia paura è che senza trim le prestazioni decadano nel tempo...

beh da tutto quello che ho letto il discorso del trim è ancora molto in alto mare, ci sono alcuni articoli che parlavano anche di un peggioramento a causa del trim

Io ero indeciso come te poi sono andato per il raid0 e via!

PS: se hai già uno da 80Gb io prenderei subito un'altro senza rompermi troppo!

[*Caos*]

Originariamente inviato da Legolas84

Capito... io ho già un 80GB G2... ma sinceramente a volte mi va un pò stretto come spazio... così stavo considerando il cambio..... diciamo che sono un pò indeciso....

Scusa, non avevo capito/notato che possiedi già un 80GB.
In questo caso, per via del prezzo, credo non ci sia molto da discutere. Il decadimento delle prestazioni per gli x-25 senza TRIM è davvero marginale, inoltre stiamo parlando di prestazioni in scrittura che, imho, hanno un valore ancora più relativo visto che l'operazione più frequente su un hd è la lettura.

Dal grafico di prima si vede bene che là dove non entrano in gioco le riscritture (tipo i giochi in cui le uniche scritture sono determinate dai salvataggi) non c'è praticamente differenza.

[Legolas84]

Originariamente inviato da *Caos*

Scusa, non avevo capito/notato che possiedi già un 80GB.
In questo caso, per via del prezzo, credo non ci sia molto da discutere. Il decadimento delle prestazioni per gli x-25 senza TRIM è davvero marginale, inoltre stiamo parlando di prestazioni in scrittura che, imho, hanno un valore ancora più relativo visto che l'operazione più frequente su un hd è la lettura.

Dal grafico di prima si vede bene che là dove non entrano in gioco le riscritture (tipo i giochi in cui le uniche scritture sono determinate dai salvataggi) non c'è praticamente differenza.

Capito... comunque il TRIM su RAID non è implementato per colpa del controller o di windows? Perchè penso che in futuro sarà implementato no?

[Luca T]

Originariamente inviato da *Caos*

Scusa, non avevo capito/notato che possiedi già un 80GB.
In questo caso, per via del prezzo, credo non ci sia molto da discutere. Il decadimento delle prestazioni per gli x-25 senza TRIM è davvero marginale, inoltre stiamo parlando di prestazioni in scrittura che, imho, hanno un valore ancora più relativo visto che l'operazione più frequente su un hd è la lettura.

Dal grafico di prima si vede bene che là dove non entrano in gioco le riscritture (tipo i giochi in cui le uniche scritture sono determinate dai salvataggi) non c'è praticamente differenza.

Infatti essendo il mio principale utilizzo per il gaming ho preferito il Raid0 per la prestazioni rispetto il decadimento in scrittura (che poi non so quanto sia pesante)!

[Luca T]

Originariamente inviato da Legolas84

Capito... comunque il TRIM su RAID non è implementato per colpa del controller o di windows? Perchè penso che in futuro sarà implementato no?

Questo è un punto su cui non c'ho capito un tazzo, non ho capito esattamente perche il trim su raid non funzioni!

[*Caos*]

Originariamente inviato da Legolas84

Capito... comunque il TRIM su RAID non è implementato per colpa del controller o di windows? Perchè penso che in futuro sarà implementato no?

Da quanto ho capito è solo un problema di driver. Attualmente solo Microsoft ha sviluppato driver col supporto TRIM di Windows 7 e tali driver non supportano il RAID.
Stando a quanto riportato da Anandtech, Intel sta sviluppando i suoi driver Intel Matrix Storage Manager per supportare il TRIM. Non è chiaro se ci sia l'intenzione di supportarlo anche su RAID (anche se non vedo perché non dovrebbero farlo visto che è una soluzione abbastanza comune in ambito enterprise, ovvero dove per il momento sembra puntare il mercato SSD).

There’s a major problem with TRIM today. The only Windows storage drivers to support it are written by Microsoft. The Intel Matrix Storage Manager (IMSM) driver will not pass the TRIM instruction to your SSD. This means you can't use anything but the drivers that ship with Windows 7. To make matters worse, if you enable non-member RAID on an Intel motherboard the default Windows 7 driver is an older version of IMSM so TRIM won't work there either - even if you don't have a RAID array created. Your best bet is to install Windows 7 with your I/O controller in AHCI mode (for Intel chipsets) and don't install any storage drivers. Intel is working on an updated IMSM that will pass the TRIM instruction to SSDs but it won't be ready for at least a couple of months.

[Luca T]

Originariamente inviato da *Caos*

Da quanto ho capito è solo un problema di driver. Attualmente solo Microsoft ha sviluppato driver col supporto TRIM di Windows 7 e tali driver non supportano il RAID.
Stando a quanto riportato da Anandtech, Intel sta sviluppando i suoi driver Intel Matrix Storage Manager per supportare il TRIM. Non è chiaro se ci sia l'intenzione di supportarlo anche su RAID (anche se non vedo perché non dovrebbero farlo visto che è una soluzione abbastanza comune in ambito enterprise, ovvero dove per il momento sembra puntare il mercato SSD).

Purtroppo da quanto avevo letto riguardo ai nuovi driver Intel non facevano nessun riferimento al supporto per il Raid!

[Bulz rulez]

Ragazzi sto pensando l'acquisto di un SSD per ospitare l'OS del mio nuovo computer, previsto entro luglio 2010...sarò paranoico ma inizio a cercare info fin da subito, sono 4 anni abbondanti che non cambio configurazione e mi ero un po allontanato dal mondo informatico

Visti i prezzi ancora abbastanza importanti mi sarei orientato sull X25-M G2 di intel da 80gb (a cui affiancare due caviar black da 1tb in raid 1 per i dati) che trovo attualmente sui 240€
Per la stessa cifra inoltre avrei trovato l' OCZ turbo da 60gb ma mi pare veramente troppo strettino come capienza per le mie necessità

Oggi guardando online ho trovato una alternativa a costo inferiore (>200€!) ai 2 modelli citato precedentemente e scopro che esiste un A-Data X25-M, da quanto ho letto pare sia esattamente uguale all'intel X25-M G1 ma brandizzato a-data. Premesso che l'unica differenza che conosco tra i 2 modelli intel è che i g1 è a 50nm mentre il g2 a 34 ed entrambi sono MLC
Vorrei sapere se il g1 rispetto al g2 sia meno performante e di quanto..

[The_Saint]

Originariamente inviato da Bulz rulez

Oggi guardando online ho trovato una alternativa a costo inferiore (>200€!) ai 2 modelli citato precedentemente e scopro che esiste un A-Data X25-M, da quanto ho letto pare sia esattamente uguale all'intel X25-M G1 ma brandizzato a-data. Premesso che l'unica differenza che conosco tra i 2 modelli intel è che i g1 è a 50nm mentre il g2 a 34 ed entrambi sono MLC
Vorrei sapere se il g1 rispetto al g2 sia meno performante e di quanto..

Ne abbiamo parlato ampiamente, trovi tutto in questa stessa discussione... cmq il sunto è: lascia perdere il G1, non avrà il supporto al TRIM e le prestazioni sono inferiori al G2, inoltre il costo non è allineato, dato che il G2 si può trovare a 200€ + spedizione dalla Germania.

[Bulz rulez]

Capito, grazie mille

PS se in pm mi potete passare qualche e-shop tedesco, sia x gli ssd che per altra componentistica mi fate un piacere

[UomoAzione]

Originariamente inviato da wizard1993

idem con patate fritte, i giochi non usano file da 10/20k, eventualmente 10/20 mb, quindi un disco a piatti rotanti va più che bene

Sinceramente io li uso solo per i giochi praticamente e sono una GODURIA

ovviamente devi aver dietro un sistema capace di renderli "utili"...