De Magistris: «Il mio lodo per Berlusconi: vada via dall'Italia senza conseguenze»

[ConteZero]

Originariamente inviato da aeterna

a me pare che ogni volta che a di pietro venga concessa una telecmaera, la usi (sprechi) nei suoi soliti attacchi deliranti o condivisi, che dir si voglia.

perchè questo?
perchè egli fa i suoi interessi, e quelli del partito, che guardacaso coincidono visto che si tratta di un partito padronale.
un pò come silvio ed il pdl insomma.

poi si parla di censura?

nessuno lo ha censurato mentre delirava di diavoli e angeli.
nessuno lo ha obbligato a non parlare di cose che interessano gli italiani, e non solo i suoi elettori.

e quindi?

a chi, di preciso, dovrebbe fare pena costui?

No, è più facile che sia il montaggista a "fargli sprecare" così il suo tempo.

Se io faccio un intervista di due ore ed in quelle due ore ad un certo punto mi scappa uno starnuto e chi fa il montaggio per il TG mi ritaglia 10 secondi intorno a quello starnuto non è che si fa "informazione" nel mandare in onda "la mia intervista".

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da ConteZero

No, è più facile che sia il montaggista a "fargli sprecare" così il suo tempo.

Se io faccio un intervista di due ore ed in quelle due ore ad un certo punto mi scappa uno starnuto e chi fa il montaggio per il TG mi ritaglia 10 secondi intorno a quello starnuto non è che si fa "informazione" nel mandare in onda "la mia intervista".

brutto cattivo, chi è che usa questi mezzucci?
http://www.youtube.com/watch?v=GlbcmDJ-IFQ
mi viene in mente anche la famosa "in piazza gli amici di Spatuzza"

[elect]

Originariamente inviato da superanima

Ma lascia perdere va, che se dovessimo anche solo elencare gli auguri quotidianamente rivolti su questo forum a Berlusconi... manca solo che poi vi atteggiate a vittime.

"Chi odio Berlusconi ha solo degli ottimi motivi" (cit.)

[LUVІ]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Lascia perdere, se non ricordi nulla delle innumerevoli BOIATE sparate nel corso degli anni dal tuo idolo non ci fai una bella figura a discutere con chi se ne ricorda una buona parte.

E noi ci ricordiamo anche le boiate che ha sparato in un anno di forum, non solo negli ultimi due mesi

[LUVІ]

Originariamente inviato da mariorossi36

Sono molto distratto io.......

Fixed

[Ja]{|e]

http://www.isimmricerche.it/Joombla/...751f519054a281

da notare i tempi di parola......

[Lagun85]

"Interessante" articolo di oggi sul corriere riguardante questo episodio.Hanno intervistato un politologo che dall'alto della sua esperienza vede in questo gesto,e nell'attacco di Di Pietro al colle,una battaglia interna per la leadership del partito fatta a colpi di attacco più veemente.A seguire abbiamo anche il solito editoriale col quale si invita il piddì a mollare Di Pietro.
Nulla di nuovo sul fronte settentrionale

[jack.o.matic]

De Magistris: «Berlusconi in esilio?
Era soltanto una provocazione»


era tutto uno scherzetto

http://www.corriere.it/politica/10_g...4f02aabe.shtml

[Tensai]

Originariamente inviato da jack.o.matic

De Magistris: «Berlusconi in esilio?
Era soltanto una provocazione»


era tutto uno scherzetto

http://www.corriere.it/politica/10_g...4f02aabe.shtml

No, una provocazione, sai leggere?


Ma tra l'altro mi sembrava anche ovvio.

[stetteo]

Be' forse ti è sfuggito che l'esilio lo esercita solo chi è al potere verso le minoranze scomode.
Poi ripeto: il confino è una vacanza. (semi cit.)

[LUVІ]

Originariamente inviato da Tensai

No, una provocazione, sai leggere?
Ma tra l'altro mi sembrava anche ovvio.

Direi banale.
Ma ormai non dobbiamo stupirci più di nulla

[Vincenzo1968]

Originariamente inviato da Ja]{|e

http://www.isimmricerche.it/Joombla/...751f519054a281

da notare i tempi di parola......

Allucinante!

http://www.isimmricerche.it/Joombla/...ttembre/R2.pdf

[sander4]

Originariamente inviato da Vincenzo1968

Allucinante!

http://www.isimmricerche.it/Joombla/...ttembre/R2.pdf

Ma no le televisioni "non contano".

[First]

Questa proposta mi sembra una provocazione. Ma funziona in questo paese?
Io non penso, i berlusconiani sono persone che sanno tanto sul loro leader, cioè i programmi che trasmettono nelle sue televisioni, le notizie sui suoi giornali, sisi, non hanno bisogno di sentire queste provocazioni dall'opposizione, a che gli serve loro sapere la verità o magari ricevere degli input diversi da quelli che provengano dal partito dell'amore che tanto amano?
Tutto conosco sanno tutto sul loro leader padrone, suvvia.

Comunqe mettiamo che parta in un'isola sperduta, ma siamo sicuri che da li non istruisca il nuovo leader del partito dell'amore?
Per me si dovrebbe aprire un varco spazio temporale, un buco nero e mandarlo in un altro universo, magari da li non continuerà a far danni. O no?

[luckyluke5]

De Magistris: «Berlusconi in esilio?
Era soltanto una provocazione»
L'eurodeputato Idv: «Stiamo perdendo l'umorismo.
Ma lasciare l'Italia sarebbe vantaggioso per il premier»

Luigi De Magistris (Eidon)
ROMA - «Questo Paese sta perdendo l'umorismo». Luigi De Magistris replica così alle polemiche che si sono scatenate dopo il messaggio apparso sul suo blog («Lancio il mio lodo per Berluscon: via dall'Italia senza conseguenze»). L'eurodeputato dell'Italia dei Valori, intervenendo a «24 Mattino» su Radio 24, chiarisce il suo pensiero: «Io sono convinto che Berlusconi vada sconfitto politicamente. Volevo anche smitizzare il Lodo, è una provocazione di questo tipo». Insomma, «un pezzo scritto su un blog che va letto per quello che è».

BERLUSCONI - Poi però l'ex magistrato attacca duramente il premier: «Se vogliamo pensare che l'Italia è caduta nel basso impero e quindi c'è un sultano che sta stravolgendo la democrazia, allora l'esilio potrebbe essere una conseguenza, ma si può anche intendere come una scelta addirittura vantaggiosa per Berlusconi. Perché rispetto agli altri cittadini che si fanno fare i processi, lui fa leggi per non subire conseguenze giuridiche». «Io ho molto rispetto di chi ha votato Berlusconi - aggiunge de Magistris - Però chiediamoci questo consenso come è stato formato. Io sfido un Paese ad avere un'informazione libera, pluralista e indipendente e non controllata come è in parte da Berlusconi e poi vediamo se Berlusconi ha o meno lo stesso consenso. Se non controllasse la Mondadori attraverso processi corruttivi, se non avesse acquisito il controllo delle licenze televisive attraverso il rapporto corruttivo con Craxi, chissà se arrivava ad avere lo stesso consenso. Io ho dei dubbi».

NAPOLITANO - De Magistris critica il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano: «Ho un grande rispetto per la presidenza della Repubblica e questo rispetto mi spinge ad essere critico di Napolitano perché lo vorrei più custode della Costituzione. Per esempio il Lodo Alfano non andava promulgato. Così lo scudo fiscale, che viola i regolamentari comunitari. Il fatto che il presidente non promulghi e rimandi alle Camere la legge ha un significato politico. Questo Napolitano non lo ha fatto, è grave che non lo abbia fatto nel Lodo Alfano e questa critica non significa non avere rispetto. È uno stimolo a essere più custode della Costituzione e della democrazia del nostro Paese» (nel frattempo, però, lo stesso Napolitano - intercettato dai cronisti - si dice «molto soddisfatto» delle reazioni al suo discorso di fine anno).

NESSUNA COMPETIZIONE CON DI PIETRO - Infine, De Magistris parla del suo rapporto con Antonio Di Pietro: «Il Corriere della Sera da un po' di tempo crea un caso tra me e Di Pietro, sono i poteri forti che temono un rapporto molto stretto tra noi. Non c'è alcuna competizione, non c'è mai stata così profonda sintonia tra me e Di Pietro».




04 gennaio 2010

http://www.corriere.it/politica/10_g...4f02aabe.shtml

non capisco una cosa: ma fanno a gara a chi diventa più bravo di berlusconi nello sparare cazzate e poi smentire? tutti maestri del fraintendimento?

[Tensai]

Quello che non capisco io è se non volete capire le provocazioni o se non ne siete in grado. Il bello è che sono gli stessi che sbraitano in difesa di brunetta quando dice che la sinistra deve morire ammazzata.

[luckyluke5]

Originariamente inviato da Tensai

Quello che non capisco io è se non volete capire le provocazioni o se non ne siete in grado. Il bello è che sono gli stessi che sbraitano in difesa di brunetta quando dice che la sinistra deve morire ammazzata.

se è rivolto a me in particolare, sbagli e di grosso

mai difeso nessuno, soprattutto politici

e sul fatto di capire le provocazioni, mi pare che quella di de magistris la abbiano capito tutti, ma solo dopo che lui ha definito così il suo scritto sul blog

[LUVІ]

Originariamente inviato da luckyluke5

e sul fatto di capire le provocazioni, mi pare che quella di de magistris la abbiano capito tutti, ma solo dopo che lui ha definito così il suo scritto sul blog

Ma sei serio?
Manco c'era bisogno di una precisazione del genere.
L'ha data giusto per non fornire l'ennesimo argomento fuffa ai duomolesi del paese.

LuVi

[luckyluke5]

Originariamente inviato da LUVІ

Ma sei serio?
Manco c'era bisogno di una precisazione del genere.
L'ha data giusto per non fornire l'ennesimo argomento fuffa ai duomolesi del paese.

LuVi

a leggere i commenti su questo forum proprio no, nel resto del paese non so come sia andata

ps: si, ero serio

[Ghiblone]

Vedo che sono stato insultato e dileggiato a vario titolo, anche in PM. Non ho cosa rispondere, l'inutilità e la volgarità di certi argomenti ricadono su chi li usa.

Non credo poi di dover prendere lezioni di indipendenza o libertà da chi ripete riga per riga fandonie come "le proposte dell'IDV censurate".
L'IDV, in proporzione all'elettorato, ha enorme spazio sui media e Di Pietro è uno dei parlamentari più invitati in tv. Son ben altri coloro che sono oscurati, come i radicali o il Partito liberale italiano.
Se non si parla delle proposte dell'IDV è perché loro usano tutto il loro spazio per ripetere quelle due-tre litanie ad infinitum. E lo fanno mica perché sono fessi - si torna al punto di partenza - ma perché in chiave elettorale sono le migliori cose da dire (e ne abbiamo una dimostrazione vivente qui).

Ma voi preferite (a) non vedere che hanno tantissimo spazio, (b) non vedere che uso ne fanno, (c) credere che non si parla delle proposte perché sono censurate (ma pure sul web? perché qui non se ne parla?), (d) credere che questi signori siano dei politici smemorati che, ops!, si sono dimenticati di parlare delle proposte e aiutano Berlusconi a fare la vittima.

A me sembra che crediate ad un po' troppe cose, pure contro l'evidenza. E quando uno vi viene a mettere davanti una lettura molto più semplice e realistica pensate di avere davanti Al Capone (e qui si cade anche nella paranoia).