grazie urbani !!!

[Xspazz]

Originariamente inviato da Amsirak

Lo capisci se vedi il video di rutelli

Quello lo avevo capito ma non ho compreso cosa c'entra l'anglioma di Rutelli col mio svarione

[yorkeiser]

Originariamente inviato da Fritz!

A me pare una scelta coerente con la visione che della cultura ha la destra berlusconiana.

Concordo in parte; da anni è l'intera classe politica ad adoperarsi alacremente per tenere basso il livello culturale.

[.marco.]

Originariamente inviato da yorkeiser

Concordo in parte; da anni è l'intera classe politica ad adoperarsi alacremente per tenere basso il livello culturale.

certo dire che è colpa di tutti diminuisce la colpa di ognuno. Ma non è così in realtà, la colpa è prevalentemente da una parte.

[yorkeiser]

Originariamente inviato da .marco.

certo dire che è colpa di tutti diminuisce la colpa di ognuno. Ma non è così in realtà, la colpa è prevalentemente da una parte.

Ah beh, se lo dici tu; io personalmente non ho voglia di sminuire proprio niente, fosse per me calci in cul@ equamente distribuiti da una parte e dall'altra e tutti a casa. Quando marciscono le fondamenta, si tira giù tutto prima di ricostruire.

[.marco.]

Originariamente inviato da yorkeiser

Ah beh, se lo dici tu; io personalmente non ho voglia di sminuire proprio niente, fosse per me calci in cul@ equamente distribuiti da una parte e dall'altra e tutti a casa. Quando marciscono le fondamenta, si tira giù tutto prima di ricostruire.

certo tutti uguali, così si fa poca a fare distinzioni faticose e difficili.

[blackgnat]

... fossi lino banfi o buzzanca ( nomi non a caso) ... mi sentirei tradito e offeso visto l'enorme contributo dato al patrimonio culturale italiano in tempi molto più duri di questi !!!

[aeterna]

Originariamente inviato da yorkeiser

da anni è l'intera classe politica ...

esattamente dal 1983, con "vacanze di natale". e in modo continuativo dal 1990 con "vacanze di natale '90".
senza dimenticare poi i celebri "paparazzi" (1998) e vacanze di natale 2000 (1999), andati in sala in anni in cui berlusconi non era al governo.

se c'è un complotto in atto cari miei, sono più furbi di quel che pensiamo.

[Wolfgang Grimmer]

Il peggio si ha avuto con allevi al senato per il concerto di natale del 2008.
Schifani che è riuscito a dire cazzate anche in quell'occasione e Napolitano presente senza dir nulla (solita mummia insomma).
L'ignoranza culturale c'è tanto a destra quanto a sinistra dunque, l'unico commento decente venne fatto da Facci (...)
(http://www.ilgiornale.it/interni/e_o...e=0-comments=1)

[ClauDeus]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

Il peggio si ha avuto con allevi al senato per il concerto di natale del 2008.
Schifani che è riuscito a dire cazzate anche in quell'occasione e Napolitano presente senza dir nulla (solita mummia insomma).
L'ignoranza culturale c'è tanto a destra quanto a sinistra dunque, l'unico commento decente venne fatto da Facci (...)
(http://www.ilgiornale.it/interni/e_o...e=0-comments=1)

#30 nuovomondo (1) - lettore
il 27.12.08 alle ore 0:42 scrive:
Sono sinceramente sconcertato per la scarsa lungimiranza dell'articolo e di molti commenti. Trovo encomiabile la scelta del Presidente Schifani di proporre, finalmente, un concerto di Natale moderno, disimpegnato eppure scintillante, cancellando in un sol colpo sia il vecchiume conservatore che la cultura della complessità. Che, se qualcuno non se ne fosse accorto, era una cosa COMUNISTA. Comunisti fino al midollo sono i moderni compositori classici, come Nono, Berio, Vacchi, Fedele, Solbiati. Comunisti gli interpreti della vecchia musica classica, come i tanto decantati Abbado, Pollini o Accardo. E non va meglio con il jazz moderno, visto che sono personaggi da centro sociale i vari Rava, Fresu, Gatto, Bollani. Con Allevi la musica si adegua finalmente all'Italia che sarà: leggera, allegra, colta quanto basta e senza farsene una fissazione. Io ieri ho visto l'alba dei nuovi tempi. Un bel regalo per Natale.

minchia ma questa gente è reale o cosa?
a-l-l-u-c-i-n-a-n-t-e

[CUBIC84]

...

[LUVІ]

Originariamente inviato da ClauDeus

minchia ma questa gente è reale o cosa?
a-l-l-u-c-i-n-a-n-t-e

Veramente non ci sono parole.
Qui siamo a livelli di ventennio puro, quanto a demenza popolare.

[ConteZero]

Originariamente inviato da ClauDeus

minchia ma questa gente è reale o cosa?
a-l-l-u-c-i-n-a-n-t-e

Lo riconosco, è lui, il TROTA!
Da sempre grandissimo fan di Allevi.

[Deuced]

bondi subito smentito dal corriere


Gentile Direttore,
nei giorni prima di Natale il Corriere della Sera ha concentrato l’attenzione su una questione, quella riguardante il cosiddetto cinepanettone, su cui vale la pena soffermarsi. Anche perché Galli della Loggia ha opportunamente sottolineato il paradosso che un film del genere, «pieno di volgarità», possa ottenere benefici economici dal Ministero per i Beni e le Attività culturali.

Sgomberato il campo dall’erronea notizia della concessione a tale genere di film del riconoscimento di film di interesse culturale, tuttavia una questione esiste e non intendo ignorarla. Anzi, il pungolo di un quotidiano come il Corriere della Sera e l’analisi di Galli della Loggia mi induce ad annunciare alcuni provvedimenti che intendo assumere.

Il cinema è uno snodo cruciale del rapporto tra lo Stato e il mondo della cultura. Il governo di cui faccio parte intende intervenire con proposte riformatrici anche in questo settore emblematico della visione della società e dei valori che devono orientare l’azione di una maggioranza politica liberale. Innanzitutto una premessa necessaria: dal Dopoguerra esiste una legge, varata da Giulio Andreotti, per la quale si riconosce automaticamente ad ogni film italiano un contributo sui biglietti staccati. Grazie a questa normativa in quegli anni, il nostro cinema è cresciuto, come fenomeno culturale, fino a diventare uno dei più acclamati al mondo, e di conseguenza è cresciuta l’industria cinematografica ad esso collegata. In un momento felice, la cultura senza cedimenti alla volgarità (pensiamo alla grande commedia italiana) ha incontrato il gusto del pubblico.

Certo, da liberale come Galli della Loggia ritengo che sia possibile e doveroso che lo Stato o le élites si occupino anche dell’elevazione culturale della nazione, senza tuttavia imporre un gusto o una propria ideologia. Ed è per questa ragione, per liberare progressivamente il cinema dalla politica, che ho introdotto un sistema di finanziamenti indiretti attraverso la defiscalizzazione dell’investimento (il tax credit e il tax shelter) e limiterò d’ora in avanti il finanziamento diretto, in conseguenza del riconosciuto valore culturale di un’opera cinematografica, solo alle opere prime, cioè solo ai giovani registi che hanno davvero bisogno di essere sostenuti all’inizio della loro carriera in ingresso al mercato.

Per quanto riguarda il caso del cinepanettone, bisogna innanzitutto ricordare che solitamente i proventi sostanziosi dei film commerciali vengono poi utilizzati, dai migliori produttori, per finanziare i film di qualità. Il film in questione, inoltre, non ha chiesto nessun contributo diretto allo Stato ma, si ribadisce, il mero riconoscimento per i requisiti di spettacolarità al fine di ottenere la possibilità di ottenere il credito di imposta così da poter reinvestire l’anno prossimo. Una commissione inoltre valuterà, dopo la visione della copia campione, se concedere o meno la qualifica di film d’essai (e questa è la sottolineatura di Mereghetti), qualifica che non porterebbe benefici all’impresa che lo ha prodotto, bensì agli esercenti che lo hanno programmato, sempre che gli esercenti siano tra le sale riconosciute d’essai. Quando venne varata la riforma della legge cinema (c.d. legge Urbani) fu proprio la Federazione Italiana del Cinema d’essai a chiedere che venissero introdotti degli automatismi per diminuire la discrezionalità di riconoscimento dell’amministrazione e consentire a loro stessi di programmare in anticipo l’attività delle sale.
Questo fu un passo avanti, ma ora occorre rivedere con maggiore precisione, sulla base di parametri inconfutabili, come per esempio la partecipazione ai festival internazionali, e non solo dietro la certificazione degli incassi effettuati o addirittura la composizione del cast, la ripartizione dei finanziamenti. Possiamo in conclusione trarre qualche insegnamento da questa vicenda e dalle giuste preoccupazioni sollevate da Galli della Loggia? Io penso di sì.
Innanzitutto, che sia necessario rivedere tutto il sistema del finanziamento statale al mondo della cultura e del cinema in particolare. Ho già anticipato alcune misure già assunte che garantiscono una maggiore autonomia della cultura dal predominio dello Stato e della politica (incentivi fiscali e finanziamenti solo alle opere prime). In questo quadro, un’ulteriore applicazione di nuovi criteri per accedere ai contributi automatici limiterà il contributo dello Stato alle sole opere di chiaro e riconosciuto valore culturale.
Con viva cordialità

Sandro Bondi
Ministro della Cultura


Che Natale a Beverly Hills abbia ottenuto la qualifica di «film d’interesse culturale» lo si legge sul sito ufficiale della Direzione generale per il cinema (sotto il link Attività/Produzione/Istanze presentate entro il 30/9/2009). Che la qualifica sarà quasi sicuramente confermata «dopo visione copia campione» lo si capisce dalla legge, che dà alla commissione la discrezionalità di attribuirla per meriti «artistici, culturali o spettacolari». Come verranno utilizzati «i proventi sostanziosi dei film commerciali» lo lasciamo dire ai loro produttori, ma che la qualifica di film d’interesse culturale comporti automaticamente anche quella di film d’essai lo dice sempre la legge. E un cinema d’essai, per legge, si definisce tale solo in base al numero di proiezioni che fa di film con la qualifica d’essai: se cinepanettoni e «simili» entrano in quel novero, anche la definizione di «cinema d’essai» cambia ovviamente significato.

http://www.corriere.it/spettacoli/09...4f02aabe.shtml

[yorkeiser]

Originariamente inviato da aeterna

esattamente dal 1983, con "vacanze di natale". e in modo continuativo dal 1990 con "vacanze di natale '90".
senza dimenticare poi i celebri "paparazzi" (1998) e vacanze di natale 2000 (1999), andati in sala in anni in cui berlusconi non era al governo.

se c'è un complotto in atto cari miei, sono più furbi di quel che pensiamo.

I film danno un contributo marginale, le varie riforme dell'istruzione sono molto più esplicative. Senza parlare dei vari indagati e condannati per mafia & co. che ci prendiamo la briga di pagare ogni mese.

[speck]

vedere i film di de sica guarda anche il gran fratello e robaccia simile !!! Di che cosa vi meravigliate ? Il livello medio di tanti italiani è questo e basta vederlo anche dal seguito dei reality show !!!

Originariamente inviato da LUVІ

Veramente non ci sono parole.
Qui siamo a livelli di ventennio puro, quanto a demenza popolare.

Neanche per idea. Il fascismo aveva mantenuto un certo rispetto per l'arte. Non era certo il bene ma non degradiamolo cosi'.

[Andreja Skotos]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

La musica ormai è ko, il cinema pure, a pittura e scultura come stiamo messi?
Dai ancora un po' e l'italia sarà la nazione meno acculturata di tutto il mondo.
Strano, forse i ragazzi di seconda media preferiscono altro

salvadores
benigni
dario fo
e altri ci sono ancora...
ma sono sempre piu' di nicchia...

guardacaso, sono quasi tutti registri "considerati comunisti" dal popolo...e quindi automaticamente scartati dalla maggioranza del popolino.

eppure sono gli unici che nell'era moderna sono acclamati anche all'estero, e hanno portato qualche oscar dalle nostre parti... e uno anche un nobel... (anche se li si parla di teatro e non di cinema)

i registi bravi li abbiamo... i musicisti con le bolas, li abbiamo...

il problema è che l'italiano non se li fila...
spesso se li filano molto piu' all'estero

e anzi, posso dirti che questa tendenza non è recente...
basti vedere gli anni 60 e 70 italiani...
pfm, banco del mutuo soccorso, tutte band che hanno fatto tour in giappone, in america (addirittura la pfm dopo 20 anni dall'ultimo tour, in giappone, hanno fatto sold out dovunque, e parliamo di una generazione di differenza... oppure in america hanno fatto date in tutti gli states e trasmessi sulle tv nazionali..)
e l'italiano medio cosa conosce?
gianni morandi...
baglioni...
e MER**te simili...

e la stessa tendenza anche in ambito LETTERARIO, che dovrebbe essere forse tra questi, il genere piu' "culturale"...
c'è gente che da' credito a oriana fallaci.... o ancora peggio a quel tizio che sta scrivendo tutti queli libri da mino*ati sulle storie d'amore ("scusa se ti chiamo mino*ato" a te che leggi quei libri[ovviamente senza offesa per i mino*ati])

disclaimer
avviso che la frase precedente, è una frase costruita volutamente sarcastica per creare il "gioco di parole" sostituendo mino*ati con amore, se qualcuno dovesse sentirsi offeso, non c'è bisogno di segnalazioni, sono pronto ad editare, ma spero sempre che frasi del genere non siano prese in maniera offensiva ma in maniera anche se forte, solamente critica.


mix...
il fascismo portava avanti solo alcuni tipi di arte, quella progressista, e la letteratura "di partito" (vedi d'annunzio, che di sicuro non è considerato uno dei migliori poeti italiani... anzi... un pascoli è decisamente superiore, e non parlo delle poesie che si studiano a scuola, parlo di scritto come " la piccozza" e altri... dato che a scuola si studiano solo le opere piu' "semplici" e meno "profonde"...)
il fascismo era estremamente selettivo nella "cultura", e spesso portava avanti arte piu' "comprensibile" al popolino, ma decisamente meno di spessore, rispetto ad altri...

[yossarian]

Originariamente inviato da aeterna

esattamente dal 1983, con "vacanze di natale". e in modo continuativo dal 1990 con "vacanze di natale '90".
senza dimenticare poi i celebri "paparazzi" (1998) e vacanze di natale 2000 (1999), andati in sala in anni in cui berlusconi non era al governo.

se c'è un complotto in atto cari miei, sono più furbi di quel che pensiamo.

dimentichi qualcosa

http://www.mymovies.it/dizionario/re...e.asp?id=35663

[gugoXX]

Originariamente inviato da Andreja Skotos

benigni

Benigni faceva il paio con Franco, Ciccio, Bombolo e Vitali.
Figlio di una sottocultura anni 70 di film di serie B, proprio quelli che qui si stanno criticando.

[ClauDeus]

Originariamente inviato da gugoXX

Benigni faceva il paio con Franco, Ciccio, Bombolo e Vitali.
Figlio di una sottocultura anni 70 di film di serie B, proprio quelli che qui si stanno criticando.

Questa mi è nuova accostare Benigni a Vitali...
"Non ci resta che piangere" e "Johnny Stecchino" sono due capolavori.
"La vita è bella" ha vinto un Oscar. -edit: tre -