[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

un esponente nvidia ha ribadito per i prossimi 5-6 anni.Se ritrovo la notizia te la posto.

non sono 5 - 6 anni: http://www.computerworld.com/s/artic...nt_Nvidia_says

[persa]

Originariamente inviato da The_SaN

Non vedo perché non potrebbe essere cosi.

be, ma pensando ad nvidia, mi sembra che le sue architetture non sono mai durate così tanto! x questo dubitavo !

Hai un r600 tra le mani, non lo sai?

non esattamente, e per fortuna direi

Originariamente inviato da Foglia Morta

non sono 5 - 6 anni: http://www.computerworld.com/s/artic...nt_Nvidia_says

3, 4, 5 o 6 se ati e nvida intendono rimanere su queste tecnologie così a lungo sono dolori, gpu sempre più grosse, schede video sempre più lunghe, consumi alle stelle, necessità del multi gpu per giocare come si deve, boh

Originariamente inviato da Foglia Morta

non sono 5 - 6 anni: http://www.computerworld.com/s/artic...nt_Nvidia_says

Non era quello l'articolo dove lo lessi.Dai cerco di ritrovarlo e lo posto.

Originariamente inviato da yossarian

anche di 5870 su questo forum ce ne sono diverse .
Comunque di 7800 gtx 512 ne commercializzarono non più di qualche migliaio adducendo lo scarso numero alla mancanza di ram da parte di samsung (cosa smentita dalla stessa samsung mentre, di fatto, erano i chip selezionati provenienti da 3 rev.). Dissero che sarebbero state commercializzate in volumi dopo le festività natalizie ma non ne uscirono più (cosa scontata) e furono sostituite dalle 7900 con nuovo pp.
E' tutto documentato, basta leggere. Per la cronaca, in un thread sull'argomento, vinsi anche una scommessa sul fatto che dopo quella prima uscita col contagocce non ne avrebbero più tirate fuori

Ovvio che non l'abvrebbero tirate più fuori.Era in programma il nuovo pp come ricordi tu.

[betha]

Ma Kharonte85 stai diventando famoso

http://www.hardware.fr/news/lire/22-12-2009/

[yossarian]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Ovvio che non l'abvrebbero tirate più fuori.Era in programma il nuovo pp come ricordi tu.

non ne hanno più tirate fuori perchè erano finiti quei pochi die selezionati per funzionare fuori specifica.
Comunque fu la stessa nVida a dire che la commercializzazione in volumi sarebbe avvenuta quando fossero state disposibili le ram di samsung, non io (io sostenevo l'esatto contrario, ovvero che la scarsità di vga non dipendeva da samsung e che non ne sarebbero più uscite).
Il dato di fatto è che quella vga fu una phantom edition o benche edition in attesa del nuovo pp e non certo un prodotto destinato alla commercializazione di massa ed il fatto che tu ne abbia avuto uno sli non fa testo (ammesso che di un prodotto ne esistano due esemplari al mondo, basta prenotarli per primi per averli entrambi ).

[appleroof]

Originariamente inviato da betha

Ma Kharonte85 stai diventando famoso

http://www.hardware.fr/news/lire/22-12-2009/

grande Kharonte

p.s.: potresti cominciare a chiedere una percentuale ad hwupgrade, chissà quante volte il loro sito verrà cliccato per quello

Originariamente inviato da yossarian

non ne hanno più tirate fuori perchè erano finiti quei pochi die selezionati per funzionare fuori specifica.
Comunque fu la stessa nVida a dire che la commercializzazione in volumi sarebbe avvenuta quando fossero state disposibili le ram di samsung, non io (io sostenevo l'esatto contrario, ovvero che la scarsità di vga non dipendeva da samsung e che non ne sarebbero più uscite).
Il dato di fatto è che quella vga fu una phantom edition o benche edition in attesa del nuovo pp e non certo un prodotto destinato alla commercializazione di massa ed il fatto che tu ne abbia avuto uno sli non fa testo (ammesso che di un prodotto ne esistano due esemplari al mondo, basta prenotarli per primi per averli entrambi ).

Sono stato fortunato io a trovarle in coppia....senza ordinarle da nessuna parte.

[yossarian]

Originariamente inviato da betha

Ma Kharonte85 stai diventando famoso

http://www.hardware.fr/news/lire/22-12-2009/

Originariamente inviato da appleroof

grande Kharonte

p.s.: potresti cominciare a chiedere una percentuale ad hwupgrade, chissà quante volte il loro sito verrà cliccato per quello

potrebbero almeno citare la fonte

[appleroof]

Originariamente inviato da yossarian

considerata la totale assenza di indicazioni sulle frequenze e le specifiche delle verisoni gaming, è realistico ipotizzare che nVidia abbia avuto dei problemi e questi possono essere, a questo punto, di due nature: rese scarse con impossibilità, al momento, di avere sample funzionanti col numero completo di alu e frequenze di funzionamento non adeguate. La seconda potrebbe essere una conseguenza della prima: meno SP significa prestazioni inferiori a quelle ipotizzate e questo obbliga ad aumentare le frequenze per tentare di pareggiare il conto. Fino a che non si verifica uno dei due eventi: realizzazione di chip con tutti gli SP funzionanti o realizzazione di chip con SP limitati ma in grado di reggere frequenze più alte da compensare le unità assenti, non è il caso di diffondere bench o specifiche precise.
Ai tempi di NV30 nVidia commise l'errore di far circolare le specifiche di funzionamento del chip e, in un secondo tempo, si vide costretta ad aumentare le frequenze di gpu e ram per tentare di avvicinare R300 e ad adottare l'aspirapolvere. Stavolta non vuole commettere lo stesso errore, quindi, se le cose stanno come si sta ipotizzando, fanno bene a non diffondere notizie di alcun tipo.
Di analogo con quella situazione c'è il cambio di pp contestuale al cambio di API e di architettura (l'adozione dei 40 nm con chip di fascia bassissima non fa molto testo e nVidia non ha avuto modo di sperimentarli con un chip un po' più complesso e, soprattutto, non sufficientemente a lungo; inoltre fermi ha un'architettura molto diversa da quella di gt200).
Un scenario ipotizzabile è quello di una presentazione con chip selezionati, in numero limitatissimo (in stile 7800 GTX 512 MB) solo per la stampa (magari con 512 alu o con frequenze "fuori specifica") e la commercializzazione di versioni con caratteristiche inferiori, in attesa dell'affinamento del pp che permetta di avere rese più elevate e chip con tutte le unità funzionanti o frequenze più elevate.

ipotesi quantomeno credibile, allo stato attuale....

Originariamente inviato da yossarian

potrebbero almeno citare la fonte

cioè il sito francese dovrebbe citare direttamente Kharonte? Piuttosto vorrei che Kharonte ci dicesse dove ha fatto il colpaccio...

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Non era quello l'articolo dove lo lessi.Dai cerco di ritrovarlo e lo posto.

L' hai trovato ?

[marco XP2400+]

ho mandato un pvt a corsini!!! ehheehhe

[yossarian]

Originariamente inviato da appleroof

ipotesi quantomeno credibile, allo stato attuale....



cioè il sito francese dovrebbe citare direttamente Kharonte? Piuttosto vorrei che Kharonte ci dicesse dove ha fatto il colpaccio...

citando la fonte, ovvero l'intervento di Kharonte, comunque lo citerebbe, anche se indirettamente.

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da okorop

se si sa qualcosa è proprio relativa all'architettura della gpu

Allora devo leggermi qualche pagina precedente

Originariamente inviato da Foglia Morta

L' hai trovato ?

Trovato.Mi ricordavo un anno in più ma siamo lì :

"Per noi essere fuori sincronia con le nuove API per un paio di mesi non è così importante rispetto a quanto stiamo cercando di fare nel grande schema delle cose che comprende i prossimi quattro o cinque anni. Siamo ormai molto vicini a presentare le nostre prossime GeForce", ha dichiarato Micheal Hara di Nvidia.

fonte Tom's Hardware.

[Iantikas]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Nelle ultime pagine ho letto spesso parlare di performance solo relativamente alle frequenze e al numero di sp e, a mio modo di vedere, è sbagliato. In primis bisognerà valutare l'architettura della gpu e non mi sembra che se ne sappia molto... o sbaglio?

l'archiettura invece è proprio quello su cui si sa abbastanza perchè nvidia l'ha già presentata ufficialmente (naturalmente sulla carta, così come intel aveva presentato più volte larabee e le sue supercalifragilistichespiralitose prestazioni e sappiamo bene ke fine ha fatto quel proggetto )...


...per questo ci si sofferma sulle frequenze; perchè data quell'archiettura, in base alle freq raggiunte, si sa, a livello teorico, che prestazioni potrà avere e, in base alle prestazioni teoriche delle gpu attualmente in commercio, come si confronta con le concorrenti...



...se gli articoli usciti quando nvidia ha presentato la sua nuove architettura te li sei persi, ti consiglio di dare uno sguardo a questi giusto per farti un'idea di quella che è l'ultima evoluzione di g80...


http://www.behardware.com/articles/7...evolution.html

http://techreport.com/articles.x/17815


...questi due perchè spaziano dall'aticolo un pò dubbioso (pur rimanendo obbiettivo) e quello più fiducioso...


...ciao

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Trovato.Mi ricordavo un anno in più ma siamo lì :

"Per noi essere fuori sincronia con le nuove API per un paio di mesi non è così importante rispetto a quanto stiamo cercando di fare nel grande schema delle cose che comprende i prossimi quattro o cinque anni. Siamo ormai molto vicini a presentare le nostre prossime GeForce", ha dichiarato Micheal Hara di Nvidia.

fonte Tom's Hardware.

è l' articolo che ti ho linkato prima io , tom's l'ha usato come fonte.

Originariamente inviato da Foglia Morta

è l' articolo che ti ho linkato prima io , tom's l'ha usato come fonte.

OK allora,non ho letto con attenzione il tuo articolo.Perdonami.Apposto così.

[betha]

Originariamente inviato da yossarian

citando la fonte, ovvero l'intervento di Kharonte, comunque lo citerebbe, anche se indirettamente.

infatti il link a HW up é il link al suo post