chi ha bisogno della fede?

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da Nicky
Anche Madre Teresa di Calcutta e Gandhi sono due persone normalissime eppure si sono sbattute più che han potuto per il prossimo.

Se Gesù era un uomo normale è esistito veramente e ha sacrificato gran parte della sua vita per gli altri, imho, è da ammirare per la grande forza di volontà.

Insomma una persona che rinuncia, come San Francesco, al suo benessere fisico/economico/sociale per me è una brava persona anche se è stato concepito da una mamma e un papà come i miei.

Spero di aver spiegato quello che intendo

Forse io sono troppo drastico nelle mie scelte personali , e dal momento che ho capito di essere ateo e ho fatto questa scelta ho annullato completamente anche solo l'idea che Gesu' possa essere esistito , anche solo come semplice uomo , in quanto portatore dell' esempio piu' alto di altruismo e del dedicare tutta la propria esistenza all'essere umano , ammetto che su questo ho sbagliato e prendo atto che come dici invece puo' essere esistito ed aver fatto del bene come nessu'altro , anche se non e' un entita' superiore ma un comune o forse fuori dal comune semplice essere umano.

[dataman]

Originariamente inviato da Jaguar64bit
Dal momento che non si riconosce a Gesu' di essere un entita' superiore ma lo si ammette solo come semplice uomo ( come ha detto dataman gli si riconosce solo di essere un grande profeta ) , gia' si ammette che tutto il credo della chiesa basato intorno a lui sia pura falsita' , se e' soltanto un uomo allora al massimo puo' essere definito un grande altruista , un uomo con principi di rispetto per l'essere umano unici , una volta che io non nego "l'esistenza "materiale" dell'uomo Gesu' figlio di tali Giuseppe e Maria" come dici tu e mi fido delle carte storiche che indicano la veridicita' della sua esistenza cosa mi cambia , se poi lo vedo come un qualsiasi altro essere umano ?

Uè Jaguar, calma, cos'è sto modo di saltare alla conclusioni ?

Io ho detto che anche per i musulmani Cristo è un grande profeta.
Che razza di sillogismo fai ?
Chi non lo riconosce Figlio di Dio lo riconosce come uomo illuminato e fautore di pace e fratellanza.

Chi invece crede, lo riconosce come Figlio di Dio, vede in Cristo la Via per la Redenzione e la Salvezza.

C'è chi invece, come te, lo considera una figura mitologica, non crede nè all'una nè all'altra cosa. Però da qui a dire che siccome era un grande uomo, allora tutto il cristianesimo si basa su falsità storiche ce ne corre, non ti pare? Mi sembra un ragionamento fragile e ambiguo. Sono tue opinioni personali e basta.

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da dataman

C'è chi invece, come te, lo considera una figura mitologica, non crede nè all'una nè all'altra cosa. Però da qui a dire che siccome era un grande uomo, allora tutto il cristianesimo si basa su falsità storiche ce ne corre, non ti pare? Mi sembra un ragionamento fragile e ambiguo. Sono tue opinioni personali e basta.

Mi spiego meglio , io ho detto che se si vede in Gesu' un semplice uomo , ma come sai il credo della chiesa e' basato tutto o quasi su di lui , sempre per Me , vengono meno di conseguenza le teorie della chiesa , non volevo metterti in bocca nulla , scusami se ho peccato di superficialita' nello scrivere quella frase.

[prio]

Originariamente inviato da Jaguar64bit
Mi spiego meglio , io ho detto che se si vede in Gesu' un semplice uomo , ma come sai il credo della chiesa e' basato tutto o quasi su di lui , sempre per Me , vengono meno di conseguenza le teorie della chiesa , non volevo metterti in bocca nulla , scusami se ho peccato di superficialita' nello scrivere quella frase.

Chiaro che se non credi in Cristo non credi nelle "teorie della chiesa".
Non si chiama mica Cristianesimo perche' hanno puntato un dito su una parola a caso sul vocabolario

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da prio
Chiaro che se non credi in Cristo non credi nelle "teorie della chiesa".
Non si chiama mica Cristianesimo perche' hanno puntato un dito su una parola a caso sul vocabolario

E con cio' cosa credi di aver detto di speciale ?

[Manson666]

mmm...non fate battutine sul nick perchè l'ho messo tantoooo tempo fa e non ho ancora avuto il coraggio di farne uno nuovo e perdere tutti i post che ho accumulato SIGH :-(

Sono ateissimo, rispetto chi crede ma nella mia capoccetta non riesco a concepire la fede come ricchezza interiore in + anzi...
penso che in molti casi sia un modo che alcune persone (non tutte ovviamente) utilizzino per distinguere il bene dal male perchè non hanno una forza morale interna abbastanza grande da farlo da sè....

Come disse Kant: "Il celo stellato sopra di me, la legge morale dentro di me"

Essendo l'ateismo come negazione della presenza di Dio mi sento in pieno diritto di "diffondere" a mio modo tale dottrina.

Apprezzo molto di più un credente che professa la propria dottrina che la gente che non crede in nulla e spreca la propria vita...

Riguardo alla chiesa ammetto tranquillamente che non mi piace per niente come organizzazione e che sia da "combattere" sotto alcuni aspetti...
Per esempio per me non dovrebbero minimamente consentirgli di immischiarsi in fatti politici e sociali....altirmenti anche io da italiano potrei arrogare il diritto di immischiarmi nei fatti della città del vaticano...dove per altro non posso neanche entrare...bah

Mi terrorizza il concetto della morte ma per quanto terribile preferisco l'oblio (forse...non lo so ancora dipende dai momenti) della possibilità di una vita futura perchè mi infastidisce l'idea che possa esistere qualcosa di infinitamente superiore a me...

[rinorino]

Chi ha bisogno della fede?

Della fede non ne sento il bisogno.

Ma cerco di mantenere viva la mia fede
con le opere che vivo e pratico ogni giorno.
E' ciò che pratico che tiene viva la mia fede un giorno
e la mortifica il giorno dopo.

Piuttosto:
è quello in cui ho fede: Dio, scienza, lavoro, sport,
che mi differenziano dal mio prossimo?
Sarò cioè un potenziale credente religioso, un potenziale
scienziato, un potenziale uomo impegnato nel realizzare qualcosa di materiale, un potenziale sportivo?
Sarò uno solo di questi per volta, tutti insieme contemporaneamente o nessuno di essi mai?
Sarà questo che stabilirà se ho bisogno della fede?

Non lo credo.

Io ho fede che:

citando:

la felicità non è ottenere ciò che si desidera
ma desiderare ciò che si ha.

quindi:
La fede non è ottenere ciò che si desidera ne desiderare qualcosa,
ma credere, giustamente motivati e convinti,
in ciò che abbiamo e sappiamo esistere.



Ciao