[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[Iantikas]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

che pensi che sono un bamboccio?

lavoro su un monitor con un garmut del 97% della scala rgb.....

di nvidia ne ho avute una caterba e pure di ati....

intanto a default i colori sono piu' saturi, e per ottenere la stessa cosa su nvidia dovrei modificare un po di cosette che mi rovinano il bianco e il nero...

lascia stare....

la fanno tutti facile...come se gestire i colori di un monitor ad okkio senza strumentazione fosse semplice...


...se d def senza spendere una lira posso avere dei colori migliori ben vengano...nn vedo xkè annullare questo pro come se x ottenere la stessa cosa su nvidia bastasse spostare uno slide da 0 a 1...

Originariamente inviato da appleroof

ehmmm...la ps3 usa un chip grafico Nvidia della serie 7

ehmmm

xkè secondo te i miglioramenti d'immagine dei DVD e dei blu-ray e il carico di lavoro x la codifica sgrava sul RSX (basato su Geforce7 ke come ben saprai nn ha mica le funzioni "purevideo" di una gpu basata sul GT200) o sul CELL?

ehmmm


p.s.: se nn erro te ora hai una hd5850 e prima avevi una 8800gtx...nn so se sei appassionato di film e hai il pc come postazione x vederli, ma ti sembra si vedano alla stessa maniera?

[RaZoR93]

Originariamente inviato da appleroof

in effetti il cambio più inutile che ho fatto --vabbè che era uno sfizio-- è stato da 8800gtx a 4870

La 4870 viaggia molto di più rispetto alla 8800 gtx, specialmente con i filtri. Ben oltre il 20%,

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

che pensi che sono un bamboccio?

lavoro su un monitor con un garmut del 97% della scala rgb.....

di nvidia ne ho avute una caterba e pure di ati....

intanto a default i colori sono piu' saturi, e per ottenere la stessa cosa su nvidia dovrei modificare un po di cosette che mi rovinano il bianco e il nero...

lascia stare....

Ma chi ti ha detto che sei un bamboccio?

E poi scusami, se lavori con colorimetri & co., dovresti sapere che i colori più saturi non sempre sono sinonimo di qualità

Se poi per te saturo è bello allora è un altro discorso.

Anche io di ATI e nVidia ne ho avute una caterba e sta storia dei colori sinceramente non l'ho mai capita e mi sembra una grande cavolata se non si tengono conto i preset software.

[Iantikas]

Originariamente inviato da RaZoR93

La 4870 viaggia molto di più rispetto alla 8800 gtx, specialmente con i filtri. Ben oltre il 20%,

beh se ha fatto il cambio è pensa sia stato inutile credo si debba rispettare la sua esperienza, sopratutto se in prima persona questo upgrade nn lo si è fatto e si sta dando un'opinione basata sulle rece...


...ciao

[DukeIT]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Anche io di ATI e nVidia ne ho avute una caterba e sta storia dei colori sinceramente non l'ho mai capita e mi sembra una grande cavolata se non si tengono conto i preset software.

Aldilà del fatto che i colori dipendono anche dal monitor, che sono d'accordo che colori saturi non significa colori corretti, aggiungendo che non ho idea di quanto si possa correggere l'influenza della VGA sui colori, non sono però d'accordo sul fatto che tutti i sistemi possano essere calibrati perfettamente, altrimenti non esisterebbero più monitor professionali e/o di qualità. Personalmente con il colorimetro ho ottenuto ottimi risultati di calibrazione su alcuni monitor e pessimi su altri, quindi non tutto può essere corretto tramite normali regolazioni (nemmeno utilizzando un colorimetro).
Per quanto riguarda i filtri la differenza sta nella tecnica utilizzata, quindi nulla a che vedere con regolazioni, è una differenza oggettiva.

[The_SaN]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Ancora con questa storia... dipende soltanto dai preset diversi che hanno i drivers.

Agendo sui rispettivi pannelli di controllo i colori possono essere bilanciati e quindi è possibile avere i colori di una nVidia su ATI e viceversa.

La stessa cosa potrebbe essere per i filtri, ma non ci metto la mano sul fuoco perchè non ho provato direttamente (a differenza della storia per i colori)... i raffronti andrebbero fatti impostando entrambe i control panel sulla massima qualità possibile e non lasciando i preset di fabbrica

Per i colori, io sono riuscito a renderli piú o meno uguali con la 9600gt, peró non ho un monitor wide gamut...probabilmente in questo caso le cose cambiano.

Quanto ai filtri, l' AA dovrebbe essere uguale.
L' Anisotropico, invece, sulla serie 5000 é oggettivamente su un altro pianeta (test di vari siti alla mano)...la scheda peró non ce l'ho ancora tra le manine e non so dirti se la differenza si nota ad occhio o no...

[yossarian]

Originariamente inviato da The_SaN

Per i colori, io sono riuscito a renderli piú o meno uguali con la 9600gt, peró non ho un monitor wide gamut...probabilmente in questo caso le cose cambiano.

Quanto ai filtri, l' AA dovrebbe essere uguale.
L' Anisotropico, invece, sulla serie 5000 é oggettivamente su un altro pianeta (test di vari siti alla mano)...la scheda peró non ce l'ho ancora tra le manine e non so dirti se la differenza si nota ad occhio o no...

anche il CFAA è oggettivamente superiore al CSAA.

[ippo.g]

Originariamente inviato da yossarian

anche il CFAA è oggettivamente superiore al CSAA.

cioè per i nubbioni come me?

[yossarian]

Originariamente inviato da ippo.g

cioè per i nubbioni come me?

per i niubboni come te CFAA sta per custom filter antialising e CSAA per coverage sample antialising e sono le qualità di AA più elevate di ATi e nVidia rispettivamente. La prima fa uso di 24 sample la seconda "solo" di 16

[The_SaN]

Originariamente inviato da yossarian

anche il CFAA è oggettivamente superiore al CSAA.

Ah ecco, questa non la sapevo

[Aenil]

Originariamente inviato da Iantikas

ehmmm

xkè secondo te i miglioramenti d'immagine dei DVD e dei blu-ray e il carico di lavoro x la codifica sgrava sul RSX (basato su Geforce7 ke come ben saprai nn ha mica le funzioni "purevideo" di una gpu basata sul GT200) o sul CELL?

ehmmm

Non per fare il guastafeste ma anche la mia GeForce 6600 supporta i vari miglioramenti a video tanto quanto la GTX275

Comunque è inutile che paragonate le console ai pc dato che seppur recenti non hanno nulla da spartire con i PC, specialmente sotto il profilo della gestione delle risorse =)

Originariamente inviato da appleroof

ehmmm...la ps3 usa un chip grafico Nvidia della serie 7

aggiungo,se ce una cosa che non mi lamento minimamente è la riproduzione dei blueray con le mie 295 sul 46 led e software powerdvd 9.Proprio non devo chiedere nulla da una PS3 (che ebbi solo per curiosità e poi subito regalata).

Originariamente inviato da appleroof

ehmmm...la ps3 usa un chip grafico Nvidia della serie 7

si però quando ti sforna giochi del calibro di uncharted 2 ...

[Sergio_Di_Rio]

Originariamente inviato da appleroof

in effetti il cambio più inutile che ho fatto --vabbè che era uno sfizio-- è stato da 8800gtx a 4870

Che ti sei fumato? La HD4870 prende a schiaffoni la 8800GTX

Originariamente inviato da Iantikas

beh se ha fatto il cambio è pensa sia stato inutile credo si debba rispettare la sua esperienza, sopratutto se in prima persona questo upgrade nn lo si è fatto e si sta dando un'opinione basata sulle rece...

Pur avendo testato una mare di vga in prima persona, riconosco che in questo campo le chiacchere e le opinioni personali stanno a zero. Contano i numeri, che in questo caso, sono pesantemente a favore della 4870.

[Sergio_Di_Rio]

Originariamente inviato da leledresh

si però quando ti sforna giochi del calibro di uncharted 2 ...

effettivamente..è abbastanza impressionante visto in movimento.

Originariamente inviato da Ratatosk

1280x720 noAA...

Preferisco giocare con il PC, magari aspetto (come Assassin's Creed 2) ma gioco come voglio io...

il mondo console quando paragonato a PC di classe Enthusiast non ce gioco che tenga.Mancano le risorse hardware necessarie per competere con la strapotenza dei PC attuali.Ce poco da girare intorno.

[Sergio_Di_Rio]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

il mondo console quando paragonato a PC di classe Enthusiast non ce gioco che tenga.Mancano le risorse hardware necessarie per competere con la strapotenza dei PC attuali.Ce poco da girare intorno.

Per competere con le consolle (e schiacciarle) non serve un pc di fascia enthusiast...

Le esclusive su consolle, come ad esempio uncharted, sono un discorso a parte.

Originariamente inviato da Sergio_Di_Rio

Per competere con le consolle (e schiacciarle) non serve un pc di fascia enthusiast...

Le esclusive su consolle, come ad esempio uncharted, sono un discorso a parte.

Ovvio che per competere con le console non serve un pc di classe enthusiast ma ho voluto fare il paragone con i pc attuali di riferimento (che moltissimi utenti hanno)che si trovano sul mercato e le console attuali.Il divario è troppo troppo alto.

[Sergio_Di_Rio]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Ovvio che per competere con le console non serve un pc di classe enthusiast ma ho voluto fare il paragone con i pc attuali di riferimento che si trovano sul mercato e le console attuali.Il divario è troppo troppo alto.

Già. Anche il divario di prezzo..

Ps= MW2 su consolle VS MW2 su "vetusta" 4850 (o una gts250) + "misero" dual core...

[davide155]

Chiariamo una cosa.
La PS3 affida i calcoli della gestione flussi video blu-ray e non, solo ed esclusivamente al CELL.
La geforce 7 non l'hanno voluta usare.

Cmq la ps3 unita ad un buon televisore trasforma il salotto in un mini cinema di altissima qualità audio-visiva.
La mia ps3 assieme al 37B650 Samsung rende i bluray una goduria per gli occhi.

Vorrei prove con il pc in modo da vedere eventuali differenze visive nella gestione dei filtri video per i flussi HD da parte della Nvidia 8800gt, ma non ho un lettore bluray nel pc