[B]Problema Dell con nuovi processori I7(alimentazione e strozzature)[/B]

[Dirty_Punk]

quindi il consumo massimo (o calore massimo) generato

ovvio che non è il consumo effettivo ma quest'ultimo non ci va lontano in fase di stress prolungato, quindi non pignoliamo visto che l'alimentatore 90w li darà solo nel paese dei balocchi...

[malmo]

Originariamente inviato da Dirty_Punk

quindi il consumo massimo (o calore massimo) generato

ovvio che non è il consumo effettivo ma quest'ultimo non ci va lontano in fase di stress prolungato, quindi non pignoliamo visto che l'alimentatore 90w li darà solo nel paese dei balocchi...

infatti che sia necessario un 130w è stato ormai assodato, non ci resta che attendere che la dell lo capisca

[emergo]

Beh però l'Acer Aspire 5940 (core i7 720QM & ATI HD 4650) ha un ali da 90 Watt e non è affetto da throttling, con un consumo stimato di 78,9 Watt: http://translate.google.it/translate...-nksj-1045%2F5

[Dirty_Punk]

ah piccolo appunto sul TDP

giusto per la cronaca, il TDP intel è il TDP "tipico" di utilizzo... ossia non è il massimo TDP possibile, come invece dichiara AMD, ma è scecondo dei loro test che mettono sì sotto stress la cpu, ma non al massimo possibile... quindi quel 45w in realtà arriverebbe a essere più alto sotto sforzo

AMD mette a disposizione sia il valore di TDP che il valore di ACP (una media di consumo secondo test di stress) e se dovessimo paragonare il valore di TDP di AMD con quello di Intel bisognerebbe prendere per AMD una media fra il TDP e l'ACP.

in realtà quindi una cpu intel core i7 mobile consuma sotto sforzo massimo di più di 45w, più probabilmente sui 50w buoni (si parla di un 20% di differenza possibile)

[malmo]

Originariamente inviato da emergo

Beh però l'Acer Aspire 5940 (core i7 720QM & ATI HD 4650) ha un ali da 90 Watt e non è affetto da throttling, con un consumo stimato di 78,9 Watt: http://translate.google.it/translate...-nksj-1045%2F5

Sono stati effettuati i test fatti per l'xps? Ha un monitor rgbled o wled full hd?

L'xps è stato testato da cima a fondo, se ci mettono questo ali da 130w più un aggiornamento al bios è il nb più affidabile di tutti i tempi ( con tutti quei test !!!)

[Dirty_Punk]

Originariamente inviato da emergo

Beh però l'Acer Aspire 5940 (core i7 720QM & ATI HD 4650) ha un ali da 90 Watt e non è affetto da throttling, con un consumo stimato di 78,9 Watt: http://translate.google.it/translate...-nksj-1045%2F5

purtroppo bisognerebbe vedere quale test è stato usato, non spcificandolo non si sa neanche se è un test che sfrutta il dual o il quad core (spero bene il quad)

l'MSI GT740 con la GTS250M (TDP 28W) e core i7 820QM sotto pieno carico consuma 101w secondo notebookcheck, se proviamo a fare i conti 45 cpu + 28 gpu + 15 monitor + 5 hdd + 5w casse + 10w chipset = 108w, ci siamo a spanne

PS: sono conti fatti a spanne, ovvio che la ram consuma, facile che disco consumi meno di 5w (2w un 5400rpm) e magari il chipset consuma di più, ma i conti tornano..

[Dirty_Punk]

il dell XPS16 con rgbled e P9700 consuma 85,4w, aggiungi 20w di cpu e arrivi a 105w, con un 130w si ha un po' di margine considerando anche l'inefficenza degli alimentatori

http://www.notebookcheck.com/Test-De...k.21328.0.html

[malmo]

Originariamente inviato da Dirty_Punk

il dell XPS16 con rgbled e P9700 consuma 85,4w, aggiungi 20w di cpu e arrivi a 105w, con un 130w si ha un po' di margine considerando anche l'inefficenza degli alimentatori

http://www.notebookcheck.com/Test-De...k.21328.0.html

esatto....e tra l'altro se tiriamo il collo così all'ali, come tutte le cose dopo un pò ci lascia, senza contare che ti bruci solo a sfiorarlo.

[emergo]

qui la recensione dell'Acer 5940 di notebookcheck: http://www.notebookcheck.net/Review-...k.23144.0.html

danno 86 watt sotto pieno carico

[malmo]

Originariamente inviato da emergo

qui la recensione dell'Acer 5940 di notebookcheck: http://www.notebookcheck.net/Review-...k.23144.0.html

danno 86 watt sotto pieno carico

cosa sono quelle ddr3 samsung 533 hz ? non dovrebbero essere da 1333 mhz, quindi 1333/2 ciascuna?
E ha uno schermo da 1366X768.
Hd da 5400 rpm invece che 7200
Non so se ram e hardisk incidano più di tanto, ma lo schermo dovrebbe incidere considerevolmente.

[emergo]

Originariamente inviato da malmo

cosa sono quelle ddr3 samsung 533 hz ? non dovrebbero essere da 1333 mhz, quindi 1333/2 ciascuna?
E ha uno schermo da 1366X768.
Hd da 5400 rpm invece che 7200

Infatti... se poi si va a vedere il consumo dello Studio 1557 si vede che è al limite (90.2 Watts!), e infatti l'ali raggiunge una temperatura di 82,6° C: http://www.notebookcheck.net/Review-...k.23009.0.html

[bigbeat]

Ma non ho ben capito una cosa, il problema di cui si parla in questo thread, riguarda anche l'Alienware M15x?

[emergo]

Originariamente inviato da bigbeat

Ma non ho ben capito una cosa, il problema di cui si parla in questo thread, riguarda anche l'Alienware M15x?

L'Alienware M15x sembra avere un problema diciamo simile, che però non si ripercuote sui giochi, almeno stando alla recensione di notebookcheck: http://www.notebookcheck.it/Recensio...x.22358.0.html

Il problema, emerso durante un test, è il seguente:
"Se si porta la scheda grafica a massimo carico (Furmark), arriva ad un valore massimo di 550 MHz (core) e 950 MHz (memoria). Invece se la CPU è posta sotto massimo carico (Furmark +Prime), varia tra il 3D-rate (550/950 MHz) ed il 2D-rate (383/301 MHz) con estrema frequenza. Invece funziona in modo del tutto normale senza cali di prestazioni durante un gioco o durante un benchmark. Poiché i giochi pesanti come Crysis stressano il sistema fino al 100%, pensiamo che il clock rate si verifichi solo sotto il carico massimo in fase di test, e non nelle "normali" condizioni di gioco. A nostro parere, non è causato dalla temperatura in quanto ci troviamo sempre in zona verde."

[Dirty_Punk]

a me sorge un dubbio...
l'alienware usa un alimentatore di 150w e consuma sotto pieno carico 141w, quindi l'alimentatore non sarebbe proprio ideale, un 170-180w sarebbe molto più proporzionato

ma che sia possibile che se attaccato alla corrente ma con la batteria inserita la batteria stessa compensi alla mancanza di potenza dell'alimentatore (visto che è comunque minima) in modo da permettere al portatile finchè c'è carica di batteria di non incorrere in questi problemi di "cali di potenza", mentre se lo si usa solo a corrente senza batteria si incorre in questi problemi????

è solo un'ipotesti...

cmq anche l'xps16 sembra non essere esente da questi problemi, almeno il modello americano (che di serie dalle prime righe del 3d non aveva l'alimentatore a 130w)...
http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=437800


insomma, questi core i7 stanno dando parecchie grane a dell, chissà se anche le altre marche sono nella stessa situazione...

[WALTER777]

http://dellemea.ed4.net/winadell/dyn...gnup.cfm?cc=it

concorso DELL

si vince un xps13

basta inserire i propi dati


mi raccomando adesso che ve l'ho detto se qualcuno lo vince meta spetta a me

[matrix4ever]

Originariamente inviato da WALTER777

http://dellemea.ed4.net/winadell/dyn...gnup.cfm?cc=it

concorso DELL

si vince un xps13

basta inserire i propi dati


mi raccomando adesso che ve l'ho detto se qualcuno lo vince meta spetta a me

io già avevo fatto.. però se lo vinco te lo faccio provare gratis

[stewie84]

Ragazzi visto che siamo in tema di dell xps 16,ma che differenza c'è tra i due pannelli dello schermo?Cioè cos'è lo schermo a rbg??Anche mio fratello vorrebbe comprarlo ma è indeciso.

[matrix4ever]

Originariamente inviato da stewie84

Ragazzi visto che siamo in tema di dell xps 16,ma che differenza c'è tra i due pannelli dello schermo?Cioè cos'è lo schermo a rbg??Anche mio fratello vorrebbe comprarlo ma è indeciso.

credo ma non vorrei sbagliarimi..
l'rgb utilizza tre colori per farne altri mi sembra giallo blu e verde quindi presumo che i led in questione emettano questi tre colori.. cmq a quanto sembra l'rgb led è migliore rispetto agli altri monitor... sembra sia più luminoso, miglior contrasto...

[bigbeat]

Originariamente inviato da emergo

L'Alienware M15x sembra avere un problema diciamo simile, che però non si ripercuote sui giochi, almeno stando alla recensione di notebookcheck: http://www.notebookcheck.it/Recensio...x.22358.0.html

Il problema, emerso durante un test, è il seguente:
"Se si porta la scheda grafica a massimo carico (Furmark), arriva ad un valore massimo di 550 MHz (core) e 950 MHz (memoria). Invece se la CPU è posta sotto massimo carico (Furmark +Prime), varia tra il 3D-rate (550/950 MHz) ed il 2D-rate (383/301 MHz) con estrema frequenza. Invece funziona in modo del tutto normale senza cali di prestazioni durante un gioco o durante un benchmark. Poiché i giochi pesanti come Crysis stressano il sistema fino al 100%, pensiamo che il clock rate si verifichi solo sotto il carico massimo in fase di test, e non nelle "normali" condizioni di gioco. A nostro parere, non è causato dalla temperatura in quanto ci troviamo sempre in zona verde."

Perciò sembrerebbe che se non lo dicevano loro, un'utente nemmeno se ne potrebbe accorgere di questo problema (che poi problema vero e proprio non è)! O mi sbaglio? Oltretutto loro specificano che durante un gioco molto pesante non si noti nulla di strano dunque penso che anche se uno dovesse lavorarci con l'alienware M15x e raggiungere il carico massimo di sistema non dovrebbe notare niente. Cioè oltre che nei giochi anche nella applicazioni di video editing molto pesanti ad esempio non si dovrebbero avere problemi...Voi che ne pensate?

[Dirty_Punk]

Originariamente inviato da matrix4ever

credo ma non vorrei sbagliarimi..
l'rgb utilizza tre colori per farne altri mi sembra giallo blu e verde quindi presumo che i led in questione emettano questi tre colori.. cmq a quanto sembra l'rgb led è migliore rispetto agli altri monitor... sembra sia più luminoso, miglior contrasto...

funziona così: un pannello lcd normale a led us ld bianchi (appuno i white led che vedi nella descrizione), che proiettano luce dietro all'LCD che ha l'immagine e lo rendono luminoso.

L'RGB led (red-green-blue led) non usa led bianchi ma appunto di tre colori. Svolgono sempre la stessa funzione dei led bianchi, ma permettono di avere un contrasto e una saturazione del colore (non chè una copertura cromatica RGB) decisamente più estesi