speciale porta a porta sull aggressione al premier

[Korn]

Originariamente inviato da superanima

. Intervento degno delle migliori dittature dell'Est sovietico.

ma dai! lol

[marcolinuz]

Originariamente inviato da indelebile

oh ma vespa qua lo han visto in pochi...pochi commenti sul programma....io ho fatto zaping tra la 7 e iceberger e il clima era avvelenatissima e ognuno dava colpa all altro del clima d'odio..a dx si ripeteva il mantra di berlusconi..stessa cosa che si fa qua, che loro non insultano nessuno bla bla bla...

ecco vorrei chiedere agli utenti di destra , è vero ciò che dice berlusconi in questo video?

http://www.youtube.com/watch?v=ErADxcV-B8k

parola per parola dove ha detto delle verità e perchè c'è da appaludirlo

Il classico discorso di un leader moderato.

[bluelake]

Originariamente inviato da indelebile

oh ma vespa qua lo han visto in pochi...

ovvio, io ho preferito riguardarmi Garfield, se voglio sentì parlà de' bischeri vo in una dark room, è più divertente che portapporta

[k4ez4r]

Originariamente inviato da indelebile

parola per parola dove ha detto delle verità e perchè c'è da appaludirlo

"diffidate sempre da chi non ha autoironia"
mai fu detta cosa più vera

a parte questo ritengo vera anche la prima parte..

proprio concettualmente, non può esistere un piero ricca di destra,
non possono nascere movimenti come i girotondi,
e non ho mai visto video di comizi di sinistra disturbati da moderati di destra..

perchè ovviamente qua parliamo di moderati, non stiamo a tirare in ballo gli estremisti di destra con le spranghe o gli sfasciavetrine bruciamcdonalds dei centri sociali... quelli fan parte di un'unica categoria di cui non stiamo parlando in questo contesto

ma poi per farsi un'idea delle percentuali basta vedere l'attivismo qua sul forum.. l'attivismo di destra praticamente non esiste..

[bluelake]

Originariamente inviato da frankytop

In quell'occasione quando Silvio forzò la mano violando la legge,ho provato una grande ammirazione per lui;soltanto con una forzatura si potevano cambiare le cose contro un sistema asfittico contrario al nuovo.

quindi anche dire "in questa occasione quando Tartaglia forzò la mano violando la legge,ho provato una grande ammirazione per lui;soltanto con una forzatura si potevano cambiare le cose contro un sistema asfittico contrario al nuovo" è corretto, cambia solo il soggetto. Le leggi o valgono sempre o non valgono mai.

Originariamente inviato da superanima

eh, vagli a raccontare come nacquero le prime radio private in Italia.

Novembre 1974: un decreto legge detta nuove norme in materia di diffusione radiofonica e televisiva al fine di adeguare la legislazione ai principi indicati nelle sentenze della Corte Costituzionale n. 225 e n. 226 del 10.7.1974 (Decreto legge 30.11.1974, n. 603). Nasce Radio Bologna.
28 luglio 1976: La sentenza n. 202 della Corte Costituzionale limita il monopolio pubblico del servizio radiotelevisivo via etere, consentendo l'installazione e l'esercizio di impianti di diffusione non eccedente l'«ambito locale».
http://www.radiomarconi.com/marconi/...onologia1.html e http://www.radiomarconi.com/marconi/storia_radio.html
Sono nate a seguito di modifiche legislative.

[superanima]

Originariamente inviato da Korn

ma dai! lol

Ovviamente per qualcuno che un giudice possa oscurare interi canali televisi a piacere è del tutto normale, per qualcun altro no. Sono gusti.

Per qualcuno fu proprio un peccato che grazie alla caduta del monopolio statale sulle telecomunicazioni, il paese si avviò a diventare, finalmente, una democrazia compiuta. Per qualcuno fu proprio un peccato che la magistratura non riuscì nel suo intento.

Per qualcun altro invece fu una grande vittoria della democrazia e una grande festa. Un altro punto da accreditare a Craxi, dopo quello sull'abolizione della Scala mobile.

[superanima]

Originariamente inviato da bluelake

Sono nate a seguito di modifiche legislative.

Sì

[sander4]

Originariamente inviato da k4ez4r

"diffidate sempre da chi non ha autoironia"
mai fu detta cosa più vera

a parte questo ritengo vera anche la prima parte..

proprio concettualmente, non può esistere un piero ricca di destra,
non possono nascere movimenti come i girotondi,
e non ho mai visto video di comizi di sinistra disturbati da moderati di destra..

perchè ovviamente qua parliamo di moderati, non stiamo a tirare in ballo gli estremisti di destra con le spranghe o gli sfasciavetrine bruciamcdonalds dei centri sociali... quelli fan parte di un'unica categoria di cui non stiamo parlando in questo contesto

ma poi per farsi un'idea delle percentuali basta vedere l'attivismo qua sul forum.. l'attivismo di destra praticamente non esiste..

Certo che un ricca a cdx non può esistere (ricca va a cercare anche i dirigenti di csx ed è durissimo giustamente con loro, nella destra italiana invece la critica interna è nulla o rarissima, silvio è adorato e decide LUI) ma non perchè nel cdx non ci sia attivismo, c'è eccome ma non si esprime con l'autocritica ma facendo "squadra", sostenendo il "presidente" ed ogni sua decisione, attaccando gli avversari (come brodi); e comunque "moderati" proprio NO....prodi si beccò urla, fischi e insulti anche pesanti in innumerevoli occasioni pubbliche.

esempi:

http://www.youtube.com/watch?v=kzkhD1mCGSU

http://www.youtube.com/watch?v=h-eIbJhMoP0

slogan della manifestazione del PDL del 2dic 2006..

"Abbasso il terun" (Lega)

"Prodi boia, Luxuria è la tua troia" (sostenitori di An)

"Dalla Transilvania con amore"

"Abbasso il terun" (Lega)

"Prodi infame per te ci sono le lame" (giovani Fi, Lega, An)

"Luxuria pisciati addosso" (Azione Giovani dell' università Romatre)

"Camera con cesso" che raffiguravano un Prodi a forma di water e con i nomi di Franco Grillini, Titti De Simone e Vladimir Luxuria risucchiati.

"Istria, Fiume, Dalmazia: ritorneremo!"

"Prodin Hood: ruba ai ricchi e pure ai poveri, minchia mì futtiu a tutti" (delegazione siciliana di Forza Italia)

Le nuove leve di Fi, An e Lega a sfilare travestiti da spose, per dimostrare contro i matrimoni omosessuali

Berlusconi urlava alla piazza la difesa della famiglia nata dal matrimonio tra un uomo e una donna, (peccato che lui di famiglia ne ha avuta più di una)

"Prodi zingaro"

"Prodi Park: un governo di figli di sultana";

"Prodi: canne, tasse e indulto"

"Prodi trema...è tornata la balena!" (militanti Dc)

"Droga, degrado, immigrazione, stanno distruggendo la nazione"

"Governo stalinista ti abbatteremo a vista" (giovani Fi, Lega, An)

"Prodi, Prodi, Prodi, boia, boia, boia" (giovani Fi, Lega, An)

"Roma cristiana mai musulmana" (Lega)

"Contro il comunismo habemus Silvium"

"Governo Prodi: soviet, trans, ex Dc, no global, islamici e brigatisti"

"No all'Italia avvelenata dalla mortadella avariata"
"Il diavolo veste Prodi"

"+ tasse + tasse+ tasse + tasse + tasse... i coglioni sono serviti"

"Prodi Tze Tung tornatene in Cina"

"Non siamo venuto (?) a vedere il cupolone, Padoa Schioppa sei uno sbruffone"

"Non siamo venuti a vedere il Colosseo, ma a protestare contro un Governo babbeo"

"Pontida, ce l'abbiamo duro"

"Prima avevamo la bocca piena, adesso abbiamo le tasche vuote..."

[ConteZero]

Originariamente inviato da superanima

Ovviamente per qualcuno che un giudice possa oscurare interi canali televisi a piacere è del tutto normale, per qualcun altro no. Sono gusti.

Veamente sono le leggi dello Stato.
"Gusti" è preferire fragola o stracciatella nel cono gelato.

[bluelake]

Originariamente inviato da superanima

Sì

appunto. Per le radio, prima è cambiata la legge e dopo sono nate le emittenti. Per le tv di Fininvest, prima hanno attuato l'interconnessione nazionale (e le trasmissioni erano in contemporanea sul serio, perlomeno tra i relay di Toscana, Emilia e Liguria) e poi hanno forzato una campagna stampa per cambiare la legge. Sono due cose diverse

[k4ez4r]

Originariamente inviato da sander4

qualche esempio:

http://www.youtube.com/watch?v=kzkhD1mCGSU

http://www.youtube.com/watch?v=h-eIbJhMoP0

LOL! ben 2 esempi! DUE! in 15 anni!
devo metterlo io "qualche" link sulle contestazioni di sinistra?

e, di grazia, cos'è che starebbero interrompendo di preciso?
berlusconi si è solo lamentato del fatto che lo interrompevano
mentre teneva un comizio, sai che gliene frega di essere contestato

Originariamente inviato da sander4

slogan della manifestazione del PDL del 2dic 2006..

link?

[ConteZero]

E comunque è singolare che chi auspica la chiusura d'intere "piattaforme" nel caso di messaggi "d'odio" poi abbia lo sturbo nel pensare che un giudice possa disporre la chiusura di una rete televisiva a norma di legge.

Frankytop, SuperAnima, GugoXX parlo con voi.

Originariamente inviato da superanima

Ovviamente per qualcuno che un giudice possa oscurare interi canali televisi a piacere è del tutto normale, per qualcun altro no. Sono gusti.

Per qualcuno fu proprio un peccato che grazie alla caduta del monopolio statale sulle telecomunicazioni, il paese si avviò a diventare, finalmente, una democrazia compiuta. Per qualcuno fu proprio un peccato che la magistratura non riuscì nel suo intento.

Per qualcun altro invece fu una grande vittoria della democrazia e una grande festa. Un altro punto da accreditare a Craxi, dopo quello sull'abolizione della Scala mobile.

edit

[bluelake]

Originariamente inviato da superanima

Per qualcuno fu proprio un peccato che grazie alla caduta del monopolio statale sulle telecomunicazioni, il paese si avviò a diventare, finalmente, una democrazia compiuta.

quel monopolio era già caduto nel 1976...

[whistler]

Originariamente inviato da ConteZero

E comunque è singolare che chi auspica la chiusura d'intere "piattaforme" nel caso di messaggi "d'odio" poi abbia lo sturbo nel pensare che un giudice possa disporre la chiusura di una rete televisiva a norma di legge.

Frankytop, SuperAnima, GugoXX parlo con voi.

ma non qulle della squadra del cuore! po po po popooooooooooooooooooooooooooooo

[marcolinuz]

Originariamente inviato da superanima

Ovviamente per qualcuno che un giudice possa oscurare interi canali televisi a piacere è del tutto normale, per qualcun altro no. Sono gusti.

Per qualcuno fu proprio un peccato che grazie alla caduta del monopolio statale sulle telecomunicazioni, il paese si avviò a diventare, finalmente, una democrazia compiuta. Per qualcuno fu proprio un peccato che la magistratura non riuscì nel suo intento.

Per qualcun altro invece fu una grande vittoria della democrazia e una grande festa. Un altro punto da accreditare a Craxi, dopo quello sull'abolizione della Scala mobile.

Una democrazia compiuta, perché finalmente in Italia nacquero violando di fatto la legge, le tv commerciali?
Bella sta democrazia chiamala però con un altro nome sennò non ci fai una bella figura.
Una "democrazia" (secondo i tuoi parametri) spuntata perché cosa nacquero allora? Dei canali tv commerciali che non so quale contributo possa dare ad una democrazia dato che quantomeno fino al '91 le tv mediaset sono state solo tv commerciali.

E adesso grazie al grande papocchio che è il ns sistema radioteleviso ci ritroviamo in una "democrazia" compiutissima in cui metà delle tv generaliste sono di proprietà del PdC che nel frattempo non sono più solamente tv commerciali ma fanno una pesante propaganda per il padrone ovviamente. Ci ritroviamo anche con l'altra metà della tv generalista, la rai, lottizzata per due reti sempre dallo stesso padrone delle tv private che si sceglie tra i suoi amici il direttore di giornale o il direttore di rete ecc...

L'episodio dell'oscuramento poteva essere l'occasione per aprire un dibattito politico sull'intero sistema radioteleviso da cui poteva nascere una riforma seria del mercato radioteleviso in Italia una riforma della rai, ecc... Si poteva dare subito la diretta alle tv commerciali ma ovviamente aprire il mercato a più soggetti non solo Berlusconi cui di fatto si è dato il monopolio delle tv private come fosse un diritto divino.

[superanima]

Originariamente inviato da ConteZero

E comunque è singolare che chi auspica la chiusura d'intere "piattaforme" nel caso di messaggi "d'odio" poi abbia lo sturbo nel pensare che un giudice possa disporre la chiusura di una rete televisiva a norma di legge.

Frankytop, SuperAnima, GugoXX parlo con voi.

beh, una sciocchezza scritta in grande sempre una sciocchezza resta.

[superanima]

Originariamente inviato da ConteZero

Veamente sono le leggi dello Stato.
"Gusti" è preferire fragola o stracciatella nel cono gelato.

Certo, curioso come a volte (non) ci si appelli più ai Diritti individuali, come quello al diritto ad una informazione libera e non ci si appelli più alla incostituzionalità di certe leggi palesemente oppressive. Come dopotutto ampiamente riconosciuto in seguito.

Ora pure chiudere d'imperio stazioni radio e televisioni sarebbe "normale prassi" democratica. Mentre, ad esempio, non rinnovare il contratto a Santoro è un «evidente attacco alla democrazia».

Ah, perfino un referendum in seguito stabilì con forza quale era la volontà popolare. Ma vabbé, è solo un altro dettaglio fastidioso di questo sistema democratico. Nulla che non possa essere debitamente "riformato" con una bella cura statalista di sinistra.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da superanima

beh certo, non si capisce con quale diritto a gente di destra sia ancora permesso parlare alla gente. Pensino a lavorare, che alla politica basta e avanza la sinistra. Diamine!


Ps. ah, io non ricordo da parte di Berlusconi attacchi personali contro nessun suo avversario politico. Perché sai com'è, le statuette finiscono in testa alla gente, non al partito o al suo programma politico. Ne cogli la differenza, sì?

Si, credici.

Originariamente inviato da Ilvio

Di Pietro si è laureato grazie ai servizi, perché non è possibile che l'abbia presa uno che parla così l'italiano. Ai tempi miei ogni volta che andavo a fare un esame lo sapeva tutto il palazzo. Quando prendevo 30 e lode mia madre invitava tutti a mangiare le frittelle e quando facevo gli ultimi esami c'era il coprifuoco televisivo perché tutti dicevano che Silvio doveva studiare. Di Pietro invece ha fatto esami dopo tre giorni, roba che io ci mettevo mesi e a Montenero di Bisaccia nessuno sapeva che si stava laureando, nemmeno i suoi genitori. Mi fa orrore non tanto perché ha problemi con i congiuntivi ma perché non rispetta gli altri.

Originariamente inviato da Ilvio

«Io ho orrore di di Pietro e lo dico alto e forte»

Originariamente inviato da Ilvio

Spero che il Pd non si allei con un uomo malvagio come Di Pietro

E queste sono solo quelle che ricordavo io su di pietro.
E vogliamo forse ricordare quello che ha detto e ancora dice contro tutti gli altri, contro i giudici e contro i comunisti?
Vabbè...
visto che non sai nemmeno che Ilvio non è il capo dello stato mi sarei stupito del fatto che conoscessi questi arci-noti sconsiderati attacchi personali del pdc verso di pietro e tutti gli altri.

[gugoXX]

Originariamente inviato da ConteZero

E comunque è singolare che chi auspica la chiusura d'intere "piattaforme" nel caso di messaggi "d'odio" poi abbia lo sturbo nel pensare che un giudice possa disporre la chiusura di una rete televisiva a norma di legge.

Frankytop, SuperAnima, GugoXX parlo con voi.

Vaneggi? Mi hai visto proporre di chiudere anche solo una piattaforma?
Io che peraltro ho piu' volte proposto la liberta' d'informazione gia' da quando ero al liceo.

Quella di cui si sta piu' parlando oggi peraltro non sarebbe minimamente attaccata dalla mia proposta, giacche' i nomi e i cognomi sono li' in bella mostra per tutti.
Stavo solo pensando di uscire tutti allo scoperto. Tutto qui. Niente bavagli.