[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[A.L.M.]

Originariamente inviato da persa

nvidia imho può essere una scelta nella fascia dei 130-140€ xè li ha una 260 che è meglio della 5770. dato che tanto la 5770 non è imho una scheda capace di far andare i futuri giochi in dx11 ed in dx9 va meno della scheda nvidia ed anche meno di una 4870.

insomma la 5700 è da valutare solo per i consumi..

Progettualmente HD57xx e HD56xx sono schede importanti soprattutto per le loro versioni Mobility che usciranno nel corso del Q1 2010 (già alcuni modelli di portatile con le Mobility HD5650 sono stati annunciati), visto che entrambe mangiano in testa alle rispettive NVidia (GTS250M e GT240M).

ragazzi mi potete dire , quale secondo voi sia la miglior scheda madre sulla quale montereste la futura fermi ? giusto per iniziare a farmi un idea .. perchè anche io appunto stò aspettando questa benedetta fermi per crearci attorno un bel sistemino tra cui un core i7:-). Ha poi dato che il pc lo collego al mio tv con risoluzione max 1920x1080 , ha senso comprare 2 vga , se le caratteristiche di fermi che girano in rete sono veramente quelle ? perchè ad esempio prima avevo una 4870x2 e non riuscivo a giocare con tutto al max in diversi giochi..SPEREM in queste future vga

[persa]

Originariamente inviato da A.L.M.

Progettualmente HD57xx e HD56xx sono schede importanti soprattutto per le loro versioni Mobility che usciranno nel corso del Q1 2010 (già alcuni modelli di portatile con le Mobility HD5650 sono stati annunciati), visto che entrambe mangiano in testa alle rispettive NVidia (GTS250M e GT240M).

vero.

[veltosaar]

Ma davvero Dx11 non ha supporto a physx? e tutti quelli che hanno comprato la scheda dedicata?

[supersalam]

Originariamente inviato da veltosaar

Ma davvero Dx11 non ha supporto a physx? e tutti quelli che hanno comprato la scheda dedicata?

DX11 e Physx?

Non trovo il nesso, Physx è una tecnologia di Nvidia, non esiste un supporto a nessuna DX.

[Sealea]

in cosa sta la maggior differenza tra dx9, 10 e 11?

edit: pensavo di essere in un altro topic, cmq se volete rispondete

[The_SaN]

Originariamente inviato da veltosaar

Ma davvero Dx11 non ha supporto a physx? e tutti quelli che hanno comprato la scheda dedicata?

Prova a far partire batman con la ppu ageia

Poi scusa, se le dx11, opencl, havok sono standard aperti (anche se l'ultimo é di intel), che possono fare tutto quello che fa physx...dimmi un solo motivo perché debbano scegliere lo standard verde e segare le gambe a mezzo mondo.
É per questo che credo che il numero di giochi con physx via gpu sará sempre inferiore al 2%.

[The_SaN]

Originariamente inviato da Sealea

in cosa sta la maggior differenza tra dx9, 10 e 11?

edit: pensavo di essere in un altro topic, cmq se volete rispondete

Sono solo librerie grafiche. All'atto pratico puoi renderizzare la stessa identica scena con tutte.
La differenza principale sta nel peso della scena.

Se mi fai un uningine in dx7 con il dettaglio delle dx11 + tessellation, avresti bisogno di una scheda 20 volte piú potente. (numeri messi a caso, ma contando il numero di vertici da caricare...)

Originariamente inviato da Ratatosk

Molto inferiore. Anche perché gli sviluppatori non sono dei decerebrati come molti pensano, e l'idea di usare PhysX su GPU non gli balena nemmeno come possibilità, è nVidia che propone la cosa pagando e sobbarcandosi la programmazione necessaria. E' evidente quindi che una adozione estensiva è impossibile.

PhysX rimarrà in gioco come middleware che gira in CPU, così come Havok. Poi se arriverà il momento in cui uno solo dei due passerà in OpenCL o DirectCompute (e difficilmente sarà PhysX, visto che questo significherebbe aprirlo, cosa che nVidia ha mostrato chiaramente di non voler fare) diventerà predominante fino alla progressiva scomparsa del concorrente...

si cmq physx su cpu o fa schifo o non lo sanno programmare, su n4s shift physx fa letterarmente schifo, tutti gli scatti del gioco sono dovuti a physx e nel mio caso parliamo di un core i7 a 3,8ghz.
poi è veramente inammissibile che se non hai una vga nvidia, installi shift e non ti funziona, devi installare physx per conto tuo se qulche anima pia ti avverte, ma shift manco te lo dice. Mi pare che a me lo dicesti proprio tu se no al massimo lo scoprivo da qualche forum, ma ti rendi conto?

[Pat77]

Originariamente inviato da mister-x

Donanimhaber.com talked with Luciano Alibrandi which is Director of PR at Nvidia. According to site, Alibrandi claims that Fermi based GPU (GF100) will be fastest GPU solution in the industry. There is still no spesific launch date of Fermi on the table but Alibrandi indicates CES 2010 to launch new generation technologies from Nvidia.

Donanimhaber.com also underlines that, Dual GPU Fermi (maybe it will called GTX 395) will be launched sooner than expected probably one or two months later than GTX 360/380 launch date.

Era il Pr 3dfx prima di Nvidia

[Pat77]

Originariamente inviato da A.L.M.

Progettualmente HD57xx e HD56xx sono schede importanti soprattutto per le loro versioni Mobility che usciranno nel corso del Q1 2010 (già alcuni modelli di portatile con le Mobility HD5650 sono stati annunciati), visto che entrambe mangiano in testa alle rispettive NVidia (GTS250M e GT240M).

Come non quotarti, riguardo alle performance vs Nvidia non mi sbilancerei, anche Nvidia fa ottimi gpu mobile, anche se dopo la figuraccia 8400M e 8600M ha perso un po' di smalto.
Detto questo anche Fermi rinnoverà in seguito il comparto Mobile, il che lo rende particolarmente interessante per capire l'efficenza che potranno avere questi prodotti.
Essendo la base di tutta la serie, se per cuda core andasse anche solo un 30% di più, sarebbe un enorme balzo Imho anche nel settore notebook, dove rispetto alle schede desktop il numero di core utili al parallelismo sono, solitamente, almeno per nvidia, dimezzati.

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da atomo37

si cmq physx su cpu o fa schifo o non lo sanno programmare, su n4s shift physx fa letterarmente schifo, tutti gli scatti del gioco sono dovuti a physx e nel mio caso parliamo di un core i7 a 3,8ghz.
poi è veramente inammissibile che se non hai una vga nvidia, installi shift e non ti funziona, devi installare physx per conto tuo se qulche anima pia ti avverte, ma shift manco te lo dice. Mi pare che a me lo dicesti proprio tu se no al massimo lo scoprivo da qualche forum, ma ti rendi conto?

Originariamente inviato da Ratatosk

Dragon Age usa PhysX e va come una fucilata senza alcun problema con un dual core

Il problema non è PhysX, ma Shift



Il punto è: per avere una derivazione di G200 abbiamo aspettato un anno ed è arrivata solo roba di infimo ordine. Per le derivazioni low-end e mainstream di Fermi quanto ci vorrà? Quante generazioni di GPU mobile AMD passeranno?

scusate ma da cosa dipendono i problemi di shift? Xké a me va liscio come l'olio...

Originariamente inviato da Ratatosk

Dragon Age usa PhysX e va come una fucilata senza alcun problema con un dual core

Il problema non è PhysX, ma Shift

il problema non è shift, ma electronic arts
cioè per iniziare a far andare bene shift ci sono voluti due mesi e due patch ufficiali, stessa cosa con gta IV e molti altri giochi, poi dicono che il gaming su pc è in crisi.

[okorop]

Originariamente inviato da atomo37

il problema non è shift, ma electronic arts
cioè per iniziare a far andare bene shift ci sono voluti due mesi e due patch ufficiali, stessa cosa con gta IV e molti altri giochi, poi dicono che il gaming su pc è in crisi.

quoto andrebbero lasciati sugli scaffali quie giochi.........

Originariamente inviato da okorop

quoto andrebbero lasciati sugli scaffali quie giochi.........

il problema è che gioco praticamente solo quelli, fammeli pure lasciare in scaffale lo vendo il pc
prossimo anno poi la vedo magrissima, giochi di guida praticamente zero salvo qualche sorpresa, bah

Originariamente inviato da Diobrando_21

scusate ma da cosa dipendono i problemi di shift? Xké a me va liscio come l'olio...

il problema è che se non hai una scheda video nvidia, physx passa il lavoro alla cpu ed hai dei fastidiosi scatti quando entra in azione, per dirti io ho un frame rate allucinante ma quando urto una macchina o tocco un birillo noto dei microscatti appunto legati a physx, è un problema di cui si parla su molti forum.

[Pat77]

Il punto è: per avere una derivazione di G200 abbiamo aspettato un anno ed è arrivata solo roba di infimo ordine. Per le derivazioni low-end e mainstream di Fermi quanto ci vorrà? Quante generazioni di GPU mobile AMD passeranno?

Dipende quanto consumano, scaldano, da tanti fattori, perchè di infimo ordine? Sono state adotatte da tutti i note gaming, penso anzi rappresentino ottime soluzioni.

[Dieghen620]

Che ne dite di questo grafico...



Io lo trovo più realistico...

Originariamente inviato da Dieghen620

Che ne dite di questo grafico...



Io lo trovo più realistico...

si, direi che io mi aspetto uno scenario di questo tipo.

[greeneye]

Si è più probabile.

Io mi butto: la gtx380 andrà (mediamente) il 30% in più della hd5870 e il 10% in più della hd5890 che amd lancerà in concomitanza.