Un bel flash o un flash e 1 fisso??

[foto67]

allora consigliami!
xchè non posso usare il flash in palestra?

[ilguercio]

Perchè non puoi andare più veloce di 1/200 col flash.
A 1/200 hai ancora mosso e inoltre col flash rischi di creare ombre nette e zone di netta transizione luce-ombra se non alzi gli iso.
La luce ambiente va miscelata con quella flash,se stai entro uno stop e mezzo massimo di differenza va bene,oltre è il solito effetto flash da compatta.

[foto67]

Come ti ho detto sono un pivello nel campo foto però mi piace imparare.
Fammi capire bene,
io devo fotografare da circa 20/25 metri purtroppo, se alzo gli iso alzo la potenza del flash giusto?

[davidTrt83]

Originariamente inviato da foto67

ho una canon 450 e 2 obbiettivi il 18 /55 e il 55 / 250

Se ti bastano 85mm (e al limite te li fai bastare con un po di ritaglio...) c'è il canon f/1.8 sui 350€.
Otterresti anche un aumento notevole della portata del flash, se non sbaglio anche abbastanza superiore all'accoppiata flash esterno + 55-250.

[ilguercio]

Alzi la portata del flash
La potenza è espressa in watt/secondo ed è un dato di fabbrica.
Ammettiamo che tu scatti in palestra a 1/200 f/5.6 (ora entrano in gioco i metri e l'NG del flash) a 100 iso.
Il tempo controlla solo la luce continua,quella della palestra,e non influenza l'esposizione del flash.Ti serve solo per stabilire il tetto massimo di movimento che vuoi(già troppo lungo a dire il vero).Se hai un flash con ng50 ti trovi a fare
50/distanza x iso.
Vale a dire che con NG 50 esporrai bene a f/2 a 25 metri(lol).
Con NG 50 /f5.6 esponi bene a qualcosa meno di 10 metri a 100 iso.
A 400 iso aumenti a 19 circa,a 1600 a 38.

[ilguercio]

Originariamente inviato da davidTrt83

Se ti bastano 85mm (e al limite te li fai bastare con un po di ritaglio...) c'è il canon f/1.8 sui 350€.
Otterresti anche un aumento notevole della portata del flash, se non sbaglio anche abbastanza superiore all'accoppiata flash esterno + 55-250.

Guadagnerebbe 3 stop che sono equivalenti ai 13(dell'integrato) per 2.8 teorici=36,4 NG.
Con un buon cobra sta sopra

[foto67]

Originariamente inviato da davidTrt83

Se ti bastano 85mm (e al limite te li fai bastare con un po di ritaglio...) c'è il canon f/1.8 sui 350€.
Otterresti anche un aumento notevole della portata del flash, se non sbaglio anche abbastanza superiore all'accoppiata flash esterno + 55-250.

f/1.4 vorrai dire, xchè 1.8 costa 100€ e questo potrei prenderlo mentre 350€ sono troppi
comunque dovrei sempre prendere il flash anche prendendo il 50ino?

[ilguercio]

Originariamente inviato da foto67

f/1.4 vorrai dire, xchè 1.8 costa 100€ e questo potrei prenderlo mentre 350€ sono troppi
comunque dovrei sempre prendere il flash anche prendendo il 50ino?

85mm non 50
Il flash non si usa per dare più luce

[foto67]

Originariamente inviato da ilguercio

Alzi la portata del flash
La potenza è espressa in watt/secondo ed è un dato di fabbrica.
Ammettiamo che tu scatti in palestra a 1/200 f/5.6 (ora entrano in gioco i metri e l'NG del flash) a 100 iso.
Il tempo controlla solo la luce continua,quella della palestra,e non influenza l'esposizione del flash.Ti serve solo per stabilire il tetto massimo di movimento che vuoi(già troppo lungo a dire il vero).Se hai un flash con ng50 ti trovi a fare
50/distanza x iso.
Vale a dire che con NG 50 esporrai bene a f/2 a 25 metri(lol).
Con NG 50 /f5.6 esponi bene a qualcosa meno di 10 metri a 100 iso.
A 400 iso aumenti a 19 circa,a 1600 a 38.

a 400 avrei già rumore?

e prendendo il flash che parlano sopra? NISSIN di866 con NG 60?

[ilguercio]

Originariamente inviato da foto67

a 400 avrei già rumore?

e prendendo il flash che parlano sopra? NISSIN di866 con NG 60?

No a 400 stai apposto

[foto67]

quindi?
scusami sono in confusone....prendo il flash NG60 e alzo iso a 200, apertura 5.6 e tempo 1/200

il tutto considerando che non posso spendere 350 per il canon 85

[Donagh]

Originariamente inviato da ilguercio

350 euro in un flash sono soldi buttati nel cesso.
Io ho speso 100 euro per il mio sigma usato e ne sono felice.
Prendi il 50mm e poi vedi,il flash lo prendi se serve anche perchè se lo spari allo stesso modo del popup non migliori di molto le cose.

ahahahahahahahah che discorsi equini....

vallo a dire a chi si compra 4000 euro di flash come il ring bowens....

[Donagh]

Originariamente inviato da davidTrt83

Anche con il flash integrato si possono fare miracoli, se usato bene può migliorare le foto spessissimo.
Certo che se la domanda è:
-fisso luminoso
vs
-flash a palla, iso 100, f/8 e nessuna cura delle temperature
allora grazie al cavolo!


Chi non usa il flash è perchè o è pigro (ci può stare) o perchè non lo sa usare proprio.

effettivamente,... questa per esempio e´ stata fatta a luce ambiente con colpo di flash... iso 1600 f1.4 con un 50mm



http://i.pbase.com/o5/65/644165/1/68...d.IMG_9590.jpg



http://ic2.pbase.com/o5/65/644165/1/...m.IMG_9600.jpg

pero la resa del 85 1.2 .....



http://ic2.pbase.com/o4/65/644165/1/...9.XE4F1966.jpg

[ilguercio]

1/200,iso 1600,f 5.6(per il 55-250) o anche f/4 per focali minori.
La potenza del flash la imposti con la distanza,l'importante è che la luce ambiente sia miscelata bene.
1/4 dovrebbe andare bene...

[ilguercio]

Originariamente inviato da Donagh

ahahahahahahahah che discorsi equini....

vallo a dire a chi si compra 4000 euro di flash come il ring bowens....

350 euri fanno le stesse cose del flash da 100,non rimpiango certo un 580 exII anzi.

[foto67]

Originariamente inviato da ilguercio

1/200,iso 1600,f 5.6(per il 55-250) o anche f/4 per focali minori.
La potenza del flash la imposti con la distanza,l'importante è che la luce ambiente sia miscelata bene.
1/4 dovrebbe andare bene...

si ok ma a me il flash ancora mi manca, tu dici che basta un Metz 48 o con le ottiche che ho mi serve uno potente tipo il Nissin?
i prezzi sono simili....

[ilguercio]

Originariamente inviato da foto67

si ok ma a me il flash ancora mi manca, tu dici che basta un Metz 48 o con le ottiche che ho mi serve uno potente tipo il Nissin?

Va bene un metz o il sigma ef-500 dg super che ho io.
Non cambia molto fra 50 e 60 o 48.

[davidTrt83]

Originariamente inviato da Donagh

effettivamente,... questa per esempio e´ stata fatta a luce ambiente con colpo di flash... iso 1600 f1.4 con un 50mm

Splendida la prima, delle tonalità davvero belle.

Ma nella seconda hai usato il flash?

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da Donagh

effettivamente,... questa per esempio e´ stata fatta a luce ambiente con colpo di flash... iso 1600 f1.4 con un 50mm







pero la resa del 85 1.2 .....

Per il guercio:

Ecco 2 foto non so se nella seconda ha usato il flash se l'ha usato e il risultato e quello, bhè tanto di cappello, invece la prima (io ne vedo solo 2 foto in quel post) è chiaramente sparafleshata, a me non piace.

Un fotografo che conosco fotografa in una palestra ogni settimana delle partite di basket e mi ha detto: ho provato in ogni modo a fotografare e alla fine mi sono deciso di comprare una D700 e un 180 f/2.8 scatto ad alti iso, la qualità è eccezionale.

Non so quanta luce c'è in questa palestra in cui vuoi fare le foto e credo che una D700 o equivalente e un 180 f/2.8 non facciano al caso tuo perchè fuori budget, ma sicuramente una buona soluzione sarebbe un 85 f/1.8 o un 50 se 50 mm sono sufficienti e iso abbastanza alti stile 800 facendo attenzione a non sottoesporre mai per non esaltare la grana, però bisogna capire quanta luce c'è in quella palestra e quali tempi di scatto devi usare, perchè ok è in una palestra, ma cosa fa? se gioca a calcio, basket o cose del genere 1/200s è un tempo limite, se già fa sport più "statici" come la pallavolo allora 1/200s può andare bene e anzi non sono male le foto con dei mossi "artistici" che esaltano l'azione, però per quanto ne so potrebbe giocare a scacchi (è uno sport) oppure potrebbe fare pattinaggio (ed è tutto bianco e c'è molta luce solitamente). Insomma il mio consiglio è, con l'attrezzatura che hai a che focali scatti? con che tempi ed iso devi scattare per ottenere la corretta esposizione? con questi paramentri si può stimare se un 50 1.8 è sufficientemente luminoso, se serve un flash e quale, etc etc, facci sapere

[Donagh]

Originariamente inviato da davidTrt83

Splendida la prima, delle tonalità davvero belle.

Ma nella seconda hai usato il flash?

si prima e seconda con flash (50 1.4 e canon 5d)
terza senza flash in un negozio di giocattoli (il rosa sono le scatole delle barbie) con 85 1.2 e 1dsm2

anche questa con flash