Di Pietro: «Clima da scontro di piazza»

[LUVІ]

Originariamente inviato da stetteo

Già, Tartaglia è un emissario del malefico Di Pietro, anzi, ingranaggio di un complotto giudaico massonico e giudiziario.

Ma credi di essere al varietà?

Dov'è che avevo letto che è invece un pidiellino deluso?

[whistler]

Originariamente inviato da gugoXX

Se tu avessi letto gli altri Thread.
Nessuno, da sinistra a destra, pensa che questo tizio sia sano di mente, ne che abbia a che fare lontanamente con la politica, e tantomeno che avesse un mandante.
Ma quello che conta sono le dichiarazioni.
La sinistra, illuminata e furba, ha subito preso le piu' lontane distanze dall'accaduto, e ancora prima che Fede si mettesse a piangere ha accusato il gesto come gravissimo e non scusabile.
Di Pietro, inesperto, non ha parlato subito, e quando l'ha fatto ha detto
"Non sono per la violenza, ma... "
Ecco, quel "ma", sara' la sua condanna.
Aspetta...

ma quale condanna!

sta sfasciando un paese , sta distruggendo la giustizia , fa figure di merda in tutto il mondo, insulta mezzo paese che non l ha votato , ha un comportamento molto arrogante lui e tutti i suoi servi ai miei occhi non è un martire.

il gesto è sbagliato è INUTILE ma e dico MA deve abbassare la cresta l italia non e' SUA.

[stetteo]

Non capisco quale condanna, Berlusconi parlava due settimane fa di guerra civile, Di Pietro ha fatto notare negli ultimi giorni il clima di tensione, tensione non immotivata.

[gugoXX]

Originariamente inviato da stetteo

Non capisco quale condanna, Berlusconi parlava due settimane fa di guerra civile, Di Pietro ha fatto notare negli ultimi giorni il clima di tensione, tensione non immotivata.

Vedremo domani i titoli dei giornali.

[Wilde]

Di pietro ha fatto la pipi fuori dal vasetto, meglio farla da seduto la prossima volta e contare a 10 prima di parlare

[stetteo]

Originariamente inviato da gugoXX

Vedremo domani i titoli dei giornali.

Non c'è bisogno di guardare i titoli domani, basta andare sui siti oggi, e a questo punto ho capito cosa intendi per condanna: l'assoluta strumentalizzazione che vien fatta delle parole di Di Pietro.



In queste ore mi son venute in mente tante cose, anche alcuni ricordi di storia... come questo: «Chi attenta alla vita del Duce attenta alla grandezza dell'Italia, attenta all'umanità, perché il Duce appartiene all'umanità».
Questa fu la condanna a morte di Michele Schirru, un anarchico sardo che tentò un attentato a Mussolini, non dimentichiamo infatti che fu a seguito di un attentato che fu reintrodotta la pena di morte e varate le leggi fascistissime, l'attentato fu la legittimazione, il casus tanto sperato.
Ecco cosa mi aspetto, in fin dei conti la teoria dei corsi e ricorsi storici non sembra essere poi tanto una sciocchezza.

[whistler]

Originariamente inviato da gugoXX

Vedremo domani i titoli dei giornali.

li vediamo tutti i giorni e fanno schifo sempre.

gli elettori di dipietro hanno già capito che di pietro non niente a che fare con questo e non incita ne la violenza ne la guerriglia urbana.


la verità e che voi motorini cominciate ad avere paura che il vostro mito non regga la pressione di voler fare il re d italia.

prima fini che lo sbugiarda , il csm gli boccia il lodo alfano , il divorzio , noemi , mills, e ora questo.

ve la state a fa sotto....

e tirate in mezzo di pietro.

[gugoXX]

Originariamente inviato da whistler

li vediamo tutti i giorni e fanno schifo sempre.

gli elettori di dipietro hanno già capito che di pietro non niente a che fare con questo e non incita ne la violenza ne la guerriglia urbana.


la verità e che voi motorini cominciate ad avere paura che il vostro mito non regga la pressione di voler fare il re d italia.

prima fini che lo sbugiarda , il csm gli boccia il lodo alfano , il divorzio , noemi , mills, e ora questo.

ve la state a fa sotto....

e tirate in mezzo di pietro.

Cosa sei, un destro illuminato? Acquisito immagino.
Comunque non sono con Berlusconi.

[whistler]

Originariamente inviato da gugoXX

Cosa sei, un destro illuminato? Acquisito immagino.
Comunque non sono con Berlusconi.

destro? nella mia famiglia da generazioni sono comunistacci anche da parte di mamma...

quello che volevo dirti è che di pietro anche se lo tireranno in mezzo i suoi elettori lo sanno che non c entra nulla.

[ErodeGrigo]

Originariamente inviato da whistler

...
quello che volevo dirti è che di pietro anche se lo tireranno in mezzo i suoi elettori lo sanno che non c entra nulla.

Ma questo è ovvio visto che devono strumentalizzare qualsiasi situazione per la loro parte politica.

Proprio per evitare questo, Di Pietro avrebbe fatto meglio a condannare l'episodio senza aggiungere altro.

Ho visto Propaganda4 e trovo scandalose, come sempre, le parole di Fede....è davvero stupendo constatare di quanta libertà di espressione godano i nostri giornalisti televisivi...solo quelli che stanno dalla parte giusta ovviamente.

Segnalo alcune perle:
- "Di Pietro mandante politico dell'aggressione"
- "Chiamare il signor Di Pietro signore e' una offesa per me che lo dico"
- "Tartaglia portato via dalla polizia per evitare un linciaggio, anche se avrebbero fatto bene a menarlo un pò"
- vergognoso poi il parallelo esplicito con le Brigate Rosse

Ovviamente mi aspetto una minzoliniata di egual tenore...

Che bello avere in pugno tutta l'informazione televisiva.....

Bye.

[sander4]

Basta andare sul sito di dipietro per vedere che condanna senza mezzi termini il gesto...purtroppo è stato ingenuo nel non aver fatto una prima dichiarazione più incisiva e senza spazio per strumentalizzazioni (anche se seminare vento e avere tempesta è vero) lasciando possibilità ai servi e agli strumentalizzatori in cattiva fede del cdx di linciarlo per i prossimi giorni o settimane (l'avrebbero fatto lo stesso poi eh, giusto attaccandosi a qualcos'altro).

[Tensai]

Originariamente inviato da Wilde

Di pietro ha fatto la pipi fuori dal vasetto, meglio farla da seduto la prossima volta e contare a 10 prima di parlare

Aveva ragione.

[FagioloOne]

Mi fa schifo che la politica ormai si fa sulle dichiarazioni dei politici, valgono forse qualcosa? La politica si fa sulle leggi che vengono scritte e sulle riforme varate, in pratica su fatti veri.

Un commento è solamente un commento, vuol dire veramente poco.

[giannola]

Originariamente inviato da gugoXX

Se tu avessi letto gli altri Thread.
Nessuno, da sinistra a destra, pensa che questo tizio sia sano di mente, ne che abbia a che fare lontanamente con la politica, e tantomeno che avesse un mandante.
Ma quello che conta sono le dichiarazioni.
La sinistra, illuminata e furba, ha subito preso le piu' lontane distanze dall'accaduto, e ancora prima che Fede si mettesse a piangere ha accusato il gesto come gravissimo e non scusabile.
Di Pietro, inesperto, non ha parlato subito, e quando l'ha fatto ha detto
"Non sono per la violenza, ma... "
Ecco, quel "ma", sara' la sua condanna.
Aspetta...

condivido, a me DP non piace, ma mi dispiace per lui che pagherà in termini di propaganda la sua ingenuità e il gesto di un instabile....essendo l'oppositore più pericoloso, i suoi detrattori gli ritorceranno contro le sue parole pur di annichilirlo.

[Steinoff]

Di Pietro non ha detto nulla di male, ha semplicemente fatto notare che il clima che si sta delineando non e' affatto tranquillo e piacevole.
Cio' che gli stanno attribuendo da parte del pdl non fa che stimolare ed acuire quel clima che Di Pietro stesso ha condannato apertamente.

[ConteZero]

Essenzialmente DP non lo toccano neppure, perché il suo elettorato sa cos'ha detto e si rende conto che è un attacco strumentale.
Al massimo questa campagna serve per far capire ai motorini "chi è il cattivo", ma questo si sapeva già.
All in all è la solita bombetta contro DP, bombetta che al solito non sortirà effetti (specie dal punto di vista del consenso).

[Steinoff]

Originariamente inviato da ConteZero

Essenzialmente DP non lo toccano neppure, perché il suo elettorato sa cos'ha detto e si rende conto che è un attacco strumentale.
Al massimo questa campagna serve per far capire ai motorini "chi è il cattivo", ma questo si sapeva già.
All in all è la solita bombetta contro DP, bombetta che al solito non sortirà effetti (specie dal punto di vista del consenso).

piu' che altro, e' uno spot commerciale per gli indecisi

[ConteZero]

Originariamente inviato da Steinoff

piu' che altro, e' uno spot commerciale per gli indecisi

"Indecisi" ?
In Italia ?
Faceva prima ad andarli a trovare uno ad uno, con due visite a casa se ne usciva.

[entanglement]

Originariamente inviato da ConteZero

Essenzialmente DP non lo toccano neppure, perché il suo elettorato sa cos'ha detto e si rende conto che è un attacco strumentale.
Al massimo questa campagna serve per far capire ai motorini "chi è il cattivo", ma questo si sapeva già.
All in all è la solita bombetta contro DP, bombetta che al solito non sortirà effetti (specie dal punto di vista del consenso).

non ne sarei così sicuro.

qualche ipotesi per il futuro ?
battage mediatico e un serrare le fila generalizzato in parlamento. altro che lodo alfano farà approvare...

non mi meraviglierebbe tanto vedere una stretta su social network e più in generale sull'informazione su internet. ci sono un sacco di stronzi su facebook che si sono messi ad esultare.

l'immagine del silvione ferito sarà d'ora in poi un totem. tra l'altro i tempi sono mooooooooolto sospetti: già me lo vedo riaprirsi i punti un minuto prima di andare a deporre nel processo in cui hanno già deposto i vari spatuzza e company

addendum: La Russa parla già di aggiungere il reato di "disturbo delle manifestazioni politiche". CVD

[ConteZero]

Ne dubito.

L'episodio di ieri è stato il gesto di un pazzo, e come tale non cambia nulla.
Ci saranno sicuramente le prese di posizione di comodo, ci son sempre state, ma nel giro di qualche giorno tutto sarà dimenticato.


Di Pietro non è accusabile di nulla, e questo lo sa perfettamente anche Fini.
Certo che per qualche giorno questa storia "tirerà", ma nel giro di 24 ore tutti sapranno che è stato il gesto di uno squilibrato l'intero argomento finirà nel dimenticatoio.