[SPIEGEL.DE] Firefox supera Explorer

[cdimauro]

Originariamente inviato da lowenz

E quella di Walsh
Non dimentichiamoci di quella di Walsh, poraccio

Ma io preferisco quella di Daubechies.

Originariamente inviato da franklar

E chi non la conosce, un milione di download nel primo giorno dopo la release

Vai a vedere quanto ha venduto Windows il primo giorno...

Ok, tu reputi ottimo un meccanico che sia all'oscuro dell'esistenza di altre marche oltre la ford. Intendo dire: "Fiat cosa? Mai sentita in vita mia".
Lol, questa me la segno che è grandiosa

E' il difetto del solipsismo. Ma l'importante è che funzioni.

Per carità, stai dicendo che Firefox e Vi sono più o meno la stessa cosa,

Dove l'avrei detto?

sostieni paradossi belli grossi

L'importante è l'esistenza dei paradossi. Non quanto sono grandi.

pur di non ammettere che le tue argomentazioni reggono ben poco,

E si vede com'è facile smontarle, infatti.

ti lanci nei consueti attacchi ad personam contro Stallmann (un vaffanstallmann ci sta sempre bene, come il prezzemolo).

Veramente l'ho citato perché il contesto era quello giusto. Il problema è il cieco fanatismo, o per meglio dire fondamentalismo, che purtroppo obnubila le vostre giovani menti.

Diciamo che posso anche evitare di fare mattina e fermarmi qui con soddisfazione

Ottimo. Finalmente posso andare a nanna. Notte a tutti.

Originariamente inviato da lowenz

Ma google è già lì pronto a salvarti....ed intendo proprio salvare quello che hai scritto

[SPIEGEL.DE] Firefox supera Explorer - Pagina 7 - Hardware Upgrade ...
16 post - 5 autori - Ultimo post: ieri
Sai che gli frega a chi usa IE e a stento sa scrivere www.pornonline.oink? Quote: Poi, viste le statistiche, quelli che navigando navigando ...
www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=29954838

Pauroso.....

Già. Dominerà il mondo. A meno che MS non si svegli con Bing.

[lowenz]

Originariamente inviato da cdimauro

Ma io preferisco quella di Daubechies.

Adesso vado a cercarne una cazzutissima nel browser dell'SDK di Cuda 3.0b e poi vediamo chi la spunta
Oppure faccio il mega stronzo e uso quelle di fisica tecnica che tu non puoi sapere

BONCIBONCIBONCIBO

Già. Dominerà il mondo. A meno che MS non si svegli con Bing.

Se per ogni Bing c'è un Bong, starà sempre un po' in aria
Come è successo ieri

Ma siamo proprio nerd da far venire un conato di vomito ad una persona normale.....ho ancora la fortuna di rendermene conto

[cdimauro]

Originariamente inviato da lowenz

Adesso vado a cercarne una cazzutissima nel browser dell'SDK di Cuda 3.0b e poi vediamo chi la spunta
Oppure faccio il mega stronzo e uso quelle di fisica tecnica che tu non puoi sapere

BONCIBONCIBONCIBO

Ma guarda che quelle cose mica le ho prese a caso, soltanto per fare lo sborrore, eh!

Ad esempio, per la mia tesi di laurea ho realizzato un decoder JPEG 2000, e vuoi che non conosca la trasformata wavelet di Daubechies, che ne è alla base?

Se per ogni Bing c'è un Bong, starà sempre un po' in aria
Come è successo ieri

Ma siamo proprio nerd da far venire un conato di vomito ad una persona normale.....ho ancora la fortuna di rendermene conto

Che vuoi farci: una volta entrato nel buco è difficile uscirne.

E mo' veramente a nanna, che sto collassando sulla tastiera. Notte a tutti.

[lowenz]

Originariamente inviato da cdimauro

Ma guarda che quelle cose mica le ho prese a caso, soltanto per fare lo sborrore, eh!

Ad esempio, per la mia tesi di laurea ho realizzato un decoder JPEG 2000, e vuoi che non conosca la trasformata wavelet di Daubechies, che ne è alla base?

E magari l'avevo anche capito, eh
Uno non nomina la KLT a caso, ahimè (.....devo ancora darci l'esame.....shhhh )

Notte (anzi, te lo dico in MULTIRISOLUZIONE)!

N
No
Not
Nott
Notte

[cdimauro]

Ho fatto bene ad andare a nanna allora.

[franklar]

Originariamente inviato da cdimauro

Dove l'avrei detto?

L'hai tirato fuori tu Vi, in una discussione sui browser. Non fare lo gnorri

Originariamente inviato da cdimauro

E si vede com'è facile smontarle, infatti.

quote

Originariamente inviato da cdimauro

Veramente l'ho citato perché il contesto era quello giusto. Il problema è il cieco fanatismo, o per meglio dire fondamentalismo, che purtroppo obnubila le vostre giovani menti.

sono talmente fanatico che qualche pagina fa, e in altre occasioni, ho scritto di aver installato Windows 7 su tutte le mie macchine perché ci lavoro meglio che con Linux. Allo stesso modo posso tranquillamente affermare, e l'ho anche abbondantemente dimostrato, che FF è di vari ordini di grandezza superiore a qualunque versione di IE. Idem dicasi per Safari, Chrome e il tuo Opera.

Indipercui puoi abbandonare la tattica dell'invettiva ideologica per tornare a cercare di dire qualcosa di tecnico :P

Originariamente inviato da cdimauro

Già. Dominerà il mondo. A meno che MS non si svegli con Bing.

MS dovrebbe concentrarsi su quello che sa fare meno peggio invece di tentare di invadere altri campi cercando di sfruttare la propria posizione dominante piuttosto che puntando su competenze effettive. L'hai detto tu che ha troppo da fare con i milioni di righe di codice di Windows per aver tempo e soldi per scrivere un browser decente.

[franklar]

Originariamente inviato da entanglement

è un componente di firefox:
in pratica se hai una pagina come questa del forum con tasti "next" o simili, ti carica in automatico la pagina successiva in background e la accoda alla pagina corrente.

se fai scorrere la pagina, ti carica un intero 3d in una pagina sola

ho caricato l'intero 3d "top of the topa" con questo giochetto, prima o poi posterò un PDF da 300 mega

purtroppo questo non si può fare con opera. lo metterò nella wishlist per la versione 11

Sto provando la stessa cosa con autopager: gli ho detto di caricare tutto il thread in automatico, dopo 60 pagine scaricate (piene di foto ) FF consuma ancora "soltanto" 500MB di ram.

[entanglement]

Originariamente inviato da franklar

Sto provando la stessa cosa con autopager: gli ho detto di caricare tutto il thread in automatico, dopo 60 pagine scaricate (piene di foto ) FF consuma ancora "soltanto" 500MB di ram.

questo ad Opera manca. dovranno rimediare ...

[natural]

Ma come mai così poche persone usano opera?
A me sembra molto più immediato semplice e comodo di firefox

[black_wizard]

Come fa il 7.2% ad usare ancora ie 6??
il peggior browser della storia...la spina nel fianco della maggior parte di quelli che creano siti web.
Io non posso credere che in 6 anni quel 7.2% non abbia avuto il tempo di aggiornare il browser alla versione 7-8.

[pierodj]

Originariamente inviato da black_wizard

Come fa il 7.2% ad usare ancora ie 6??
il peggior browser della storia...la spina nel fianco della maggior parte di quelli che creano siti web.
Io non posso credere che in 6 anni quel 7.2% non abbia avuto il tempo di aggiornare il browser alla versione 7-8.

lo usano perché purtroppo chi crea siti fa di tutto per rendere il sito compatibile anche con IE6 (quasi sempre su pressione del cliente).

se iniziassimo a bloccare l'accesso a chi non ha l'ultima versione del browser, sarebbe un mondo migliore

[cdimauro]

Originariamente inviato da franklar

L'hai tirato fuori tu Vi, in una discussione sui browser. Non fare lo gnorri

Sai benissimo che non ho bisogno di negare alcunché: io tutto quello che ho scritto non me lo rimangio di certo. Nemmeno la punteggiatura.

Invece tu dovresti andare a contestualizzare e vedere perché ho tirato in ballo vi: scopriresti che il tuo averlo messo assieme a FireFox c'entrava come un quadro di Kandinskij a una mostra di Leonardo.

quote

Lo specchio riflesso l'ho abbondonato alle elementari.

sono talmente fanatico che qualche pagina fa, e in altre occasioni, ho scritto di aver installato Windows 7 su tutte le mie macchine perché ci lavoro meglio che con Linux.

Questo non dimostra nulla. E' la tua cieca visione del mondo sugli argomenti di cui abbiamo discusso che ti pone sullo stesso livello del barbuto-scalzo-che-si-mangia-le-schifezze-che-raccoglie-dai-suoi-piedi.

Allo stesso modo posso tranquillamente affermare, e l'ho anche abbondantemente dimostrato, che FF è di vari ordini di grandezza superiore a qualunque versione di IE. Idem dicasi per Safari, Chrome e il tuo Opera.

FF ce l'ha il sistema di classificazione delle pagine in base al contenuto?

Indipercui puoi abbandonare la tattica dell'invettiva ideologica per tornare a cercare di dire qualcosa di tecnico :P

E dov'è che non l'avrei fatto in tutti i messaggi che ci siamo scambiati?

MS dovrebbe concentrarsi su quello che sa fare meno peggio invece di tentare di invadere altri campi cercando di sfruttare la propria posizione dominante piuttosto che puntando su competenze effettive.

Perché non dovrebbe farlo? Differenziare è una regola molto diffusa e praticata per le multinazionali, perché protegge gli investimenti in caso di fallimento dei pochi (o magari l'unico) settori di startup della compagnia.

Ad esempio, ti dice niente Surface? Se fosse per te oggi non esisterebbe e i giornalisti che fanno rassegna stampa si troverebbero a usare i classici ritagli di giornali da evidenziare col pennarello. Tanto per fare un esempio.

Ma anche prendendo i motori di ricerca, che non sono il suo campo e in cui finora ha fallito, dovresti provare Bing. Io sono rimasto impressionato dalla qualità dei risultati che ha prodotto mettendo il mio nome e cognome, e ovviamente facendo il confronto con il punto di riferimento attuale.

Dovresti capire che la concorrenza è un bene primario per noi consumatori, e che se ogni azienda si occupasse esclusivamente di una precisa e rigorosa nicchia, oggi il mercato sarebbe veramente dominato da soluzioni monopoliste, a nostro danno. E non soltanto economico, ma anche in termini di progresso.

L'hai detto tu che ha troppo da fare con i milioni di righe di codice di Windows per aver tempo e soldi per scrivere un browser decente.

Appunto: perché dovrebbe dedicare tante risorse per un browser che va già discretamente bene per la casalinga di Voghera? Quelle che ha cerca di distribuirle nel migliore dei modi, tenendo sempre presente che la ricerca è fondamentale per la crescita di un'azienda.

[franklar]

Originariamente inviato da cdimauro

Invece tu dovresti andare a contestualizzare e vedere perché ho tirato in ballo vi: scopriresti che il mio averlo nominato in una discussione in cui si parlava di FireFox c'entrava come un quadro di Kandinskij a una mostra di Leonardo.

fixed.

Originariamente inviato da cdimauro

Questo non dimostra nulla. E' la tua cieca visione del mondo sugli argomenti di cui abbiamo discusso che ti pone sullo stesso livello del barbuto-scalzo-che-si-mangia-le-schifezze-che-raccoglie-dai-suoi-piedi.

O forse non ti rendi conto di essere impregnato di una ideologia uguale e opposta che ti vede costantemente aggrottare le sopracciglia ogni volta che si parla del graduale passaggio di utenti da un pessimo prodotto MS (IE) a uno eccellente e di successo (FF).
Io è da un pezzo che ho completamente smesso i panni del fanboy: anni fa lo ero (seppur moderatamente) per linux, oggi uso solo quello che mi pare meglio. Abbandonare il fanboysmo è un'ottima cosa, pensaci

Originariamente inviato da cdimauro

FF ce l'ha il sistema di classificazione delle pagine in base al contenuto?

Non lo so, non ne ho mai sentito la mancanza e a dirla tutta non mi pare che sia una key feature richiesta da miliardi di utenti :P che invece ad esempio vogliono un browser personalizzabile tramite migliaia di estensioni. E probabilmente c'è almeno una che fa quello che ti serve.

Originariamente inviato da cdimauro

E dov'è che non l'avrei fatto in tutti i messaggi che ci siamo scambiati?

Tutte le volte che parti per la tangente con le tue antipatie personali verso selezionati progetti opensource. Ovvero nel 95% delle tue battute sulla tastiera.

Originariamente inviato da cdimauro

Perché non dovrebbe farlo?

Se devi fare una cosa almeno cerca di farla bene o lascia perdere.

Originariamente inviato da cdimauro

Ad esempio, ti dice niente Surface? Se fosse per te oggi non esisterebbe e i giornalisti che fanno rassegna stampa si troverebbero a usare i classici ritagli di giornali da evidenziare col pennarello. Tanto per fare un esempio.

questa è una cosa fatta bene, ma non risolleva certo le tue sorti nel dibattito IE vs. FF

Originariamente inviato da cdimauro

Ma anche prendendo i motori di ricerca, che non sono il suo campo e in cui finora ha fallito, dovresti provare Bing. Io sono rimasto impressionato dalla qualità dei risultati che ha prodotto mettendo il mio nome e cognome, e ovviamente facendo il confronto con il punto di riferimento attuale.

Logica fallace.
Perché la casalinga di Voghera che conosce solo google (usato più o meno, forse più, dal 90% degli utenti), e magari ci ha messo la posta, le foto e quant'altro, dovrebbe passare a Bing? Quali sono le monumentali innovazioni che Bing apporta nel mondo dei search engine?

Lo chiedo apposta a te che ritieni insufficiente il divario tra IE e FF (in favore dell'ultimo, ovviamente ) per portare la suddetta casalinga a cambiare semplicemente browser (operazione peraltro resa molto semplificata, altro che migrare da gmail-picasa etc. verso i servizi di MS-xyz )

Originariamente inviato da cdimauro

Appunto: perché dovrebbe dedicare tante risorse per un browser che va già discretamente bene per la casalinga di Voghera? Quelle che ha cerca di distribuirle nel migliore dei modi, tenendo sempre presente che la ricerca è fondamentale per la crescita di un'azienda.

Se minuscole startup o progetti opensource hanno tirato fuori in pochi anni prodotti che rispetto a IE possono dirsi allo stato dell'arte (FF poi ha portato una vera massiccia innovazione nel settore) faccio davvero fatica a credere che MS non abbia mai trovato qualche spicciolo per tenersi almeno al passo. E' proprio difficile da sostenere questa tesi, abbi pazienza

[cdimauro]

Originariamente inviato da franklar

fixed.

Questa si chiama mistificazione.

O forse non ti rendi conto di essere impregnato di una ideologia uguale e opposta che ti vede costantemente aggrottare le sopracciglia ogni volta che si parla del graduale passaggio di utenti da un pessimo prodotto MS (IE) a uno eccellente e di successo (FF).

Si vede proprio, infatti:

Tu: Poi, viste le statistiche, quelli che navigando navigando scoprono che oltre IE c'è molto di meglio sono sempre di più. Il che è bene. Per tutti.

Io: Meglio così.

Anche qui, la tua è mistificazione.

Io è da un pezzo che ho completamente smesso i panni del fanboy: anni fa lo ero (seppur moderatamente) per linux, oggi uso solo quello che mi pare meglio. Abbandonare il fanboysmo è un'ottima cosa, pensaci

Si vede proprio, sai.

Ovviamente aspetto prove di fanboyismo che riguardano me, se sei in grado di produrle.

Non lo so, non ne ho mai sentito la mancanza e a dirla tutta non mi pare che sia una key feature richiesta da miliardi di utenti :P che invece ad esempio vogliono un browser personalizzabile tramite migliaia di estensioni. E probabilmente c'è almeno una che fa quello che ti serve.

Come immaginavo. Quindi cade il tuo assolutismo nel confronto di FF e IE: il primo non è "vari ordini di grandezza superiore a qualunque versione di IE" (cit.).

Tutte le volte che parti per la tangente con le tue antipatie personali verso selezionati progetti opensource. Ovvero nel 95% delle tue battute sulla tastiera.

Anche qui non hai prodotto un solo dato utile, e ti sei limitato a sparare numeri a caso generalizzando sulla base del nulla.

Il dato utile è, invece, che ti avevo chiesto di produrre qualcosa, prendendolo da questa discussione (dove non mancano certo miei messaggi), e non l'hai fatto.

Se devi fare una cosa almeno cerca di farla bene o lascia perdere.

Con questa tua filosofia saremmo rimasti ai tempi della clava. Il progresso non si chiama così per caso.

Prova ad applicare questo tuo "principio" al software (di qualunque tipo: open, closed, free, commerciale, ecc.), e dimmi cos'è che sarebbe sopravvissuto.

questa è una cosa fatta bene, ma non risolleva certo le tue sorti nel dibattito IE vs. FF

E che c'entra il dibattito IE vs FF su quello che ho scritto in quel preciso contesto?

Ma soprattutto, potresti cortesemente farmi vedere quali sarebbero le mie "sorti" in questo dibattito? Cos'è che avrei detto di così scandaloso (e magari falso / stupido)?

Logica fallace.
Perché la casalinga di Voghera che conosce solo google (usato più o meno, forse più, dal 90% degli utenti), e magari ci ha messo la posta, le foto e quant'altro, dovrebbe passare a Bing? Quali sono le monumentali innovazioni che Bing apporta nel mondo dei search engine?

Intanto dovresti dimostrarmi dove starebbe la logica fallace in quel contesto. Anzi, ti ricordo che tutto è partito da questo:

MS dovrebbe concentrarsi su quello che sa fare meno peggio invece di tentare di invadere altri campi cercando di sfruttare la propria posizione dominante piuttosto che puntando su competenze effettive.

che avevi scritto tu.

Come vedi le competenze si acquisiscono col tempo, e Bing ne è la dimostrazione, come avevo giustamente citato.

Il tuo esempio sulla casalinga di Voghera dovresti applicarlo a Google nel momento in cui è entrato in un mercato in cui erano già presenti soluzioni consolidate (Altavista, Lycos e Yahoo tanto per citare i più noti).

Dopodiché mi dici perché ciò non si dovrebbe applicare a MS con Bing. Sempre per una questione di pura logica.

Lo chiedo apposta a te che ritieni insufficiente il divario tra IE e FF (in favore dell'ultimo, ovviamente )

Questo da dov'è che l'avresti dedotto, cortesemente? Perché mi sembra di trovarmi di fronte all'n-esima mistificazione.

Quotami e DIMOSTRALO. In alternativa ti consiglio di astenerti da riportare strampalate conclusioni su quanto ho scritto io, visto che non stanno né in cielo né in terra..

per portare la suddetta casalinga a cambiare semplicemente browser (operazione peraltro resa molto semplificata, altro che migrare da gmail-picasa etc. verso i servizi di MS-xyz )

Proprio da quanto hai scritto finora, perché mai la suddetta dovrebbe cambiare browser? Ma soprattutto: c'era bisogno di un altro browser, quanto IE soddisfaceva le esigenze dei più?

Giusto per essere chiari, quando FF è stato introdotto qual era il suo stato? Qualitativamente era migliore di IE?

Se minuscole startup o progetti opensource hanno tirato fuori in pochi anni prodotti che rispetto a IE possono dirsi allo stato dell'arte (FF poi ha portato una vera massiccia innovazione nel settore)

Di quali innovazioni parli? Opera è il browser che ha portato innovazione, e dal quale praticamente tutti hanno copiato.

Per quale motivo è nato FF, quando esistevano già prodotti migliori di IE? Qual era lo stato di FF, rispetto a Opera, quando è stato introdotto?

faccio davvero fatica a credere che MS non abbia mai trovato qualche spicciolo per tenersi almeno al passo. E' proprio difficile da sostenere questa tesi, abbi pazienza

Ha preferito concentrarsi verso altro. Ti ricordo che per XP era previsto un SP3 che è stato posticipato notevolmente perché MS era concentrata su Vista. IE è migliorato nella misura in cui con Vista è arrivata una nuova versione, come tra l'altro è stato fatto con alcuni programmi in dotazione.

Questione di priorità, insomma.

[Chevelle]

Originariamente inviato da franklar

Errori su errori:

1) IE è da tempo sotto il 70% secondo i principali counter, ed è in discesa graduale e costante secondo, mi par di capire, tutti.

2) Quando si sviluppa una nuova applicazione, utilizzando le tecnologie attuali che sono ovviamente aderenti agli standard, il costo aggiuntivo sorge quando si devono rispettare anche le richieste non standard di IE. O fixarne i numerosi bugs. Sì, IE costa ed è un peso.
La tua intranet è un mondo felice in cui si è deciso di usare solo IE6, bontà loro, è un discorso a parte.

3) Come detto pagine addietro, è probabilmente più appetibile per commerciali e pubblicitari l'utente attento e informato che aggiorna il proprio hardware e software con una certa regolarità. Chi si dice disinteressato a una fetta di mercato del 30% così composta, dormendo sugli allori di un 70% di utenti relativamente meno "redditizi", è destinato al rapido fallimento.

1) Dalle ultime ricerche siamo poco sotto il 70% (http://www.tuttovolume.net/news/i-da...-lopen-source/ ), non ho il dato di dicembre 2009
2) Non è assolutamente un peso quando, nel caso dell' azienda per la quale lavoro, ci sono circa 1000 agenzie informatizzande con prodotti Microsoft e Browser IE 6.0+ (dal 6.0 in su). Sai cosa costerebbe all' azienda cambiare abitudini a minimo 4000 persone, cambiare il browser ed aggiornare i software esistenti? Solo per rispettare gli standard W3C e non offrendo alcun tipo di beneficio? Non ci siamo...milioni di euro spesi per nulla
3) E' tutto da dimostrare. Se le applicazioni sono aperte in ambito Internet e devono offrire importanti servizi sarebbe auspicabile rispettare lo standard W3C.

Nel caso dell' azienda per la quale lavoro, aggiornare il browser a FF è un costo notevole senza alcun tipo di beneficio così come modificare gli applicativi Web Intranet (stimati almeno otto mesi di lavoro).

[natural]

Internet explorer 6 è ancora così venduto perchè era insieme a windows xp, sistema operativo che usano la stragrande maggioranza delle aziende naturalmente con l'aggiunta di firewall, pesanti limitazioni nella navigazione etc pena scaricare di tutto e credo pure la maggiorparte della gente normale ancora non ha abbandonato xp e non credo lo facciano ancora per diverso tempo, visto che oguno ha la sua copia pirata e se deve formattare rimette un'altra volta xp con ie6, anche se seven è un ottimo prodotto e per quello che ho provato molto semplice e compatibile...

[redegaet]

Originariamente inviato da Tensai

Il dato davvero sconcertante è il 7% di persone che usa ancora IE6.

Tra cui io: firefox è difficile, mentre explorer ad ogni aggiornamento è sempre peggio e più pesante.
No scherzo io uso firefox.

[energy+]

Originariamente inviato da black_wizard

Come fa il 7.2% ad usare ancora ie 6??
il peggior browser della storia...la spina nel fianco della maggior parte di quelli che creano siti web.
Io non posso credere che in 6 anni quel 7.2% non abbia avuto il tempo di aggiornare il browser alla versione 7-8.

ie7 per quello che ne ho capito è stato pure peggio se è per quello, infatti è stato soppiantato molto velocemente rispetto alla versione precedente, mentre l'8 sembra promettere meglio al momento...

Originariamente inviato da natural

Internet explorer 6 è ancora così venduto perchè era insieme a windows xp, sistema operativo che usano la stragrande maggioranza delle aziende naturalmente con l'aggiunta di firewall, pesanti limitazioni nella navigazione etc pena scaricare di tutto e credo pure la maggiorparte della gente normale ancora non ha abbandonato xp e non credo lo facciano ancora per diverso tempo, visto che oguno ha la sua copia pirata e se deve formattare rimette un'altra volta xp con ie6, anche se seven è un ottimo prodotto e per quello che ho provato molto semplice e compatibile...

Il punto è proprio quello, IE non è il più utilizzato per scelta ma semplicemente perchè è il browser in bundle con windows e la maggioranza del mercato che è fatta da gente ignorante nel senso che sanno fare quelle poche operazioni di certo non si mettono a installare un secondo browser di cui nemmeno conoscono l'esistenza ed ecco spiegata la diffusione di IE.

Se non fosse stato inserito in windows oggi non vedremmo queste cifre, come accadeva ai tempi del 95 in cui Netscape andava veramente forte anche e perchè l'explorer a quei tempi era veramente tremendo.
Il fatto che i siti si debbano adeguare è il riflesso appunto di quanto detto ovvero che una persona novizia o con poche skill si ritrova un OS completo e usa quel che c'è al suo interno e al più lascia fare gli aggiornamenti automatici stop.

Girando il discorso possiamo dire la stessa cosa per Safari ad esempio, anche se in questo senso bisogna dire che è comunque un buon browser e non si sente molto l'esigenza di utilizzare un'altro browser avendo un Mac.


Per cdmauro, mi sembra palese nonchè evidente che sei laureando in ingegneria, ora capisco il motivo di certe affermazioni, un giorno forse vedrai anche tu com'è il mondo reale al di fuori degli schemi prestampati, anche se penso sia poco probabile....


Ciao

[cdimauro]

Di quali schemi parli?

Il mondo reale lo conosco molto bene. Invece noto una grande ignoranza e le solite leggende metropolitane riportate come verità acclarata, in pieno contrasto con la storia dell'informatica (per chi ha avuto la fortuna di averla vissuta in pieno). E quindi con la realtà che tanto ami tirare in ballo.

No, non sono laureato in ingegneria, ma dottore in informatica. Ma anche se fosse, non vedo cosa ci sia di male. Mi sembra il classico attacco ad hominem portato da chi, tanto per cambiare, non è in grado di argomentare. Non sei il primo e nemmeno l'ultimo: sopravviverò lo stesso.

[lowenz]

Originariamente inviato da energy+

Per cdmauro, mi sembra palese nonchè evidente che sei laureando in ingegneria, ora capisco il motivo di certe affermazioni, un giorno forse vedrai anche tu com'è il mondo reale al di fuori degli schemi prestampati, anche se penso sia poco probabile....


Ciao

Hai toppato alla grande, ma tanto eh!