Quello di Dio non e' un regno per froci

[ConteZero]

Originariamente inviato da koshchay

analisi molto positiva della realtà umana..

Non della realtà umana, della realtà umana acculturata e civilizzata.

[koshchay]

Originariamente inviato da ConteZero

Non della realtà umana, della realtà umana acculturata e civilizzata.

quello che dici è vero... ma mi sentirei in dovere di elencare due sottocasi:

-quelli "addestrati" a insultare sia i propri pari che i "superiori" per tornaconto..
(es: il berlu... pensa è già la terza volta che lo cito in sto 3d e guarda caso mai in positivo... un vero esempio di *******... sorry per gli asterischi ma mi hanno già sospeso ua volta... cmq penso di aver reso il concetto...)

-gli aggressivi patologici...

ps sarebbe interessante collocare sgarbi in una delle due...

[ConteZero]

Originariamente inviato da koshchay

quello che dici è vero... ma mi sentirei in dovere di elencare due sottocasi:

-quelli "addestrati" a insultare sia i propri pari che i "superiori" per tornaconto..
(es: il berlu... pensa è già la terza volta che lo cito in sto 3d e guarda caso mai in positivo... un vero esempio di *******... sorry per gli asterischi ma mi hanno già sospeso ua volta... cmq penso di aver reso il concetto...)

-gli aggressivi patologici...

ps sarebbe interessante collocare sgarbi in una delle due...

In condizioni normali ambedue i tipi finiscono per essere emarginati dalla società.

[koshchay]

Originariamente inviato da ConteZero

Non della realtà umana, della realtà umana acculturata e civilizzata.

Originariamente inviato da ConteZero

In condizioni normali ambedue i tipi finiscono per essere emarginati dalla società.

mi correggo: utopia....

[Jarni]

Originariamente inviato da ooooooooooooooo

Per quanto riguarda poi l'argomento,io sono d'accordo solo sul fatto che secondo me essere omosessuali è una deviazione o diciamo meglio un cambiamento delle cose secondo natura,infatti siamo tutti d'accordo che l'uomo si riproduce con la donna.

Allora anche i preti sono deviati e non seguono la natura, visto che nessuna specie animale pratica la castità.
La verità è che l'omosessualità è più naturale di quanto certi patetici individui vogliono farci credere...
Ma perché devo sempre ripetere le stesse cose?

E' una deviazione ma non per forza una perversione,poichè anche un eterosessuale potrebbe essere vittima di perversione sessuale.

Quindi il problema di fondo è la perversione sessuale,ovverso secondo me l'uso inappropriato che si fa dell'apparato riproduttore.

Io col mio apparato di riproduzione ci faccio la pipì... ma quanto sono perverso!

[Futura12]

Originariamente inviato da Lucrezio

Mi dispiace davvero tanto per chi e' sia gay che cattolico, perche' dev'essere una cosa semplicemente orrenda.


Beh, un po' anche per chi e' cattolico e basta: credo che sia spiacevole sentire dichiarazioni del genere da chi regge la propria chiesa.

Non si può essere cattolici e gay insieme. Le due cose vanno completamente in disaccordo vista la posizione presa in questi anni dalla chiesa cattolica,che farebbe bene a darsi una bella svejata.

[girodiwino]

Originariamente inviato da Lilunyel

Semplice: il potere sulla vita sessuale della gente equivale a controllare la gente stessa in ogni altro aspetto della vita.

Sistema di controllo/condizionamento che ho sempre ritenuto subdolo ed odioso...

Questo è vero in contesti in cui il sesso è percepito come tabù, a mio parere.

[ConteZero]

Originariamente inviato da girodiwino

Questo è vero in contesti in cui il sesso è percepito come tabù, a mio parere.

Se cinquemila anni fa ci fosse stato un sistema anticoncezionale facile e sicuro oggi tutte le religioni consiglierebbero di far sesso almento tre volte al giorno.

[koshchay]

Originariamente inviato da ConteZero

Se cinquemila anni fa ci fosse stato un sistema anticoncezionale facile e sicuro oggi tutte le religioni consiglierebbero di far sesso almento tre volte al giorno.

stai forse insinuando che le religioni hanno raccolto consensi adattandosi alle esigenze della comunità dei loro tempi?

parli come se il cristianesimo,una religione predicante l'uguaglianza, si fosse diffuso proprio nella roma dei poveri...

mio dio che cosa stolida e blasfema da dire!!!

[ConteZero]

Originariamente inviato da koshchay

stai forse insinuando che le religioni hanno raccolto consensi adattandosi alle esigenze della comunità dei loro tempi?

parli come se il cristianesimo,una religione predicante l'uguaglianza, si fosse diffuso proprio nella roma dei poveri...

mio dio che cosa stolida e blasfema da dire!!!

Il cristianesimo ?
Ma andiamo più in profondità, andiamo alla base della cultura abramitica... parliamo dell'ebraismo... parliamo di come le religioni abramitiche devono buona parte dei loro (pre)concetti alle usanze beduine...

[koshchay]

Originariamente inviato da ConteZero

Il cristianesimo ?
Ma andiamo più in profondità, andiamo alla base della cultura abramitica... parliamo dell'ebraismo...

facevo riferimento all'argomento del 3d in questione...

[ConteZero]

Originariamente inviato da koshchay

facevo riferimento all'argomento del 3d in questione...

Beh, il cristianesimo viene da lì.

[cdimauro]

Originariamente inviato da koshchay

stai forse insinuando che le religioni hanno raccolto consensi adattandosi alle esigenze della comunità dei loro tempi?

Non è stato sempre così. Non si può assolutizzare imponendo un aut-aut.

Certamente è capitato, e non raramente.

parli come se il cristianesimo,una religione predicante l'uguaglianza, si fosse diffuso proprio nella roma dei poveri...

mio dio che cosa stolida e blasfema da dire!!!

Blasfemia è accostare "uguaglianza" a "cristianesimo".

Originariamente inviato da cdimauro

Non è stato sempre così. Non si può assolutizzare imponendo un aut-aut.

Certamente è capitato, e non raramente.

Blasfemia è accostare "uguaglianza" a "cristianesimo".

Cristo non ha predicato l'uguaglianza, la giustizia che predicava non era di questo mondo.

La religione cristiana era perfetta per delle popolazioni poverissime che pensavano di avere un riscatto nel regno dei cieli.

[cdimauro]

Il suicidio sarebbe stata la soluzione perfetta: andare direttamente all'altro mondo.

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da Franx1508

è un regno per stronzi.

Ma io davvero non capisco questo tuo modo di stare sul forum o per meglio dire questo tuo non saperci stare. Sei stato avvisato mille volte, la chiudiamo qui. Sei bannato. Naturalmente se ti reiscrivi vieni ribannato in automatico a meno che non sei così bravo da non farti riconoscere.

[lowenz]

E sì adempì la profezia di 3 anni fa

[SaettaC]

Originariamente inviato da NexusMM

Anzi... un concorrente in meno

No, qui sta il bello.... DUE concorrenti in meno per ogni coppia gay...


Comunque come fa a dire che gay si diventa... Cioè, è vero che ci si può anche diventare, ma secondo me molto più spesso ci si nasce... Alla fin fine ciò che fa sì che ad un uomo piaccia una donna, e viceversa (oltre alle combinazioni omosessuali), sono le conseguenze delle produzioni ormonali, tanto che il tipico gay è stereotipato come? Come effemminato...
Poi non è vero che sia così, perchè spesso intervengono altri fattori a mascherare il tutto (ci sono donne etero che sono più maschili di rocco siffredi ), però fa capire l'importanza dell'influenza ormonale sulle caratteristiche sessuali secondarie (peli/muscoli/distribuzione del grasso/...), ma anche sui gusti sessuali...

[giammy]

i gay non entreranno nel regno di Dio come chiunque esprima la propria sessualità per fini diversi dalla procreazione. questo dice la chiesa e questo significa che nel regno di Dio ci sarà tantissimo spazio...

[ConteZero]

Originariamente inviato da giammy

i gay non entreranno nel regno di Dio come chiunque esprima la propria sessualità per fini diversi dalla procreazione. questo dice la chiesa e questo significa che nel regno di Dio ci sarà tantissimo spazio...

On the bright side al piano di sotto c'è un party niente male