Battisti verrà estradato!

[dave4mame]

è inutile che meniate il torrone con zorzi.
per quanto possa fare schifo (e lo fa... per dio se lo fa) quello l'ha fatta franca.
non è l'unico per altro; ce n'è almeno un altro che è diventato cittadino di un qualche cacchio di stato centramericano che ormai è intoccabile.

[ConteZero]

Originariamente inviato da dave4mame

è inutile che meniate il torrone con zorzi.
per quanto possa fare schifo (e lo fa... per dio se lo fa) quello l'ha fatta franca.
non è l'unico per altro; ce n'è almeno un altro che è diventato cittadino di un qualche cacchio di stato centramericano che ormai è intoccabile.

Io non capisco come si faccia ancora ad andar dietro CON TANTA GRINTA a gente che ha compiuto reati gravi in passati remoti e poi si chiudano gli occhi davanti a quello che succede oggi...

[itsnotfair]

Originariamente inviato da ConteZero

Sono daccordo, ma anziché smuovere Lula per la certezza della pena di Battisti non converrebbe iniziare a smuovere il popolo italiano contro l'incertezza della pena del Presidente del Consiglio ?

PS : M'ero scordato che per i ricchi diavoli esiste la prescrizione e si è sempre pronti a fare una "prescrizione breve" all'abbisogna.

...si parla dell'estradizione di berlusconi dal brasile in questo thread?

...si parla dei delitti commessi da berlusconi in questo thread?

...si parla della latitanza in francia (appoggiata da mitterand) di berlusconi in questo thread?

si parla di battisti....e il buttare continuamente il discorso su berlusconi....alla fine stanca e sfianca oltre l'inverosimile....

[NexusMM]

Originariamente inviato da itsnotfair

si parla di battisti....e il buttare continuamente il discorso su berlusconi....alla fine stanca e sfianca oltre l'inverosimile....

Posso essere d'accordo.

Però butto lì una piccola riflessione... pensa a come può essere sfiancato chi si sente oltraggiato, frustrato e deluso dal fatto che SB (e molti altri) non venga chiuso in un carcere come meriterebbe...

Non so se rendo.

[blade9722]

Originariamente inviato da blade9722

Bell'esempio del malcostume di difendere pluriomicidi per simpatia politica

Originariamente inviato da pistacchio89

Un bell'esempio di malcostume e fare commenti come il tuo, che si limitano a insinuazioni prive di fondamento.
Entrare nel merito della vicenda è ti risulta troppo difficile oppure ti è scomodo?

Originariamente inviato da nomeutente

Non mi pare che Pistacchio abbia fatto questo.
Se non erro, ha linkato un sito in cui si sostiene che Battisti sia innocente e la sua condanna sia dovuta alla testimonianza di altri terroristi che hanno scaricato su di lui il barile per alleviare le proprie responsabilità.
La questione delle condanne fatte solo sulla base di testimonianze di pentiti non è un tema da sottovalutare.

Mi sa che c'e' stato un equivoco: quando ho scritto "bell'esempio del malcostume...." mi riferivo all'artciolo, non a Pistacchio.
A me sembra che l'intero articolo sia intriso di congetture e illazioni, tutte volte a indurre il lettore che si tratti di un innocente vittima non tanto di un errore giudiziario, ma di un vero e proprio complotto.

Alcuni passaggi:

Eppure, di tutti i crimini attribuiti a Battisti, quello cui si dà più rilievo è proprio il caso Torregiani.

Forse si prestava più degli altri a un uso “spettacolare” (si veda l’impiego ricorrente nei media di Alberto Torregiani, non sempre pronto, per motivi anche comprensibili, a rivelare chi lo ferì). O forse – visto chi ci governa e le proposte formulate qualche anno fa dal ministro Castelli, in tema di autodifesa da parte dei negozianti – era l’episodio meglio capace di fare vibrare certe corde nell’elettorato di riferimento.

Comunque, quello a Cesare Battisti e agli altri accusati del delitto Torregiani fu un processo regolare.

No, non lo fu, e dimostrarlo è piuttosto semplice.

Perché il processo Torregiani, poi allargato all’intera vicenda dei PAC, non fu regolare?

Precisiamo: non fu regolare se non nel quadro delle distorsioni della legalità introdotte dalla cosiddetta “emergenza”. Sotto il profilo del diritto generale, il processo fu viziato da almeno tre elementi: il ricorso alla tortura per estorcere confessioni in fase istruttoria (3), l’uso di testimoni minorenni o con turbe mentali, la moltiplicazione dei capi d’accusa in base alle dichiarazioni di un pentito di incerta attendibilità. Più altri elementi minori.

insomma, mi sembra l'articolo di una persona in palese malafede.

[itsnotfair]

Originariamente inviato da NexusMM

Posso essere d'accordo.

Però butto lì una piccola riflessione... pensa a come può essere sfiancato chi si sente oltraggiato, frustrato e deluso dal fatto che SB (e molti altri) non venga chiuso in un carcere come meriterebbe...

Non so se rendo.

no...

...ci sono 4 miliardi di thread su berlusconi.....uno solo su battisti.....che rimanga su battisti...e basta.

se poi la dialettica su questo forum è tutta limitata a "si ma berlusconi".....allora è proprio di livello infimo...

[blade9722]

Originariamente inviato da blade9722

insomma, mi sembra l'articolo di una persona in palese malafede.

Preciso meglio: la prima frase che ho riportato e' una pura speculazione.

Per la seconda, denuncia una serie di presunte irregolarita', che analizzero' punto per punto.

Confessioni estorte della tortura: lo presenta come un dato di fatto, salvo poi precisare che si e' trattata di una denuncia degli stessi imputati che non ha trovato riscontri.

Uso di testimoni minorenni: perche', e' vietato?

Uso di testimoni con turbe mentali: lo stabilisce lui che sono affetti da turbe?

La moltiplicazione dei capi d’accusa in base alle dichiarazioni di un pentito di incerta attendibilità: anche li', lo stabilisce lui che non e' attendibile?

Piu' altri elementi minori: quali? E' una frase di circostanza, oppure e' a conoscenza veramente di altre "irregolarita'"?

Insomma, un articolo degno di un blog complottistico.

[NexusMM]

Originariamente inviato da Proteus

Come tu sei convinto meriterebbe. Esprimiti meglio, evitando assoluti indimostrabili se non per via deduttivo/induttiva, la prossima volta.

Per me 4 condanne in primo grado sono una ragione sufficiente.

Il resto è fuffa.

[blade9722]

Originariamente inviato da ConteZero

Insomma, sarebbe il caso che Battisti calasse la cresta, che chi ci mangia la finisse di strumentalizzare la sua figura e che, una volta consegnato ed arrestato, gli arrivasse una grazia in nome della pietra sopra che sarebbe il caso di mettere sugli anni di piombo.

Mi spieghi una ragione valida per cui bisognerebbe mettere una pietra sopra sugli anni di piombo? Qui non stiamo parlando di episodi accaduti in tempo di guerra.

[ConteZero]

Originariamente inviato da itsnotfair

...si parla dell'estradizione di berlusconi dal brasile in questo thread?

...si parla dei delitti commessi da berlusconi in questo thread?

...si parla della latitanza in francia (appoggiata da mitterand) di berlusconi in questo thread?

si parla di battisti....e il buttare continuamente il discorso su berlusconi....alla fine stanca e sfianca oltre l'inverosimile....

No, si parla del pressing a mezzo mondo politico per riportare in carcere un pezzo di storia che sarebbe il caso d'archiviare.
E, paradossalmente, delle porcate odierne, presenti e future (tipo prescrizione breve) non si parla...

Tutti a parlare di Battisti assicurato alla giustizia, per processi Tyssen in fumo pur di parare il culo al PdC invece silenzio tombale... eh, ma Cesare Battisti...

[ConteZero]

Originariamente inviato da blade9722

Mi spieghi una ragione valida per cui bisognerebbe mettere una pietra sopra sugli anni di piombo? Qui non stiamo parlando di episodi accaduti in tempo di guerra.

Perché in quel periodo il sangue sulla coscienza ce l'hanno tutti, anche i governi dell'epoca (cfr. Giorgiana Masi).

[itsnotfair]

Originariamente inviato da ConteZero

No, si parla del pressing a mezzo mondo politico per riportare in carcere un pezzo di storia che sarebbe il caso d'archiviare.
E, paradossalmente, delle porcate odierne, presenti e future (tipo prescrizione breve) non si parla...

Tutti a parlare di Battisti assicurato alla giustizia, per processi Tyssen in fumo pur di parare il culo al PdC invece silenzio tombale... eh, ma Cesare Battisti...

inutile...come non detto...

buon ennesimo thread (rigirato) su berlusconi.....e buona serata a tutti...

[blade9722]

Originariamente inviato da ConteZero

Perché in quel periodo il sangue sulla coscienza ce l'hanno tutti, anche i governi dell'epoca (cfr. Giorgiana Masi).

Va bene, incominciamo a sbattere in galera chi il sangue, oltre che "sulla coscienza", lo aveva anche sulle mani

P.S. ti posso assicurare che questo sangue non e' sulla coscienza dei miei genitori, quindi il "tutti" di questa Masi e' inopportuno.

[ConteZero]

Originariamente inviato da blade9722

Va bene, incominciamo a sbattere in galera chi il sangue, oltre che "sulla coscienza", lo aveva anche sulle mani

P.S. ti posso assicurare che questo sangue non e' sulla coscienza dei miei genitori, quindi il "tutti" di questa Masi e' inopportuno.

Il "tutti" della Masi è più che opportuno, sentiti Cossiga che parla di come si fa a tenere "in riga" i dissidenti e ricordati chi era ministro degli interni quando è morta la Masi.
Il sangue di quel periodo è sulla coscienza di tutti: dello stato come della destra e della sinistra eversiva.

[blade9722]

Originariamente inviato da ConteZero

Il "tutti" della Masi è più che opportuno, sentiti Cossiga che parla di come si fa a tenere "in riga" i dissidenti e ricordati chi era ministro degli interni quando è morta la Masi.
Il sangue di quel periodo è sulla coscienza di tutti: dello stato come della destra e della sinistra eversiva.

Che c'entrano i miei genitori?

Il "tutti" della Masi mi sembra un pretesto per auspicare un'amnistia per simpatia ideologica. D'altronde, i terroristi degli anni di piombo non sono tibetani.....

[ConteZero]

Originariamente inviato da blade9722

Che c'entrano i miei genitori?

Il "tutti" della Masi mi sembra un pretesto per auspicare un'amnistia per simpatia ideologica. D'altronde, i terroristi degli anni di piombo non sono tibetani.....

I tuoi genitori te li sei tirati in ballo da soli.
Quando parlo di "tutti" intendo tanto lo Stato quanto gli estremisti di destra e di sinistra... poi non so, a questo punto, che cosa facevano i tuoi genitori in quel pericolo

[-kurgan-]

Originariamente inviato da Proteus

P.S. Io avrei optato per la pena dell'esilio a vita. Se si fosse ripresentato in italia lo avrei spedito dritto dritto, come ha scritto un'altro utente, in galera, carcere duro e lavori forzati ndr, senza passare dal via.

non se la passava male nel suo esilio dorato di parigi, a scrivere libri e a frequentare salotti radical chic tra the e biscottini
è stato condannato per undici capi di accusa (quattro omicidi, costituzione di banda armata, gambizzazioni) e pertanto deve finire la sua vita in carcere.. se verrà ritenuto opportuno riaprire alcuni processi per vari motivi, ok. Ma intanto stia in galera perchè quello è il suo posto.
Per chi si fosse scordato riassumo: Battisti è stato condannato per aver ucciso, nel 1978 il maresciallo Andrea Santoro, comandante del carcere di Udine e l'agente della digos di Milano Andrea Campagna. E' stato ritenuto complice e mandante di due azioni punitive dei "Pac" che provocarono la morte del gioielliere milanese Pierluigi Torreggiani (il figlio di 14 anni, ferito alla spina dorsale, è da allora su una sedia a rotelle) e del macellaio di Mestre Lino Sabbadin.
Per come la vedo io, anche se i pentiti hanno secondo qualcuno qui nel topic "esagerato", la costituzione di banda armata è motivo sufficiente per marcire in carcere.. io certa gente la metterei a confronto con quel poveraccio che ora vive su una sedia a rotelle da quando aveva 14 anni, per vedere se si atteggia ancora a eroe romantico rivoluzionario.

e per inciso, su zorzi e gli altri "eroi" rivoluzionari che sterminarono tutta la gente che stava alla stazione di bologna (tra le altre cose), la penso allo stesso modo.

[-kurgan-]

Originariamente inviato da ConteZero

No, si parla del pressing a mezzo mondo politico per riportare in carcere un pezzo di storia che sarebbe il caso d'archiviare.

ma quel tipo che da quando aveva 14 anni sta su una sedia a rotelle come la vede questa cosa dell'archiviazione secondo te? e i parenti delle vittime?

[ConteZero]

Originariamente inviato da -kurgan-

ma quel tipo che da quando aveva 14 anni sta su una sedia a rotelle come la vede questa cosa dell'archiviazione secondo te? e i parenti delle vittime?

Dillo ai parenti delle vittime della Thyssen che non arriveranno neppure a vedere i loro processi in tribunale grazie alla prescrizione breve.
A mio avviso Battisti meritava tutti gli sforzi (e le garanzie) che si dedicano a chi ha ucciso/mandato a morte qualcuno, invece a quanto pare ci sono morti di serie A e morti di serie B.
E beccare uno che ha fatto un delitto 30-40 anni addietro è prioritario rispetto a dar giustizia a chi è morto l'altro ieri (o s'è trovato rovinato da santoni/bancarottieri/corruttori e compagnia bella).

Che dite, c'è posto per scoprire chi ha avvelenato Pisciotta ?

Un bel sinodo cadaverico a Bruto per aver ammazzato Cesare ?

[-kurgan-]

Originariamente inviato da ConteZero

Dillo ai parenti delle vittime della Thyssen che non arriveranno neppure a vedere i loro processi in tribunale grazie alla prescrizione breve.
A mio avviso Battisti meritava tutti gli sforzi (e le garanzie) che si dedicano a chi ha ucciso/mandato a morte qualcuno, invece a quanto pare ci sono morti di serie A e morti di serie B.
E beccare uno che ha fatto un delitto 30-40 anni addietro è prioritario rispetto a dar giustizia a chi è morto l'altro ieri (o s'è trovato rovinato da santoni/bancarottieri/corruttori e compagnia bella).

Che dite, c'è posto per scoprire chi ha avvelenato Pisciotta ?

non vedo perchè situazioni diverse dovrebbero assolvere delinquenti che tra l'altro neanche si sono pentiti. Archiviazione un par di balle, per me. Fosse per me li rinchiuderei in una stanza con i parenti delle vittime, poi cerco di ragionare a mente fredda e mi limito ad augurarmi che stiano in carcere.