gettano cane dal ponte

[francoisk]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

poveri loro che possono pensare solo a quello.
Il mio cervello mi permette di pensare agli umanissimi bambini tanto quanto agli animalissimi animali.

cosa c'entrano i bambini dell'africa? proprio un bel niente, e poi io non vado in africa e butto i bambini dal ponte, qui si sta parlando di violenza gratuita nei confronti di un essere vivente che soffre proprio come potrebbe soffire un essere umano, o pensi che se butti dal ponte un cane soffre meno di un essere umano oppure è meno grave

questa gente starebbe bene in carcere per almeno 5 anni, il problema è che invece finirà tutto a tarallucci e vino

[sander4]

Episodio di cattiveria e crudeltà immotivata e gratuita che va giustamente punito, punizione (carcere) e poi anche cura perchè non sono sicuro che siano sani mentalmente.
Comunque almeno non gli hanno dato fuoco come in altri casi, quella è una crudeltà ancora più immonda in questo caso il cane spero si riprenda presto.

[Vincenzo1968]

Originariamente inviato da Gos

è la violenza grauita del gesto compiuto che fa incazzare! stavano morendo di fame e il cane poteva essere una buona cena? non mi sembra.
Lo stesso dicasi per il maiale. Se sto morendo di fame non mi faccio problemi a trasformarlo in un salame. Se non ho questa necessità mi sembra crudele sottoporlo ad una violenza gratuita

Originariamente inviato da superkoala

Non è questione di 'animalismo', è questione di civiltà!!!

Originariamente inviato da francoisk

cosa c'entrano i bambini dell'africa? proprio un bel niente, e poi io non vado in africa e butto i bambini dal ponte, qui si sta parlando di violenza gratuita nei confronti di un essere vivente che soffre proprio come potrebbe soffire un essere umano, o pensi che se butti dal ponte un cane soffre meno di un essere umano oppure è meno grave

questa gente starebbe bene in carcere per almeno 5 anni, il problema è che invece finirà tutto a tarallucci e vino

Originariamente inviato da sander4

Episodio di cattiveria e crudeltà immotivata e gratuita che va giustamente punito, punizione (carcere) e poi anche cura perchè non sono sicuro che siano sani mentalmente.
Comunque almeno non gli hanno dato fuoco come in altri casi, quella è una crudeltà ancora più immonda in questo caso il cane spero si riprenda presto.

*

Proprio non si capisce perché chi ama gli animali dovrebbe essere un cinico che, per esempio, non ha interesse per la sorte dei bambini africani.

[fabio80]

Originariamente inviato da superkoala

Non è questione di 'animalismo', è questione di civiltà!!!

ma quale civiltà, certi pseudo esseri umani sono buoni da dare in mano a mengele e nulla più

[GianoM]

Originariamente inviato da gabi.2437

Ma hai detto che non sono necessariamente amanti della specia umana gli animalisti

Potevi semplicemente dire che non te ne frega niente degli animali, invece che ?

[e-commerce84]

Originariamente inviato da Tensai

I migliori animalisti sono quelli che parlano di sventramento e uccisione delle persone che trattano male gli animali. Non cambiate mai, siete i migliori!

Quindi per te è una cosa accettabile che un essere umano picchi selvaggiamente un animale, lo metta in un sacco e lo butti da un ponte tanto per...
Troci che ci possano essere delle motivazioni valide che lo hanno spinto a fare quello che ha fatto?

[entanglement]

Originariamente inviato da Capellone

p.s.: scontare la pena senza sconti e benefici, indossando ogni giorno una pettorina con scritto «Non si maltrattano gli animali»

e ad un evasore che gli faresti ?

non me ne frega niente di sto cane ok ? magari finiva sotto una macchina "sua sponte".

[entanglement]

Originariamente inviato da francoisk

cosa c'entrano i bambini dell'africa? proprio un bel niente, e poi io non vado in africa e butto i bambini dal ponte, qui si sta parlando di violenza gratuita nei confronti di un essere vivente che soffre proprio come potrebbe soffire un essere umano, o pensi che se butti dal ponte un cane soffre meno di un essere umano oppure è meno grave

questa gente starebbe bene in carcere per almeno 5 anni, il problema è che invece finirà tutto a tarallucci e vino

gratuita, non lo sappiamo. in effetti non è un'idea di persone mentalmente sane prendere un cane, picchiarlo e buttarlo giù da un ponte.

mi sfugge il motivo, chissà che ha combinato sto cane ...

[Kundalini]

Originariamente inviato da Tensai

I migliori animalisti sono quelli che parlano di sventramento e uccisione delle persone che trattano male gli animali. Non cambiate mai, siete i migliori!

che cazzata abnorme specie se non conosci chi stá dall'altra parte del monitor... io personalmente non toccherei nemmeno con un dito un cane che mi abbaia contro mentre sarei pronto a riempire di mazzate un "umano" che mi alza le mani contro o che se la prende con una bestia che nemmeno stá capendo perché il suo amico uomo gli stá facendo il gesto di buttarlo dal ponte... che ti credi, che se vedo qualcuno maltrattare un cane o gatto che sono felice? giusto un episodio dell'altra sera ero con degli amici ad un certo punto arriva un loro conoscente fiero ed orgoglioso di essere andato a caccia a sparare agli uccelli, appena ho visto quegli uccelletti appesi a testa in giú sai cosa gli ho detto "io sparerei volentieri ai cacciatori invece che agli uccelli" e lui da demente sai cosa mi ha risposto? "per me é uno sport" del cavolo gli ho ridetto stavamo quasi arrivando alle mani ma questo non significa dire di essere animalisti e poi ammazzarsi di botte con gli umani e non essere coerenti con se stessi significa invece che senti il bisogno di aiutare chi é piú debole di te.
Un cane che viene chiuso in un sacco come potrebbe difendersi???

[Kundalini]

Originariamente inviato da entanglement

e ad un evasore che gli faresti ?

non me ne frega niente di sto cane ok ? magari finiva sotto una macchina "sua sponte".

sarebbe stata una cosa naturale...la morte dei cani e dei gatti randagi è proprio quella di finire sotto un mezzo...

[francoisk]

Originariamente inviato da Kundalini

essere andato a caccia a sparare agli uccelli, appena ho visto quegli uccelletti appesi a testa in giú sai cosa gli ho detto "io sparerei volentieri ai cacciatori invece che agli uccelli" e lui da demente sai cosa mi ha risposto? "per me é uno sport"

uno sport per gente dotata di un mix di ignoranza e cattiveria

[_Magellano_]

Quello che molta gente non capisce è che quando un umano fa' del male a qualcuno lo fa per motivi anche non vitali ma di guadagno o sadicità.
Un animale non fa del male a nessuno se non per motivi di cibo/territorio o difesa.
Questo per dire che chi vuole bene agli animali deve voler pure bene agli uomini,io sinceramente se vedessi un cane che sta annegando nel laghetto di casa mia dopo che ha rubato un salsiccia dal tavolo lo aiuterei,se vedessi un ladro annegare dopo che ha rubato qualcuno dei miei attrezzi da lavoro....lo aiuterei ugualmente ovviamente.

[Kundalini]

Originariamente inviato da _Magellano_

Quello che molta gente non capisce è che quando un umano fa' del male a qualcuno lo fa per motivi anche non vitali ma di guadagno o sadicità.
Un animale non fa del male a nessuno se non per motivi di cibo/territorio o difesa.
Questo per dire che chi vuole bene agli animali deve voler pure bene agli uomini,io sinceramente se vedessi un cane che sta annegando nel laghetto di casa mia dopo che ha rubato un salsiccia dal tavolo lo aiuterei,se vedessi un ladro annegare dopo che ha rubato qualcuno dei miei attrezzi da lavoro....lo aiuterei ugualmente ovviamente.

questo perché il ladro ti ha solo rubato degli attrezzi, ma se invece prima di scappare e finire in acqua ti ha violentato la sorella e ammazzato il padre o la madre o tutta la famiglia poi voglio vedere se lo aiuti ancora..., quelli del primo post non hanno rubato attrezzi.

p.s. dimenticavo magari il ladro spara al tuo cane al quale sei affezionato e poi cade in acqua e stá per annegare che fai lo aiuti ancora? fossi io stenterei un pó ad aiutarlo cosí mette giudizio...

[majin mixxi]

ovviamente assistere a una scena del genere provoca una sola conseguenza:violenza,dura e pura

[_Magellano_]

Originariamente inviato da Kundalini

questo perché il ladro ti ha solo rubato degli attrezzi, ma se invece prima di scappare e finire in acqua ti ha violentato la sorella e ammazzato il padre o la madre o tutta la famiglia poi voglio vedere se lo aiuti ancora..., quelli del primo post non hanno rubato attrezzi.

Secondo te potevo scrivere che lo lasciavo affogare? forse quei puntini di sospensione erano per suggerire una riflessione che veniva spontanea e logica dopo l'incipit.
Se il ladro mi ha violentato la sorella e ammazzato il padre,io lo salvo dal lago lo tiro fuori e poi......lo aiuto a guarire con calma dovessero servire diverse ore.(stavolta è chiaro a che servono i puntini)?

[Kund@m]

sarei per la crocefissione, mi stuzzica anche la graticola

[Kundalini]

Originariamente inviato da _Magellano_

Secondo te potevo scrivere che lo lasciavo affogare? forse quei puntini di sospensione erano per suggerire una riflessione che veniva spontanea e logica dopo l'incipit.
Se il ladro mi ha violentato la sorella e ammazzato il padre,io lo salvo dal lago lo tiro fuori e poi......lo aiuto a guarire con calma dovessero servire diverse ore.(stavolta è chiaro a che servono i puntini)?

perché che paura hai a dire che lo avresti lasciato affogare? sarebbe stato il minimo dopo quello che ti ha fatto alla famiglia

[xenom]

Originariamente inviato da Franco2

Io non riesco a capire il senso di tutto ciò. Che vantaggio ne traevano dal trattare quella povera bestia a quel modo?
Ecco, io li terrei in una stanza finchè non riescono a darmi una motivazione logica per quello che hanno fatto.
Altrimenti non sono nemmeno dei criminali, sono proprio pazzi.

rabbia repressa, però mi sembra strano il fatto che sia stato aiutato dalla ragioniera... sono della stessa pasta evidenemente
oppure il cane ha fatto un danno grosso e lo hanno punito in quel modo osceno

[GianoM]

Ah sì, dimenticavo lo scopo della maggior parte dei thread come questo: fare a gara a chi trova la soluzione più cruda e violenta per questi individui

[xenom]

Originariamente inviato da GianoM

Ah sì, dimenticavo lo scopo della maggior parte dei thread come questo: fare a gara a chi trova la soluzione più cruda e violenta per questi individui

d'altronde la motivazione è la stessa, l'unica differenza tra quelle persone e quelle che hanno parlato di tortura in questo topic è che le prime hanno compiuto veramente l'azione, le seconde no.

non si risolve la violenza con altra violenza, non è così che funziona