[3d uniti] Ddl "processo breve"

[elect]

http://temi.repubblica.it/repubblica...ti&pollId=1734

Anche se non è rappresentativo della popolazione italiana, qualche speranza me la infonde




http://antefatto.ilcannocchiale.it/g...?id_blog=96578

Oltre ogni limite

13 novembre 2009
Noi speriamo che qualcuno lassù – Montecitorio, il Quirinale – sia stato avvertito della protesta che sale nel paese. Una tempesta di messaggi che intasano Internet e i pochi giornali di opposizione. Tutti dicono la stessa cosa: basta, è stato superato il limite. Basta con l’ennesimo provvedimento ad personam, il diciannovesimo in quindici anni. Basta con i trucchi e con il ricorso a tutti i possibili imbrogli legislativi per consentire l’impunità di un premier che se ne frega di tutto e di tutti. Basta con le leggi che per salvare uno soltanto cancellano centinaia di migliaia di processi. Assicurano la prescrizione a fior di corrotti e corruttori. E, forse, lasceranno senza giustizia le vittime di grandi tragedie del lavoro e i loro familiari. Basta con l’ingiustizia che risparmia i reati dei potenti e si accanisce sempre contro i poveri cristi. Basta con il Parlamento svilito, svuotato, usato solo per soddisfare le necessità del padrone. Basta con le istituzioni costrette a dare retta ai continui espedienti degli avvocati e legulei dell’impunito. Basta con i domestici e i ruffiani adeguatamente ricompensati con incarichi parlamentari e ministeriali ; e con gli inquisiti per camorra candidati alla guida della regione più inquinata dalle cosche e dai veleni. Basta con il disprezzo per la Costituzione e con gli incessanti tentativi di abbatterla a spallate. Possibile che una intera nazione debba essere tenuta in ostaggio da gente simile? Quali altre mascalzonate dovremo sopportare ancora? Quante umiliazioni dovrà subire la nostra povera democrazia prima che il basta di tanti e tanti arrivi lassù in alto?

da Il Fatto Quotidiano n°45 del 13 novembre 2009



Basta

Basta

BASTA

[betha]

ma, da come la vedo non credo Napolitano firmerà e credo lo sappiano anche nel pdl, ci sarà un secondo lodo alfano subito dopo e lo scopo di questa legge é solo di far passare il secondo lodo cioé il meno peggio,

[Master.Jimmy]

Originariamente inviato da betha

ma, da come la vedo non credo Napolitano firmerà e credo lo sappiano anche nel pdl, ci sarà un secondo lodo alfano subito dopo e lo scopo di questa legge é solo di far passare il secondo lodo cioé il meno peggio,

tante GIORNATE UOMO di lavoro buttate per una sola persona. Boh alla faccia della massimizzazione dei profitti... gli unici profitti che salgono sembrano i suoi

[LUVІ]

Originariamente inviato da lupettavera

Che paese di ...!
ora che si inventeranno i Berlusconiani per difenderlo?

Non ti preoccupare, sapranno stupirci

LuVi

[CUBIC84]

...

[Alien]

basta! sono esasperato.
questa cosa non avrà mai fine finchè non si giungerà a una, quindi facciamo una amnistia ad personam, che siano processi giusti o politici non me ne frega più niente, almeno non rischiamo di mandare liberi delinquenti o far andare a monte migliaia di processi solo per salvarne uno.

Liberiamo Berlusconi e l'Italia da questa oppressione e vediamo poi cosa succede.

Perchè se non si passa tutto il giorno a parlare dei problemi giudiziari del Presidente del Consiglio forse forse forse forse forse forse forse forse si inizia a parlare di qualcosa di serio e forse forse forse forse forse forse forse forse i nodi vengono al pettine.

Mi arrendo. Avete vinto voi.
Alle prossime regionali voterò pure Formigoni.

[Special]

Originariamente inviato da vinkor

sa che questo DDL è incostituzionale
referendum o Corte Costituzionale coi loro tempi lunghi
faranno arrivare alla prescrizione i suoi processi
a prescindere dall'approvazione o meno del DDL

le probabili liti col Presidente della Repubblica faranno perdere altro tempo
tutti i delinquenti d'Italia gongolano e voteranno per lui
e stanno nascendo tanti nuovi delinquenti che sanno di poterla fare franca
povera Italia!
ma quando i suoi elettori apriranno gli occhi?

NB: oggi si parla anche di calo di tasse, nella speranza che gli italiani si accontentino di ciò e gli lascino passare tutto il resto!

Calo delle tasse un cazzo, m'hanno solo spostato quando dovrò pagarle, invece che tutte in un colpo, in 2 rate...

Originariamente inviato da betha

ma, da come la vedo non credo Napolitano firmerà e credo lo sappiano anche nel pdl, ci sarà un secondo lodo alfano subito dopo e lo scopo di questa legge é solo di far passare il secondo lodo cioé il meno peggio,

Come fecero già con la blocca processi..

[LUVІ]

Originariamente inviato da Alien

basta! sono esasperato.
questa cosa non avrà mai fine finchè non si giungerà a una, quindi facciamo una amnistia ad personam, che siano processi giusti o politici non me ne frega più niente, almeno non rischiamo di mandare liberi delinquenti o far andare a monte migliaia di processi solo per salvarne uno.

Liberiamo Berlusconi e l'Italia da questa oppressione e vediamo poi cosa succede.

Perchè se non si passa tutto il giorno a parlare dei problemi giudiziari del Presidente del Consiglio forse forse forse forse forse forse forse forse si inizia a parlare di qualcosa di serio e forse forse forse forse forse forse forse forse i nodi vengono al pettine.

Mi arrendo. Avete vinto voi.
Alle prossime regionali voterò pure Formigoni.

Vero.
Si farebbero meno danni.

[gigio2005]

qualcosa sta cambiando...

se perfino i commenti sul giornale sono contro questa proposta criminogena

se perfino oscar giannino dice che il taglio dell'irpef e' una pataccata (chiaramente buttata li' per distrarre l'attenzione dalla porcata sulla giustizia)

se i destri sono improvvisamente tutti scomparsi (subito dopo la proposta c'era ancora qualcuno che li difendeva...adesso invece si sono resi conto della criminogenicità di questa proposta e sono scomparsi)

vuol dire che qualcosa sta cambiando...

[Steinoff]

Originariamente inviato da gigio2005

qualcosa sta cambiando...

[...]

vuol dire che qualcosa sta cambiando...

Lo spero, davvero lo spero.
Perche' se la rotta non dovesse cambiare, gia' ora mi troverei a dover chiedere scusa a mia figlia prima ancora che lei nasca.

[sander4]

Originariamente inviato da gigio2005

qualcosa sta cambiando...

...

mah non saprei.....
Bisogna sempre tenere presente che b. e i suoi hanno già fatto un ricatto con blocca-processi -> nodo alfano, questa potrebbe essere una riedizione .... lui fa indignare tutti con la proposta "A", disastrosa, mostrando cosa sarebbe capace di fare se non lo si accontenta, poi al momento giusto di finge di indietreggiare o rinunciare presentando il piano "B" (che può anche essere un lifting di questa abbassando da 10 a 8 anni e escludendo altri reati che non lo riguardano, oppure una normina più circoscritta sulla prescrizione) e ottenere con facilità la firma di napolitano che "magari" avrebbe avuto qualche dubbio sul piano A.

[sid_yanar]

Originariamente inviato da gigio2005

qualcosa sta cambiando...

se perfino i commenti sul giornale sono contro questa proposta criminogena

se perfino oscar giannino dice che il taglio dell'irpef e' una pataccata (chiaramente buttata li' per distrarre l'attenzione dalla porcata sulla giustizia)

se i destri sono improvvisamente tutti scomparsi (subito dopo la proposta c'era ancora qualcuno che li difendeva...adesso invece si sono resi conto della criminogenicità di questa proposta e sono scomparsi)

vuol dire che qualcosa sta cambiando...

Ne dubito, b. deve ottenere l'impunità e continuerà per la sua strada, costi quel che costi. Inoltre il popolo bue è dalla sua parte.

[recoil]

Originariamente inviato da Alien

basta! sono esasperato.
questa cosa non avrà mai fine finchè non si giungerà a una, quindi facciamo una amnistia ad personam, che siano processi giusti o politici non me ne frega più niente, almeno non rischiamo di mandare liberi delinquenti o far andare a monte migliaia di processi solo per salvarne uno.

ma infatti guarda io a suo tempo pur essendo assolutamente contrario al lodo Alfano sotto sotto speravo che passasse, per scongiurare ipotesi ben peggiori come questa blocca processi
il rischio c'è veramente e spero che, come già è stato detto, stiano solo tentando un bluff per convincere chi di dovere a far passare qualcosa tipo lodo Alfano, per esasperazione appunto

[ConteZero]

Originariamente inviato da sid_yanar

Ne dubito, b. deve ottenere l'impunità e continuerà per la sua strada, costi quel che costi. Inoltre il popolo bue è dalla sua parte.

Ecco, lì Santoro dovrebbe chiamare qualche familiare di una vittima della Thyssen e farlo parlare faccia a faccia con il solito Ghedini.

[PARSI]

Giocherà al ribasso anche stavolta ci scommetterei le mani, per abbassare i toni e dispensare magnaminità verso l'opposizione esigerà lo stralcio dei suoi processi, in cambio non manderanno in prescrizione tutti gli altri.

Pratica oramai collaudata sparare altissimo per portare a casa solo quello che gli interessa.

[Vincenzo1968]

Originariamente inviato da PARSI

Giocherà al ribasso anche stavolta ci scommetterei le mani, per abbassare i toni e dispensare magnaminità verso l'opposizione esigerà lo stralcio dei suoi processi, in cambio non manderanno in prescrizione tutti gli altri.

Pratica oramai collaudata sparare altissimo per portare a casa solo quello che gli interessa.

Nel frattempo il paese va a puttane. E loro(i suoi avvocati) lavorano la notte per lui. E in parlamento si discute della lunghezza della coda dei cani. Che bello!

P.S.: e, sulla lunghezza della coda, alla fine, non sono riusciti a mettersi d'accordo

[sid_yanar]

Originariamente inviato da ConteZero

Ecco, lì Santoro dovrebbe chiamare qualche familiare di una vittima della Thyssen e farlo parlare faccia a faccia con il solito Ghedini.

concordo, ma difficilmente succederà questo...

[deggungombo]

boh, ennesimo segnale che si è proprio definitivamente perso il senso delle cose... anche uno sfegatato berlusconiano che non sia completamente caduto nell'oblio della ragione ha la possibilità di capire quale è il reale interesse della classe politica che sostiene questa merdata.

Originariamente inviato da tdi150cv

ehmmmm ... come al solito remo contro e cerco di darvi una piu' ampia visione della cosa ...

secondo me il problema non è assolutamente mettere un limite di 6 anni ai processi , che trovo giusto e sacrosanto , ma piuttosto chiedersi come sia possibile che anche per i processi piu' cretini , tipo l'architetto contro un suo cliente , debbano andare avanti 10 anni.
Che sia magari il caso di verificare se tutti gli organi istituzionali che ruotano attorno ai processi facciano davvero il loro dovere ???
Io comincerei con il mettere il fuoco al culo a questa gente perchè non è assolutamente possibile.
Poi che tale proposta vada a favorire i millemila processi di Silvio nostro è un discorso diverso che posso non condividere ... ma questo è un altro paio di maniche.

la durata dei processi in italia è un problema serio e reale, peccato che di questo non freghi un cazzo a nessuno. Il problema della durata dei processi è usato come scusa per giustificare la porcata che mantiene il solito ragazzaccio fuori dai tribunali.

[onesky]

questo qui stà mandando a puttane il paese per le sue magagne personali. Ma infondo sta facendo quello che uno si aspetterebbe che facesse un plurindagato, pluriprescritto, condannato per falso (per aver dichiarato di non essere iscritto alla P2), con società offshore in mezzo mondo, con candidati collusi con la camorra alla presidenza della regione campania, con i media sotto controllo e con fette di prosciutto che dispensa a mezza popolazione italiana da mettersi davanti gli occhi.

Quello che mi fa arrabbiare è il comportamento dei parlamentari PDL, compreso FINI, che invece di mettere una parola FINE a questo scempio continuano a sostenerlo BEN CONSAPEVOLI del disastro che si sta compiendo.

e agli italiani che lo hanno votato, una sola parola
VERGOGNA!

[zerothehero]

Andrebbe anche bene, se contestualmente si facessero dei provvedimenti legislativi per ridurre la durata dei processi senza farli andare in prescrizione.
Se dovessero rimanere così le cose il tutto si risolverà con un gigantesco colpo di spugna per moltissimi processi, peggio di un provvedimento di amnistia (peggio perchè questa legge sembra concepita per tutelare il PDC..almeno il vecchio indulto nasceva con l'intento di svuotare le carceri sovraffollate).