Difesa tripartisan del crocifisso da parte degli europarlamentari italiani.

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da teogros

Certo che l'ho fatto. Io non ho preso posizione in merito, nè parlato della Chiesa (anche se l'esternazione di Travaglio in merito non rappresenta proprio la verità)...

Quel che volevo dire è che, se in moltissimi, a prescindere dal colore politico e nonostante motivazioni diverse e differenti, si schierano contro questa sentenza, un motivo ci sarà!

ma vale anche il contrario. conosco diverse persone (anche cattolici praticanti) che concordano con la sentenza.



a dir la verità quelli contrari che conosco non vanno oltre "questi vengono da fuori e vogliono fare come gli pare" o "c'è sempre stato".

Originariamente inviato da teogros

Ma come? Pure il vs mentore Travaglio lo difende (il crocifisso) e voi osate contraddirlo?

Capita quando c'è gente che pensa con la propria testa e può (per una volta) non essere d'accordo con chi di solito loda e difende (come Travaglio).

Certo se si è invece dei pecoroni che approvano e ammirano l'operato del proprio idolo di turno (come un esempio che mi viene in mente) tutto è più facile e non ci sono mai contraddizioni.

[CaFFeiNe]

Originariamente inviato da superanima

Beh, sono edifici STATALI e PUBBLICI, chi li dovrebbe pagare?

ribadisco l'epic fail fattoti notare in una decina di post...

in pratica regaliamo terreni ed edifici alla chiesa con le nostre tasse...
è questo lo scandalo
chissenefrega del santino a scuola, ma metteteci anche maradona (in alcune scuole di napoli ci sara' sicuramente)...
chissenefrega, è un pezzo di legno e plastica...
ci sono cose che riguardano la chiesa cattolica molto piu' gravi...


come pompei, dove non solo c'è la chiesa che occupa tutta la piazza e decide cosa si puo ' o non puo' fare (col mio gruppo 10 anni fa... ci cacciarono, perchè i preti si erano lamentati... non facevamo altro che stare li' a cazzeggiare, bere qualche birra[buttando le bottiglie nei cestini], ma giustamente eravamo tutti metallari e punk vari... e "ledevamo l'immagine della chiesa), ma addirittura ha piazzato altoparlanti in tutta la piazza che si sentono nel raggio di 1 km... cosi' chiunque DEVE ascoltare la messa...


ma per piacere... è tutto ridicolo...

[teogros]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

ma vale anche il contrario. conosco diverse persone (anche cattolici praticanti) che concordano con la sentenza.



a dir la verità quelli contrari che conosco non vanno oltre "questi vengono da fuori e vogliono fare come gli pare" o "c'è sempre stato".

Il "c'è sempre stato" vale solo per le "prassi consolidate", che sarebbe la peggior fine di una qualunque fede.

Concordo in parte con il discorso di Travaglio, ma la mia visione rimane sicuramente diversa dalla tua. E' un discorso di radici, di ciò che siamo e che siamo stati. Non ho molto tempo per dilungarmi ad argomentare (anche perchè non credo ti convincerei! ), ma ritengo veramente assurdo l'obbligo di togliere il crocefisso per due semplici motivi:
1. se sei ateo, non penso ti infastidisca più di tanto
2. se credi in qualche altro Dio, forse sarebbe giusto tu capissi di essere in uno stato a maggioranza cristiano cattolica

Io non andrei in Tibet o in Arabia Saudita a chiedere di adottare usanze non loro, non consone ai loro stili di vita e alla loro "cultura" (nella quale è insita anche la religione).

E questo non significa che io sia contrario all'integrazione (con i giusti modi, chiaramente), ma semplicemente credo sia questione di rispetto, nei "nostri" confronti.

[teogros]

Originariamente inviato da Sgurbat

Capita quando c'è gente che pensa con la propria testa e può (per una volta) non essere d'accordo con chi di solito loda e difende (come Travaglio).

Certo se si è invece dei pecoroni che approvano e ammirano l'operato del proprio idolo di turno (come un esempio che mi viene in mente) tutto è più facile e non ci sono mai contraddizioni.

Eh beh! Fino a ieri Travaglio non ne ha detta una fuori dal vaso (perchè tutte contro Berlusconi), come cambia argomento diventa un commentatore come tutti gli altri!

[sider]

Originariamente inviato da teogros

Eh beh! Fino a ieri Travaglio non ne ha detta una fuori dal vaso (perchè tutte contro Berlusconi), come cambia argomento diventa un commentatore come tutti gli altri!

Una cosa è quando porta atti di tribunali e notizie verificate, un'altra quando semplicemente esprime il suo pensiero.

[Tensai]

Originariamente inviato da teogros

Quel che volevo dire è che, se in moltissimi, a prescindere dal colore politico e nonostante motivazioni diverse e differenti, si schierano contro questa sentenza, un motivo ci sarà!

Travaglio è un conservatore cattolico, quindi di quale colore politico parliamo?

[Franx1508]

http://www.edizioniariele.it/ilviandante_03.htm

ripassiamo le nostre radici cristiane dal punto di vista politico sociale.che è quello che preme ai difensori del pezzo di legno.

K. Deschner
Storia criminale del Cristianesimo
a cura di Carlo Modesti Pauer

Mentre la Chiesa cattolica celebra l'ingresso nel suo terzo millennio, una voce fuori dal coro ne ripercorre minuziosamente la storia, finalmente anche per il pubblico italiano, partendo da un punto di vista inedito e provocatorio. L'opera di Deschner, prevista in dieci volumi, offre al lettore, credente o non credente, gli elementi per una conoscenza, lontano dall'agiografia più o meno esplicita e dal timor reverentialis che troppo spesso traspare in molti autori, dell'evento culturale che maggiormente ha caratterizzato la storia dell'Occidente e poi del mondo: il cristianesimo. Comprenderlo profondamente per allontanarsene definitivamente o viverlo con una fede rinnovata? E in ogni caso rivendicare con forza, in tali problematiche, l'autonomia personale e la libertà di scelta contro qualsiasi autorità clericale che si pretende unica depositaria della verità!

[bluelake]

Originariamente inviato da Franx1508

PDL, Lega, UDC e PD scendono in campo anche in Europa per difendere la presenza del crocifisso nelle aule scolastiche, messa in dubbio dalla sentenza della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo.

pensassero ad attuare la Risoluzione del Parlamento europeo A30028/94 articolo 9, che insieme alla Grecia siamo l'unico stato a non averla attuata, sarebbero almeno più credibili quando si rivolgono al Parlamento europeo...

[:.Blizzard.:]

Originariamente inviato da Blaster_Maniac

Stato laico ---> No crocifisso o altri simboli religiosi in luoghi pubblici.

Mi sembra talmente lineare e basilare il ragionamento...

Appunto, siamo in uno stato laico. Non ateo.

[nomeutente]

Originariamente inviato da Franx1508

del cazzo.

Sono un po' stufo di sospenderti una settimana ogni volta che posti.
Questa volta facciamo due settimane, così ti risparmio di venire fra una settimana sul forum a farti sospendere di nuovo.

[nomeutente]

Ad ogni modo, c'è già un thread sul crocifisso: usate quello.