Irruzione di stampo fascista all'ex-Eutelia occupata

[Lilunyel]

Originariamente inviato da fransys

Bisogna stare ai fatti e QUESTA situazione de lavoratori ex-Eutelia è drammatica e vergognosa. Bisogna indagare se le vendite da una società medio-grande ad una realtà minore è stata fatta solo per licenziare più facilmente le persone. Se è così mi auguro un reintegro delle persone in Eutelia e la confisca dei beni degli affaristi. Mi auguro che scellerati outsourcing verso realtà inconsistenti non si verifichino più.

E' per questo che esistono degli organi di controllo e di garanzia, proprio per tutelare la gente da episodi di questo tipo. Peccato che questi organi abbiano perso di vista da troppo tempo i loro obiettivi...

Ci vuole un governo che faccia una legge seria sul conflitto di interessi (perché situazioni simili son spesso create da conflitti di interessi e "magheggi" nei consigli di amministrazione) e che cominci a favorire un'imprenditoria sana e sfavorire la bancarotta fraudolenta (o tutti questi "bilanci creativi" ), invece che depenalizzarne i reati.

[jumpermax]

la cessione di ramo d'azienda per liberarsi degli esuberi dovrebbe essere perseguibile penalmente visto che aggira in modo palese i diritti garantiti dal contratto di lavoro. Assoldare qualcuno per sgomberare una fabbrica con la forza invece è sicuramente un reato penale... prevedo guai grossi soprattutto per gli eventuali mandanti.
Detto questo leggere analisi basate sul fascismo vs comunismo fa francamente cascare le palle, segno evidente che sepolte le ideologie non restano più molte idee in giro.

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da Capirossi

La violenza non ha colore, inutile chiamarla nera o rossa.

Curioso come si voglia sempre sorvolare sul colore quando viene chiamato in causa il nostro colore....

Originariamente inviato da superanima

...
A me sembra soprattutto incredibile che nel 2009 stiamo ancora a difendere l'occupazione delle azienda. Scioperare è un conto, mentre occupare una azienda non è scioperare ma impedire agli altri di lavorare e negare alla proprietà i sacrosanti diritti sui suoi beni.

Hai letto un minimo sugli ultimi mesi di questa azienda e questi lavoratori?
No, perché in realtà pare che sia l'azienda a tenere tutto fermo e ad impedire ai lavoratori di lavorare e tenendoli senza stipendio.
Non avresti fatto una figura migliore evitando di postare?

[jumpermax]

Originariamente inviato da Fratello Cadfael

Non avresti fatto una figura migliore evitando di postare?

già anche tu e diversi altri facevate miglior figura a stare zitti, anziché tirare il ballo il fascismo in una vicenda che non ha NIENTE di ideologico. Per cui insomma per me più che preoccuparsi di quello che scrivono gli altri sarebbe meglio rileggersi i propri interventi...

[superanima]

Originariamente inviato da fransys

1. Domanda, semplice, sai cosa dici?

2. I lavoratori sono vittima di una serie di scatole cinesi atte a sperperare denaro pubblico dato a PMI senza ne' capo ne' coda.

3. I fantastici "imprenditori" si pappano il TFR e gli stipendi dei lavoratori

ah ok, non lo sapevo. Questo però allora non è nemmeno più uno sciopero come è stato detto sopra. I proprietari sono dei farabutti e dovrebbero stare in galera, che ci fanno fuori?

[xcdegasp]

Originariamente inviato da superanima

ah ok, non lo sapevo. Questo però allora non è nemmeno più uno sciopero come è stato detto sopra. I proprietari sono dei farabutti e dovrebbero stare in galera, che ci fanno fuori?

ma se c'era l'articolo poco prima del tuo primo intervento

[superanima]

Originariamente inviato da xcdegasp

ma se c'era l'articolo poco prima del tuo primo intervento

beh, nell'articolo di Repubblica, postato all'apertura del thread non si fa alcun cenno al motivo e nemmeno nell'intervento a commento dove anzi si parla di «fabbriche in sciopero». Scusa ma non è che devo leggermi per forza tutto il thread prima di postare.
Anche una maggiore chiarezza all'inizio nella esposizione dei fatti avrebbe aiutato.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da jumpermax

la cessione di ramo d'azienda per liberarsi degli esuberi dovrebbe essere perseguibile penalmente visto che aggira in modo palese i diritti garantiti dal contratto di lavoro. Assoldare qualcuno per sgomberare una fabbrica con la forza invece è sicuramente un reato penale... prevedo guai grossi soprattutto per gli eventuali mandanti.
Detto questo leggere analisi basate sul fascismo vs comunismo fa francamente cascare le palle, segno evidente che sepolte le ideologie non restano più molte idee in giro.

L'azione era di modalità fascista.
Che è anche un termine per indicare un modo d'agire e non solo prettamente politico.
A meno che tu non lo voglia chiamare "PlutocraticoPadronale coatto" per essere oltre il 900.

fg

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da superanima

ah ok, non lo sapevo. Questo però allora non è nemmeno più uno sciopero come è stato detto sopra. I proprietari sono dei farabutti e dovrebbero stare in galera, che ci fanno fuori?

Aspettano la prescrizione breve.
Per dire poi che rano innocenti, cicca cicca.

fg

[xcdegasp]

Originariamente inviato da superanima

beh, nell'articolo di Repubblica, postato all'apertura del thread non si fa alcun cenno al motivo e nemmeno nell'intervento a commento dove anzi si parla di «fabbriche in sciopero». Scusa ma non è che devo leggermi per forza tutto il thread prima di postare.
Anche una maggiore chiarezza all'inizio nella esposizione dei fatti avrebbe aiutato.

son 3 misere pagine e non è che ti dobbiamo pregare per farlo, ti sfugge completamente il concetto di buon senso.
questo è il link diretto: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...0&postcount=22

[stemanca]

Originariamente inviato da jumpermax

già anche tu e diversi altri facevate miglior figura a stare zitti, anziché tirare il ballo il fascismo in una vicenda che non ha NIENTE di ideologico. ...

Ma non si tratta di ideologia, bensì di modalità di comportamento, che in questo caso sono evidentemente di stampo fascista.

Credo e spero che questo gesto non passerà liscio, visto che le derive nascono sempre da episodi un po' "border-line", in cui si può interpretare i fatti dicendo "...eh ma non mettiamo in mezzo l'ideologia... in fin dei conti avevano le loro ragioni a fare irruzione..." ecc ecc, aprendo la strada a giustificare azioni ancora più vergognose e spudorate.

STE

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da superanima

Scusa ma non è che devo leggermi per forza tutto il thread prima di postare.

ok, quindi abbiamo la conferma che parli per stereotipi senza informarti della realta' dei fatti.

[ferste]

Originariamente inviato da xcdegasp

son 3 misere pagine e non è che ti dobbiamo pregare per farlo, ti sfugge completamente il concetto di buon senso.
questo è il link diretto: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...0&postcount=22

ha sbagliato e l'ha detto, quindi non fare la maestrina e lascialo in pace, quanto al buonsenso e ad accusare la gente di non averlo starei zitto o mi preoccupererei di comunicarlo a tutti gli utenti a cui manca.....e già questo ti impegnerebbe qualche settimana.

[kpaso]

Tipico squadrismo fascista perchè l'ex-amministratore è notoriamente un frequentatore di casa pound. Non ha utilizzato i soliti sottogruppi neonazi degli ultras laziali (solitamente usati per dare pressione ad altre istanze) ma ha chiamato una società che non conosco ma che ha utilizzato sistemi simili...

Piacevole vedere il trattamento riservato alla squadraccia FASCISTA quando è uscita dalla azienda con tutti i dipendenti che li aspettavano all'esterno...

...ehehehehehehe

Mi dicono che qualcuno ha avuto immediato bisogno del PANNOLONE

[Dream_River]

Originariamente inviato da superanima

A me sembra soprattutto incredibile che nel 2009 stiamo ancora a difendere l'occupazione delle azienda.

*

Spero che siano seriamente puniti sia i vigilantes che gli occupanti

[lupotto]

Originariamente inviato da Dream_River

*

Spero che siano seriamente puniti sia i vigilantes che gli occupanti

I vigilantes sono d'accordo, quanto ai lavoratori che sono vessati da mesi invece direi che dovrebbero esser sostenuti non puniti, ci son padri di famiglia che non chiedono altro che poter svogere il loro lavoro, e di vedersi riconosciuti gli stipendi per cui hanno già lavorato.

Non dimentichiamoci che la disperazione può portare anche un uomo mite a compiere gesti disperati.

[ferste]

Originariamente inviato da Dream_River

*

Spero che siano seriamente puniti sia i vigilantes che gli occupanti

solitamente sono critico (per usare un eufemismo) verso gli occupanti di strade, ferrovie, aziende, ecc.......ma stavolta è stato commesso un abuso nei confronti degli occupanti da parte della proprietà, quindi minimo erano pari.

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da Dream_River

gli occupanti

perche'?

[xcdegasp]

Originariamente inviato da ferste

ha sbagliato e l'ha detto, quindi non fare la maestrina e lascialo in pace, quanto al buonsenso e ad accusare la gente di non averlo starei zitto o mi preoccupererei di comunicarlo a tutti gli utenti a cui manca.....e già questo ti impegnerebbe qualche settimana.

non capisco proprio il tuo messaggio e le accuse che mi hai rivolto, se potresti delucidarmi te ne sarei grato

[icoborg]

Originariamente inviato da jumpermax

la cessione di ramo d'azienda per liberarsi degli esuberi dovrebbe essere perseguibile penalmente visto che aggira in modo palese i diritti garantiti dal contratto di lavoro. Assoldare qualcuno per sgomberare una fabbrica con la forza invece è sicuramente un reato penale... prevedo guai grossi soprattutto per gli eventuali mandanti.
Detto questo leggere analisi basate sul fascismo vs comunismo fa francamente cascare le palle, segno evidente che sepolte le ideologie non restano più molte idee in giro.

6 anni di bla bla poi puff