Irruzione di stampo fascista all'ex-Eutelia occupata

Originariamente inviato da xcdegasp

fortuna che c'era tra loro un giornalista che doveva fare un reportage su questo presidio ed è stato lui a chiamare la vera polizia visto che quegli uomini non lo erano..

c'E'LAVORO PER VOI NEL FORUM DELLE FRABE.

[Jacoposki]

no calma non è nemmeno questione di "cattivo management" è questione di "tentativi di furto legalizzato del TFR tramite cessione di rami di azienda a controllate, vendite fittizie e fallimenti pilotati".

da Eulav prendo un'immagine dell'articolo del Fatto che spiegò la faccenda qualche tempo fa:

(uffa come si faceva a mettere il pulsantino per farlo comparire che non voglio spaginare?)

[Capirossi]

La violenza non ha colore, inutile chiamarla nera o rossa.

[ferste]

I vigilantes non hanno nessun diritto di intervenire in casi del genere, sono cittadini come gli altri.
Quindi se si voleva sgomberare degli occupanti da una proprietà privata si chiamava la p.s., non ci si fa giustizia da soli, se la Polizia non interveniva si faceva denuncia per omissione d'atti d'ufficio.
Detto questo piena solidarietò ai lavoratori.

[MadJackal]

Originariamente inviato da ferste

I vigilantes non hanno nessun diritto di intervenire in casi del genere, sono cittadini come gli altri.
Quindi se si voleva sgomberare degli occupanti da una proprietà privata si chiamava la p.s., non ci si fa giustizia da soli, se la Polizia non interveniva si faceva denuncia per omissione d'atti d'ufficio.
Detto questo piena solidarietò ai lavoratori.

Esatto.
E' una cosa completamente illegale.
L'agenzia dei vigilantes dovrebbe essere sanzionata.


Piena solidarietà a chi non riceve lo stipendio da quasi 5 mesi.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da ferste

I vigilantes non hanno nessun diritto di intervenire in casi del genere, sono cittadini come gli altri.
Quindi se si voleva sgomberare degli occupanti da una proprietà privata si chiamava la p.s., non ci si fa giustizia da soli, se la Polizia non interveniva si faceva denuncia per omissione d'atti d'ufficio.
Detto questo piena solidarietò ai lavoratori.

*
Questo è quello che penso anche io.
Mi rallegro almeno del fatto che non si sia bruciata qualche auto o spaccata qualche vetrina perchè quando ho letto fascista,ho pensato a Genova.

[entanglement]

Originariamente inviato da fransys

L'aggressione è semplicemente VERGOGNOSA.

Che vadano a lavorare seriamente sia i vigilantes che si sono comportati da beceri mercenari e soprattutto chi li ha guidati, che se avesse fatto il suo dovere la società probabilmente non sarebbe giunta allo scatafascio completo.

E' ora di dire basta alla vendita di aziende a faccendieri che fanno fallimenti e basta.

perchè i vigilantes non sono forse mercenari in ambito civile ? va a fare sto lavoro chi viene rifiutato dall'esercito professionista finita la leva

[fransys]

Originariamente inviato da entanglement

perchè i vigilantes non sono forse mercenari in ambito civile ? va a fare sto lavoro chi viene rifiutato dall'esercito professionista finita la leva

E' forse OT, ma come condanno QUEI vigilantes che si sono comportati da mercenari, e ancora molto di più la proprietà che ha ispirato questa azione più che deprecabile, vorrei dire che i vigilantes o guardie giurate sono comunque in genere delle persone che fanno il loro lavoro onestamente e che ha una sua utilità, come la guardia alle banche, custodia valori, sedi etc.

[superanima]

Originariamente inviato da DUDA

Assolutamente da condannare, ma non vedo comunque lo "stampo fascista"...

beh, qui:

hanno divelto le porte degli uffici, hanno svegliato i lavoratori che presidiavano la sede puntando loro negli occhi le torce elettriche

Hai idea di cosa significhi una torcia puntata negli occhi?

[superanima]

Originariamente inviato da Jacoposki

Tentativi di flammino anticomunista che non hanno il minimo senso. In Italia storicamente le violenze contro le fabbriche in sciopero sono fasciste, non comuniste, ma ovviamente questo lo sai.

dove lo hai studiato, nelle scuole di Togliattigrad?

In realtà la violenza contro le fabbriche esplose all'inizio proprio da parte degli scioperanti socialisti massimalisti, con frequesti episodi di sabotaggio e distruzione dei macchinari.
Quella che tu accusi di squadrismo fascista era in realtà, almeno all'inizio perché in quel periodo nemmeno c'era il fascismo, fu la reazione dei proprietari delle fabbriche che assoldarono mercenari ma spesso operai delle loro stesse fabbriche che non concordavano con le occupazioni per liberare le fabbriche.
Consiglio di leggere fonti più obiettive in futuro, soprattutto prima di puntare il dito contro "gli altri".

[entanglement]

Originariamente inviato da fransys

E' forse OT, ma come condanno QUEI vigilantes che si sono comportati da mercenari, e ancora molto di più la proprietà che ha ispirato questa azione più che deprecabile, vorrei dire che i vigilantes o guardie giurate sono comunque in genere delle persone che fanno il loro lavoro onestamente e che ha una sua utilità, come la guardia alle banche, custodia valori, sedi etc.

non dico che non rendano un servizio utile, ma alla sicurezza, in un paese civile, dovrebbe pensarci lo stato. perchè ad un vigilante privato puoi chiedere di fare quello che hanno fatto sti simpaticoni, ad un poliziotto no. in uno stato civile è interruzione di pubblico servizio ed abuso di potere

[fransys]

Originariamente inviato da entanglement

non dico che non rendano un servizio utile, ma alla sicurezza, in un paese civile, dovrebbe pensarci lo stato. perchè ad un vigilante privato puoi chiedere di fare quello che hanno fatto sti simpaticoni, ad un poliziotto no. in uno stato civile è interruzione di pubblico servizio ed abuso di potere

Beh, che il gesto fatto sia sbagliato è pacifico.

Ma che schifo, ora sul corriere tra le news leggevo che la proprietà si difende, dicendo che è una situazione deprecabile! Non ho parole!

[joefav]

Sarebbe stato di stampo comunista se i dipendenti avessero picchiato il padrone.

[superanima]

Originariamente inviato da entanglement

non dico che non rendano un servizio utile, ma alla sicurezza, in un paese civile, dovrebbe pensarci lo stato. perchè ad un vigilante privato puoi chiedere di fare quello che hanno fatto sti simpaticoni, ad un poliziotto no. in uno stato civile è interruzione di pubblico servizio ed abuso di potere

se fosse intervenuto lo stato a "liberare" l'azienda occupata... non ci voglio nemmeno pensare...

A me sembra soprattutto incredibile che nel 2009 stiamo ancora a difendere l'occupazione delle azienda. Scioperare è un conto, mentre occupare una azienda non è scioperare ma impedire agli altri di lavorare e negare alla proprietà i sacrosanti diritti sui suoi beni.

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da superanima

impedire agli altri di lavorare e negare alla proprietà i sacrosanti diritti sui suoi beni.

ma hai letto cio' che sta succedendo a quell'azienda o parli solo per stereotipi?

[entanglement]

Originariamente inviato da superanima

se fosse intervenuto lo stato a "liberare" l'azienda occupata... non ci voglio nemmeno pensare...

A me sembra soprattutto incredibile che nel 2009 stiamo ancora a difendere l'occupazione delle azienda. Scioperare è un conto, mentre occupare una azienda non è scioperare ma impedire agli altri di lavorare e negare alla proprietà i sacrosanti diritti sui suoi beni.

scaricare il tfr dei dipendenti a società di cartone è un FURTO non "disporre dei beni aziendali"
negare il salario è REATO. il salario è un DIRITTO.
è una INFAMIA liquidare i dipendenti ad una società di cartone, dichiarare bancarotta e andarsene alle cayman.

tu il LAVORO non hai la minima idea di cosa sia se fai post del genere.

[plutus]

Originariamente inviato da Fratello Cadfael

Uh che palleeee. Se ne parla molto in questi giorni: il muro di Berlino, per fortuna, è stato abbattuto. Vent'anni fa.

per fortuna ci sono muri come quello (democratico) a padova che tengono..

[fransys]

Originariamente inviato da superanima

se fosse intervenuto lo stato a "liberare" l'azienda occupata... non ci voglio nemmeno pensare...

A me sembra soprattutto incredibile che nel 2009 stiamo ancora a difendere l'occupazione delle azienda. Scioperare è un conto, mentre occupare una azienda non è scioperare ma impedire agli altri di lavorare e negare alla proprietà i sacrosanti diritti sui suoi beni.

1. Domanda, semplice, sai cosa dici?

2. I lavoratori sono vittima di una serie di scatole cinesi atte a sperperare denaro pubblico dato a PMI senza ne' capo ne' coda.

3. I fantastici "imprenditori" si pappano il TFR e gli stipendi dei lavoratori

[Lilunyel]

Originariamente inviato da fransys

1. Domanda, semplice, sai cosa dici?

2. I lavoratori sono vittima di una serie di scatole cinesi atte a sperperare denaro pubblico dato a PMI senza ne' capo ne' coda.

3. I fantastici "imprenditori" si pappano il TFR e gli stipendi dei lavoratori

Molte volte è così, altre volte invece non è così. Due esempi eclatanti che ti posso citare sono la Fincantieri qui a Venezia e la Enichem sempre qui a Venezia.

Nel primo caso avevo un cliente che lavorava per una piccola impresa di Genova e trattava le resine per gli scafi. A causa degli scioperi e delle inefficienze di alcuni (molti?) lavoratori della Fincantieri (che è praticamente un'azienda statale) non riusciva mai ad andare a finire il suo lavoro, creando ritardi e disagi a tutta la sua azienda. Bè, a questo poveretto ed ai suoi collaboratori toccava dormire sulle navi incomplete, tipo campeggio, perché sennò non avrebbero mai finito i loro impegni. E pur così facendo, ci mettevano 3 mesi invece di 3 settimane.
Altro esempio, un mio amico alla Enichem, pagato da una ditta esterna ovviamente, che veniva bloccato tutti i sabati ed era costretto a star fuori anche se lui voleva andare a lavoro. Alla fine si mangiava metà ferie ingiustamente in questo modo, e il bello è che quando andava a lavorare e chiedeva magari i disegni degli impianti ed altre cose agli "interni", questi momenti lo prendevano in giro perché lavorava. E questi non sono che due esempi dei tanti che ho sentito... (vogliamo parlare delle FS? )

Siamo tutti d'accordo che lo sciopero è un diritto sacrosanto, ma bisogna che cominciamo anche tutti a riconoscere che nel corso degli anni se n'è abusato moltissimo, spesso per fini politici più che per salvaguardare i diritti dei lavoratori.

In merito a quest'aggressione non posso che concordare con chi dice che è Vergognosa... bisogna solo capire cosa ha portato però a questa escalation di violenza.

[fransys]

Originariamente inviato da Lilunyel

Molte volte è così, altre volte invece non è così. Due esempi eclatanti che ti posso citare sono la Fincantieri qui a Venezia e la Enichem sempre qui a Venezia.

Nel primo caso avevo un cliente che lavorava per una piccola impresa di Genova e trattava le resine per gli scafi. A causa degli scioperi e delle inefficienze di alcuni (molti?) lavoratori della Fincantieri (che è praticamente un'azienda statale) non riusciva mai ad andare a finire il suo lavoro, creando ritardi e disagi a tutta la sua azienda. Bè, a questo poveretto ed ai suoi collaboratori toccava dormire sulle navi incomplete, tipo campeggio, perché sennò non avrebbero mai finito i loro impegni. E pur così facendo, ci mettevano 3 mesi invece di 3 settimane.
Altro esempio, un mio amico alla Enichem, pagato da una ditta esterna ovviamente, che veniva bloccato tutti i sabati ed era costretto a star fuori anche se lui voleva andare a lavoro. Alla fine si mangiava metà ferie ingiustamente in questo modo, e il bello è che quando andava a lavorare e chiedeva magari i disegni degli impianti ed altre cose agli "interni", questi momenti lo prendevano in giro perché lavorava. E questi non sono che due esempi dei tanti che ho sentito... (vogliamo parlare delle FS? )

Siamo tutti d'accordo che lo sciopero è un diritto sacrosanto, ma bisogna che cominciamo anche tutti a riconoscere che nel corso degli anni se n'è abusato moltissimo, spesso per fini politici più che per salvaguardare i diritti dei lavoratori.

In merito a quest'aggressione non posso che concordare con chi dice che è Vergognosa... bisogna solo capire cosa ha portato però a questa escalation di violenza.

Bisogna stare ai fatti e QUESTA situazione de lavoratori ex-Eutelia è drammatica e vergognosa. Bisogna indagare se le vendite da una società medio-grande ad una realtà minore è stata fatta solo per licenziare più facilmente le persone. Se è così mi auguro un reintegro delle persone in Eutelia e la confisca dei beni degli affaristi. Mi auguro che scellerati outsourcing verso realtà inconsistenti non si verifichino più.