UE dice sì alla riforma anti-P2P, l'Italia trema

[Blade4613]

Originariamente inviato da whistler

L'Unione Europea ha deciso di sposare la linea Sarkozy: gli utenti colpevoli di file-sharing illegale saranno puniti con la sospensione dei servizi ADSL. La Commissione Europea e il Parlamento UE, stamani, hanno trovato un accordo presso il comitato di conciliazione che stava riesaminando l’emendamento 138 sul download illegale.



Il documento di compromesso dovrà essere ancora approvato dai due organi comunitari, nel rispetto dell'iter legislativo, ma la strada appare ormai spianata. Nel 2010 la riforma potrebbe già entrare in vigore.

L'Hadopi francese ha certamente ispirato la normativa europea, ma i parlamentari di Strasburgo hanno preferito una linea più morbida. Infatti, come si legge sul documento: "nessuna restrizione può essere imposta ai diritti e alle libertà fondamentali degli utenti, senza una previa autorizzazione da parte delle autorità giudiziarie [...] salvo quando è minacciata la sicurezza pubblica".

E per sicurezza pubblica si intendono attività illecite gravi come ad esempio la pornografia infantile. Normalmente la sospensione dei servizi avverrà "nel rispetto del principio della presunzione di innocenza e del diritto alla privacy", quindi sarà istituita una procedura preliminare, equa ed imparziale che garantisca "[…] il diritto ad essere ascoltato e [...] il diritto ad un efficace e tempestivo controllo giurisdizionale".

Tutto questo, per il nostro paese e per gli altri stati membri, si tradurrà nell'obbligo di recepire la normativa UE entro 18 mesi dalla sua approvazione. In pratica, entro al massimo due anni l'Italia dovrà approvare una legge anti-P2P illegale che preveda, fra le altre cose, una procedura di sospensione dei servizi ADSL.


CRIMINALI!
tutta la rete intercettata per sottostare ai voleri di discografici produttori e ai peggiori cantanti ed attori.
veramente uno schifo.
la telecom e gli altri provider prderanno tutte le adsl "veloci" che se ne fa la gente.

ma stiamo scherzando??????????? sarebbe come dire che solo berlusconi può fare benzina dal distributore altrimenti ti confiscano la macchina! sospendere adsl per chi usa torrent, e-mule e simili? piuttosto visto che l'unico reato grave è la pornografia infantile sospendete l'adsl di quelli là, quei poveri ragazzini che si scaricano le canzoni dal mulo che colpa ne hanno?

[Killer Application]

Non è che se usi torrent o emule ti staccano la linea.
Un software controlla il traffico della rete, nel momento in cui vede il picco di dati da parte di una persona inizia a scaricare il suo contenuto per vedere se è roba protetta da diritto di autore o no.

Se usi torrent per scaricare software free (come sto facendo adesso con suse) non ti succede nulla.

[whistler]

Originariamente inviato da Killer Application

Non è che se usi torrent o emule ti staccano la linea.
Un software controlla il traffico della rete, nel momento in cui vede il picco di dati da parte di una persona inizia a scaricare il suo contenuto per vedere se è roba protetta da diritto di autore o no.

Se usi torrent per scaricare software free (come sto facendo adesso con suse) non ti succede nulla.

intercettazioni telefoniche da abolire , dove si organizzano reati veri , omicidi , mafia , e tutta la merda possibile , e la rete intercettata 24/24 365/365. per l avidità ESAGERATA di gente che vuole stare a casa a raccogliere i soldi tutta una vita.

[carcaroff]

Originariamente inviato da morpheus85

Io per un fatto di comodità non tengo più copie di nulla, guardo e cancello, in pratica è come se anticipassi la prima visione in tv..
Molti anni fa non mi pesava aspettare il filmone per qualche mese, quindi non vedo dove io stia sbagliando, sono sicuro al 100% che non acquisterei questi titoli se non ci fosse la possibilità di visionarli in altre maniere, semplicemente aspetterei.. Poi con il dtt si vedono anche in digitale quindi non ci sarebbe questa grandissima fretta. Se lo faccio è perchè la tv pubblica fa schifo, un film di 90' dura 180' grazie agli spot che nessuno guarda, la varietà di titoli poi è limitata a: "mamma ho perso l'aereo" o "piccola peste"

Se mettessero online delle copie in divx a scadenza, scaricabili in poche ore, sarei disposto anche a pagare una piccola quota, 40cent a film e pagamento sulla bolletta del gestore internet.
Contando che per affittare in dvd c'è la rottura di spostarsi per qualche km, andare a scegliere ciò che si vuole con la speranza che il titolo sia disponibile, restare nei tempi stabiliti e dopo ovviamente riportare il dvd indietro..
TOT. circa 5 euro



3 dollari per 30 giorni ne aggiungi 2 e spesso ci compri il dvd originale..

Sì........puoi dirmi dove?

[morpheus85]

Originariamente inviato da carcaroff

Sì........puoi dirmi dove?

dove cosa?

se intendi il dvd originale, ci sono quelli super scarsi da 5 euro, ovviamente non parlo dei titoli almeno discreti..

[Blade4613]

Originariamente inviato da Killer Application

Non è che se usi torrent o emule ti staccano la linea.
Un software controlla il traffico della rete, nel momento in cui vede il picco di dati da parte di una persona inizia a scaricare il suo contenuto per vedere se è roba protetta da diritto di autore o no.

Se usi torrent per scaricare software free (come sto facendo adesso con suse) non ti succede nulla.

si ma se da emule ti scarichi una canzone degli acdc o dei depeche mode è protetto da copyright della warner bros, e quindi reato vero? ma tu spenderesti 20€ per comprare un cd per poter ascoltare una sola canzone?

[Vash88]

crittogafia con chiave univoca su i file scaricati e poi dimostrami che un file chiamato "nome cantante.mp3" è protetto da diritto d'autore.

[Blade4613]

Originariamente inviato da Vash88

crittogafia con chiave univoca su i file scaricati e poi dimostrami che un file chiamato "nome cantante.mp3" è protetto da diritto d'autore.

scusami io me ne intendo di hardware non di quel genere, cosa vuoi intendere?

[Kundalini]

Originariamente inviato da Blade4613

si ma se da emule ti scarichi una canzone degli acdc o dei depeche mode è protetto da copyright della warner bros, e quindi reato vero? ma tu spenderesti 20€ per comprare un cd per poter ascoltare una sola canzone?

ma se non ricordo male su internet ci sono vari siti che vendono le canzoni singolarmente anche a 0,99 € cent.

[Blade4613]

Originariamente inviato da Kundalini

ma se non ricordo male su internet ci sono vari siti che vendono le canzoni singolarmente anche a 0,99 € cent.

si, itunes in formato aac

[Vash88]

Originariamente inviato da Blade4613

scusami io me ne intendo di hardware non di quel genere, cosa vuoi intendere?

Un file crittografato è quasi impossibile da intercettare, come si fa per le carte di credito quando si acquista online e si entra in siti "sicuri".

Da wikipedia, cifratura RSA.

Originariamente inviato da Wikipedia

Per semplificare il funzionamento immaginiamo che A debba spedire un messaggio segreto a B. Occorrono i seguenti passaggi:

1. B sceglie due numeri primi molto grandi (per esempio da 300 cifre) e li moltiplica con il suo computer (impiegando meno di un secondo).
2. B invia il numero che ha ottenuto ad A. Chiunque può vedere questo numero.
3. A usa questo numero per cifrare il messaggio
4. A manda il messaggio cifrato a B, chiunque può vederlo ma non decifrarlo
5. B riceve il messaggio e utilizzando i due fattori primi che solo lui conosceva lo decifra.

A e B hanno impiegato pochi secondi a cifrare e decifrare, ma chiunque avesse intercettato le loro comunicazioni impiegherebbe troppo tempo per scoprire i due fattori primi, con cui si può decifrare il messaggio.

In realtà questo sistema non è così semplice, come si può notare dai calcoli descritti nel paragrafo successivo, e per trasmettere grandi quantità di dati occorre tanto tempo, quindi A e B si scambieranno con questo sistema una chiave segreta (che non occupa molto spazio), che poi useranno per comunicare tra loro usando un sistema a crittografia simmetrica, più semplice e veloce.

Si ritroverebbero ad avere in mano dati grezzi, inutilizzabili.
Inoltre applicherebbero controlli a campione sulla popolazione, è impensabile intercettare tutti quei dati, nemmeno echelon.

[Esploditore_di_piu_pance]

Potrei Postare un Link e rimarreste davvero stupiti,ma non lo faccio
x ovvie ragioni (Ban ecc.).....ma Sony proprietaria ormai di molte
Label sia cinematografiche che musicali se non sbaglio fabbrica anche
i masterizzatiori,vero?Anche i masterizzatori bluray,o no?
Mi fanno morire dal ridere.......cmq facciano come gli pare io ormai i
programmi p2p non ne uso piu'......sono passato oltre

[Blade4613]

Originariamente inviato da Vash88

Un file crittografato è quasi impossibile da intercettare, come si fa per le carte di credito quando si acquista online e si entra in siti "sicuri".

Da wikipedia, cifratura RSA.



Si ritroverebbero ad avere in mano dati grezzi, inutilizzabili.
Inoltre applicherebbero controlli a campione sulla popolazione, è impensabile intercettare tutti quei dati, nemmeno echelon.

quindi (se ho capito bene) basta prendere una canzone per esempio jailbreak.mp3 e chiamarla tuasorellacanta.mp3?

[whistler]

e se decidessero di vietare crittografia e ip anonimi su internet?

[robertogl]

Originariamente inviato da Vash88

Un file crittografato è quasi impossibile da intercettare, come si fa per le carte di credito quando si acquista online e si entra in siti "sicuri".

Da wikipedia, cifratura RSA.



Si ritroverebbero ad avere in mano dati grezzi, inutilizzabili.
Inoltre applicherebbero controlli a campione sulla popolazione, è impensabile intercettare tutti quei dati, nemmeno echelon.

L'unico modo di decriptare è quindi trovare i due numeri primi che moltiplicati tra loro danno il risultato?

[Blade4613]

Originariamente inviato da Esploditore_di_piu_pance

sono passato oltre

e cioè? entri nei pc della nasa e gli fotti i giochini?

Originariamente inviato da robertogl

L'unico modo di decriptare è quindi trovare i due numeri primi che moltiplicati tra loro danno il risultato?

Il tutorial di Maple da un bellissimo esempio di questo sistema.

[Blade4613]

Originariamente inviato da whistler

e se decidessero di vietare crittografia e ip anonimi su internet?

anche rubare è illegale ma la gente lo fà lo stesso, e non solo la gente in comune.. uno di quelli è quello nel tuo avatar

[Vash88]

Originariamente inviato da whistler

e se decidessero di vietare crittografia e ip anonimi su internet?

Direi che se succedesse una cosa del genere non avremmo molti problemi per internet, anzi li avremmo ma sarebbero ridicoli in confronto a quelli presenti nel vivere quotidiano.
I primi che mi vengono in mente sono:
Divieto di associazione in pubblico, abolizione del diritto alla privacy, ripristino di un regime fascista etc etc...


http://www.p2pforum.it/forum/showthr...hreadid=399354

Leggendo questo articoletto (ci ho dato una scorsa solo) sembra che con delle modifiche sia stata cambiata sostanzialmente la proposta iniziale, rendendola tutt'altra cosa, se ho ragione stiamo parlando di niente.

Originariamente inviato da Blade4613

anche rubare è illegale ma la gente lo fà lo stesso, e non solo la gente in comune.. uno di quelli è quello nel tuo avatar

Potrebbero optare non per la chiusura della connessione ma per la restrizione della banda a chi scarica. Il diritto all'accesso delle informazioni rimarrebbe tutelato.