|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: prov. CS
Messaggi: 24684
|
acquisto: Nikon CoolPix 2100 vs Canon PowerShot A60
salve a tutti
premetto che non sono ferrato in materia riguardo le macchine fotografiche digitali, veri e propri gioiellini della tecnologia vorrei comprarne una per Natale e guardando i prezzi (non voglio spendere molto, in fondo la userei solo a scopi personali...però badate bene che le foto devono essere di buona qualità! anche l'occhio vuole la sua parte, non credete? entrambe mi sembrano due macchine discrete...voi quale mi consigliate? qualcuno me ne potrebbe elencare, se ne è a conoscenza (sia per esperienza diretta che non), pregi e difetti di entrambe? ...magari, visto che le due macchine sono separate solo da 10€ di prezzo (cmq il loro prezzo è inferiore ai 250€), potreste anche consigliarmi qualche altro "modello"... Ciao
__________________
Mac: MacBook Air 11" early 2015 ~ PC: Lenovo ThinkCentre M93p MT (i7 4770, 8GB, Crucial MX500 1TB) ~ Laptop: Lenovo Thinkpad L14 G2 Intel
Smartphone: Moto Edge 60 Fusion ~ Console @ TV: Xbox Series S White 512GB @ Samsung 4K UE50NU7400 Monitor: LG 4K 32UD59 "Retina" Mode @ 60Hz |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 6384
|
tutti ti diranno A60 perchè come qualità siamo li li con la Nikon, ma la A60 ha dalla sua parte una marea di controlli manuali che ti permetteranno di ottenere foto in situazioni complicate che la Nikon non riuscirebbe a fare...
la Nikon ha dalla sua una linea più compatta, però divora un casino le batterie...la Canon con 4 pile ti dura un'eternità... questo è quello che ho raccolto finora |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: PALERMO
Messaggi: 1538
|
La canon A60 vince ma...
non dimenticare che ci devi comprare il carica batterie, le batterie stilo ricaricabili, e una CF magari da 128MB.. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Bologna
Messaggi: 482
|
Io ho una A60 e mia sorella si è presa una Nikon 2100...Secondo me non c'è paragone...Prendi la Canon. E' vero, le batterie durano un'eternità (io ho 4 Duracell 1800mah)
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: prov. CS
Messaggi: 24684
|
...quindi in sostanza voi mi consigliate la canon solo per la durata delle batterie? io vorrei sapere la qualità delle foto...come vengono: qualcuno di voi può postarne qualcuna o chiedo troppo?
__________________
Mac: MacBook Air 11" early 2015 ~ PC: Lenovo ThinkCentre M93p MT (i7 4770, 8GB, Crucial MX500 1TB) ~ Laptop: Lenovo Thinkpad L14 G2 Intel
Smartphone: Moto Edge 60 Fusion ~ Console @ TV: Xbox Series S White 512GB @ Samsung 4K UE50NU7400 Monitor: LG 4K 32UD59 "Retina" Mode @ 60Hz |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 2315
|
.
Ultima modifica di ivanao : 06-04-2010 alle 14:21. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: prov. CS
Messaggi: 24684
|
ivanao, ma come qualità delle foto la 2000 e la 2100 si equivalgono?
no perchè a leggere le caratteristiche cambia solo la potenza dello zoom digitale... intanto mi guardo il tuo "album fotografico" che hai in firma
__________________
Mac: MacBook Air 11" early 2015 ~ PC: Lenovo ThinkCentre M93p MT (i7 4770, 8GB, Crucial MX500 1TB) ~ Laptop: Lenovo Thinkpad L14 G2 Intel
Smartphone: Moto Edge 60 Fusion ~ Console @ TV: Xbox Series S White 512GB @ Samsung 4K UE50NU7400 Monitor: LG 4K 32UD59 "Retina" Mode @ 60Hz |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: prov. CS
Messaggi: 24684
|
ah ma a te quanto durano le batterie con la 2000?
__________________
Mac: MacBook Air 11" early 2015 ~ PC: Lenovo ThinkCentre M93p MT (i7 4770, 8GB, Crucial MX500 1TB) ~ Laptop: Lenovo Thinkpad L14 G2 Intel
Smartphone: Moto Edge 60 Fusion ~ Console @ TV: Xbox Series S White 512GB @ Samsung 4K UE50NU7400 Monitor: LG 4K 32UD59 "Retina" Mode @ 60Hz |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 6384
|
guarda che te l'ha scritto...lui ha la 2000...le 2100 erano le pile..
e comunque per ivanao, io non dico cavolate...mi baso su quello che riportavano i vari utenti... per NuT: la qualità è più o meno la stessa in automatico, però se passi al manuale la A60 ti da di più.. |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 2315
|
come qualità delle foto penso siano simili, non l'ho mai provata la 2100.
Le batterie mi durano molto, le 1850mah faccio sui 150 scatti, ovviamente senza esagerare con flash, zoom e slideshow... con le 2100 anche 200 foto...poi tutto dipende dal tipo di suo ceh faccio, a volte midurano di meno, a volte di +.... se vuoi vedere l'ultima foto http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=580203 |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 2315
|
Quote:
ad ogni modo se vuoi maggiori comandi manuali allora meglio la a60...io ad esempio con la mia 2000 mi sento un po' limitato, ho bisogno di maggiori comandi manuali, e presto la cambierò... |
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 6384
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: prov. CS
Messaggi: 24684
|
allora, c'è cmq da dire che la canon si alimenta con 4 batterie, mentre la 2100 con 2...
poi, cosa intendete per "comandi manuali"? scusatemi, ma sono proprio niubbo in questo campo...magari fatemi qualche esempio "pratico" grazie di tutto gente
__________________
Mac: MacBook Air 11" early 2015 ~ PC: Lenovo ThinkCentre M93p MT (i7 4770, 8GB, Crucial MX500 1TB) ~ Laptop: Lenovo Thinkpad L14 G2 Intel
Smartphone: Moto Edge 60 Fusion ~ Console @ TV: Xbox Series S White 512GB @ Samsung 4K UE50NU7400 Monitor: LG 4K 32UD59 "Retina" Mode @ 60Hz |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 6384
|
priorità dei tempi, apertura diframma, iso, bilanciamento del bianco etc etc etc...puoi impostare tutto manualmente per fare foto in condizioni che la Nikon non riuscirebbe a fare in quanto funziona solo in automatico (sceglie lei le impostazioni migliori)
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: prov. CS
Messaggi: 24684
|
ho capito..quindi la nikon proprio nisba controlli manuali?
ps=ho visitato il sito ufficiale...ma di autonomia delle batterie manco a parlarne...
__________________
Mac: MacBook Air 11" early 2015 ~ PC: Lenovo ThinkCentre M93p MT (i7 4770, 8GB, Crucial MX500 1TB) ~ Laptop: Lenovo Thinkpad L14 G2 Intel
Smartphone: Moto Edge 60 Fusion ~ Console @ TV: Xbox Series S White 512GB @ Samsung 4K UE50NU7400 Monitor: LG 4K 32UD59 "Retina" Mode @ 60Hz |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 2183
|
io ho scelto nikon 2100 perchè
- le foto le devo fare "velocemente" e non avrei tempo di fare settaggi... in automatico la nikon rende meglio - è + bella compatta e leggera (anche xchè ha due sole pile contro le 4 della canon) - non credo che con una compatta farai sessioni di 200+ foto, quindi basta che ti porti dietro altre due batterie e stai apposto |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: prov. CS
Messaggi: 24684
|
ma settaggi manuali la nikon non ne ha proprio?
__________________
Mac: MacBook Air 11" early 2015 ~ PC: Lenovo ThinkCentre M93p MT (i7 4770, 8GB, Crucial MX500 1TB) ~ Laptop: Lenovo Thinkpad L14 G2 Intel
Smartphone: Moto Edge 60 Fusion ~ Console @ TV: Xbox Series S White 512GB @ Samsung 4K UE50NU7400 Monitor: LG 4K 32UD59 "Retina" Mode @ 60Hz |
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 2183
|
Quote:
guarda in modalità manuale puoi scegliere - white balance auto pre (puoi impostarlo facendo una foto "dimostrativa") daylight incandescent fluorescent cloudy speedlight - exposure +2 +1.7 +1.3 +1.0 +0.7 +0.3 0 -2 -1.7 -1.3 -1.0 -0.7 -0.3 - image sharpening auto high normal low off oltre che a 10 modalità scena presettate e 4 modalità particolari |
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 587
|
Per riassumere come qualità "fotografica" praticamente si equivalgono (in automatico), ma la Canon ha dalla sua i controlli manuali (importantissimi) che ti permettono di fare cose che con la Nikon 2100 ti puoi solo sognare, inoltre ha un'autonomia praticamente doppia rispetto alla Nikon (del resto usa il doppio delle pile), e aggiungo che la Canon registra anche i suoni, quindi puoi fare dei brevi filmati con tanto di sonoro (e questo può risultare utile, anche se certo non hai una videocamera...).
Di contro la Canon è un po' più grande e pesante (del resto usa due batterie in più), non mi sembra un grande prezzo da pagare per tutto quello che ti offre in più! Comunque io ho l'impressione che tu abbia già scelto a priori la Nikon e da noi vuoi solo delle conferme (che non troverai, dato che la Canon a 60 è sicuramente superiore...). Ciao. |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 1997
|
io aggiungerei qualche euro i piu' e mi farei una bella a80!!!
THE TOP! (per questa fascia)
__________________
I7 - 9700K - Gigabyte AORUS Z390 Pro - 32GB DDR4 G.Skill F4-3000C16S - EVGA GTX 1070 FTW - M2 EVO 970 PLUS 2TB - (Win10) - Crucial MX 2TB - EVO 860 500GB - (Mojave) - cooler master Real Power M850 - Corsair Hydro H115i ProRGB - Case Obsidian 500D - Monitor Asus MX279 - Bose Companion®5 - (Intel BOXNUC7I3BNH 8GB - SSD EVO 850 pro 500GB) (HTPC i5 2700k - GTX 1060) |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:00.



















