ASCOLI- Violentano sedicenne mentre la madre sente tutto al telefono

[lowenz]

Originariamente inviato da Traveller23

Ma se si pensasse cosi' allora non si punirebbe mai nessuno.

Che hai capito?

[Traveller23]

Originariamente inviato da lowenz

Che hai capito?

Intendo dire che se si pensasse che anche loro sono figli di qualcuno, e si ribaltasse il punto di vista. Da quello che hai scritto sembrava intendessi che se ribalti il punto di vista allora le reazioni non ci dovrebbero essere...

Poi magari ho capito male io, sono un po' impedito stamattina

[Fritz!]

Originariamente inviato da Traveller23

Intendo dire che se si pensasse che anche loro sono figli di qualcuno, e si ribaltasse il punto di vista. Da quello che hai scritto sembrava intendessi che se ribalti il punto di vista allora le reazioni non ci dovrebbero essere...

Le reazioni di giustizia fai da te non ci dovrebbero essere in nessun caso.

[MadJackal]

Originariamente inviato da lowenz

E se fossi stato il padre di uno dei due?
Vedi che poi le cose si complicano, facile mettersi nei panni del genitore della vittima ed impersonare il giustiziere, tutti siamo portati a farlo ma non è sempre così.

Perchè sei quei 2 sono al mondo, significa che un padre e una madre li hanno pure loro.

1. Shock.
2. Cominci a chiederti come è possibile che tuo figlio abbia fatto una cosa del genere.

Poi, a seconda dei casi, e di quanto uno si renda conto che ha sbagliato qualcosa:

3a. la colpa è di lei che era una zoccoletta
3b. ho sbagliato davvero qualcosa nel crescere mio figlio


Tornando al thread, che i maggiori violentatori in Italia siano italiani non è una novità. Gli stupri non accadono solo quando li vediamo in TV...

[Duke.N.4ever]

animali cosi andrebbero prima torturati con le peggior torture di questo mondo
e poi lasciati in mano al popolo che sicuramente sa cosa fare con gli animale di quella razza

[lowenz]

Originariamente inviato da Traveller23

Intendo dire che se si pensasse che anche loro sono figli di qualcuno, e si ribaltasse il punto di vista. Da quello che hai scritto sembrava intendessi che se ribalti il punto di vista allora le reazioni non ci dovrebbero essere...

Poi magari ho capito male io, sono un po' impedito stamattina

Le reazioni della GIUSTIZIA ci deveno SEMPRE essere ed essere le uniche proprio per evitare che il genitore (come istituzione) alterni schizofrenicamente il ruolo di giustiziere se è il padre di una vittima e quello di avvocato difensore se il figlio è un colpevole.

[MadJackal]

Originariamente inviato da Fritz!

Le reazioni di giustizia fai da te non ci dovrebbero essere in nessun caso.

La voglia di farla rimane, ed è comprensibile, no?
Ma tra aver voglia di giustizia e farsela c'è un abisso.

[Traveller23]

Originariamente inviato da Fritz!

Le reazioni di giustizia fai da te non ci dovrebbero essere in nessun caso.

Perfettamente d'accordo, ma in caso le istituzioni non facciano il loro dovere si porge il fianco a reazioni emotive in certi casi altamente distruttive. E questa purtroppo e' la tendenza dei giorni nostri, un ritorno al passato.

[lowenz]

Originariamente inviato da Duke.N.4ever

e poi lasciati in mano al popolo che sicuramente sa cosa fare con gli animale di quella razza

Come questi intendi?

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2070473

No, niente popolo, solo stato.

[Traveller23]

Originariamente inviato da lowenz

Le reazioni della GIUSTIZIA ci deveno SEMPRE essere ed essere le uniche proprio per evitare che il genitore (come istituzione) alterni schizofrenicamente il ruolo di giustiziere se è il padre di una vittima e quello di avvocato difensore se il figlio è un colpevole.

Siamo d'accordo su questo Incomprensione (mia) chiarita

[sam_88]

Castrazione. Perché no?

[lowenz]

Originariamente inviato da sam_88

Castrazione. Perché no?

Già discusso: esce di scena uno stupratore, entra in scena un possibile assassino.

Non penserete mica che le pulsioni che portano un uomo a stuprare risiedano nei suoi testicoli, vero?

Un uomo stupra per avere il controllo: se non può stuprare uccide (vedi serial killer impotenti).
Questo almeno per gli stupratori "adulti" (età > 25/30 anni).

[Fritz!]

Originariamente inviato da sam_88

Castrazione. Perché no?

Perché é la solita sparata demagogica che non ha nessuna efficacia reale.... Se si intende la castrazione chimica.

Se poi si vuole intendere l'evirazione fisica, é inutile persino stare a discuterne.

[[?]]

Tutti abbiam avuto 16 anni pero' io mi chiedo cosa ci faceva questa a casa di sti due elementi e se gli han messo il cannone in testa per obbligarla a ubriacarsi...
Non dico che sia colpa sua figuriamoci, pero' mi rendo conto che quando avevo 16 anni eravamo molto piu' "sgamati"...

[Iceforge]

Si ma porca miseria pure sta ragazza, 16 anni, solo sulla carta però.
Ma entra da sola con un ragazzo nel suo appartamento, poi ne trova dentro un altro che non conosce, e ti fanno bere in pieno giorno, ma che aspetti a correre in bagno e fare uno squillo a tua madre dandole l'indirizzo
Senza parole, davvero.

[lowenz]

Originariamente inviato da Iceforge

Si ma porca miseria pure sta ragazza, 16 anni, solo sulla carta però.
Ma entra da sola con un ragazzo nel suo appartamento, poi ne trova dentro un altro che non conosce, e ti fanno bere in pieno giorno, ma che aspetti a correre in bagno e fare uno squillo a tua madre dandole l'indirizzo
Senza parole, davvero.

Non hanno il senso del pericolo, è l'effetto di vivere una vita ovattata.
O se c'è un pericolo c'è l'idea che ci si salvi sempre, che sia tutto un gioco senza conseguenze.

Tutto banalmente qui.

[marcowheelie]

E' un problema, quello degli stupratori (stranieri o italiani che siano) che non si può più ignorare. Va fatta rispettare la legge, solo così risolveremmo questo ed altri problemi.
Con la prospettiva di 30 anni di carcere sicuri a pane e acqua, e un bel tatuaggio "stupratore" su fronte, petto e mani, siate pur certi che "esseri" così tornerebbero a sfogarsi in solitaria...
Ma in uno stato farlocco come il nostro,dove la più temuta imposizione di legge è il ritiro della patente, qualunque "essere" del genere sa che può fare ciò che vuole restando "quasi" impunito.

C'è bisogno di un cambiamento, che non significa giustizia sommaria, ma leggi severe da far rispettare con forza

ps: gente di m***a!

[Duke.N.4ever]

Originariamente inviato da lowenz

Come questi intendi?

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2070473

No, niente popolo, solo stato.

ovvio che se l intera cittadina gli da una pacca sulla spalla meriterebbero tutti una bella dose di frustate anche loro che razza di gente il buonismo ha offuscato troppe menti deboli

[lowenz]

Originariamente inviato da Duke.N.4ever

ovvio che se l intera cittadina gli da una pacca sulla spalla meriterebbero tutti una bella dose di frustate anche loro che razza di gente il buonismo ha offuscato troppe menti deboli

Le frusti tu 5.000 persone?

Questi problemi vanno evitati a monte (cittadina accondiscendente compresa), a valle è sempre troppo tardi.

Sì lo so che suona un po' minacciosamente fascista o comunista, ma a valle non c'è modo di fare qualcosa se non constatare che l'anello più debole della catena (in questo caso la ragazza) s'è rotto e nessuno lo può più portare allo stato precedente.

[Chevelle]

Il problema dell' escalation di microcriminalità e non, in Italia, è da imputare alla negligenza dalla magistratura quando deve affrontare situazioni molto complesse e delicate come ad esempio gli stupri. Auspico una riforma per eliminare delle bestialità del nostro diritto penale come ed esempio il rito abbreviato e le misure sostitutive della pena. Quanti anni di galera i giudici infliggeranno a questi due criminali? C'è la possibilità di incriminarli per stupro aggravato, violenza e forse sequestro di persona. Vedo almeno 12-13 anni buoni di galera...sono convinto che alla fine si faranno 2 o 3 massimo.

Che messaggio trasmette l' Italia?!