Oltre un miliardo soffre la fame - è il livello più alto dal 1970

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da Artem75

ogni territorio deve ospitare un numero finito di persone.
le risorse sono finite. è impensabile mantenere e sfamare popolazioni che figliano come conigli mettendo al mondo figli non avendo i mezzi per mantenerli.

giusto continuiamo a sfruttarle e a farle rimanere nell'ignoranza allora.

[leolas]

Originariamente inviato da Artem75

ogni territorio deve ospitare un numero finito di persone.
le risorse sono finite. è impensabile mantenere e sfamare popolazioni che figliano come conigli mettendo al mondo figli non avendo i mezzi per mantenerli.

facciamo come Hitler allora? Dopotutto, la pensava così


comunque, ripeto per la 3^ volta! non possono permettersi i contraccettivi

[Artem75]

Originariamente inviato da leolas

....comunque, ripeto per la 3^ volta! non possono permettersi i contraccettivi

si , bravo vallo a dire al ratzingher ! che ci manda i missionari a convertirli !

[Vas.ko!]

Originariamente inviato da leolas

facciamo come Hitler allora? Dopotutto, la pensava così


comunque, ripeto per la 3^ volta! non possono permettersi i contraccettivi

ho appena visto dei reportage che indicavano una realtà diversa!

Le famiglie numerose sono caratteristiche delle campagne, dove il tenore di vita è basso ma in grado di nutrire una famiglia, anche numerosa (può ricordare il nostro passato contadino, dove si avevano bisogno di braccia).

La grande FAME è presente soprattutto nelle favelas e nelle bidonville africane, ovvero in quegli enormi conglomerati di mezzi rifiuti in cui la gente si arrangia per vivere. E paradossalmente chi va a vivere in una bidonville presenta subito un tratto tipico dei cittadini: fa meno figli. In realtà che soffrono sono quindi le famiglie con un tasso "normale" di figli, da uno a quattro, ma che non possono contare su un'economia di sussitenza agricola in proprio.

Ovviamente molti di quelli che vivono nelle bidonville arrivano dalle campagne, ma non ne scappano perchè non riescono a sfamarsi, ma perchè sognano un futuro migliore. E finiscono per fare la fame nelle periferie urbane, per poi ovviamente imbarcarsi e provare l'avventura in europa.

Ecco come risolvere il problema dell'immigrazione clandestina ;-)

[efa]

Originariamente inviato da das

Io darei anche la colpa al fatto che in quei paesi la gente sforna i figli a ruota sapendo che non li può mantenere.

Questa è provabilmante una cazzata bella e buona.

La colpa è di quel 20% della popolazione mondiale che si sputtana l'80% delle risorse della terra.

Tra questi ci siamo anche noi tutti.

[giorno]

A chi detiene il vero potere in questo mondo,fa comodo che il 70% della popolazione sia povera e che 1 miliardo di persone soffra la fame,mi e' oscuro il motivo,ma probabilmente sono disegni politici/economici che servono per comandare le masse in qualche modo...

[Artem75]

Originariamente inviato da efa

Questa è provabilmante una cazzata bella e buona.

La colpa è di quel 20% della popolazione mondiale che si sputtana l'80% delle risorse della terra.

Tra questi ci siamo anche noi tutti.

francamente... non so quanto l'italia incida sulla povertà africana .
piu che d'altro il problema sono le continue guerre... che impediscono l'instaurarsi di un clima decente.
piu che d'altro mi pare che i governanti africani vivano... sulle spalle dei cittadini africani

[efa]

Originariamente inviato da Artem75

francamente... non so quanto l'italia incida sulla povertà africana .
piu che d'altro il problema sono le continue guerre... che impediscono l'instaurarsi di un clima decente.
piu che d'altro mi pare che i governanti africani vivano... sulle spalle dei cittadini africani

l'Italia fa parte di quel 20% che si sputttana l'80% delle risorse della terra.

Vuoi uno scenario apocalittico per noi che vivioamo nella bambagia?

Un miliardo di persone non sà nemmeno cosa sia una lampadina, immaginati il contrario.
Altrettanti indiani, per questioni religiose si alimenta solo a vegetali, immagina se da domani mattina iniziassero a mangiare carne.
Altrettanti cinesi si alimentano solo a riso, immagina il contrario,
Gli africani peggio che peggio.

Gli indiani tra dieci anni tutti con la macchina? stiamo freschi.

Prova ad immaginare se 4 miliardi di persone da domani mattina si mettessero a consumare solo un terzo di quello che consumiamo noi.

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da tdi150cv

scusate ... NON RESISTO ...

hanno gia detto che è colpa di Berlusconi ?


scusate ...

Ti ho già detto qualche volta che se non hai niente da dire ti do il permesso di non postare? Nel caso contrario te lo dico adesso. Questi sono interventi inutili e propedeutici al flame. Da evitare.

[entanglement]

Originariamente inviato da Artem75

francamente... non so quanto l'italia incida sulla povertà africana .
piu che d'altro il problema sono le continue guerre... che impediscono l'instaurarsi di un clima decente.
piu che d'altro mi pare che i governanti africani vivano... sulle spalle dei cittadini africani

fare una kcal di proteine vegetali (mais o soia) costa x territorio. y acqua, z energia
fare un kcal di proteina animale (mucca) costa 4x territorio, 9x acqua e almeno 6z energia

e le guerre, scava scava, sono per terra ed acqua. e i governanti di QUALSIASI paese campano sulle sue spalle, anche il granduca di lussemburgo

[gbhu]

Occorre trovare una strategia per ridurre l'esplosione demografica del genere umano, altrimenti tali problemi sono destinati a peggiorare nei secoli a seguire, soprattutto quando si ha anche un innalzamento dell'aspettattiva di vita.

[entanglement]

Originariamente inviato da Proteus

Siamo in troppi, prima o poi lo pagheremo a caro prezzo.

Immagina che diminuisca l'energia disponibile con conseguente drastica diminuzione della produttività dei terreni. Somma a questo problema l'enerme estensione di terreno coltivabile distrutto per edificarvi case, capannoni e strade e opoi calcola quanti di noi, l'italia sarebbe uno dei paesi più esposti perchè ampiamente montagnosa e sovrapopolata, morirebbero di fame.

no, siamo troppo voraci e irresponsabili nell'utilizzo delle risorse.

per continuare a mantenere il nostro attuale tenore di vita urge un ripensamento degli stili di consumo nella parte di mondo industrializzata in senso sostenibile

oppure quando finirà il petrolio ci spareremo nei coglioni l'un l'altro

Originariamente inviato da entanglement

no, siamo troppo voraci e irresponsabili nell'utilizzo delle risorse.

per continuare a mantenere il nostro attuale tenore di vita urge un ripensamento degli stili di consumo nella parte di mondo industrializzata in senso sostenibile

oppure quando finirà il petrolio ci spareremo nei coglioni l'un l'altro

Quando finira' il petrolio saro' morto e sepolto pertanto...

[entanglement]

Originariamente inviato da Proteus

...

P.S. Tutti sono disposti ad accettare un ridimensionamento/ripensamento, purchè ne paghino le conseguenze gli altri.

ma quando si parla di energia rinnovabile, automobili a ridotto impatto ambientale, parametri di consumo sostenibili FATTIBILI DOMANI IN CONCRETO, e ti danno del comunista, a volte mi chiedo se ce lo meritiamo.

da parte mia, non penso di meritarmelo

[Vas.ko!]

Originariamente inviato da Proteus

La nostra natura porta a questo, siccome siamo come siamo la strada maestra è il limitare il nostro numero per ridurre il salasso delle risorse.

Se analizzi la nostra storia ti rendi conto subito chè si basa sull'espansione continua e persino nella fantascienza spunta questa attitudine nel presentare scenari di colonizzazioni in pianeti lontani ed espansionismi a livello spaziale. Purtroppo il pianeta non è infinito e, presto, sbatteremo il grugno contro un muro solidissimo ed è probabile che non ci vada tanto liscia.

P.S. Tutti sono disposti ad accettare un ridimensionamento/ripensamento, purchè ne paghino le conseguenze gli altri.

scusa, ma confondi "essere umano" con pensiero occidentale. Se si parla sempre di espansionismo, è perchè hollywood che ce lo propina, e altro non è che il far west che ritorna, il mito dello spostamento verso terre lontani, e di domare la natura selvaggia.

Credi davvero che l'uomo sia dappertutto come quello occidentale? Purtroppo ora sempre di più, ma ti assicuro che India, Cina, popolazioni africane, aborigene, native americane, avevano sviluppato modelli socio-culturali diversi. Quella che tu chiami "la nostra natura da essere umano", contro cui "non si può lottare", non sono altro che retaggi culturali (da cultura espansionistica aggressiva come quella occidentale, cominciata con Alessandro Magno), e quindi perfettamente sovvertibili. Non è facile, certo, ma la storia della "natura" è francamente ridicola.

[lishi]

Originariamente inviato da das

Io darei anche la colpa al fatto che in quei paesi la gente sforna i figli a ruota sapendo che non li può mantenere.

Non è tanto la stupidità della gente o meno, è il fatto che nella società dove vivono una pianificazione famigliare non è possibile, oppure comunque avere più figli possibile conviene.
Il problema non si risolve dicendo o educando a loro di non fare figli.

[Vas.ko!]

Originariamente inviato da Proteus

Conosci poco, forse per nulla, il percorso evolutivo della nostra specie, di come esso si sia svolto e di come/perchè la nostra specie si sia sparsa ovunque nel corso dl tempo. Ti consiglio di interessati riguardo questo argomento, forse rimarrai sorpreso ma certo ti sarà di giovamento nell'aiutarti a comprendere.

In quanto ad hollywood ed a quanto ci propinerebbe capirai, dopo aver approfondito l'argomento, che altro non è se non lo specchiato della nostra storia, trasposto in contesti diversi ma sempre basato sulla nostra natura di base.

Potrei risponderti che anche tu ne conosci poco: è stato appena appurato (cfr gli ultimi due numeri di Scienze) che ad esempio nella regione europea Homo Sapiens e l'uomo di neanderthal hanno convissuto per 200'000 anni, mentre fino a pochi anni fa si pensava ad un rapido rimpiazzamento e di una brutale conquista del posto occupato dal neandertalensis da parte del sapiens. Non è andata così. Purtroppo i nostri percorsi evolutivi sono anche essi in buona parte ancora un mistero. Siamo certi che l'uomo sapiens di una volta avrebbe fatto finta di non vedere un bambino affamato, come avviene oggi? Nell'uomo moderno, soprattutto occidentale, si è involuto in maniera incredibile il lato empatico. E questo appartiene alla nostra "natura".
La cagna di mia nonna era una bastarda di varie razze cacciatrici, soprattutto di piccola fauna. Eppure da quando aveva perso uno dei suoi cuccioli, ha sempre preso in protezione i vari conigli/porcellini d'india che giravano in casa, trattandoli come se fossero la sua progenie. Quale era la sua natura? La cacciatrice o la madre? Credi davvero di poter scindere l'uomo dal percorso culturale che ha compiuto, identificando una natura comune per tutti?
Puoi dimostrarmi che un'indifferenza assoluta come quella del mondo occidentale sia sempre esistita, appartenga a noi e alla nostra natura? Che sia genetica? E che non nasca dal nostro impianto socio-culturale?
Se potessi farlo ti ringrazierei anche, perchè così avrei la risposta. Ammetterei il torto e non mi dannerei l'anima.
Ma mi piace la frase di Konrad Lorentz: "L'anello mancante tra l'uomo civilizzato e la scimmia siamo noi", ovvero a noi manca ora un salto evolutivo culturale.

[pyon]

Originariamente inviato da leolas

Fonte: http://www.repubblica.it/2009/10/sez...porto-fao.html



A me queste notizie mettono una tristezza assurda, e allo stesso tempo mi fanno sentire davvero fortunato: quando sono nato, avevo circa 1 possibilità su 7 di nascere in una famiglia che soffre la fame, ora dopo 17 anni avrei avuto una possibilità su 6...
Non che l'italia sia un gran paese, da questo punto di vista (diseguaglianze sociali), ma tuttavia è una fortuna pazzesca essere nati qui in una famiglia non povera

Più il tempo passa, comunque, più crescono le diseguaglianze...
Crisi, crisi! I ricchi se ne infischiano e ridono, i poveri s'impoveriscono ancora di più e sofforno.. (dubito che nel 15% dei poveri in più nell'area ricca del mondo ci siano tanti ex-ricconi).
Così va il mondo.. Alla fine chi ci va di mezzo, è chi non è nato con una fortuna, o non ha avuto la possibilità di farla

Siamo troppi, punto.
Io non sono ricco ma dopotutto sto bene e dite quello che volete, ma a me basta questo.
C'è gente che non ha da mangare? Ok, mi dispiace ma finita li, chi muore di miseria se ne fotte della mia compassione o del mio rammarico.
C'è chi mi giudica male per questo atteggiamento.
Chi però mi reputa un insensibile per questo e non fa nulla di concreto è ancora peggio di me, perchè è anche un ipocrita.
Alla fine sono solo tanti bei discorsi, chi fà la voce grossa sugli aiuti, sul risolvere la situazione, sul non abbandonarli...
...stasera, come le alte sere, si siederà davanti alla sua bella cena e tanti saluti!
Guai però a dirgli che è uno che non pensa al prossimo...

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da das

Io darei anche la colpa al fatto che in quei paesi la gente sforna i figli a ruota sapendo che non li può mantenere.

*

Originariamente inviato da pyon

Siamo troppi, punto.
Io non sono ricco ma dopotutto sto bene e dite quello che volete, ma a me basta questo.
C'è gente che non ha da mangare? Ok, mi dispiace ma finita li, chi muore di miseria se ne fotte della mia compassione o del mio rammarico.
C'è chi mi giudica male per questo atteggiamento.
Chi però mi reputa un insensibile per questo e non fa nulla di concreto è ancora peggio di me, perchè è anche un ipocrita.
Alla fine sono solo tanti bei discorsi, chi fà la voce grossa sugli aiuti, sul risolvere la situazione, sul non abbandonarli...
...stasera, come le alte sere, si siederà davanti alla sua bella cena e tanti saluti!
Guai però a dirgli che è uno che non pensa al prossimo...

*

[CUBIC84]

...