libertà di stampa in italia ?: borghezio a bruxelles :)

[Gufoz]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

Io invece mi chiedo perché Borghezio e soci che combattono per la libertà della padania () non inizino a farlo a proprio spese e non coi soldi guadagnati da ciò su cui sputano ogni giorno.

Inizieranno a farlo quando il 100% delle tasse pagate resteranno nella Padania, come avviene in Sicilia! Sicilia che come si vede sfrutta molto bene questo privilegio! Basta guardare regioni come il Friuli (trattiene il 60%) o il Trentino (trattiene il 90%) che male non se la cavano e fanno parte di quelle regioni che potrebbero essere autonome sotto tutti i punti di vista senza chiedere nulla agli altri! Guardiamo il Trentino, che grazie a più risorse e persone capaci si sono posti l'obiettivo di essere autosufficienti dal punto di vista energetico dal 2020 e utilizzando solo fonti rinnovabili! Molte altre regioni potrebbero fare ciò se solo avessero i soldi, soldi che invece devono essere dirottati verso altri lidi o chiamamola Roma Ladrona!

[daniele.messina]

Nella sostanza capisco da dove viene l'invettiva, si discute e si manifesta per la libertà di stampa laddove si dovrebbe porre un problema di qualità ed indipendenza della stampa, che è essa stessa a decidere di porsi al servizio di poteri politici ed economici (i giornalisti stessi, i più seri e non interessati a fare solo propaganda, lo affermano). Proporre all'estero l'immagine di un'Italia che è nelle condizioni di quei paesi dove davvero non c'è libertà di stampa, di espressione, di dissenso, è irresponsabile ed è segno di un degrado della discussione politica nel nostro Paese a scontro senza regole e senza vincoli, soprattuto di verità.
Per la forma, questa è roba da stadio, ed è una vergogna per l'Italia.

[shambler1]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

devi sapere che è un amante del genere bdsm/porno/gay/fetish estremo, non perde mai occasione per delizarci con le sue immagini preferite.

Amante gay porno sarai tu

[Crazy rider89]

Originariamente inviato da daniele.messina

Nella sostanza capisco da dove viene l'invettiva, si discute e si manifesta per la libertà di stampa laddove si dovrebbe porre un problema di qualità ed indipendenza della stampa, che è essa stessa a decidere di porsi al servizio di poteri politici ed economici (i giornalisti stessi, i più seri e non interessati a fare solo propaganda, lo affermano). Proporre all'estero l'immagine di un'Italia che è nelle condizioni di quei paesi dove davvero non c'è libertà di stampa, di espressione, di dissenso, è irresponsabile ed è segno di un degrado della discussione politica nel nostro Paese a scontro senza regole e senza vincoli, soprattuto di verità.
Per la forma, questa è roba da stadio, ed è una vergogna per l'Italia.

occhio che in Italia manca la libertà di informazione non di stampa

OT: non è che vendi il portatile?

[daniele.messina]

Originariamente inviato da Crazy rider89

occhio che in Italia manca la libertà di informazione non di stampa

OT: non è che vendi il portatile?

Io interpreto il termine libertà di informazione come generalizzazione dell'altro termine. Tu che cosa intendi esattamente?

OT: il mio fornellino? no, me lo tengo finchè Fahrenheit non ci separi.

[John Cage]

Originariamente inviato da daniele.messina

Nella sostanza capisco da dove viene l'invettiva, si discute e si manifesta per la libertà di stampa laddove si dovrebbe porre un problema di qualità ed indipendenza della stampa, che è essa stessa a decidere di porsi al servizio di poteri politici ed economici (i giornalisti stessi, i più seri e non interessati a fare solo propaganda, lo affermano). Proporre all'estero l'immagine di un'Italia che è nelle condizioni di quei paesi dove davvero non c'è libertà di stampa, di espressione, di dissenso, è irresponsabile ed è segno di un degrado della discussione politica nel nostro Paese a scontro senza regole e senza vincoli, soprattuto di verità.
Per la forma, questa è roba da stadio, ed è una vergogna per l'Italia.

Per completare la tua analisi, vorrei aggiungere che se il giornalismo in italia è per buona parte asservito al potere politico, lo è perché subisce l'ingerenza della politica attraverso la proprietà.
E' chiaro che la questione non riguarda solamente la carta stampata ma tutta l'informazione in generale. Dire che in italia non c'è un problema di informazione è come dire di avere i paraocchi.
E' roba da stadio negare l'anomalia italiana.

[daniele.messina]

Originariamente inviato da daniele.messina

[cut] si dovrebbe porre un problema di qualità ed indipendenza della stampa [cut]

Originariamente inviato da John Cage

Per completare la tua analisi, vorrei aggiungere che se il giornalismo in italia è per buona parte asservito al potere politico, lo è perché subisce l'ingerenza della politica attraverso la proprietà.
E' chiaro che la questione non riguarda solamente la carta stampata ma tutta l'informazione in generale. Dire che in italia non c'è un problema di informazione è come dire di avere i paraocchi.
E' roba da stadio negare l'anomalia italiana.

Come vedi non sono io a dire che non esiste un problema, ma non è un problema di libertà.

P.S. per chiarire, quando dico roba da stadio parlo della performance di Borghezio.

[Crazy rider89]

Originariamente inviato da daniele.messina

Io interpreto il termine libertà di informazione come generalizzazione dell'altro termine. Tu che cosa intendi esattamente?

OT: il mio fornellino? no, me lo tengo finchè Fahrenheit non ci separi.

per libertà di informazione intendo che un comune cittadino abbia il diritto (mi riferisco alla tv) di avere una informazione pulita e non manovrata come in molti casi ormai, dove si sta creando un monopolio. Dove ogni programma anche un pò avverso viene calunniato e indebolito (vedi la copertura legale tolta a Report).