quando sarà il turno di ebrei e gay?

[Fritz!]

Originariamente inviato da Proteus

Il mio punto di vista di cittadinio italiano, la cui ascendenza ha contribuito ad edificare il sistema sociale di welfare come me e tanti altri. Non vedo la ragione per la quale si debba causare il collasso della struttura tanto faticosamente edificata per offrire assistenza anche a chi non contribuisce affatto al sostenerne il peso, ma ci invade con l'obiettivo di sfruttarlo fino a che esiste, poi, come la biblica piaga delle cavallette, si sposterà altrove.

Peccato che questa realtà stia solo nella tua testa.

[frankytop]

http://it.wikipedia.org/wiki/Stato

http://it.wikipedia.org/wiki/Nazione

...e buona notte al secchio.

[lowenz]

Originariamente inviato da frankytop

http://it.wikipedia.org/wiki/Stato

http://it.wikipedia.org/wiki/Nazione

...e buona notte al secchio.

Tu hai capito proprio tutto

La questione riguarda lo Shambler pensiero su Israele ("non è una nazione") che entra in crisi con lo Shambler pensiero sull'immigrazione ("le nazioni è giusto che si difendano dagli immigrati").

Dato che non è una nazione nel senso in cui lo intende lui, perde senso parlar di immigrazione come drogaggio della nazione, e quindi l'esempio che ha portato l'ha fregato

Understood?

[shambler1]

Originariamente inviato da lowenz

Tu hai capito proprio tutto

La questione riguarda lo Shambler pensiero su Israele ("non è una nazione") che entra in crisi con lo Shambler pensiero sull'immigrazione ("le nazioni è giusto che si difendano dagli immigrati").

Dato che non è una nazione nel senso in cui lo intende lui, perde senso parlar di immigrazione come drogaggio della nazione, e quindi l'esempio che ha portato l'ha fregato

Understood?

Inutile dire che lowenz scrive cazzate ( novità assoluta 2009) e lo shamblerpensiero di cui parla è una sua invenzione a scopo diffamatorio (altra novità assoluta); nemmeno da leggerlo quello che scrive, io direi.

[Chri2k]

ma anche con le pippe mentali si diventa ciechi?

[frankytop]

Originariamente inviato da lowenz

Tu hai capito proprio tutto

La questione riguarda lo Shambler pensiero su Israele ("non è una nazione") che entra in crisi con lo Shambler pensiero sull'immigrazione ("le nazioni è giusto che si difendano dagli immigrati").

Dato che non è una nazione nel senso in cui lo intende lui, perde senso parlar di immigrazione come drogaggio della nazione, e quindi l'esempio che ha portato l'ha fregato

Understood?

Allora.
Esistendo una nazione non necessariamente può essere anche uno stato:affinchè ciò avvenga la "nazione" deve darsi un ordinamento giuridico.

Visto che la nazione si identifica per le affinità culturali dei membri che la costituiscono,l'immigrazione ne altera l'identità,indipendentemente dal fatto che la nazione sia qualificabile come stato.

Non ho letto i post precedenti ma,se il mio soliloquio può essere utile,tanto meglio.

[frankytop]

Originariamente inviato da shambler1

Inutile dire che lowenz scrive cazzate ( novità assoluta 2009) e lo shamblerpensiero di cui parla è una sua invenzione a scopo diffamatorio (altra novità assoluta); nemmeno da leggerlo quello che scrive, io direi.

Eh ma poi non ho capito che cavolo ride a fare...

[lowenz]

E intanto non rispondi

Israele è una nazione o uno stato?

Quindi ha senso parlare di immigrazione come drograggio della nazione o no?

[lowenz]

Originariamente inviato da frankytop

Eh ma poi non ho capito che cavolo ride a fare...

Mamma mia, cosa si trova sui forum

Tu sei uno appena iscritto, non puoi capire di cosa stiamo parlando (è roba decennale quasi).

[shambler1]

Originariamente inviato da frankytop

Eh ma poi non ho capito che cavolo ride a fare...

Non credo che sia un riso vero e proprio, più una contrazione nervosa.

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Non credo che sia un riso vero e proprio, più una contrazione nervosa.

Allora rispondi o no? :FACCINA_CONTRAZIONE_NERVOSA:

Israele è una nazione (e quindi vale il tuo discorso per il drogaggio nazionale, in questo caso degli israeliti) o è solo uno stato (e quindi non c'è nazione da drogare, ma solo stato israeliano)?

Se dici che è una nazione ti freghi da solo.....ma dillo

[frankytop]

Originariamente inviato da lowenz

Allora rispondi o no? :FACCINA_CONTRAZIONE_NERVOSA:

Israele è una nazione (e quindi vale il tuo discorso per il drogaggio nazionale, in questo caso degli israeliti) o è solo uno stato (e quindi non c'è nazione da drogare, ma solo stato israeliano)?

Se dici che è una nazione ti freghi da solo.....ma dillo

Ehm...comunque uno stato è anche una nazione,mentre una nazione non necessariamente è anche uno stato.

Firmato:utente nuovo che non capisce.

[lowenz]

Originariamente inviato da frankytop

Ehm...comunque uno stato è anche una nazione,mentre una nazione non necessariamente è anche uno stato.

Firmato:utente nuovo che non capisce.

Non per Shambler, non hai capito che è questo il problema?

Per lui esistono solo gli stati nazionali e gli altri sono....."invenzioni apposite", chiamiamole così.
Fra questi c'è Israele (che infatti non è abitato da israeliti che manco esistono più a causa della Diaspora millenaria).

Pertanto non ha alcun senso parlare di drogaggio della nazione israeliana.

[frankytop]

Originariamente inviato da lowenz

Non per Shambler, non hai capito che è questo il problema?

Per lui esistono solo gli stati nazionali e gli altri sono....."invenzioni apposite", chiamiamole così.
Fra questi c'è Israele (che infatti non è abitato da israeliti che manco esistono più a causa della Diaspora millenaria).

Pertanto non ha alcun senso parlare di drogaggio della nazione israeliana.

Gli israeliani sono israeliti? Sono una nazione o uno stato?

Israele è una nazione (e quindi può essere invasa e distrutta dai cattivoni africani) o è semplicemente uno stato (e quindi non c'è alcuna nazione da distruggere / drogare come ci insegna MARCA )?

E' un ragionamento che non ha alcun senso nei termini postati.

Israele è uno stato perchè è una nazione (caratterizzata da una propria identità religiosa) che si è data un ordinamento giuridico e come tale è anche uno stato.
Siccome lo stato è anche una nazione e se essere nazione implica la possibilità di essere distrutti per invasione immigratoria,è insignificante che la nazione sia o meno anche uno stato.

Questo in base ai quote precedenti e con buona pace di tal Shambler di cui non ho la più pallida idea chi sia.

Firmato:sempre utente nuovo disinformato sulle diatribe secolari del forummmmmme.

Ma poi vedetevela un po' voi,ma guarda se io devo lambiccarmi il cervello con 'ste robe....

[trallallero]

Originariamente inviato da Fritz!

In generale ti possono tenere dentro per identificazione in ogni caso. Questo non c'entra con la clandestinità.

Beh si, questo e' vero, bisognerebbe conoscere le leggi in materia di ogni singolo stato per sapere se clandestino = galera ... mea culpa che ho dedotto erronemante dal nostro singolo caso.

Se tua moglie fosse stata senza permesso di soggiorno non l'avrebbero condannata alla galera. L'avrebbero rimandata a Cuba (o in Italia a seconda del contesto).

Mai sei sicuro che se la beccano senza permesso la spediscono al suo paese ?
... vado a bruciare un documento e torno

PS: Grenada non Cuba (e aggiungo che non ci riuscirei, le cubane se la tirano troppo).

[lowenz]

Originariamente inviato da frankytop

Ma poi vedetevela un po' voi,ma guarda se io devo lambiccarmi il cervello con 'ste robe....

Basta che ti rileggi il post dove - guarda caso - parla di ANTENATI e vedrai che il ragionamento mio (che se non si fosse capito è una reductio ad absurdum) torna, in quanto ha preso come esempio proprio quello che non funziona (e ha preso apposta quello perchè ha la fissa per Israele in quanto stato "posto" e non stato nazionale, non accorgendosi così di inciampare in se stesso )

Così capisci anche perchè CRI parlava di intervento volto a portare off topic il thread (hai notato l'avatar e la signature di CRI, vero? Guardaci )

Sarà che discutiamo di queste cose da almeno 4 anni?

[frankytop]

Originariamente inviato da lowenz

Sarà che discutiamo di queste cose da almeno 4 anni?

Aaaaaah,allora ci rinuncio.

[on virheita]

Originariamente inviato da frankytop

Aaaaaah,allora ci rinuncio.

ottimo vedo che siete arrivati alla risoluzione dei vostri problemi

[on virheita]

il razzismo è tale ovunque, come in italia che viene confuso con nazionalismo, criminalità, e sfruttamento delle risorse altrui e qua me la rido per non incominciare una diatriba sul concetto di proprietà, tale lo è in israele solo che a differenza nostra dove si ha paura che gli si fregano le mogli, la ci stanno interessi religiosi (purtroppo alimentati per non far cessare questo caos) strategici e di conseguenza economici, quindi non mischiamo le cose altrimenti andiamo alla deriva della realtà che è sempre la stessa.....

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Chri2k

ma anche con le pippe mentali si diventa ciechi?

Post del secolo!