tamponamento in retromarcia...colpa mia al 101%??

[Chevelle]

Originariamente inviato da cuorern

Se è vero sei uno spettacolo...

Sono serissimo...da quando ho avuto la macchina crivellata di sportellate (3 volte portata in carrozzeria), paraurti in tinta lesionati dai pirlotti che scambiano la strada per una pista di autoscontri, auto danneggiata (circa 1000 euro) in sosta, ho deciso di adottare questa contromisura. Mi serviva uno strumento, non troppo ingombrante, dotato di fotocamera con buona risoluzione, buona capacità di memorizzazione e visto che ero senza telefono ho deciso di prendere non due...più piccioni con una fava.

[ombra666]

ma una volta che hai il telefono? che foto fai?

[Chevelle]

In caso di sinistro può essere utile e non solo. Per ben due volte mi sono fermato ad osservare due imbranati mentre stavano colpendo allegramente la mia auto in retromacia. Quando si sono accorti della mia presenza sono diventati rossi. Un filmato, in caso di danni, inchioderebbe immediatamente le testine di c...o. Tra l' esperienza vissuta in prima persona, racconti di amici e colleghi sono consapevole della presenza di persone poco oneste.

[cuorern]

Originariamente inviato da Chevelle

Sono serissimo...da quando ho avuto la macchina crivellata di sportellate (3 volte portata in carrozzeria), paraurti in tinta lesionati dai pirlotti che scambiano la strada per una pista di autoscontri, auto danneggiata (circa 1000 euro) in sosta, ho deciso di adottare questa contromisura. Mi serviva uno strumento, non troppo ingombrante, dotato di fotocamera con buona risoluzione, buona capacità di memorizzazione e visto che ero senza telefono ho deciso di prendere non due...più piccioni con una fava.

Lasciavi una fotocamera da 50€ in macchina che fa foto migliori di un N95...

Pensavo che fosse uno scherzo e ridevo proprio di gusto, invece eri serio...

Che poi cosa ci fai con le foto? Se è un incidente "serio" chiami la Polizia Stradale, la Municipale o i Carabinieri, se invece è un atto vandalico comunque la tua foto è inutile perchè deve vedere tutto di suo occhio un perito.

Se, come in questo caso, è una toccatina stupida, potrai anche aver la foto di 5cm quadrati di paraurti rigato, ma se il perito ed il carrozziere dicono che si son piegati i supporti, tu o la tua assicurazione pagate lo stesso!

Lo tieni per confutare un'eventuale multa? Pessima idea, non vengono quasi mai prese in considerazione foto da parte del danneggiato...

Mi fai un esempio in cui quelle foto ti sono servite?

[.:Moro21:.]

Originariamente inviato da cuorern

Lasciavi una fotocamera da 50€ in macchina che fa foto migliori di un N95...

Pensavo che fosse uno scherzo e ridevo proprio di gusto, invece eri serio...

Che poi cosa ci fai con le foto? Se è un incidente "serio" chiami la Polizia Stradale, la Municipale o i Carabinieri, se invece è un atto vandalico comunque la tua foto è inutile perchè deve vedere tutto di suo occhio un perito.

Se, come in questo caso, è una toccatina stupida, potrai anche aver la foto di 5cm quadrati di paraurti rigato, ma se il perito ed il carrozziere dicono che si son piegati i supporti, tu o la tua assicurazione pagate lo stesso!

Lo tieni per confutare un'eventuale multa? Pessima idea, non vengono quasi mai prese in considerazione foto da parte del danneggiato...

Mi fai un esempio in cui quelle foto ti sono servite?

esatto..fece così mia zia che si vide fare una multa 10minuti prima che le scadesse il tempo max di sosta (con il disco orario).
c'era ancora lì il fantastico ausiliaro che le disse che non era vero blabla..quindi appena vide la multa fece la foto (che tra l'altro riuscìì a fare proprio prima che scadesse il tempo effettivo)e successivamente con mio zio andarono dal capo vigile e hanno fatto casino e fatto vedere anche la foto..
il capo: ah ma lei signora potrebbe avere messo indietro il disco orario e fatto la foto..
mio zio: si ma dopo si guarda all'ora in cui è stata fatta la foto e si vede che l'orario in cui è stata fatta è anche quello prima dell'effettivo scadere della sosta..
il capo: ah ma si può modificare anche la foto..
io, dovrei, secondo il capo, perdere tempo con loro per risparmiarsi dei soldi a modificare la foto, fare la foto prima che..ma va là

COMUNQUE NIENTE..ho fatto partire l'assicurazione..
e anche se volessi pagare credo che sia troppo alto il prezzo..se mi facevano 150/200 + eventuali € per il paraurti ( quindi in black ) chissà tutto in regola quantè per l'assicurazione..

[cuorern]

Originariamente inviato da .:Moro21:.

esatto..fece così mia zia che si vide fare una multa 10minuti prima che le scadesse il tempo max di sosta (con il disco orario).
c'era ancora lì il fantastico ausiliaro che le disse che non era vero blabla..quindi appena vide la multa fece la foto (che tra l'altro riuscìì a fare proprio prima che scadesse il tempo effettivo)e successivamente con mio zio andarono dal capo vigile e hanno fatto casino e fatto vedere anche la foto..
il capo: ah ma lei signora potrebbe avere messo indietro il disco orario e fatto la foto..
mio zio: si ma dopo si guarda all'ora in cui è stata fatta la foto e si vede che l'orario in cui è stata fatta è anche quello prima dell'effettivo scadere della sosta..
il capo: ah ma si può modificare anche la foto..
io, dovrei, secondo il capo, perdere tempo con loro per risparmiarsi dei soldi a modificare la foto, fare la foto prima che..ma va là

COMUNQUE NIENTE..ho fatto partire l'assicurazione..
e anche se volessi pagare credo che sia troppo alto il prezzo..se mi facevano 150/200 + eventuali € per il paraurti ( quindi in black ) chissà tutto in regola quantè per l'assicurazione..

Per la prima parte poco da dire, alla fine purtroppo se ti devono multare lo fanno davanti a qualsiasi cosa!

Per il resto alla fine stai più tranquillo anche te, ti levi ogni peso e pensiero!

[.:Moro21:.]

Originariamente inviato da cuorern

Per la prima parte poco da dire, alla fine purtroppo se ti devono multare lo fanno davanti a qualsiasi cosa!

Per il resto alla fine stai più tranquillo anche te, ti levi ogni peso e pensiero!

si ma mia zia aveva ragione in quanto ritornata alla macchina 10min prima che scadesse il disco orario..

si sarò anche più sicuro..però ovviamente mi scoccia per mia mamma che sia declassata di due classi...ovviamente pagherò io..
e poi quando dicevo che avevo la fedina sporca intendevo l'attestato di rischio che rimarrà con un sinistro fino a chissà quale anno...

[-kurgan-]

Originariamente inviato da Chevelle

Per rispondere al topic..ovviamente hai torto. Spero solamente che la donna abbia l' onestà di dichiarare solo il danno subito dal sinistro. Mi fanno girare i co*****i i furbacchioni...

non capisco questo punto che rimarcano in molti.. sia che quella donna dichiari un danno di 100 euro che uno di 1000000 con fratture multiple al bimbo seduto nel seggiolino di fianco, per chi fa il danno non cambia assolutamente niente. Si compila la constatazione amichevole e poi non ci si vede più, sono cazzi delle assicurazioni che vengono pagate per quello.
se poi lei deciderà di fare la furba, commetterà una truffa verso l'assicurazione.. e saranno comunque problemi dell'assicurazione fare denuncia o dimostrare il contrario.

[marco_182]

non so se è già stato detto, ma su questo ne posso essere sicuro..quando si fanno dei danni a delle altre macchine si pensa sempre "io al posto suo avrei chiuso un occhio" quando poi invece capita a noi non lasciamo perdere niente..

[monkey island]

Originariamente inviato da Seifer86

ho scritto solo quello che succede sempre..... faccio l'assicuratore

Complimenti....

[Seifer86]

Originariamente inviato da monkey island

Complimenti....

ma complimenti cosa......... bha...........
per il lavoro che faccio? prima di scrivere usare il cervello

[Chevelle]

Originariamente inviato da -kurgan-

non capisco questo punto che rimarcano in molti.. sia che quella donna dichiari un danno di 100 euro che uno di 1000000 con fratture multiple al bimbo seduto nel seggiolino di fianco, per chi fa il danno non cambia assolutamente niente. Si compila la constatazione amichevole e poi non ci si vede più, sono cazzi delle assicurazioni che vengono pagate per quello.
se poi lei deciderà di fare la furba, commetterà una truffa verso l'assicurazione.. e saranno comunque problemi dell'assicurazione fare denuncia o dimostrare il contrario.

Per colpa delle truffe i premi tendono ad essere elevati. Quanto pagherei in meno se le stesse fossero solo che fenomeni episodici? Non lo so, ma iniziamo ad essere più onesti in caso di sinistro

[Chevelle]

Originariamente inviato da cuorern

Che poi cosa ci fai con le foto? Se è un incidente "serio" chiami la Polizia Stradale, la Municipale o i Carabinieri, se invece è un atto vandalico comunque la tua foto è inutile perchè deve vedere tutto di suo occhio un perito.

In caso di sinistro, scatterei delle foto anche in presenza di polizia, carabinieri o vigili urbani. Per ben due volte ho visto, in diretta, due idioti con i suv effettuare una retro centrando più volte la mia auto in parcheggio. Avendo il muso molto basso i cretini hanno rischiato di danneggiare il paraurti...Puoi immaginare come sia finita...

Lo tieni per confutare un'eventuale multa? Pessima idea, non vengono quasi mai prese in considerazione foto da parte del danneggiato...

Avevo parcheggiato regolarmente l' auto prima dell' inizio del cartello di divieto di sosta per lavori (quelli spostabili a mano). Ho fotografato la strada nel caso in cui qualche vigile facesse il "furbo" spostando il cartello dalla posizione originaria per multare un bel pò di macchine. Sono arrivato a questo livello di "fiducia" nei confronti della polizia municipale.

[monkey island]

Originariamente inviato da Seifer86

ma complimenti cosa......... bha...........
per il lavoro che faccio? prima di scrivere usare il cervello

Sei spassoso e poco sveglio... non mi riferivo certamente al tuo lavoro ma alle tue precedenti affermazioni, e dette da uno che fà il tuo mestiere disgusta un pò... devo forse riquotarti?

[Chevelle]

Originariamente inviato da Seifer86

allora di solito chi sta dietro prende sempre il torto....
in favore di ciò ti basterà dire che sono loro che ti hanno tamponato
perchè non rispettavano la distanza di sicurezza....

a loro volta loro diranno che è colpa tua blabla.....

il perito concluderà con un torto al 50% tra le due parti

ciao

Ora so chi cercare nel caso in cui ottengo un 50% dopo un sinistro. Lavoro anch'io nelle assicurazioni e credimi, quello che hai appena raccontato è una pratica decisamente illegale.

[monkey island]

Originariamente inviato da Chevelle

Ora so chi cercare nel caso in cui ottengo un 50% dopo un sinistro. Lavoro anch'io nelle assicurazioni e credimi, quello che hai appena raccontato è una pratica decisamente illegale.

Esattamente e a quello (se non era chiaro) mi riferivo

[Seifer86]

Originariamente inviato da monkey island

Sei spassoso e poco sveglio... non mi riferivo certamente al tuo lavoro ma alle tue precedenti affermazioni, e dette da uno che fà il tuo mestiere disgusta un pò... devo forse riquotarti?

infatti non hai capito nulla....
ho detto che facendo quel lavoro mi capitano spesso delle storie come
questa e ho scritto come si comporta la gente....... (quindi non io)
ho detto che bastava dare la colpa all'altro fingendo
un tamponamento e il perito e l'assicurazione gli avrebbero dato ragione
visto che non ci sono prove concrete....
non ho mai detto da nessuna parte che sia giusto fare in questo modo,
poi credi quello che vuoi......non ci rimarrò male

[monkey island]

Originariamente inviato da Seifer86

infatti non hai capito nulla....
ho detto che facendo quel lavoro mi capitano spesso delle storie come
questa e ho scritto come si comporta la gente....... (quindi non io)
ho detto che bastava dare la colpa all'altro fingendo
un tamponamento e il perito e l'assicurazione gli avrebbero dato ragione
visto che non ci sono prove concrete....
non ho mai detto da nessuna parte che sia giusto fare in questo modo,
poi credi quello che vuoi......non ci rimarrò male

[Seifer86]

già mi immagino nel caso dovesse succedere a te (e agli altri che hanno detto di pagare e basta) se saresti cosi rispettoso della legge come scrivi sul forum.....non cercheresti neanche un modo per evitare di pagare uno sproposito? daidai un conto è parlare ma poi i fatti sono altri

[monkey island]

Se si sbaglia è giusto pagare, altrimenti si è disonesti.
Nella mia vita ho avuto diversi incidenti in auto, ma sempre e solo per colpa altrui ed ho sempre preteso ed ottenuto quello che mi spettava, senza storie.

Con la moto invece ho avuto un solo, grosso incidente con torto mio..
In pratica sono andato largo in tornantone in montagna scontrandomi frontalmente con un'auto che sopraggiungeva... seguendo il tuo ragionamento potevo inventarmi una fantomatica invasione di carreggiata da parte dell'automobilista o altro per avere un concorso di colpa, ma mi sono tenuto diverse ossa rotte, la moto distrutta e ho pagato fino all'ultimo danno al malcapitato...senza storie... che dirti... questione di onestà

Tornando all'autore del thread, la colpa è solo ed esclusivamente sua.. quando è andato in retromarcia doveva buttare l'occhio nello specchietto..
Se per assurdo cercasse di fare il furbo con un torto così palese... mi verrebbe da ... ma non credo proprio sia così..