|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
le foto si fanno anche con ottiche non stabilizzate [confucio]
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Milano
Messaggi: 1534
|
Certo, però visto che lo stabilizzatore esiste e non costa uno sproposito, xè no?
Ogni stabilizzatore può essere disattivato [Caccamo]
__________________
NIKON D7000&D70s : SB600, TOKINA 12-24 f4, NIKKOR 24 f2.8, NIKKOR 35, 50 & 85 f1.8, Tamron 70-200 f2.8, NIKKOR 18-105VR
iPhone 7 128GB |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Rimini
Messaggi: 217
|
Si certo, era solo per essere precisi..e cmq secondo me (niubbo), per un principiante un'ottica stabilizzata aiuta, o no?!?
__________________
Asus a8n-sli - Athlon 64 3800+ X2 Manchester 939 - 4x512 A-data Vitesta pc4000 - Club 3d 9600gt 512 MB Gddr3 Notebook: Macbook Core2Duo 2.0 Ghz - 2,5 GB di Ram Visitate il sito del mio fantacalcio: http://fantamiramare.altervista.org |
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
certo aiuta, oltretutto le nuove versioni 18-55is e 55-250is sono state anche notevolmente migliorate come resa ottica, quindi io se puoi farei uno sforzo in più per le versioni IS.
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: MELMA
Messaggi: 6729
|
500d
io ne ho una
|
|
|
|
|
|
#26 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#27 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
uffa tutti contro di me [Briatore]
il mio intervento è stato volutamente provocatorio, ovvio che se la stabilizzazione c'è è meglio, ma se per caso si hanno/si acquistano vetri senza IS - VR si fanno foto lo stesso. detto questo, chi ha un 70-200 f4 is??
|
|
|
|
|
|
#28 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 42
|
Ciao a tutti,
grazie per i vostri utili suggerimenti.. C'e' un collega che vende la sua eos 400d con 18-55 a 250E...che ne pensate? Comincio con questa oppure cerco una 450/500 e non se ne parla piu'.. Con la 400d ho la possibilita' di prendere anche la panasonic... Cosa mi suggerite....una reflex LA VOGLIOOO
|
|
|
|
|
|
#29 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
|
250€ per la 400D + 18-55 (IS o liscio?) mi sembra un buon prezzo.
Con quello che avanza, al posto della TZ7, potresti prenderti il 55-250 e copriresti un range di focali elevato.
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente... - Powered by Core i7 and MBP 13 2010 |
|
|
|
|
|
#30 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
sono d'accordo, altro che TZ7, non la userai più la compatta. [PUBBLICITA' = ON] Qui un pò di scatti col plasticotto base [PUBBLICITA' = OFF] |
|
|
|
|
|
|
#31 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
Quote:
e poi che ci fai con una reflex e una bridge? allora prenditi una compatta da taschino e una reflex!
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
|
|
|
|
|
|
#32 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 42
|
Probabilmente e' il 18-55 che usciva al tempo in kit con la 400d.
La tz7 non e' una bridge...ma una compatta. Ma la 400d e la 450/500(escludo a priori la 1000d, e' una 400d in fin dei conti) sono in realta' cosi' diverse...non parlo tanto del liveview e dei filmati in hd, ma come qualita' del sensore e riduzione del rumore? |
|
|
|
|
|
#33 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
Quote:
come qualità di foto sono tutte praticamente uguali a parità di obiettivo, sfido chiunque a riconoscere foto fatte dalle suddette anche stampate grandi... le più nuove (la 500 in particolare) hanno più MP quindi in teoria più dettaglio a patto di avere un obiettivo per sfruttarlo, ma anche più rumore ad alti iso (o meno dettaglio a causa del filtro antirumore più forte) http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/page15.asp comunque ripeto, la differenza qualitativa la fanno gli obiettivi, e il vecchio 18-55 non stabilizzato per me è da evitare come la peste
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:48.












io ne ho una 








