[Thread ufficiale] Aspettando R800 - le nuove GPU ATI DX11

[darek]

Da quello che ho visto nei bench di Crysis fanno sempre c@c@re ste schede

[raffaele1978]

Originariamente inviato da darek

Da quello che ho visto nei bench di Crysis fanno sempre c@c@re ste schede

E' Crysis che è ottimizzato a ca@@o!

[leoneazzurro]

Probabile test AF di una HD5xxx

(fonte: beyond3D http://forum.beyond3d.com/showpost.p...postcount=3168)


Edit by Gianni:
inserita la miniatura

[David 93]

Anche questo...probabile test?

http://www.centerzone.it/images/stor...k_02_large.jpg

[michelgaetano]

Originariamente inviato da David 93

Anche questo...probabile test?

http://www.centerzone.it/images/stor...k_02_large.jpg

Molto vecchio

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da leoneazzurro

[IMG]http://img43.imageshack.us/img43/7008/afresult.jpg[IMG]

Probabile test AF di una HD5xxx

(fonte: beyond3D http://forum.beyond3d.com/showpost.p...postcount=3168)

e' uguale o peggiore dell'algoritmo della s3?

[David 93]

Originariamente inviato da michelgaetano

Molto vecchio

chiedo venia

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

e' uguale o peggiore dell'algoritmo della s3?

E` il risultato perfetto ( filtraggio indipendente dall´angolazione ). S3 dovrebbe avere lo stesso risultato.

[M4R1|<]

Sono mancato meno di 48 ore e si hanno già benchmark.
Considerando che i test e tutte le speculazioni vengono da slide di AMD direi che ci sono ottime performance con un sostanziale pareggio con la GTX295 senza l'uso dei filtri ed invece una schiacciante vittoria con l'abilitazione degli stessi; infatti salta subito all'occhio come la scheda perda ben pochi frame con l'abilitazione dell'AA 8x il quale uccide l'attuale generazione di VGA (se ricordate anche Rv770 fu una rivoluzione in quanto garanti un AA4x con un impatto prestazionale molto blando rispetto alla generazione precedente[G92 e Rv670])
Detto ciò, visto che delle schede da 399€/$ nn a tutti interessa, c'è proprio da complimentarsi con ATI per la 5850 (molto probabilmente la mia prossima VGA) la quale è davvero mostruosa infatti è sempre sopra la GTX285 e in alcuni casi la sorpassa di molto!

Per la storia dell'MCM nn me l'aspettavo cmq come avete giustamente detto hanno fatto una ferbata tale che con il prossimo step produttivo (i 28nm se nn sbaglio) potranno fare un 800 x4 senza ingigantire troppo il die.

Considerando che i driver sono alla prima release nn c'è che dire ancora complimenti ad AMD-ATI!
Cmq per tutti quelli che affermano che l'architettura è sempre quella vi consiglierei di rivedere le vostre posizione daltro canto anche GT200 è sempre un evoluzione di G92 però alla fine Nvidia ha aggiunto un buon 10/15% quindi avendo la logica di controllo, tra i due (mi verrebbe da dire) agglomerati di SP, assolutamente nuova c'è da aspettarsi almeno una release di driver che porti considerevoli aumenti proprio per le ottimizzazioni della stessa

Originariamente inviato da leoneazzurro

[IMG]http://img43.imageshack.us/img43/7008/afresult.jpg[IMG]

Test AF di una HD5xxx

(fonte: beyond3D http://forum.beyond3d.com/showpost.p...postcount=3168)

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da leoneazzurro

E` il risultato perfetto ( filtraggio indipendente dall´angolazione ). S3 dovrebbe avere lo stesso risultato.

positivo

[traod]

Originariamente inviato da DjBaldux

5670
Available: September 22 (US) 23 (EU)
RV830, Redwood XT
$119
640 SP
32 TMU
16 ROP
512 MB / 1 GB GDDR3
750 MHz Core
1000 MHz Memory
128 Bit
40nm
1 Billion Transistors

se fossero confermate queste specifiche, quanto dovrebbe andare la 5670? A che scheda della serie 4000 potrebbe essere comparata come prestazioni? Grazie

[michelgaetano]

Originariamente inviato da leoneazzurro

E` il risultato perfetto ( filtraggio indipendente dall´angolazione ). S3 dovrebbe avere lo stesso risultato.

Domanda: come si "legge" quel test?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da michelgaetano

Domanda: come si "legge" quel test?

con gli "occhi"

[Quiksilver]

Che spettaaaaacolooo!!

[DarthFeder]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

con gli "occhi"

[DarthFeder]

Originariamente inviato da Quiksilver

Che spettaaaaacolooo!!

oddio, ma allora esiste davvero!!!

[michelgaetano]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

con gli "occhi"

[yukon]

Originariamente inviato da Quiksilver

Che spettaaaaacolooo!!

non vi sembra un po piccolo il foro nel secondo slot?

[pandyno]

Originariamente inviato da michelgaetano

Domanda: come si "legge" quel test?

Aaaahhhh ti sei perso gli anni migliori di questo forum, quando attivando L'AF su R7xxx/R8xxx non si perdeva niente rispetto a un GF3

Poi s'è scoperto l'arcano: il filtro AF era applicato solo a determinate angolazioni con conseguente "perdita" di qualità d'immagine

Quel "grafico" ti fa vedere che il filtro AF è applicato correttamente a tutte le angolazioni con impatto prestazionale quasi nullo (lo si evince dai test)



Questo per confronto è l'algoritmo di una X1950XTX

[paolox86]

Originariamente inviato da yukon

non vi sembra un po piccolo il foro nel secondo slot?

Avranno fatto i loro calcoli...