[Thread ufficiale] Aspettando R800 - le nuove GPU ATI DX11

[Capozz]

Originariamente inviato da Bastoner

Ne ho visti tanti credimi, quasi tutti.

Insomma...il dissi reference delle 4850 era un pezzo di latta con una ventolina vicino che teneva le temp alte e faceva casino...da quando l'ho cambiato è un'altra storia

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da appleroof

si è un dissi buono, se paragonato a quello reference è ottimo, ma appunto non mantiene le temp basse: per poterlo fare - a meno di smanettamenti att che non faccio perchè non gradisco- devi alzare la velocità fino ad arrivare a livelli di rumore insopportabili già al 50% )

cmq il consumo in idle della 58x0 sembra eccellente quindi il problema dissi si dovrebbe ridimensionare -senza contare la liberazione da smanettamenti vari-, vediamo

La mia HD 4870 1gb S.D. sta a 48 gradi a riposo usando il CCC senza a 500/900 senza l'ausilio di nessuno programma tipo ATT.
Penso anche io che le HD 58x0 avranno meno problemi di dissipazione a riposo rispetto alle HD 48x0

[bs82]

Originariamente inviato da Fireboy

Non sarebbe male se avessero 960sp anche se quel bus a 128 bit castra un pò

http://www.erodov.com/forums/5770-5750-a/24838.html

128 bit con le GDDR5 nn castra mica tanto

Originariamente inviato da ghiltanas

la gestione dell'idle com'è gestita in rv870? dev'essere completamente diversa dalle 4000, visto che queste in idle avevano consumi fuori dal mondo...

hanno finalmente reintrodotto la gestione 2d in hardware?

Non esiste più la distinzione 2d/3d.

L'alimentazione e la frequenza sono regolate da anni ormai a seconda del carico sulla GPU.

In più se guardate le slide c'è tutto un sistema di regolazione dinamica del voltaggio e delle frequenze anche sulle ddr5!

Hanno pensato a tutto! E hanno fatto bene! 27w in idle nn li fanno manco alcune vecchie cpu

[Maury]

La mia Gainward 4850 GS in realtà è inudibile, ottimo dissy davvero

[michelgaetano]

Originariamente inviato da appleroof

il punto è questo: il consumo basso in idle dovrebbe facilitare anche temp basse in idle e quindi a parità di rotazione della mia 4870 meno temp e stesso -poco- rumore

per il full mi preoccupo meno, certo se il dissi fosse silenzioso anche in full sarebbe perfetto

La ventola sembra quella della 4870 ...

[LCol84]

Originariamente inviato da michelgaetano

La ventola sembra quella della 4870 ...

Basta aspettare la versione della sapphire con vapor chamber che sarà sicuramente una bomba, la migliore versione di scheda video, sia per la tecnologia hardware che per la dissipazione
Tanto credo che uscirà di lì a poco e costerà si e no 30€ in più

[ilratman]

Originariamente inviato da LCol84

Basta aspettare la versione della sapphire con vapor chamber che sarà sicuramente una bomba, la migliore versione di scheda video, sia per la tecnologia hardware che per la dissipazione
Tanto credo che uscirà di lì a poco e costerà si e no 30€ in più

mah con 20 euro in più prendi il t-rad con due ottime 92 pwm e va molto meglio come silenziosità e temperature!

il vapor chamber non mi ispira molto!

[LCol84]

Originariamente inviato da ilratman

mah con 20 euro in più prendi il t-rad con due ottime 92 pwm e va molto meglio come silenziosità e temperature!

il vapor chamber non mi ispira molto!

Fidati che il vapor chamber non ha nulla da invidiare al miglior dissipatore aftermarket. Poi ovvio, se ci metti dieci ventole sopra al thermalright straffigo di turno è un altro discorso. Ma diciamo che a parità di flusso d'aria il vapor chamber ha un coefficiente di scambio termico superiore anche ai dissipatori ad heatpipe. Avevo letto diverse review e comparative in merito.

[ilratman]

Originariamente inviato da LCol84

Fidati che il vapor chamber non ha nulla da invidiare al miglior dissipatore aftermarket. Poi ovvio, se ci metti dieci ventole sopra al thermalright straffigo di turno è un altro discorso. Ma diciamo che a parità di flusso d'aria il vapor chamber ha un coefficiente di scambio termico superiore anche ai dissipatori ad heatpipe. Avevo letto diverse review e comparative in merito.

interessante, alla fin fine il vaporchamber altro non è che una heatpipe gigante e corta, solo che il problema rimane che vorrei metterci le ventole che dico io e controllarle come voglio io!

[Errik89]

Originariamente inviato da DjBaldux

Io ho trovato questo su internet

While all eyes are on the Radeon HD 5800 "Cypress" series, there is another series quietly brewing beneath AMD which NVIDIA should be really afraid of. It is targeted at the mainstream market which is no doubt the most important segment for both camps.
Juniper XT and LE will be officially named Radeon HD 5770 and Radeon HD 5750 respectively when launched. HD 5770 card is codenamed Countach while HD 5750 is codenamed Corvette and they both come with 1GB GDDR5 memories on 128-bit memory interface. Juniper will possess all the features of its higher end counterpart like 40nm, DX11, Eyefinity technology, ATI Stream, UVD2, GDDR5 and best of all, it is going to be very affordable.
One of the reason why AMD is not mass producing Radeon HD 4700 (RV740) series now is because HD 5700 series will be replacing it soon and will come one month after HD 5800 series. It will meet head on against the NVIDIA's D10P1 (GT215) series in October so expect a full fledge war then. With a performance target of 1.6x over the HD 4770 and 1.2x over the HD 4750, they are surely packed with enough power to pit against the NVIDIA's lineup. Pair them up and you will get a boost of 1.8x which is roughly the performance of a Cypress card.


Juniper XT is Radeon HD 5770 and Juniper LE is HD 5750 by VR-Zone for Gadget & PC Enthusiasts

5770
Available: Late October
AKA: Juniper XT, Countach
$199
960 SP
48 TMU
24 ROP
1GB GDDR5
775 MHz Core
1100 MHz Memory
128 Bit
40nm
1.3 Billion Transistors


5750
Available: Late October
AKA: Juniper LE, Corvette
$149
960 SP
48 TMU
24 ROP
1GB GDDR5
600 MHz Core
850 MHz Memory
1GB GDDR5
128 Bit
40nm
1.3 Billion Transistors

5670
Available: September 22 (US) 23 (EU)
RV830, Redwood XT
$119
640 SP
32 TMU
16 ROP
512 MB / 1 GB GDDR3
750 MHz Core
1000 MHz Memory
128 Bit
40nm
1 Billion Transistors


5650
Available: September 22 (US) 23 (EU)
RV830, Redwood Pro
$99
640 SP
32 TMU
16 ROP
512 MB / 1 GB DDR3
625 MHz Core
800 MHz Memory
128 Bit
40nm
1 Billion Transistors

5550
Available: September 22 (US) 23 (EU)
RV810, Cedar
$69
160 SP
16 TMU
8 ROP
512 MB DDR3
675 MHz Core
900 Mhz Memory
64 Bit
40 nm
400 Million Transistors

5350
Available: September 22 (US) 23 (EU)
RV810, Cedar
$49
160 SP
16 TMU
8 ROP
512 MB DDR2
575 MHz Core
500 Mhz Memory
64 Bit
40 nm
400 Million Transistors

Fonti http://www.erodov.com/forums/5770-5750-a/24838.html
http://vr-zone.com/articles/juniper-....html?doc=7626

Non so se sia affidabile, ma dalle ricerche che ho fatto su google, leggendo i primi risultati, pare che la 5770 abbia prestazioni a livello della 4870, costando di +

Sembra che la ati abbia fatto le schede come dei miglioramenti delle relative -1000 (5870-4870; 5770-4770)
Ciao

ottimi i 960SP di RV840, comunque se tutto è confermato non è male, il bus a 128bit alla fine fino a risoluzioni di 1680 incide poco e la 5770 avrà ram pompate a 4,4ghz. Così se è vero che la 5770 avrà performance maggiori del 60% rispetto alla 4770 andrà circa come la 4890 e come prezzo è alla pari con in più il minore consumo e il "vantaggio" delle dx11. Mentre la 5750 dovrebbe andare come la 4850 o poco più allo stesso prezzo sempre con i vantaggi detti sopra. Ottime VGA da fascia media (per i 1680)!!

[mackillers]

Originariamente inviato da ilratman

mah con 20 euro in più prendi il t-rad con due ottime 92 pwm e va molto meglio come silenziosità e temperature!

il vapor chamber non mi ispira molto!

Bhè però ti ritrovi tutto già fatto e un ottimo studio di ottimizazione del alimentazione e disposizione dei componenti su PCB.
io condivido che le Toxic e Vapor Chamber siano fra le migliori, speriamo in un bis per la serie 5xxx

[ilratman]

Originariamente inviato da mackillers

Bhè però ti ritrovi tutto già fatto e un ottimo studio di ottimizazione del alimentazione e disposizione dei componenti su PCB.
io condivido che le Toxic e Vapor Chamber siano fra le migliori, speriamo in un bis per la serie 5xxx

ma sai io parlo sempre per il fatto che il dissipatore deve rimanere in figura con il pcb e le toxic hanno quelle heatpipe che sbordano e anche le vaporchamber non sono da meno!

il t-rad è l'unico che rimane in figura e in certe ambiti è una cosa fondamentale, vedasi il mio htpc!

infatti ho dodificato un acellero s1 proprio per farlo stare in figura, in pratica l'ho dimezzato in altezza!

[paolox86]

Originariamente inviato da Errik89

ottimi i 960SP di RV840, comunque se tutto è confermato non è male, il bus a 128bit alla fine fino a risoluzioni di 1680 incide poco

Insomma a 1680 sarebbero meglio 256 bit per giocare senza problemi a quasi tutti i titoli. Certo che almeno hanno messo le ddr5 allora anche i 128 potrebbero fare la loro figura

[Lan_Di]

Originariamente inviato da paolox86

Insomma a 1680 sarebbero meglio 256 bit per giocare senza problemi a quasi tutti i titoli. Certo che almeno hanno messo le ddr5 allora anche i 128 potrebbero fare la loro figura

Beh guardando alla 4770 direi che con gddr5 + bus 128 bit, i 1680 non dovrebbero essere un problema. Forse giusto l'applicazione dei filtri ha un impatto leggermente maggiore rispetto alle schede con bus a 256 bit

[raffaele1978]

Originariamente inviato da Errik89

ottimi i 960SP di RV840, comunque se tutto è confermato non è male, il bus a 128bit alla fine fino a risoluzioni di 1680 incide poco e la 5770 avrà ram pompate a 4,4ghz. Così se è vero che la 5770 avrà performance maggiori del 60% rispetto alla 4770 andrà circa come la 4890 e come prezzo è alla pari con in più il minore consumo e il "vantaggio" delle dx11. Mentre la 5750 dovrebbe andare come la 4850 o poco più allo stesso prezzo sempre con i vantaggi detti sopra. Ottime VGA da fascia media (per i 1680)!!

Quindi, in base a quanto detto sopra, per me che ho un monitor lcd 22" widescreen (1680x1050), potrei "accontentarmi" di una hd5770 al posto della mia attuale hd4850.
Voi che ne dite?

[Errik89]

Originariamente inviato da Ratatosk

L'ampiezza del bus è un dato irrilevante. L'unico dato rilevante è la banda verso la memoria.

Per dire, un bus a 256bit con ram a 2GHz ha la stessa banda di uno a 512 con ram a 1GHz.

Poi ci sono inefficienze architetturali che di solito finiscono per venire a galla all'aumentare del bus, quindi meglio un bus piccolo con ram molto veloce, per quanto mi riguarda.

In ogni caso non sono problemi nostri, se la VGA va quanto richiesto possono anche averla alimentata a Criceti Mannari Albini™, a noi non interessa

mi sa che con i consumi della 5870x2 rischieranno l'estinzione..

[Errik89]

Originariamente inviato da raffaele1978

Quindi, in base a quanto detto sopra, per me che ho un monitor lcd 22" widescreen (1680x1050), potrei "accontentarmi" di una hd5770 al posto della mia attuale hd4850.
Voi che ne dite?

direi che ti puoi accontentare anche della tua hd4850...

[Lan_Di]

Originariamente inviato da raffaele1978

Quindi, in base a quanto detto sopra, per me che ho un monitor lcd 22" widescreen (1680x1050), potrei "accontentarmi" di una hd5770 al posto della mia attuale hd4850.
Voi che ne dite?

Se vuoi ridurre i consumi, avere le Dx11 e aumentare le prestazioni di un probabile 50% potresti fare il passaggio. Se esigi di più fai il salto alla 5850

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Lan_Di

Se vuoi ridurre i consumi, avere le Dx11 e aumentare le prestazioni di un probabile 50% potresti fare il passaggio. Se esigi di più fai il salto alla 5850

oppure ancora meglio, dato che ha una 4850, aspetta il primo ribasso delle 5000 e si prende una 5850 a un ottimo prezzo

[raffaele1978]

Originariamente inviato da ghiltanas

oppure ancora meglio, dato che ha una 4850, aspetta il primo ribasso delle 5000 e si prende una 5850 a un ottimo prezzo

Infatti!

Originariamente inviato da Lan_Di

Se vuoi ridurre i consumi, avere le Dx11 e aumentare le prestazioni di un probabile 50% potresti fare il passaggio. Se esigi di più fai il salto alla 5850

Originariamente inviato da Errik89

direi che ti puoi accontentare anche della tua hd4850...

Mmmm....vedremo, di sicuro non cambierò appena ci sarà la disponibilità delle nuove schede!

Originariamente inviato da Ratatosk

Di aspettare le recensioni

Quello sicuramente!