Denunciata Wikipedia.....indovinate da chi? :D

[cocis]

ma che strano .. è del pdl..

[pierodj]

Originariamente inviato da FabioGreggio

No.
Lo fanno solo per dare un segnale mafioso.
"potrei editare da solo, ma per non fare fatica ti avverto di stare attento sennò so cazzi e questo vale per tutte le voci di una certa parte. Capisci ammè".

fg

esattamente.

Originariamente inviato da cocis

ma che strano .. è del pdl..

ovvio, deve difendersi dalle calunnie dei comunisti che, dopo la stampa, si sono impadroniti di wikipedia

[Steinoff]

Un'enciclopedia non e' cultura e la rete e' un covo di facinorosi cattocomunisti!
Giovani!
Sfogliate online il catalogo multimediale di mediashopping!

[alphacygni]

Originariamente inviato da FabioGreggio

No.
Lo fanno solo per dare un segnale mafioso.
"potrei editare da solo, ma per non fare fatica ti avverto di stare attento sennò so cazzi e questo vale per tutte le voci di una certa parte. Capisci ammè".

fg

ma e' ovvio, che minchia gliene puo' fregare di quello che c'e' su Wikipedia in questo caso specifico, si fosse trattato di cose che era *davvero importante* tenere nascoste, sarebbe stato molto piu' utile editarle che, di fatto, reclamizzarle in questo modo. Invece e' diventato un ottimo escamotage di censura preventiva.

[LUVІ]

Originariamente inviato da Steinoff

Un'enciclopedia non e' cultura e la rete e' un covo di facinorosi cattocomunisti!
Giovani!
Sfogliate online il catalogo multimediale di mediashopping!

Giusto! Quella è qultura!

[lo_straniero]

VIVA LA RESISTANCE

[xenom]

Originariamente inviato da D.O.S.

ma gli costava così tanta fatica editare personalmente le voci che considerava infamanti oppure segnalare la cosa ?

e perché mai dovrebbero, azzerare i mezzi di informazione è il primo passo verso la dittatura

[xenom]

Originariamente inviato da factanonverba

Beh allora Wikipedia è una baggianata. Basta una minaccia di querela e oscura tutto. Tantovale che cerco informazioni su internet e via.

Basterebbe che avesse uno studio legale con i controcazzi...

è un servizio gratuito basato su donazioni, come diavolo fa a permettersi uno studio legale con i contro cazzi
tra l'altro se veramente è stato chiesto un risarcimento di 20 milioni non la vedo bene per wiki

[dave4mame]

Originariamente inviato da Marko91

Lo fanno solo per dar spettacolo. Tanto ci faranno una figura barbina, Wikipedia non credo sia responsabile di quello che scrivono gli utenti.

in qualità di editore credo di si...

[baolian]

Originariamente inviato da dave4mame

in qualità di editore credo di si...

Al limite dovrebbe risponderne Wikimedia Foundation e la causa dovrebbe essere promossa a San Francisco, per cui questo procedimento è destinato a finire nel nulla.

Ma questo gli avvocati lo sanno benissimo.
Lo scopo non è di intascare 20 milioni, ma che la gente si autocensuri per paura di dover comunque subire un lungo procedimento giudiziario.